International- “दबाव” के पीछे की असली कहानी, डी-डे मौसम पूर्वानुमान के बारे में फिल्म -INA NEWS

नई फिल्म “प्रेशर” में उनके पिता, ग्रुप कैप्टन जेम्स स्टैग का किरदार निभाने वाले अभिनेता एंड्रयू स्कॉट के पीटर स्टैग ने कहा, “शुरुआत के लिए, वह मेरे पिता से काफी छोटे हैं।”

“वह 6 फुट 4 इंच का था,” . स्टैग ने कहा। “जो, उन दिनों, बहुत लंबा हुआ करता था।”

संपूर्ण 3.93 इंच या 10 सेंटीमीटर, स्कॉट को बड़े स्टैग से अलग करता है। यह एक छोटी और हल्की मनोरंजक विसंगति है, और एक फिल्म में ली गई कुछ स्वतंत्रताओं में से एक है जो अन्यथा ऐतिहासिक विवरण के लिए प्रतिबद्ध है। क्योंकि ऊंचाई के सवाल से परे, “दबाव” इतिहास के सबसे महत्वपूर्ण मौसम पूर्वानुमानों में से एक का सावधानीपूर्वक पुनर्कथन है।

डी-डे से पहले के तनावपूर्ण 72 घंटों के दौरान सेट, फिल्म स्टैग का अनुसरण करती है, चुपचाप बोझ से दबे मौसम विज्ञानी को जनरल ड्वाइट डी. आइजनहावर को सलाह देने का काम सौंपा गया था कि मौसम की स्थिति नाजी-कब्जे वाले फ्रांस पर मित्र देशों के आक्रमण को कब आगे बढ़ने की अनुमति देगी।

ऐसी मौसम स्थितियों के मानदंड असाधारण रूप से सटीक थे। जर्मन सुरक्षा को बेनकाब करने के लिए कम ज्वार के दौरान आक्रमण की आवश्यकता थी, और यह पूर्णिमा से सिर्फ एक दिन पहले या चार दिन बाद तक होना आवश्यक था। जर्मन सेनाओं पर अधिकतम दबाव बनाने के लिए इसे पूर्व से सोवियत ग्रीष्मकालीन आक्रमण के साथ भी जुड़ना पड़ा।

अन्य सख्त आवश्यकताएँ भी थीं:

• लैंडिंग से पहले 48 घंटों तक मौसम शांत रहना जरूरी था।

• पैराशूटिस्टों और अन्य हवाई सहायता को 8,000 फीट से नीचे 30 प्रतिशत से कम क्लाउड कवर की आवश्यकता होती है, जिसमें क्लाउड बेस 2,500 फीट से कम नहीं होता है और दृश्यता तीन मील से अधिक होती है।

• इसके बाद के तीन दिनों तक, इंग्लिश चैनल को पार करते समय लैंडिंग क्राफ्ट को पलटने से बचाने के लिए, हवा को मध्यम हवा से नीचे रहने की आवश्यकता थी।

स्टैग तीन स्वतंत्र समूहों, दो ब्रिटिश और एक अमेरिकी से इनपुट के आधार पर एक एकीकृत पूर्वानुमान तैयार करने के लिए भी जिम्मेदार था, जो अक्सर कार्यप्रणाली और व्याख्या दोनों में टकराते थे।

1944 में, पूर्वानुमान एक विकसित विज्ञान था, और यहां तक ​​कि मित्र देशों ने भी इसे अलग तरीके से देखा। अमेरिकी टीम, जो नवगठित अमेरिकी सामरिक वायु सेना का हिस्सा है, ने मौजूदा स्थितियों की तुलना ऐतिहासिक मौसम पैटर्न से करते हुए, एनालॉग पूर्वानुमान लगाया। इसके विपरीत, ब्रिटिश टीमें हाथ से बनाए गए चार्ट, अवलोकन डेटा और ऊपरी-वायुमंडल पैटर्न की नई समझ पर भरोसा करती थीं।

मैं इस कहानी से कुछ हद तक परिचित होने के कारण “दबाव” में आया, पिछले साल स्टैग के पीछे की वास्तविक घटनाओं और अभिन्न डी-डे पूर्वानुमान पर रिपोर्टिंग में समय बिताया था। मैंने फिल्म को इस बात पर विशेष ध्यान देकर देखा कि यह तथ्य और नाटक के बीच तनाव को कैसे संभालती है।

वास्तविक घटनाओं पर आधारित मौसम संबंधी फिल्में अक्सर तथ्यों और विज्ञान के साथ स्वतंत्रता लेती हैं। उदाहरण के लिए, “द परफेक्ट स्टॉर्म” 1991 के वास्तविक तूफान पर आधारित थी, जिसके कारण 72 फुट का मछली पकड़ने वाला जहाज एंड्रिया गेल नष्ट हो गया था, जिसके छह सदस्यीय चालक दल की समुद्र में मृत्यु हो गई थी। किसी के जीवित न बचे होने के कारण, कोई नहीं जानता कि नाव के अंतिम घंटों के दौरान वास्तव में क्या हुआ था, जिसका अर्थ है कि अधिकांश नाटक की कल्पना करनी पड़ी। यहाँ तक कि तूफ़ान को भी वास्तव में जितना तीव्र था उससे कहीं अधिक तीव्र चित्रित किया गया था।

“ट्विस्टर” और इसकी अनुवर्ती फिल्म, “ट्विस्टर्स” दोनों वास्तविक तूफान पीछा करने वालों से प्रेरित थे – एक स्वाभाविक रूप से नाटकीय काम – लेकिन उन्होंने वास्तविकता में बवंडर कैसे व्यवहार करते हैं, इसे सरल और अतिरंजित किया। दोनों फिल्मों में पूर्वानुमान और तूफान का पीछा करने की तकनीक को वास्तविक जीवन की तुलना में कहीं अधिक सटीक और उन्नत दिखाया गया है।

लेकिन अधिकांश भाग के लिए, “दबाव” तथ्यों को बारीकी से देखने का ध्यान रखता है।

फिल्म में विस्तार पर ध्यान देना कोई संयोग नहीं है। ब्रिटेन की मौसम सेवा, मेट ऑफिस में पुस्तकालय और संग्रह प्रबंधक डॉ. कैथरीन रॉस ने कहा कि फिल्म निर्माताओं ने उनके साथ अभिलेखों की जांच करने में एक दिन बिताया था, जिसमें मूल हाथ से बनाए गए मौसम चार्ट और स्टैग की अपनी डायरी भी शामिल थी।

“वे वास्तव में शहर गए थे,” उसने कहा। “उनके पास चार्ट से मेल खाने वाला कोई रंग भी था ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि जब उन्हें मुद्रित किया जाए, तो वे हरे रंग की सही छाया हों।”

बिल शील्डोड्स, एक वरिष्ठ मौसम कार्यालय भविष्यवक्ता, जो आरएएफ लीमिंग में सेना के साथ काम करते हैं, को हाथ से चार्ट बनाने के अनुभव के कारण उत्पादन में लाया गया था, और वह एक अतिरिक्त के रूप में भी संक्षिप्त रूप से दिखाई दिए।

उन्होंने सेट को “मौसम पूर्वानुमानकर्ता के लिए डिज़नीलैंड” के रूप में वर्णित किया और कहा कि उन्हें ऐसा लगा जैसे उन्होंने एक टाइम मशीन में कदम रखा हो। उन्होंने अपने करियर की शुरुआत 1980 के दशक में मैन्युअल पूर्वानुमान वाले माहौल में की थी, जैसा कि उन्हें याद है, परिचालन मौसम विज्ञान में कम्प्यूटरीकरण के पूरी तरह से पकड़ बनाने से पहले, यह अभी भी उल्लेखनीय रूप से 1944 के समान था।

उस समय के चार्ट, जैसा कि फिल्म में दिखाया गया है, बड़ी मेहनत से हाथ से बनाए जाते थे, कभी-कभी इसे पूरा करने में घंटों लग जाते थे। . शील्डोड्स ने सेट पर विवरण के उस स्तर का वर्णन किया जो अधिकांश दर्शकों द्वारा देखे जाने वाले स्तर से कहीं अधिक था।

उन्होंने कहा, “पूर्वानुमान कक्ष में फ़ोल्डर्स थे, वे भाग वास्तव में पुराने लग रहे थे।” “मुझे उम्मीद थी कि उनमें कुछ भी नहीं होगा, लेकिन मैंने एक खोला और उसमें डी-डे लैंडिंग, मौसम मानदंड के प्रकार और उस युग के लिए विशिष्ट सामग्री के बारे में दस्तावेज थे।”

हालाँकि, किसी भी नाटकीयता की तरह, “दबाव” अनिवार्य रूप से इतिहास को उसकी कथा के अनुरूप आकार देता है। सबसे उल्लेखनीय संपीड़न में से एक स्टैग की भागीदारी की समयरेखा से संबंधित है। वास्तविक जीवन में, डी-डे पूर्वानुमान की योजना बनाने में उनकी भूमिका आक्रमण से महीनों पहले शुरू हुई थी, लेकिन फिल्म ने इसे कुछ दिन पहले ही पेश किया।

नवंबर 1943 की शुरुआत में नियुक्त, स्टैग और यूनाइटेड स्टेट्स आर्मी एयर फोर्स, मेट ऑफिस और रॉयल नेवी के पूर्वानुमानकर्ताओं की उनकी टीम ने पूर्वानुमानों का अभ्यास करने में महीनों बिताए। ये अभ्यास आइजनहावर के विश्वास को बनाने के साथ-साथ यह प्रदर्शित करने में महत्वपूर्ण थे कि एक विश्वसनीय और एकीकृत पूर्वानुमान संभव था। डॉ. रॉस ने कहा कि स्टैग ने एक सफल आक्रमण के लिए आवश्यक मौसम मापदंडों की सटीक सूची निर्धारित करने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।

हालाँकि, फिल्म बताती है कि स्टैग पहली बार जून की शुरुआत में आइजनहावर और पूर्वानुमानकर्ताओं की टीम से मिलते हैं।

हकीकत में, जैसा कि स्टैग ने अपनी पुस्तक, “फोरकास्ट फॉर ओवरलॉर्ड” में बताया है, आइजनहावर ने पहले ही अप्रैल के मध्य तक साप्ताहिक व्यक्तिगत बैठकें शुरू कर दी थीं, जिसमें उच्च रैंक के अधिकारियों की एक श्रृंखला शामिल थी, जिसे स्टैग ने शुरू में चुनौतीपूर्ण पाया था।

फिल्म स्टैग के निजी जीवन के तत्वों को भी संपीड़ित करती है। इसमें उनकी पत्नी डी-डे के तुरंत बाद अपने दूसरे बेटे को जन्म देती है। पीटर स्टैग ने कहा कि उस समय उनकी माँ गर्भवती थीं, उनके छोटे भाई का जन्म कुछ महीने बाद, नवंबर में हुआ था।

आइज़ेनहोवर ने एक बार स्टैग को “बुद्धिमान लेकिन चालाक स्कॉट” के रूप में वर्णित किया था और उनके बेटे पीटर ने कहा था कि उनके पिता “बहुत विनम्र” थे। लेकिन, उन्होंने आगे कहा, “अगर कोई रोलिंग का हकदार होता, तो मेरे पिता उसे यह पुरस्कार देते।”

और 3.93 इंच की ऊंचाई के अंतर के उस छोटे से मामले के बावजूद, पीटर स्टैग ने कहा, उनके पिता ने फिल्म के बारे में क्या सोचा होगा, इस पर विचार करते हुए, “मुझे उम्मीद है कि वह सम्मानित और प्रसन्न महसूस करेंगे।” उन्होंने कहा कि उन्हें ख़ुशी है कि उनके पिता को “अब वह पहचान मिल रही है जिसके वे हकदार थे” 80 साल पहले।