International News – ब्रिटेन में लोमड़ी शिकारी भेदभाव कानून के तहत संरक्षित स्थिति चाहते हैं

अंग्रेजी लोमड़ी के शिकारियों ने कई वर्षों से लगभग 20 वर्षीय लोमड़ी को पीछे धकेलने की कोशिश की है। प्रतिबंध अपने प्रिय खेल पर।

लोमड़ियों – या किसी भी जंगली स्तनपायी को मारने के लिए कुत्तों के झुंड का उपयोग करने की सदियों पुरानी परंपरा को 2005 में इंग्लैंड में अवैध घोषित कर दिया गया था, जब पशु कल्याण के आधार पर इसका विरोध करने वाले कार्यकर्ताओं और सांसदों द्वारा लंबे संसदीय संघर्ष को आगे बढ़ाया गया था।

अब तक यह कानून कायम है, तथा लोमड़ी का शिकार आम जनता के बीच अत्यधिक अलोकप्रिय बना हुआ है: ब्रिटेन में 80 प्रतिशत लोग सोचते हैं कि इसे अवैध बना रहना चाहिए, ऐसा अध्ययन कहता है। यूगोवएक मतदान कंपनी।

अब, शिकार समर्थक एक कार्यकर्ता ने हमले की एक नई योजना बनाई है।

एड स्वेल्स, कार्यकर्ता, ने स्थापित किया शिकार का प्रकारएक लॉबी समूह जिसका उद्देश्य कुत्तों और शिकार के अन्य रूपों के साथ शिकार की रक्षा करना है, 2022 की शुरुआत में। वह ब्रिटेन के समानता अधिनियम का उपयोग करना चाहते हैं – जो लोगों को उनकी उम्र, नस्ल, कामुकता या धर्म के कारण अन्य चीजों के अलावा भेदभाव से बचाता है – शिकार के पक्ष में रुख को एक के रूप में वर्गीकृत करने के लिए संरक्षित विश्वास.

55 वर्षीय . स्वेल्स ने कहा कि वह कानूनी मिसाल कायम करने की उम्मीद में भेदभाव-विरोधी मुकदमों की एक श्रृंखला लाने की तैयारी कर रहे हैं, जो अंततः लोमड़ी-शिकार प्रतिबंध को उलटने में मदद कर सकता है।

उन्होंने कहा, “हम सहस्राब्दियों से ऐसा करते आ रहे हैं।” शिकार करना “वास्तव में हमारी सांस्कृतिक विरासत का हिस्सा है।”

शिकार करना अपने आप में एक अवैध नहीं इंग्लैंड में हिरण, खरगोश, बत्तख और कुछ अन्य जानवरों को गोली मारना अपराध है अनुमत दौरान शिकार के मौसमज़मीन मालिक की अनुमति और बंदूक के लाइसेंस के साथ।

लेकिन शिकार करने वाला समुदाय ताल्लुक़ ब्रिटेन की नई लेबर सरकार द्वारा प्रत्याशित चुनौती के लिए, जिसने अपने चुनाव में ट्रेल हंटिंग पर प्रतिबंध लगाने का वचन दिया था – जहां कुत्ते जानबूझकर एक असली लोमड़ी के बजाय लोमड़ी के मूत्र की गंध वाले निशान का अनुसरण करते हैं प्लैटफ़ॉर्म.

ब्रिटिश हाउंड स्पोर्ट्स एसोसिएशन, जो यूके में कुत्तों के साथ शिकार को बढ़ावा देता है और नियंत्रित करता है, का कहना है कि पारंपरिक लोमड़ी के शिकार का अनुकरण करके, ट्रेल शिकार समुदाय को “जारी रखने की अनुमति देता है”अपने पसंदीदा खेल का समर्थन करना” प्रतिबंध के बावजूद।

लेकिन पशु अधिकार कार्यकर्ताओं का कहना है कि पगडंडी पर शिकार करना अवैध लोमड़ियों के शिकार के लिए एक पर्दा हो सकता है, क्योंकि पगडंडियाँ अक्सर उन भूमियों से होकर गुजरती हैं जहां लोमड़ियां रहती हैं, और लोमड़ी के शिकारी कुत्ते हमेशा लोमड़ी और कृत्रिम गंध के बीच अंतर नहीं बता पाते हैं।

पिछले साल, लोमड़ी के शिकार पर इंग्लैंड के पुलिस प्रमुख, मुख्य अधीक्षक मैट लॉन्गमैन ने कहा था कि अवैध शिकार “अभी भी आम प्रथा” और शिकार अक्सर प्राकृतिक लोमड़ियों के आवासों में होते हैं।

लॉफबोरो विश्वविद्यालय में राजनीति दर्शन के व्याख्याता तथा पशु अधिकारों पर अध्ययन करने वाले जोश मिलबर्न ने कहा, “अक्सर लोमड़ियां कुत्तों द्वारा पकड़ ली जाती हैं और मार दी जाती हैं।”

पिछले महीने के आखिर में, . स्वेल्स ने साथी शिकारियों को संभावित भेदभाव के मामलों का पता लगाने के लिए एक सर्वेक्षण भेजा। उन्होंने कहा कि हाल ही में शिकार यात्राओं के दौरान कई लोगों ने मौखिक दुर्व्यवहार या धमकी के मामले साझा किए। और इस साल, दो जगहों में रद्द किए गए कार्यक्रम ट्रेल शिकार समूह शिकार विरोधी कार्यकर्ताओं के अभियान के बाद। . स्वेल्स ने कहा, “उन्हें बताया गया, ‘हम आपको रद्द कर रहे हैं क्योंकि हम पर शिकार विरोधी ब्रिगेड का बहुत दबाव है।'”

कुछ विशेषज्ञों ने कहा कि नियोजित भेदभाव के मुकदमे पशु अधिकारों पर बहस से ध्यान भटकाने वाले थे, जिसे कुत्तों के साथ शिकार करने वाले लोग पहले ही जनता की राय की अदालत में हार चुके हैं। डॉ. मिलबर्न ने कहा, “यह तर्क देते हुए कि लोमड़ी के शिकारी सताए जाने वाले समूह हैं, वे, मुझे लगता है, लोमड़ियों के बारे में बात करने से बातचीत को लोगों के बारे में बात करने की ओर मोड़ने की कोशिश कर रहे हैं।”

अन्य लोगों ने इस विचार पर सवाल उठाया कि जो लोग कुत्तों के साथ शिकार करते हैं – समुदाय जिसमें पारंपरिक रूप से ब्रिटेन के कुछ सबसे धनी भूस्वामी शामिल रहे हैं – को विशेष संरक्षण की आवश्यकता थी।

कानूनी अनुसंधान चैरिटी, एनिमल लॉ फाउंडेशन के कार्यकारी निदेशक एडी बाउल्स ने एक ईमेल में लिखा, “यहां हम यह तर्क दे रहे हैं कि वास्तव में हमारे समाज के कुछ सबसे विशेषाधिकार प्राप्त लोगों को भी भयभीत जंगली जानवरों का पीछा करने और उन्हें मारने जैसी उनकी साझा गतिविधि के आधार पर संरक्षित किया जाना चाहिए।”

भेदभाव का अध्ययन करने वाले कई वकीलों और शिक्षाविदों ने कहा कि . स्वेल्स के तर्क को कुछ सफलता मिल सकती है, लेकिन इसके लिए मानदंड ऊंचे होंगे। ब्रिटेन के 2010 के समानता अधिनियम के तहत, संरक्षित विशेषता यह “एक विश्वास होना चाहिए, न कि कोई राय या दृष्टिकोण” और यह “दूसरों के मौलिक अधिकारों के साथ संघर्ष नहीं करना चाहिए।”

यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन में संवैधानिक और मानवाधिकार कानून के प्रोफेसर कोलम ओ’सिनेड ने कहा, “परीक्षण के लिए यह आवश्यक है कि विश्वास वास्तव में हो और यह पर्याप्त रूप से ठोस, वजनदार और सुसंगत हो।” उन्होंने कहा कि केवल राजनीतिक राय ही परीक्षा पास नहीं करेगी: “किसी प्रकार की विश्वास संरचना या रूपरेखा की आवश्यकता है।”

विशेषज्ञों का कहना है कि शिकारियों को एक संरक्षित प्राणी के रूप में परिभाषित करने की तुलना में संरक्षित विश्वास पर बहस करना अधिक आसान हो सकता है। अल्पसंख्यक जातीय समूह — जैसे सिख, रोमा या यहूदी – जिसे . स्वेल्स ने भी प्रस्तावित किया है।

एक कार्यक्रम में बोलते हुए सार्वजनिक समारोह जुलाई के अंत में, उन्होंने दावा किया कि उनके सलाहकारों ने उनसे कहा था कि “एक जातीय समूह की योग्यताएं, उनमें से पांच हैं – हम हर एक को सीधे निशाने पर मारते हैं,” जिसे उन्होंने न्यूयॉर्क टाइम्स के साथ साक्षात्कार में दोहराया।

उन्होंने गुरुवार को कहा, “कानूनी आकलन यह है कि हम दोनों श्रेणियों के लिए अर्हता प्राप्त करेंगे।”

लेकिन अब उन्होंने अल्पसंख्यक समूह के तर्क से शुरुआत करने के विचार से पीछे हटते हुए कहा है कि उनकी टीम इसके बजाय संरक्षित विश्वास तर्क तैयार करेगी। अपनी कानूनी टीम के शब्दों को दोहराते हुए उन्होंने कहा, “सबसे पहले सबसे नीचे लटकने वाले फल को चुनें।”

शिकारी पहले ही यह तर्क देने की कोशिश कर चुके हैं कि प्रतिबंध मानवाधिकारों का उल्लंघन करते हैं, लेकिन वे इसमें असफल रहे हैं। उनके अधिकारों पर.

2007 में लोमड़ी के शिकार में विश्वास को स्पष्ट रूप से मान्यता दी गई थी संरक्षण से इनकार स्कॉटलैंड की अदालतों में, जहां एक न्यायाधीश ने पाया कि “किसी व्यक्ति का किसी गतिविधि में शामिल होने का अधिकार, जिसे वह आनंद या मनोरंजन के लिए करता है, चाहे वह कितना भी उत्कट या भावुक हो,” संरक्षित विश्वासों या धर्म के बराबर नहीं है, और इसलिए यह मानवाधिकार कानून के अंतर्गत नहीं आएगा।

और 2009 में, यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने सर्वसम्मति से फैसला सुनाया उन्होंने कहा कि कुत्तों के साथ लोमड़ी के शिकार पर प्रतिबंध मानव अधिकारों का उल्लंघन नहीं है।

“यदि शिकार को एक मनोरंजक गतिविधि से अधिक, संभवतः जानवरों पर मानव वर्चस्व या पृथ्वी पर मानव प्रभुत्व में विश्वास प्रणाली के भाग के रूप में दिखाया जा सकता है, तो एक संरक्षित विश्वास प्रणाली काम कर सकती है,” डॉ. जॉन एडेनिटायर, जो लंदन विश्वविद्यालय के क्वीन मैरी में पशु अधिकार कानून पढ़ाते हैं, ने एक ईमेल में लिखा।

. स्वेल्स के लिए, यह या तो अभी है या फिर कभी नहीं।

उनका यह कदम शिकार पर प्रतिबंधों के बारे में वर्षों से चल रही बहस के बाद आया है – उनका कहना है कि शिकार समुदाय की ओर से इसके प्रति पर्याप्त प्रतिरोध नहीं किया गया।

उन्होंने कहा, “हम बस यहीं बैठते हैं और इसके बारे में बात करते हैं और शेरी पीते हैं और अपनी स्थिति पर रोते-बिलखते हैं।” “और कोई भी वास्तव में कुछ नहीं करता।”