International News – अगले अमेरिकी राष्ट्रपति को रूस और चीन दोनों से मुकाबला नहीं करना चाहिए – #INA

संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रपति पद की दौड़ जैसे-जैसे गर्म होती जा रही है, दो उम्मीदवार – उपराष्ट्रपति कमला हैरिस और पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प – कई मुद्दों पर भिड़ गए हैं। चाहे वह आव्रजन हो, प्रजनन अधिकार हो या सामाजिक खर्च, दोनों ने मतदाताओं की प्रमुख चिंताओं के रूप में एक-दूसरे पर हमला करके अपने आधार को एकजुट करने की कोशिश की है।

हालांकि, एक मुद्दा ऐसा है जिस पर वे एकमत हैं: चीन। हालांकि विश्व मंच पर वाशिंगटन की स्थिति को चुनौती देने वाली महाशक्ति के प्रति अमेरिकी नीति को आगे बढ़ाने के बारे में उनके अलग-अलग दृष्टिकोण हैं, लेकिन वे इस बात पर सहमत हैं कि यह एक ऐसा खतरा है जिसे नियंत्रित करने की आवश्यकता है।

वे ऐसा कैसे करने का प्रस्ताव रखते हैं? हैरिस राष्ट्रपति जो बिडेन की नीतियों को जारी रखने की पेशकश करती दिखती हैं। वह एशिया में अमेरिका की दीर्घकालिक सुरक्षा साझेदारी को आर्थिक गठबंधनों में बदलकर उसे बढ़ाने की कोशिश करेंगी, साथ ही उन लोगों के खिलाफ़ “बड़ी छड़ी” लहराएंगी जो साझेदार देशों में भी अमेरिकी प्रतिबंधों का उल्लंघन करने की कोशिश करते हैं।

हैरिस संभवतः चीन से “जोखिम कम करने” की नीति पर भी जोर देना जारी रखेंगी, जो विनिर्माण उद्योग को चीनी क्षेत्र से बाहर स्थानांतरित करने की नीति है – जिसे बिडेन प्रशासन ने तीसरे देशों को लाभ पहुंचाने वाली चीज़ के रूप में बढ़ावा दिया है। वियतनाम जैसे कुछ प्रमुख भागीदारों के मामले में, ऐसा ही हुआ है; देश में पर्याप्त एफडीआई वृद्धि देखी गई है क्योंकि कई पश्चिमी कंपनियों ने अपना परिचालन वहां स्थानांतरित कर दिया है।

डेमोक्रेट्स चिप्स और मुद्रास्फीति न्यूनीकरण अधिनियमों को भी अपने घरेलू एजेंडे के केंद्र में रखने के लिए उत्सुक हैं – जो क्रमशः माइक्रोचिप्स और स्वच्छ ऊर्जा के घरेलू उत्पादन को बढ़ावा देना चाहते हैं – न केवल उन्हें बीजिंग द्वारा “चुराई गई” नौकरियों और उद्योगों को वापस लाने के संदर्भ में भी।

दूसरी ओर, ट्रम्प ने अपने पिछले अभियानों के “अमेरिका फर्स्ट” के नारे को दोगुना कर दिया है और उससे भी आगे बढ़ गए हैं। उनकी व्यापक आर्थिक नीति लगभग सभी अमेरिकी आयातों पर 19वीं सदी की शैली के व्यापक टैरिफ पर वापस लौटने पर टिकी हुई है, विशेष रूप से बीजिंग के खिलाफ़ किए जाने वाले आयातों पर।

इन नीतियों के ज़रिए ही उन्होंने अमेरिकी भू-आर्थिक नीति को सबसे ज़्यादा प्रभावित किया है। आज, डेमोक्रेटिक या रिपब्लिकन पार्टियों में से कोई भी ऐसा गुट नहीं है जो चीन के साथ सक्रिय रूप से जुड़ने की बात कहता हो।

सोवियत संघ के पतन और ट्रम्प के सत्ता में आने के बीच 25 वर्षों में दोनों पक्षों पर हावी रहने वाले मुक्त व्यापार के पक्षधर एजेंडे को चुपचाप नज़रअंदाज़ कर दिया गया है। जब इसका ज़िक्र होता है, तो इसका मतलब होता है अपने राजनीतिक विरोधियों को बदनाम करना।

इस प्रकार ट्रम्प और हैरिस के अभियान एक ही रणनीति के अलग-अलग सामरिक दृष्टिकोण पेश करते हैं – चीन को पीछे धकेलकर और उससे दूर हटकर अमेरिकी आर्थिक हितों की रक्षा करना। लेकिन दोनों ही इस तथ्य पर विचार करने में विफल रहे हैं कि कहीं अधिक आक्रामक रूस भी अमेरिका के प्रभुत्व वाली अंतरराष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था के लिए खतरा है और एक ही समय में बीजिंग और मॉस्को दोनों से मुकाबला करना मूर्खतापूर्ण होगा।

अमेरिका को यह स्वीकार करना होगा कि चीन इस वैश्विक प्रतिद्वंद्विता में फंसे देशों के लिए आर्थिक रूप से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है, जिसमें सहयोगी भी शामिल हैं। यह जॉर्जिया और कजाकिस्तान के लिए भी उतना ही सच है – दो देश जिन्होंने रूस के खिलाफ पश्चिमी प्रतिबंधों को स्वीकार नहीं किया है, लेकिन इसके कुछ अनुपालन के संकेत दिए हैं – जितना कि जर्मनी और संयुक्त अरब अमीरात के लिए, जिनके लिए चीन लगभग उतना ही महत्वपूर्ण व्यापारिक साझेदार है जितना कि अमेरिका।

यूरेशियाई व्यापार के “मध्य गलियारे” को पश्चिम ने क्षेत्र में रूस के प्रभाव को रोकने के लिए बढ़ावा देने की कोशिश की है, लेकिन बीजिंग की सहमति के बिना इसका कोई मतलब नहीं है। इसके अलावा, चीन के खिलाफ बहुत अधिक दबाव डालने से एक ऐसी प्रतिक्रिया का जोखिम है जो रूस के भू-आर्थिक एजेंडे को नियंत्रित करने में की गई प्रगति को कमज़ोर कर सकती है या संभावित रूप से उलट भी सकती है।

यहाँ यह बताना ज़रूरी है कि मॉस्को की अपने बड़े पड़ोसी पर लगातार बढ़ती निर्भरता है। फरवरी 2022 में यूक्रेन पर बड़े पैमाने पर आक्रमण के बाद से, चीन रूस के शीर्ष व्यापार भागीदारों में से एक बन गया है और साथ ही अंतरराष्ट्रीय बाजारों तक पहुँच प्रदान करने वाला प्रदाता भी बन गया है, जो अन्यथा पश्चिमी प्रतिबंधों से प्रतिबंधित हैं, रूसी कंपनियाँ लैटिन अमेरिका, एशिया और अफ़्रीका के साथ व्यापार के लिए चीनी मुद्रा, युआन का उपयोग करना चाहती हैं।

लेकिन बिडेन प्रशासन के तहत चीनी व्यापार पर लगातार बढ़ते प्रतिबंधों के बावजूद, बीजिंग ने अभी तक रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के विश्व व्यवस्था के दृष्टिकोण को पूरी तरह से स्वीकार नहीं किया है। चीन उनकी बयानबाजी का समर्थन करता है, खासकर तथाकथित ब्रिक्स देशों के शिखर सम्मेलनों में जहां पश्चिम और विशेष रूप से अमेरिका की आलोचना मानक स्वाद है।

बीजिंग रूस पर अमेरिकी प्रतिबंधों को सीधे चुनौती देने या अमेरिकी डॉलर के प्रभुत्व को चुनौती देने के लिए एक नए मुद्रा ब्लॉक के लिए जोर देने में अनिच्छुक रहा है। उदाहरण के लिए, चीनी बैंकों ने अमेरिकी द्वितीयक प्रतिबंधों की बढ़ती धमकियों के बाद रूसी समकक्षों के लिए युआन व्यापार की पेशकश में काफी कटौती की है। रूसी मीडिया, जिसमें पुतिन के समर्थक आउटलेट भी शामिल हैं, ने इन चुनौतियों को नोट किया है; पश्चिमी मीडिया ने अब तक ऐसा कम बार किया है।

यहां तक ​​कि महत्वपूर्ण आर्थिक परियोजनाओं पर भी, जैसे कि पावर ऑफ साइबेरिया 2 नामक नई प्रमुख रूस-चीन गैस पाइपलाइन का निर्माण, बीजिंग अति प्रतिबद्धता से सावधान है। यूक्रेन पर पूर्ण पैमाने पर आक्रमण से कुछ सप्ताह पहले ही सैद्धांतिक रूप से सहमति बनी थी, लेकिन इसके विकास के बारे में बातचीत में कोई प्रगति नहीं हुई है। मंगोलिया, जिसके माध्यम से पाइपलाइन गुजरने की योजना है, ने हाल ही में संकेत दिया कि उसे अगले चार वर्षों में इसके पूरा होने की उम्मीद नहीं है।

अगर अमेरिका का अगला राष्ट्रपति रूस और चीन के साथ दो मोर्चों पर आर्थिक युद्ध छेड़ने का फैसला करता है, तो इससे बीजिंग मॉस्को की स्थिति के और करीब पहुंच जाएगा। वर्तमान में, चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग अपने देश को अमेरिका को हटाकर उभरती हुई अंतरराष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था के सही केंद्र के रूप में देखते हैं। इसके विपरीत, पुतिन का मानना ​​है कि मौजूदा अंतरराष्ट्रीय आर्थिक व्यवस्था को नष्ट कर दिया जाना चाहिए, भले ही इसके खत्म होने के बाद केवल मलबा ही क्यों न बचे।

रूस की कमोडिटी-निर्भर अर्थव्यवस्था के पास अमेरिका जैसी बड़ी आर्थिक शक्ति बनने का कोई मौका नहीं है। इसलिए, उसे उम्मीद है कि सबको नीचे गिराकर वह कई उदार आर्थिक शक्तियों में से एक के रूप में प्रतिस्पर्धा कर सकता है।

यह सोच रूस द्वारा यूक्रेन पर बड़े पैमाने पर आक्रमण करने और उसके बाद संप्रभु ऋण बाजारों से लेकर गैस व्यापार तक हर चीज का राजनीतिकरण करने की उसकी इच्छा के मूल में है। चीन निश्चित रूप से पश्चिम और अमेरिका के लिए एक प्रमुख आर्थिक प्रतिस्पर्धी है, जिस तरह से रूस को निकट भविष्य में होने की कोई उम्मीद नहीं है, लेकिन पड़ोसियों पर आक्रमण करने का उसका ट्रैक रिकॉर्ड रूस की तुलना में बहुत कम स्पष्ट है।

इसका आर्थिक युद्ध भी मुख्य रूप से रणनीतिक ऋणों, पश्चिम से चीन तक मध्यस्थता केंद्रों को आकर्षित करने जैसे नए संस्थागत उद्देश्यों और महत्वपूर्ण उद्योगों के लिए राज्य सब्सिडी के माध्यम से अपनी स्थिति को बेहतर बनाने की कोशिश तक ही सीमित है। संक्षेप में, यह एक ऐसी प्रतिस्पर्धा है जिसमें अमेरिका लंबे समय तक शामिल रह सकता है और उसके खिलाफ लड़ सकता है, जबकि पुतिन की धमकियाँ, जोखिम सहनशीलता और युद्ध छेड़ने की इच्छा अल्पावधि में कहीं अधिक स्पष्ट है।

इसलिए, अब चीन के साथ सहयोग बढ़ाना ज़्यादा समझदारी भरा कदम है, या कम से कम यह सुनिश्चित करने की कोशिश करनी चाहिए कि रूस के लिए उसका समर्थन जितना संभव हो उतना सीमित हो। ऑटोमोटिव उत्पादन और आपूर्ति श्रृंखला कहाँ चलेगी, इस पर लड़ाई बाद में हो सकती है। यह तर्क चीन पर सबसे आक्रामक अमेरिकी आवाज़ों के लिए भी सही होना चाहिए – आज रूस की धमकी को खारिज करने से अमेरिका और उसके सहयोगी भविष्य में चीन को पछाड़ने के लिए कहीं ज़्यादा मज़बूत स्थिति में होंगे।

इस आलेख में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे अल जजीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करते हों।