International News – जॉर्ज क्लूनी ने ब्रैड पिट के साथ बिडेन और ‘वुल्फ्स’ के बारे में बात की

अपराध-प्रधान फिल्म “वुल्फ्स” के लिए वेनिस में आयोजित एक समाचार सम्मेलन के दौरान, एक पत्रकार ने जॉर्ज क्लूनी से कहा कि वह हर किसी के मन में उठ रहे सवाल पूछेगी।

क्लूनी ने चुटकी लेते हुए कहा, “क्या मैं नजदीक से इतना अच्छा दिखता हूं?”

हालाँकि 63 वर्षीय क्लूनी का रंग निश्चित रूप से अच्छा था, लेकिन बड़ा सवाल उनके फिल्म-स्टार लुक या “वुल्फ्स” के बारे में नहीं था, जिसका प्रीमियर रविवार शाम को वेनिस फिल्म फेस्टिवल में हुआ था। इसके बजाय, क्लूनी से 10 जुलाई को न्यूयॉर्क टाइम्स के ओपिनियन सेक्शन के लिए लिखे गए अतिथि निबंध के प्रभाव के बारे में पूछा गया, जिसमें राष्ट्रपति जोसेफ आर. बिडेन जूनियर से डेमोक्रेटिक उम्मीदवार के रूप में पद छोड़ने का आह्वान किया गया था।

उस समय, इसे हॉलीवुड के बड़े दानदाताओं के वर्ग द्वारा जून में डोनाल्ड जे. ट्रम्प के साथ बहस के बाद राष्ट्रपति बिडेन पर विश्वास खोने के सबसे हाई-प्रोफाइल उदाहरणों में से एक माना गया था।

वेनिस प्रेस रूम में कुछ पत्रकारों ने क्लूनी के प्रभावशाली निबंध के उल्लेख पर उनकी सराहना की, लेकिन स्टार ने इस पर आपत्ति जताई। राष्ट्रपति बिडेन के बारे में क्लूनी ने कहा, “जिस व्यक्ति की सराहना की जानी चाहिए, वह राष्ट्रपति हैं, जिन्होंने जॉर्ज वाशिंगटन के बाद से सबसे निस्वार्थ काम किया है,” जिन्होंने जुलाई के अंत में डेमोक्रेटिक पार्टी के उम्मीदवार के रूप में उपराष्ट्रपति कमला हैरिस का समर्थन किया था। “हमें वहां तक ​​पहुंचाने वाली सभी साज़िशें, उनमें से कोई भी याद नहीं की जाने वाली है और ऐसा होना भी नहीं चाहिए। जो याद किया जाना चाहिए वह निस्वार्थ कार्य है।”

हैरिस के उत्थान का जिक्र करते हुए क्लूनी ने आगे कहा, “मुझे इस बात पर बहुत गर्व है कि हम इस समय दुनिया की स्थिति में हैं, और मुझे लगता है कि बहुत से लोग इससे आश्चर्यचकित हैं। और हम सभी भविष्य के लिए बहुत उत्साहित हैं।”

फिर भी, यह एकमात्र मुश्किल सवाल नहीं था जिसका क्लूनी को समाचार सम्मेलन के दौरान सामना करना पड़ा। ब्रैड पिट के सह-कलाकार, “वुल्फ्स” एक पुराने जमाने की भीड़-सुखदायक फिल्म है – दोनों अभिनेता प्रतिद्वंद्वी फिक्सर की भूमिका निभाते हैं, जिन्हें एक अपराध स्थल को कवर करने के लिए अनिच्छा से एक साथ काम करना पड़ता है। फिल्म को मूल रूप से Apple TV+ पर डेब्यू करने से पहले सिनेमाघरों में व्यापक रिलीज़ के लिए रखा गया था। लेकिन स्ट्रीमर द्वारा हाल ही में “अर्गिल” और “फ्लाई मी टू द मून” जैसी फ्लॉप फिल्मों के रिलीज़ होने के बाद, उस योजना में काफी कटौती की गई।

अब, “वुल्फ्स” को 27 सितंबर को स्ट्रीमिंग शुरू होने से पहले सीमित संख्या में सिनेमाघरों में केवल एक सप्ताह की रिलीज मिलेगी। कई पत्रकारों ने क्लूनी से पूछा कि क्या वह एक बड़ी रिलीज को छोड़ने से निराश हैं।

क्लूनी ने कहा, “ज़रूर, हमें यह पसंद आया होगा।” “इसलिए ब्रैड और मैंने इसे करने के लिए अपनी कुछ सैलरी वापस कर दी,” हालांकि उन्होंने टाइम्स की हाल की रिपोर्ट पर आपत्ति जताई जिसमें कहा गया था कि उन्हें और पिट को इस फिल्म के लिए 35 मिलियन डॉलर का भुगतान किया गया था। स्टार ने कहा, “यह रिपोर्ट की गई राशि से लाखों-करोड़ों डॉलर कम है।”

क्लूनी ने बताया कि उनकी हालिया निर्देशित फिल्म “द बॉयज़ इन द बोट” एमजीएम के लिए बनाई गई थी, लेकिन बाद में इसे अमेज़न पर भेज दिया गया और इसे विदेश में रिलीज़ करने की योजना से हटा दिया गया। उन्होंने कहा, “इसमें कुछ ऐसे तत्व हैं, जिन्हें हम समझ रहे हैं।”

पिट, जो समाचार सम्मेलन में भी मौजूद थे, रिलीज़ में बदलाव के बारे में आशावादी लग रहे थे। उन्होंने कहा, “हम हमेशा थिएटर के अनुभव को लेकर रोमांटिक रहेंगे।” “साथ ही, मुझे स्ट्रीमर्स का अस्तित्व पसंद है क्योंकि हमें ज़्यादा कहानी, ज़्यादा प्रतिभा देखने को मिलती है, इससे ज़्यादा लोग जुड़ते हैं। यह एक नाजुक संतुलन है, लेकिन यह अपने आप ठीक हो जाएगा।”

एक अन्य पत्रकार ने पूछा कि यदि क्लूनी और पिट अभिनीत किसी फिल्म को अब व्यापक रिलीज की गारंटी नहीं दी जा सकती, तो उद्योग की वर्तमान स्थिति से क्या सीखा जा सकता है।

क्लूनी ने मज़ाक में कहा, “साफ़ तौर पर हम गिरावट की ओर हैं।” लेकिन उन्होंने कहा कि जब वे और पिट युवा अभिनेता थे, तब भी “स्टूडियो सिस्टम का एक रूप था। ‘ईआर’ ने मुझे तोड़ दिया,” उन्होंने अस्पताल सीरीज़ का ज़िक्र करते हुए कहा जिसमें उन्होंने अभिनय किया था। “मैं वार्नर ब्रदर्स में था, और मुझे वार्नर ब्रदर्स में पाँच-चित्रों का सौदा मिला। आप इस तरह से सुरक्षित रहते हैं।”

क्लूनी ने कहा कि वार्नर ब्रदर्स के साथ उनके सौदे में मशहूर फ्लॉप फिल्म “बैटमैन एंड रॉबिन” शामिल थी, लेकिन फिर भी उन फिल्मों के पीछे एक ऐसी मशीनरी थी, जिस तक समकालीन अभिनेताओं की पहुंच नहीं है। फिर भी, उन्होंने सकारात्मक पहलू को देखना चुना।

क्लूनी ने कहा, “हमारे उद्योग का लोकतंत्रीकरण कोई बुरा रास्ता नहीं है।” “स्ट्रीमर्स की वजह से” बहुत ज़्यादा लोग फ़िल्में देख रहे हैं और यह अच्छी बात है।”

Credit by NYT

Back to top button