#International – इजराइल पर ब्रिटेन का आंशिक हथियार प्रतिबंध पर्याप्त नहीं है – #INA

ब्रिटिश विदेश सचिव डेविड लैमी 3 सितंबर, 2023 को लंदन में 10 डाउनिंग स्ट्रीट के बाहर टहलते हुए (रॉयटर्स/जैमी जॉय)

सोमवार को ब्रिटिश सरकार ने 30 लाइसेंस रद्द कर दिए, जो ब्रिटिश कंपनियों को इजरायल को सैन्य पुर्जे सप्लाई करने की अनुमति देते थे। इनमें लड़ाकू विमान, हेलीकॉप्टर, ड्रोन और ज़मीनी लक्ष्यीकरण में सहायक सामान शामिल हैं। विदेश सचिव डेविड लैमी ने संसद को बताया कि सरकार के आकलन से पता चला है कि इन सामानों का इस्तेमाल इजरायल द्वारा अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का गंभीर उल्लंघन करने के लिए किया जा सकता है।

पिछले 11 महीनों में जिसने भी समाचार देखा होगा, वह उसे इतना ही बता सकता था। गाजा एक मानवाधिकार-मुक्त क्षेत्र बन गया है, जहाँ इतिहास का पहला लाइवस्ट्रीम नरसंहार हो रहा है।

इस साल, सरकार के लिए काम करने वाले वकीलों ने इस बारे में कानूनी सलाह जारी की कि क्या इज़राइल अंतरराष्ट्रीय कानून तोड़ रहा है। एक टोरी सांसद, जिसने दस्तावेज़ देखा था, ने कहा कि उसका मानना ​​है कि इज़राइल वास्तव में ऐसे कृत्य कर रहा है।

इस कानूनी सलाह का विवरण अभी भी गुप्त रखा गया है, हालांकि विपक्ष में रहते हुए लेबर पार्टी ने इसे प्रकाशित करने का वादा किया था। हालांकि, हम मान सकते हैं कि विश्लेषण ने स्पष्ट रूप से पढ़ने लायक बनाया है क्योंकि ऐसा लगता है कि इसने आखिरकार लेबर सरकार को कार्रवाई करने के लिए मजबूर कर दिया है, हालांकि यह अपर्याप्त है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि यह उम्मीद करेगा कि सबसे गंभीर हथियारों की बिक्री पर कार्रवाई करके, यह खुद को दायित्व से मुक्त कर लेगा।

और फिर भी, लेबर सरकार इस धारणा से बचने के लिए बेताब रही है कि वह इजरायल को दंडित कर रही है। सोमवार की घोषणा को “गहरे अफसोस” के साथ लिया गया, और विदेश सचिव ने अपने भाषण में यह स्पष्ट करने के लिए कड़ी मेहनत की कि “यह कोई हथियार प्रतिबंध नहीं है” जिसमें उन्होंने खुद को “उदारवादी, प्रगतिशील ज़ायोनीवादी” बताया।

ये उपाय न्यूनतम हैं, जिनकी हमें अपेक्षा करनी चाहिए। जबकि 30 लाइसेंस रोक दिए जाएंगे, 320 अभी भी लागू हैं। यूके एफ-35 लड़ाकू विमानों के लिए घटकों की आपूर्ति में भी भूमिका निभाता है, जो इसके निर्माता के अनुसार “दुनिया में सबसे घातक … लड़ाकू विमान” है। इन लड़ाकू विमानों का इस्तेमाल गाजा में बड़े पैमाने पर किया जा रहा है, और सरकार ने इन उत्पादों को नए उपायों से छूट दी है।

मुख्य कारण यह प्रतीत होता है कि यू.के. पर अमेरिका की ओर से पुर्जे आपूर्ति जारी रखने का बहुत दबाव है। पिछले सप्ताह ही रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प के सलाहकार रॉबर्ट ओ’ब्रायन ने चेतावनी दी थी कि यदि यू.के. प्रतिबंध लगाता है तो भविष्य के प्रशासन में इसके गंभीर परिणाम होंगे।

लेबर सरकार और उसके पूर्ववर्ती टोरी सरकार जनता की राय से बहुत अलग हैं, जो मोटे तौर पर गाजा में हुई हिंसा से भयभीत है। पिछले चुनाव में, इस मुद्दे पर अपने रुख के कारण लेबर ने युद्ध-विरोधी उम्मीदवारों के सामने कई सीटें खो दीं। और जुलाई में हुए जनमत सर्वेक्षण में दिखाया गया कि अधिकांश ब्रिटिश लोग हथियारों की बिक्री बंद करने के पक्ष में हैं।

नई सरकार के लिए विशेष रूप से चिंता की बात यह है कि वह प्रभारी दिखना चाहती है, सिविल सेवकों की प्रतिक्रिया है जो महीनों से कह रहे हैं कि वे हथियारों के निर्यात पर आधिकारिक स्थिति से नाखुश हैं। अगस्त के मध्य में, इन मुद्दों पर वर्षों के अनुभव वाले एक राजनयिक मार्क स्मिथ ने शिकायत करने के बाद इस्तीफा दे दिया कि उन्हें बार-बार नजरअंदाज किया गया था। अपने त्यागपत्र में, उन्होंने लिखा कि वह “अब अपने कर्तव्यों का पालन नहीं कर सकते हैं क्योंकि उन्हें पता है कि यह विभाग युद्ध अपराधों में शामिल हो सकता है”।

स्मिथ का चिंतित होना सही था। सरकार को हथियारों की निरंतर आपूर्ति को लेकर कानूनी चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। और यह जल्दी ही व्यक्तिगत हो सकता है। लंदन पुलिस युद्ध अपराधों में मिलीभगत के लिए पूर्व सरकारी मंत्रियों के खिलाफ सबूतों पर विचार कर रही है। पिछले हफ़्ते, मेरे संगठन, ग्लोबल जस्टिस नाउ ने कानूनी सलाह प्रकाशित की, जिसमें दिखाया गया कि इज़राइली कर्मियों द्वारा किए गए युद्ध अपराधों के लिए सिविल सेवकों के साथ-साथ मंत्रियों को भी जवाबदेह ठहराया जा सकता है।

हालांकि यह मिलीभगत स्पष्ट रूप से हथियारों, सैन्य और सैन्य सहायता और खुफिया जानकारी के प्रावधान से संबंधित है – जिसे ब्रिटेन इजरायल के साथ साझा करना जारी रखता है – इसमें राजनयिक और आर्थिक सहायता भी शामिल है – विशेष रूप से, ऐसे संबंध जो फिलिस्तीन पर चल रहे अवैध कब्जे में सहायता करते हैं।

स्पेन और आयरलैंड के विपरीत, ब्रिटेन ने कभी भी इजरायल के साथ अपने व्यापारिक संबंधों पर सवाल नहीं उठाया है। यह अवैध इजरायली बस्तियों से उत्पादों के आयात की अनुमति देता है, जो वास्तव में उनके रखरखाव में मदद करता है।

लेकिन सबसे बुरी बात यह है कि लेबर कैबिनेट ने कहा है कि वह अपनी प्राथमिकताओं में से एक के रूप में इजरायल के साथ एक नया व्यापार समझौता करना चाहता है। अपने आप में, इस तरह के सौदे पर बातचीत करना स्पष्ट रूप से ब्रिटिश सरकार के पास मौजूद शक्ति का उपयोग करके संभावित नरसंहार को रोकने में विफल होना है। ऐसा लगता है कि यह इजरायल को उसके अपराधों के लिए पुरस्कृत करना है।

लेकिन यह देखते हुए कि ब्रिटेन विशेष रूप से इजरायल के सुरक्षा और प्रौद्योगिकी क्षेत्रों के साथ घनिष्ठ संबंध बनाने के लिए उत्सुक है, जिसमें कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर काम करने वाले क्षेत्र भी शामिल हैं, इस तरह का समझौता युद्ध अपराधों में सबसे अधिक संलिप्त इजरायली आर्थिक अभिनेताओं को प्रत्यक्ष सहायता प्रदान कर सकता है।

और यहाँ हमें कुछ संकेत मिलते हैं कि हम अपने राजनीतिक अभिजात वर्ग से इजरायल के लिए इतना पूर्ण समर्थन क्यों देखते हैं। नाओमी क्लेन ने मार्च में लिखा थापश्चिमी अभिजात वर्ग गाजा में देख सकता है कि हमारी गहराई से विभाजित, भयावह रूप से असमान दुनिया किस दिशा में जा रही है। इजरायल का आयरन डोम “सुरक्षा के उसी मॉडल का एक अति-केंद्रित और क्लॉस्ट्रोफोबिक संस्करण बन गया है, जिस पर सभी ग्लोबल नॉर्थ सरकारें सहमत हैं। … यह एक ऐसा मॉडल है जिसमें अमीर राज्यों की सीमाएँ – जो अपने औपनिवेशिक नरसंहारों के माध्यम से अमीर हुए हैं – आयरन डोम के अपने संस्करणों द्वारा संरक्षित हैं।” पश्चिम इस मॉडल के इजरायल में सफल होने में बहुत अधिक निवेश करता है।

यह कोई संयोग नहीं है कि इज़रायली अर्थव्यवस्था का बड़ा हिस्सा अब बेदखल लोगों को नियंत्रित करने के लिए सबसे उन्नत तकनीक विकसित करने में लगा हुआ है। घरों के विध्वंस के खिलाफ इज़रायली समिति के जेफ़ हेल्पर कहते हैं: “कब्जे वाले क्षेत्र … एक विशाल प्रयोगशाला हैं जहाँ इज़रायल इन सभी हथियार प्रणालियों, निगरानी प्रणालियों और तकनीकों को निपुण बना सकता है। … इज़रायल को एक नियंत्रित संघर्ष की आवश्यकता है।”

यह सब कुछ हद तक यह समझाने का एक तरीका है कि ब्रिटेन में लेबर सरकार सबसे जघन्य युद्ध अपराधों को उजागर करने में इतनी अनिच्छुक क्यों है। यह हमें यह समझने में मदद करता है कि वह इन अपराधों को अंजाम देने वाले देश के साथ अपने आर्थिक सहयोग को बढ़ाने के लिए इतनी दृढ़ क्यों है, भले ही इसके लिए उसे अलोकप्रियता का सामना करना पड़े। आखिरकार, वह सैन्य और तकनीकी साझेदारी से बाहर नहीं रहना चाहता है, जिसके बारे में उसका मानना ​​है कि यह उस तेजी से विभाजित दुनिया पर हावी हो जाएगी जिसमें हम रहते हैं।

लेकिन पश्चिम के लोगों को इस बात में कोई रुचि नहीं होनी चाहिए कि हमारी सरकार इस वैश्विक रंगभेद का हिस्सा बने, कम से कम इसलिए नहीं कि जनसंख्या नियंत्रण के यही तरीके अंततः किसी न किसी तरह हमारे ही खिलाफ इस्तेमाल किए जाएंगे।

सोमवार की घोषणा से पता चलता है कि हम मिलीभगत की कीमत बहुत ज़्यादा चुका सकते हैं। ऐसे समय में जब सिर्फ़ समाचार देखना भी असहनीय हो गया है, हमें इस जीत का जश्न मनाने की ज़रूरत है। लेकिन हमें दबाव बनाए रखने की भी ज़रूरत है – फिलिस्तीन के लोगों की खातिर, लेकिन हम सभी की खातिर भी।

इस आलेख में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे अल जजीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करते हों।

Credit by aljazeera
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of aljazeera

Back to top button