#International – वाशिंगटन चुनाव में हस्तक्षेप मामले में ट्रम्प के वकीलों ने जज से की बहस – #INA

पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के चार आपराधिक मामलों में से एक में तनावपूर्ण सुनवाई शुरू हो गई है, क्योंकि उनके बचाव पक्ष ने कार्यवाही की वैधता पर सवाल उठाया है।

गुरुवार की सुनवाई वाशिंगटन डीसी में अमेरिकी जिला न्यायालय की न्यायाधीश तान्या चुटकन के समक्ष हुई, जहां ट्रम्प को 2020 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव को पलटने के प्रयास के लिए चार गुंडागर्दी के मामलों का सामना करना पड़ रहा है।

ट्रम्प खुद कार्यवाही में मौजूद नहीं थे। लेकिन शुरू से ही बचाव पक्ष के वकील जॉन लॉरो ने आरोपों की वैधता और मामले के समय पर संदेह जताया।

लाउरो ने अदालत से कहा, “हम शुरू से ही एक अवैध अभियोग से निपट रहे हैं।”

उन्होंने यह भी कहा कि राष्ट्रपति के कई कार्यों के लिए संभावित प्रतिरक्षा प्रदान करने वाले सुप्रीम कोर्ट के हालिया फैसले के परिणामस्वरूप इस मामले को पूरी तरह से खारिज कर दिया जाना चाहिए।

उन्होंने कहा, “हम एक व्यवस्थित प्रक्रिया चाहते हैं जो सर्वोच्च न्यायालय की राय के साथ न्याय करे।”

लेकिन लाउरो का यह सुझाव कि अदालत की कार्रवाई अनुचित थी, जिसके कारण न्यायाधीश चुटकन के साथ तीखी बहस हुई।

लाउरो ने इस कार्यवाही को ट्रम्प के लिए “बेहद प्रतिकूल” बताया, जो वर्तमान में 2024 के राष्ट्रपति चुनाव में रिपब्लिकन उम्मीदवार के रूप में दौड़ रहे हैं।

लौरो ने चुटकन से कहा, “यह प्रक्रिया स्वाभाविक रूप से अनुचित है, विशेषकर इस संवेदनशील समय के दौरान।”

जज ने तुरंत जवाब देते हुए कहा कि उनकी चिंता सिर्फ़ उनके सामने मौजूद चार आपराधिक मामलों तक सीमित है। उन्होंने बताया कि “चुनाव का समय उनके फ़ैसलों के लिए “प्रासंगिक नहीं” था।

उन्होंने कहा, “इस अदालत को चुनावी कार्यक्रम से कोई सरोकार नहीं है।” “मैं इस पर विचार नहीं करने जा रही हूँ।”

लॉरो ने सुनवाई के दौरान इस बात का विरोध किया। एक मौके पर उन्होंने कहा, “हम संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद के बारे में बात कर रहे हैं।”

लेकिन चुटकन ने इस तर्क को तुरंत दबा दिया। उन्होंने जवाब दिया, “मैं संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद के बारे में बात नहीं कर रही हूँ। मैं चार-गिनती के अभियोग के बारे में बात कर रही हूँ।”

उन्होंने सवाल उठाया कि क्या ट्रंप की बचाव टीम चुनाव के बाद तक मुकदमे को टालने की कोशिश कर रही है। इस बीच, लॉरो ने कहा कि अभियोक्ता अपनी अदालती फाइलिंग के साथ “फैसला करने में जल्दबाजी” कर रहे हैं।

हालाँकि, चुटकन ने इस बात को खारिज कर दिया कि मामला बहुत तेजी से आगे बढ़ रहा है।

उन्होंने कहा, “यह मामला एक साल से ज़्यादा समय से लंबित है। हम मुश्किल से ही अंत तक पहुँच पा रहे हैं।”

गुरुवार की सुनवाई लगभग एक वर्ष के बाद पहली सुनवाई थी, जिस पर चुटकन और लाउरो ने दिन की शुरुआत में मज़ाक किया।

लॉरो ने जज के साथ हल्के-फुल्के पलों में कहा, “आपको देखे बिना जीवन लगभग निरर्थक था।”

“जब तक यह चलता है इसका आनंद लो,” छुटकन ने जवाब दिया।

वाशिंगटन, डीसी में आपराधिक मामले में कई बार देरी हुई, क्योंकि अदालतें अभियोजन से ट्रम्प की प्रतिरक्षा के सवाल पर विचार कर रही थीं। ट्रम्प ने 2017 से 2021 तक राष्ट्रपति रहते हुए की गई किसी भी कार्रवाई के लिए “पूर्ण” प्रतिरक्षा का दावा किया था।

1 जुलाई को, सुप्रीम कोर्ट ने एक निर्णय जारी किया, जिसमें पूर्ण प्रतिरक्षा के किसी भी दावे को खारिज कर दिया गया, लेकिन फिर भी राष्ट्रपति द्वारा की जाने वाली किसी भी “आधिकारिक” कार्रवाई के लिए व्यापक “अनुमानित प्रतिरक्षा” प्रदान की गई।

निर्णय में यह स्पष्ट रूप से नहीं बताया गया कि कौन सी कार्रवाई “आधिकारिक” या “अनौपचारिक” मानी जाएगी, लेकिन इसमें यह सुझाव दिया गया कि उपराष्ट्रपति जैसे सरकारी अधिकारियों के साथ बातचीत को अभियोजन से संरक्षित रखा जाएगा।

इसलिए इस फैसले को अमेरिकी संविधान के तहत स्थापित अधिकारों से परे, राष्ट्रपति की शक्ति के विस्तार के रूप में देखा गया।

अगस्त में, सुप्रीम कोर्ट के फैसले के जवाब में, वाशिंगटन डीसी मामले में अभियोजन पक्ष ने – विशेष वकील जैक स्मिथ के नेतृत्व में – ट्रम्प के खिलाफ एक अद्यतन अभियोग जारी किया, जिसमें उन कार्यों पर ध्यान केंद्रित किया गया जिन्हें “अनौपचारिक” माना गया था।

इनमें 2020 के चुनाव चक्र में राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में ट्रम्प द्वारा की गई कार्रवाई और उनके पुन: चुनाव अभियान द्वारा की गई कार्रवाई शामिल थी।

ट्रंप पर लगे चार आरोप एक जैसे ही हैं। उन पर अमेरिका को धोखा देने की साजिश, आधिकारिक कार्यवाही में बाधा डालने की साजिश, आधिकारिक कार्यवाही में बाधा डालने की कोशिश और अमेरिकी संविधान के तहत अधिकारों के स्वतंत्र प्रयोग को रोकने की साजिश का आरोप है।

ये आरोप 2020 के चुनाव के बाद उनके कार्यों से उत्पन्न हुए हैं, जिसमें वे डेमोक्रेट राष्ट्रपति जो बिडेन से हार गए थे। ट्रम्प ने बार-बार दावा किया कि परिणाम में “धांधली” हुई थी, और उन पर और उनके सहयोगियों पर चुनाव अधिकारियों पर परिणाम बदलने के लिए दबाव डालने का आरोप है।

जब उन्होंने अपने समर्थकों को परिणामों के खिलाफ लड़ाई जारी रखने के लिए प्रोत्साहित किया, तो हजारों लोगों ने 6 जनवरी, 2021 को इलेक्टोरल कॉलेज के वोटों के प्रमाणीकरण को बाधित करने के प्रयास में यूएस कैपिटल बिल्डिंग पर धावा बोल दिया।

गुरुवार को ट्रंप की बचाव टीम ने औपचारिक रूप से उनके खिलाफ अभियोग में दोषी न होने की दलील फिर से पेश की। ट्रंप ने अब तक अपने खिलाफ सभी आपराधिक मामलों में खुद को दोषी नहीं बताया है।

जब बचाव पक्ष के वकील लाउरो ने सुझाव दिया कि हाल ही में सुप्रीम कोर्ट में हुए मामले के कारण अद्यतन अभियोग में शामिल बातचीत निरस्त हो जाएगी, तो चुटकन दृढ़ थे।

“नहीं, उन्होंने यह फैसला नहीं किया,” उसने कहा। “मुझे फैसला करना है।”