#International – ‘गुरिल्ला परियोजनाएं’: मीडिया युद्ध के अमेरिकी आरोपों पर रूस खुश – #INA

पिछले सप्ताह, संयुक्त राज्य अमेरिका के न्याय विभाग ने टेनेसी स्थित एक कंपनी, जिसे टेनेट मीडिया माना जाता है, पर रूसी राज्य के स्वामित्व वाली मीडिया आउटलेट आरटी से लाखों डॉलर स्वीकार करने और “अमेरिकी दर्शकों के लिए सोशल मीडिया पर रूस समर्थक प्रचार और गलत सूचना को बढ़ावा देने” का आरोप लगाते हुए अभियोग दायर किया।

टेनेट, डेव रुबिन, लॉरेन साउदर्न और टिम पूल सहित उच्च-प्रोफ़ाइल दक्षिणपंथी प्रभावशाली व्यक्तियों के लिए जिम्मेदार थे।

अगस्त में अपने यूट्यूब ब्लॉग पर अपने 1.3 मिलियन सब्सक्राइबर्स के समक्ष पूल ने गुस्से में कहा, “यूक्रेन इस देश का दुश्मन है।”

“यूक्रेन हमारा दुश्मन है, जिसे डेमोक्रेट्स द्वारा वित्तपोषित किया जा रहा है… यूक्रेन इस देश और दुनिया के लिए सबसे बड़ा खतरा है। हमें सभी फंडिंग और वित्तपोषण को रद्द कर देना चाहिए, सभी सैन्य सहायता वापस ले लेनी चाहिए और हमें रूस से माफ़ी मांगनी चाहिए।”

यद्यपि डेमोक्रेटिक और रिपब्लिकन दोनों दलों के राजनेताओं ने रूस के साथ चल रहे युद्ध के बीच यूक्रेन के लिए रक्षा खर्च को मंजूरी दे दी है, लेकिन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार डोनाल्ड ट्रम्प के इर्द-गिर्द केंद्रित एक मुखर रिपब्लिकन गुट या तो सहायता को कम करने या पूरी तरह से रोकने की मांग कर रहा है, जिससे संघर्ष में रूस को फायदा होगा।

पूल, रुबिन और अन्य ने स्वेच्छा से सहयोगी होने से इनकार किया।

उन्होंने 5 सितम्बर को एक्स पर लिखा, “कभी भी मेरे अलावा किसी अन्य के पास शो का पूर्ण संपादकीय नियंत्रण नहीं था और शो की विषय-वस्तु अक्सर गैर-राजनीतिक होती है।”

संघीय अभियोग के साथ-साथ, अमेरिकी वित्त मंत्रालय ने आर.टी. पर भी प्रतिबंध लगा दिया, जिसके कर्मचारियों पर टेनेट को नकदी उपलब्ध कराने का आरोप है।

इसके अलावा, रूस में जन्मे पूर्व ट्रम्प सलाहकार और रूढ़िवादी पंडित दिमित्री सिम्स पर एक अन्य प्रतिबंधित रूसी प्रसारक, चैनल वन की ओर से काम करने का आरोप लगाया गया था।

रूस में प्रतिबंधों और अभियोगों की खबरों को सूचना युद्ध के एक और मोर्चे के रूप में प्रस्तुत किया गया।

टीवी होस्ट व्लादिमीर सोलोविओव ने अपने टॉक शो में बताया, “दिमित्री सिम्स न केवल एक राजनीतिक वैज्ञानिक हैं, बल्कि वह ऐसे व्यक्ति हैं जो अक्सर और व्यक्तिगत रूप से ट्रम्प के साथ-साथ उनकी टीम के साथ संवाद करते थे।”

“वे कहेंगे कि सिम्स के माध्यम से ट्रम्प एक रूसी एजेंट हैं और इससे यह साबित होता है कि कैसे रूसी, सिम्स के माध्यम से, ट्रम्प को प्रभावित करने का प्रयास कर रहे हैं… मेरा मानना ​​है कि वे दिमित्री सिम्स पर आरोप लगाकर डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ हमले की एक और कड़ी तैयार कर रहे हैं।”

सोलोव्योव ने कहा कि मास्को को रूसी सरकारी मीडिया के साथ षड्यंत्र रचने के आरोप में गिरफ्तार लोगों को शरण देनी चाहिए।

जैसा कि पुतिन ने कहा, उन्होंने कहा, “हम स्वतंत्रता सेनानियों को प्रत्यर्पित नहीं करते”, उन्होंने अमेरिकी मुखबिर एडवर्ड स्नोडेन को सुरक्षित आश्रय प्रदान करने संबंधी रूसी राष्ट्रपति के बयान का हवाला दिया।

“मैं इस बात का इंतजार कर रहा हूं कि वे कब टकर कार्लसन को इसमें शामिल करने की कोशिश करेंगे,” सोलोव्योव ने कहा, जो अमेरिका के रूढ़िवादी पंडित हैं और जिन्होंने फरवरी में रूस में पुतिन का साक्षात्कार लिया था।

पुतिन के करीबी सहयोगी चेचन नेता रमजान कादिरोव ने आरटी की मुख्य संपादक मार्गारीटा सिमोनियन की प्रशंसा की।

सिमोनियन ने पश्चिम को उकसाया

वहीं सिमोनियन ने अपने विरुद्ध लगे आरोपों को सहजता से लिया।

उन्होंने दुगना प्रयास किया और अमेरिका के विरुद्ध सूचना युद्ध छेड़ने की जिम्मेदारी खुलेआम स्वीकार कर ली।

“मैं एक रूसी सरकारी मीडिया आउटलेट की प्रमुख हूँ जिसे सरकार द्वारा वित्तपोषित किया जाता है,” उसने घोषणा की। “मुझे गर्व है कि मैं अपने देश के लिए काम करती हूँ! इसे लिख लें: सभी आरटी कर्मचारी और इसके प्रधान संपादक केवल क्रेमलिन के आदेशों का पालन करते हैं। किसी भी अन्य आदेश का उपयोग टॉयलेट पेपर के रूप में किया जा रहा है।”

सोलोव्योव के शो में, किसी भी विशेष बात की पुष्टि या खंडन किए बिना, सिमोनियन ने अमेरिका में मीडिया परिदृश्य को प्रभावित करने के गुप्त प्रयासों का संकेत दिया।

“जब (यूक्रेन पर आक्रमण) शुरू हुआ, तो सभी जानते हैं कि यूक्रेन का समर्थन करने वाले सभी देशों में हमारे सामान्य रूप से काम करने की क्षमता बंद हो गई थी। सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में, हमारा प्रसारण बंद कर दिया गया, हमारे लाइसेंस रद्द कर दिए गए, आप पैसे ट्रांसफर नहीं कर सकते थे, आप वहां काम नहीं कर सकते थे,” उन्होंने कहा।

रूस द्वारा यूक्रेन पर आक्रमण करने के कुछ दिनों बाद ही यूरोपीय संघ ने आर.टी. पर प्रतिबंध लगा दिया, उसके कुछ ही समय बाद यूनाइटेड किंगडम ने भी ऐसा ही किया। आर.टी. अमेरिका भी युद्ध शुरू होने के कुछ ही समय बाद बंद हो गया।

सिमोनियन ने कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका सहित इन देशों में हमने गुप्त रूप से काम करना शुरू कर दिया।” “हमने कई गुरिल्ला परियोजनाओं का आयोजन किया। मैं यह नहीं कहूंगा कि क्या ये वे परियोजनाएं हैं जिनके लिए संयुक्त राज्य अमेरिका वर्तमान में हम पर आरोप लगा रहा है, या शायद अलग-अलग परियोजनाएं हैं – मैं कुछ नहीं कहूंगा, मुझे कुछ नहीं पता। मैं शपथ के तहत इसके बारे में गवाही नहीं दूंगा और मैं हमारे सर्वोच्च कमांडर-इन-चीफ को छोड़कर किसी को भी इसकी रिपोर्ट नहीं करूंगा, और उन्होंने मुझसे ये सवाल नहीं पूछे।”

उन्होंने रहस्यमयी परियोजनाओं को “अविश्वसनीय रूप से सफल” बताया। उन्होंने बिना कोई सबूत दिए यह भी दावा किया कि उन्हें “लगभग 14 बिलियन व्यूज” मिले और उन्होंने बीबीसी, सीएनएन और अल जजीरा की अंग्रेजी भाषा सेवा सहित अन्य आउटलेट्स से बेहतर प्रदर्शन किया।

‘क्रेमलिन ने अधिक संवेदनशील और भावनात्मक रूप से आवेशित दर्शकों की पहचान की’

विश्लेषकों के अनुसार, यह प्रकरण इस बात का उदाहरण है कि रूस किस प्रकार उन अमेरिकियों को प्रभावित करने में सक्षम है, जो राज्य और मुख्यधारा के मीडिया पर भरोसा नहीं करते।

टोरंटो विश्वविद्यालय में रूसी राजनीति की एसोसिएट प्रोफेसर सेवा गुनित्स्की ने कहा, “रूसी विदेशी प्रचार पहले से मौजूद पश्चिमी पूर्वाग्रहों के बिना काम नहीं कर सकता।”

“क्रेमलिन का लक्ष्य किसी विशिष्ट वैचारिक एजेंडे को बढ़ावा देना कम और अपने विरोधियों को अस्थिर करना अधिक है – और वह ऐसा केवल मौजूदा विभाजनों को बढ़ाकर ही कर सकता है, न कि नए आख्यान बनाकर।”

उन्होंने दक्षिणपंथी अभिनेताओं पर ध्यान केंद्रित करने को “संभवतः सुविधा का मामला” बताया।

“इससे पता चलता है कि क्रेमलिन ने इस जनसांख्यिकी में अधिक संवेदनशील और भावनात्मक रूप से आवेशित दर्शकों की पहचान की है, विशेष रूप से रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के प्रिय मुद्दों जैसे कि जागरूकता-विरोध और वैश्वीकरण-विरोध के संबंध में, जो पहले से ही अमेरिकी दक्षिणपंथी हलकों में दृढ़ता से प्रतिध्वनित होते हैं।”

रूसी इतिहासकार और राजनीतिक सिद्धांतकार इल्या बुद्रैत्स्किस, जो यूसी बर्कले में विजिटिंग स्कॉलर हैं, ने अल जजीरा को बताया कि अमेरिकी ब्लॉगर्स और तथाकथित वैकल्पिक मीडिया द्वारा यूक्रेन युद्ध पर क्रेमलिन के आख्यानों की “लगभग शब्दशः” पुनरावृत्ति एक “स्पष्ट तथ्य” है।

उन्होंने कहा, “साथ ही, इस तरह की कहानियों को फैलाने की सफलता अमेरिकी समाज में गहरी प्रक्रियाओं से जुड़ी हुई है – राजनीतिक संस्थाओं, मुख्यधारा के मीडिया, राजनीतिक अभिजात वर्ग आदि के प्रति अविश्वास।” “क्रेमलिन निश्चित रूप से अपने हितों में इसका उपयोग करता है, लेकिन यह इन समस्याओं का स्रोत नहीं है। हालांकि, मैं यह मानने के लिए तैयार हूं कि उन्होंने किसी को पैसे दिए हैं।”