#International – क्या लेबनान में विस्फोट युद्ध कानूनों का उल्लंघन है? – #INA

लोगों के इकट्ठा होने पर दुकान के सामने से धुआं उठता है
दक्षिणी लेबनान के सिडोन में विस्फोट के बाद घटनास्थल पर एकत्रित लोग और प्रथम प्रतिक्रियाकर्ता, 18 सितंबर (महमूद ज़य्यात/एएफपी)

वाशिंगटन डीसी – विशेषज्ञों का कहना है कि इस सप्ताह लेबनान में वायरलेस संचार उपकरणों में हुए विस्फोटों के सिलसिले को व्यापक रूप से इजरायल द्वारा अंजाम दिया जाना माना जा रहा है, जो संभवतः युद्ध के नियमों का उल्लंघन है।

इसमें अंधाधुंध और असंगत हमलों पर प्रतिबंधों का संभावित उल्लंघन भी शामिल है, क्योंकि विस्फोटों में दर्जनों लोग मारे गए हैं और हजारों लोग घायल हुए हैं।

अमेरिका स्थित अधिकार समूह डेमोक्रेसी फॉर द अरब वर्ल्ड नाउ (डीएडब्लूएन) की वकील और निदेशक सारा लिआह व्हिटसन ने कहा, “आपको ऐसी वस्तुओं पर बम नहीं लगाना चाहिए जिन्हें नागरिक उठा कर इस्तेमाल कर सकते हैं, या जो सामान्य नागरिक उपयोग से जुड़ी हों।”

“और यही कारण है कि हमने लेबनान में तबाही देखी है,” उन्होंने अल जजीरा को बताया। “कोई भी इनमें से एक पेजर उठा सकता है। हमें यह भी नहीं पता कि पेजर किसके पास थे, या वे वैध सैन्य लक्ष्य थे या नहीं।”

मंगलवार और बुधवार को लेबनान में दो हमलों में पेजर, वॉकी-टॉकी, सेल फोन और अन्य उपकरण फट गए, जो स्पष्ट रूप से लेबनानी समूह हिजबुल्लाह के सदस्यों से जुड़े थे।

हिजबुल्लाह ने हमलों के लिए तुरंत इजरायल को दोषी ठहराया, लेकिन इजरायली सेना ने अभी तक कोई टिप्पणी नहीं की है।

हालांकि विस्फोटों के बारे में अभी भी बहुत कुछ स्पष्ट नहीं है, लेकिन इनसे पूरे लेबनान में भारी तबाही मची है: कम से कम 32 लोग मारे गए हैं, जिनमें दो बच्चे और एक चिकित्सक शामिल हैं, तथा 3,000 से अधिक लोग घायल हुए हैं।

एक साथ हुए विस्फोटों की श्रृंखला ने 50 लाख से अधिक लोगों वाले देश में दहशत का माहौल पैदा कर दिया, चिकित्सा केंद्रों में घायल मरीजों की बाढ़ आ गई और लोग भयभीत और भ्रमित होकर सड़कों पर भागने लगे।

‘स्वाभाविक रूप से अंधाधुंध’

हालांकि इस सप्ताह इजरायल ने हमलों में अपनी संलिप्तता की पुष्टि नहीं की है, लेकिन वह आमतौर पर तर्क देता है कि “आतंकवाद” के खिलाफ लड़ाई के हिस्से के रूप में उसके सैन्य अभियान उचित हैं।

जबकि इजरायल के समर्थकों ने लेबनान में हुए विस्फोटों का जश्न मनाया है और उन्हें “सटीक” बताया है, विस्फोट नागरिकों के आसपास हुए हैं – अंत्येष्टि स्थलों पर, आवासीय भवनों में, किराने की दुकानों और नाई की दुकानों के अलावा अन्य स्थानों पर।

अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून (आईएचएल) – सशस्त्र संघर्ष के दौरान गैर-लड़ाकों की रक्षा के लिए वैश्विक संधियों में वर्णित नियमों का एक समूह – उन हमलों को प्रतिबंधित करता है जो “किसी विशिष्ट सैन्य उद्देश्य पर निर्देशित नहीं हैं”।

व्हिटसन ने कहा कि हमलों में हुई बड़ी संख्या में मौतें दर्शाती हैं कि बम लगाने वाले उपकरण “स्वाभाविक रूप से अंधाधुंध” हैं।

उन्होंने अल जजीरा से कहा, “वे किसी विशिष्ट सैन्य लक्ष्य पर निशाना साधने में असमर्थ हैं, और हमने जो देखा है और जो पूरी तरह से पूर्वानुमानित था, उससे यह बहुत स्पष्ट है कि इससे सैन्य लक्ष्यों और नागरिकों को बिना किसी भेदभाव के नुकसान पहुंचेगा।”

व्हिटसन ने कहा कि ये विस्फोट लेबनान में अराजकता पैदा करने के लिए “इज़राइल की ओर से जानबूझकर लिया गया निर्णय” है। “यही कारण है कि आम नागरिक वस्तुओं में बम लगाना अवैध है – क्योंकि इससे न केवल शारीरिक नुकसान और चोट पहुँचती है, बल्कि मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक नुकसान भी होता है।”

अमेरिका स्थित मानवाधिकार वकील हुवैदा अराफ ने व्हिटसन की टिप्पणी को दोहराते हुए कहा कि विस्फोटों ने अंधाधुंध हमलों पर प्रतिबंध के साथ-साथ नागरिक उपयोग से संबंधित बम फंसाने वाले उपकरणों पर प्रतिबंध का भी उल्लंघन किया है।

यह उत्तरार्द्ध प्रतिबंध 1996 के बारूदी सुरंगों, बम-जालों और अन्य उपकरणों के उपयोग पर प्रतिषेध या प्रतिबंध संबंधी प्रोटोकॉल में उल्लिखित है – जो कि एक संयुक्त राष्ट्र संधि है।

प्रोटोकॉल में कहा गया है, “बूबी-ट्रैप या अन्य उपकरणों का उपयोग करना निषिद्ध है, जो स्पष्ट रूप से हानिरहित पोर्टेबल वस्तुएं हैं, जिन्हें विशेष रूप से विस्फोटक सामग्री रखने के लिए डिज़ाइन और निर्मित किया गया है।”

अराफ के अनुसार, हमलों को वैध तभी माना जा सकता है जब नागरिकों की सुरक्षा के लिए कदम उठाए जाएं तथा यह सुनिश्चित किया जाए कि विस्फोट केवल वैध सैन्य ठिकानों पर ही हों।

लेकिन ये उपकरण बिना किसी पूर्व चेतावनी के पूरे लेबनान में फट गए।

अराफ ने अल जजीरा से कहा, “इजरायल के पक्षधरों का तर्क है कि यह कोई अंधाधुंध हमला नहीं था, बल्कि बहुत लक्षित हमला था।”

“जैसा कि हम जान रहे हैं, ये बम सुपरमार्केट और अन्य सार्वजनिक स्थानों पर फटे। अगर निशाना लेबनानी नागरिक थे, तो ज़रूर। लेकिन यह भी कोई कम गैरकानूनी नहीं है और वास्तव में, राजकीय आतंकवाद की पाठ्यपुस्तक परिभाषा को पूरा करता है।”

हालांकि हिजबुल्लाह की एक सैन्य शाखा है जो पिछले वर्ष अक्टूबर में गाजा में युद्ध शुरू होने के बाद से इजरायल के साथ सीमा पार संघर्ष में संलग्न रही है, यह एक राजनीतिक समूह भी है जिसके संबद्ध संगठन सामाजिक सेवाएं प्रदान करते हैं।

लेबनानी मीडिया के अनुसार, कुछ विस्फोटों में हिज़्बुल्लाह के सदस्य शामिल थे जो लड़ाके नहीं हैं। उदाहरण के लिए, मंगलवार के हमले में अल रसूल अल आज़म अस्पताल में काम करने वाले एक चिकित्सक की मौत हो गई, जो हिज़्बुल्लाह से जुड़ी चैरिटी से जुड़ा हुआ है।

अराफ ने कहा कि सिविल सेवकों को IHL के तहत नागरिकों के रूप में माना जाना चाहिए जब तक कि वे सैन्य अभियानों में भाग लेने के लिए जाने जाते हैं। “क्या कोई सुझाव देगा कि सभी इज़राइली जो इज़राइल की सरकार में किसी एक पार्टी से जुड़े हैं, वैध लक्ष्य हैं?”

समानता

बुधवार को ह्यूमन राइट्स वॉच ने कहा कि बम फंदों पर प्रतिबंध इस सप्ताह के विस्फोटों से लेबनान में होने वाली तबाही को रोकने के लिए लगाए गए हैं।

समूह के मध्य पूर्व निदेशक लामा फकीह ने एक बयान में कहा, “किसी विस्फोटक उपकरण का प्रयोग, जिसका सटीक स्थान विश्वसनीय रूप से ज्ञात न हो, अवैध रूप से अंधाधुंध होगा, जिसमें हमले के ऐसे साधन का प्रयोग किया जाएगा, जिसे किसी विशिष्ट सैन्य लक्ष्य पर लक्षित नहीं किया जा सकता, तथा परिणामस्वरूप सैन्य लक्ष्यों और नागरिकों पर बिना किसी भेदभाव के हमला किया जाएगा।”

फकीह ने घटनाओं की तत्काल एवं निष्पक्ष जांच की भी मांग की।

अमेरिका के वॉशबर्न यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ लॉ के प्रोफेसर क्रेग मार्टिन ने हमलों के बारे में अपना आकलन अधिक स्पष्ट नहीं किया।

लेकिन उन्होंने कहा कि इनमें संभावित रूप से IHL के कुछ प्रावधानों का उल्लंघन किया गया है, जिनमें आनुपातिकता का सिद्धांत और नागरिकों को नुकसान पहुंचाने से बचने की एहतियात शामिल है।

आनुपातिकता वह अवधारणा है जिसके अनुसार किसी सैन्य कार्रवाई से नागरिकों को होने वाली हानि, “प्रत्याशित ठोस और प्रत्यक्ष सैन्य लाभ” के संबंध में अत्यधिक नहीं होनी चाहिए।

मार्टिन ने अल जजीरा से कहा, “यदि आप यह नहीं जानते कि इनमें से प्रत्येक विस्फोटक कहां है, और वास्तव में कौन घायल होने वाला है, तो यह देखना कठिन है कि आनुपातिकता का बहुत बारीक आकलन कैसे किया जा सकता है, या तो सामूहिक रूप से या इनमें से प्रत्येक व्यक्तिगत हमले के संबंध में।”

उन्होंने कहा कि यह स्पष्ट नहीं है कि हमले का रणनीतिक उद्देश्य क्या है।

हिजबुल्लाह ने बुधवार को उत्तरी इजराइल में सैन्य ठिकानों पर हमले जारी रखे, तथा विस्फोटों से उसकी संचालन क्षमता पर कोई बड़ा प्रभाव नहीं पड़ा।

मार्टिन ने कहा कि लेबनान में नागरिकों को हुई प्रत्यक्ष चोटों और आतंक के अलावा, विस्फोटों के लेबनान की स्वास्थ्य प्रणाली पर पड़ने वाले “पूर्वानुमानित” प्रभावों को भी उनकी संभावित असमानता के बारे में चर्चा में शामिल किया जाना चाहिए।

उन्होंने कहा, “दूसरा नुकसान – जो निश्चित रूप से एक ठोस नुकसान है – जिसे आनुपातिक विश्लेषण के सिद्धांत में शामिल किया जाना चाहिए, वह यह है कि हमलों ने बेरूत और लेबनान में अन्य जगहों पर आपातकालीन चिकित्सा बुनियादी ढांचे को किस हद तक पंगु बना दिया है।”

“मैं अनुमान लगा रहा हूं कि आगे के शोध से पता चलेगा कि जो लोग हमले में घायल नहीं हुए थे, उन्हें भी अस्पतालों में जो कुछ हो रहा था, उसके परिणामस्वरूप कष्ट उठाना पड़ा।”

स्रोत: अल जजीरा

Credit by aljazeera
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of aljazeera

Back to top button