#International – इज़राइल के पश्चिमी समर्थकों की शांति अपील एक सनकी दिखावा है – #INA

आप उस व्यक्ति के साथ युद्ध विराम पर बातचीत नहीं कर सकते, शांति की तो बात ही छोड़िए, जो युद्ध छेड़ना पसंद करता है।

सेवानिवृत्त अमेरिकी राष्ट्रपति जो बिडेन के नेतृत्व में अचानक परेशान होने वाले कई पश्चिमी नेताओं के सामने यह एक पहेली है, जो इस बात पर जोर देते हैं – सार्वजनिक रूप से, कम से कम – कि वे मध्य पूर्व में एक और विनाशकारी युद्ध को रोकने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं।

आइए एक पल के लिए दिखावा करें कि उनकी “चिंताएँ” ईमानदार हैं। फिर, इन्हीं पश्चिमी नेताओं को अंततः यह स्वीकार करना चाहिए कि वे उस गंभीर समस्या के लिए बड़े पैमाने पर जिम्मेदार हैं।

7 अक्टूबर, 2023 से बहुत पहले, बिडेन और कंपनी ने हर मोड़ पर, तेल अवीव में अपने “आदमी” – इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू और उनकी चरमपंथी सरकार को सक्षम, सशस्त्र और राजनयिक कवर प्रदान किया है।

नेतन्याहू ने वाशिंगटन, लंदन, पेरिस, बर्लिन, ब्रुसेल्स और ओटावा में उन लोगों को यह कहकर जवाब दिया है, जिन्होंने हर मोड़ पर उन्हें और उनकी कट्टर गठबंधन सरकार को सक्षम, सशस्त्र और राजनयिक कवर प्रदान किया है – मुझे इसे उतनी ही विनम्रता से रखने दें मैं – पदयात्रा कर सकता हूँ।

हटाया गया: अपने अड़ियल रवैये के बावजूद, नेतन्याहू ने अधिक टिकाऊ युद्धविराम तैयार करने के उद्देश्य से इज़राइल और हिजबुल्लाह के बीच 21 दिनों के युद्धविराम की व्यवस्था करने के प्रयासों को खारिज कर दिया है।

अकड़ते हुए नेतन्याहू ने शुक्रवार को संयुक्त राष्ट्र महासभा को संबोधित करते हुए किसी भी दलाली वाले समझौते का स्पष्ट विरोध किया, “मैं इस मामले में सबसे सख्त आदमी हूं” जहां उन्होंने ईरान को चेतावनी दी कि “इजरायल की लंबी भुजाएं” … तक पहुंच सकती हैं। संपूर्ण मध्य पूर्व”

वाशिंगटन, लंदन, पेरिस, बर्लिन, ब्रुसेल्स और ओटावा के दिग्गजों ने नेतन्याहू की कठोर हठधर्मिता पर आश्चर्य और निराशा व्यक्त की है। अब, देर से ही सही, बिडेन और अन्य लोग “शांति निर्माता” की भूमिका निभाना चाहते हैं, जबकि वे हमेशा से पश्चिम के परिभाषित मध्य पूर्व सिद्धांत के प्रति सच्चे रहे हैं: पहले मारो, बाद में सोचो।

वे हाल ही में पश्चिमी समाचार संगठनों द्वारा इस पूर्वानुमानित कपटपूर्ण चाल में शामिल हो गए हैं, जो विनाशकारी “पहले मारो, बाद में सोचो” नीति के लिए ज़बरदस्त समर्थन के अपने इतिहास के बावजूद, चाहते हैं कि नेतन्याहू उनकी स्पष्ट और हार्दिक स्वीकृति के साथ जो कर रहे हैं उसे बंद कर दें। .

और यदि उसे रोका नहीं जा सकता है, तो उनमें से कुछ लोग “लेबनान को गाजा में बदलने से” रोकने के लिए उसे उखाड़ फेंकना चाहते हैं।

यह बहुत हास्यास्पद है. नेतन्याहू – संत स्पष्ट रूप से पापी बन गए – कहीं नहीं जा रहे हैं। इज़राइलियों का बड़ा हिस्सा उनके प्रिय प्रधान मंत्री ने गाजा और कब्जे वाले वेस्ट बैंक में ईसाई धर्म की प्यास और उत्साह के साथ जो किया है और कर रहे हैं उसका समर्थन करते हैं।

यदि लेबनान को तब तक कुचलना आवश्यक है जब तक कि वह गाजा जैसा न हो जाए और हजारों निर्दोष लोगों की मौत का कारण न बन जाए, तो ठीक है, ऐसा ही होगा। लेबनानी लोगों ने “इसके लिए कहा” और उन्हें “इज़राइल के क्रोध” का तीखा स्वाद भी मिलने वाला है।

नेतन्याहू “रास्ता बदलने” वाले नहीं हैं क्योंकि वह रास्ता बदलने में असमर्थ हैं। वह जानते हैं कि प्रधान मंत्री बने रहने के लिए युद्ध उनका स्वर्णिम टिकट है और, सुविधाजनक संयोग से, उन्हें उन परेशान करने वाले लंबित आपराधिक अभियोगों से बचने में मदद मिलती है।

समय भी उसका सहयोगी हो सकता है. नेतन्याहू पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के जल्द ही ओवल ऑफिस लौटने पर भरोसा कर रहे हैं। यदि ऐसा होता है, तो गाजा के नरसंहार विनाश और लेबनान पर योजनाबद्ध आक्रमण के संबंध में अमेरिका की निरर्थक बयानबाजी गायब हो जाएगी।

नेतन्याहू, ट्रम्प की प्रतिद्वंद्वी, उपराष्ट्रपति कमला हैरिस को राष्ट्रपति चुनाव की पूर्व संध्या पर विदेश नीति की “जीत” सौंपने के लिए भी अनिच्छुक हैं।

हैरिस एक मेट्रोनोम की तरह दोहराती रहती हैं कि वह और राष्ट्रपति हमास और इज़राइल के बीच युद्धविराम के लिए “चौबीसों घंटे काम” कर रहे हैं। यह एक हास्यास्पद मूकाभिनय है और मुझे संदेह है कि हैरिस को इसका एहसास है।

वाशिंगटन, लंदन, पेरिस, बर्लिन, ब्रुसेल्स और ओटावा में चापलूसों ने नेतन्याहू को गले लगा लिया – यह जानते हुए भी कि तेल अवीव में उनके असहमत व्यक्ति को कूटनीति से आजीवन एलर्जी रही है।

फिर भी, उन्होंने उसे अपने स्वागत करते हुए सीने से कसकर पकड़ रखा था। और उन्होंने उससे बार-बार कहा, कि वास्तव में, वह जितने चाहे, जब तक चाहे, जब भी चाहे जितने फिलिस्तीनियों को मार सकता है।

लेबनान का भाग्य उसी क्षण तय हो गया। लेकिन वाशिंगटन, लंदन, पेरिस, बर्लिन, ब्रुसेल्स और ओटावा के लोगों के पास यह समझने की अच्छी समझ या दूरदर्शिता नहीं थी कि अनिवार्य रूप से क्या होगा।

याद रखें, ये कथित “राजनेता” और “राज्यमहिलाएं” हैं जो विदेश नीति “विशेषज्ञों” के रूप में अपनी काल्पनिक साख का प्रचार करते हैं। यह बहुत मज़ेदार है, भाग दो।

लेकिन, जैसा कि मैंने पहले कहा था, मुझे यकीन नहीं है कि बिडेन और उनके आज्ञाकारी सहयोगी वास्तव में नेतन्याहू की अधिक स्थानों पर अधिक लोगों को मारने की योजना से इतने परेशान हैं क्योंकि उनका हिज़्बुल्लाह को “नष्ट” करने का एक ही भूराजनीतिक लक्ष्य है। उस असंभव अंत की ओर, इज़राइल ने हिजबुल्लाह के महासचिव हसन नसरल्लाह की हत्या कर दी है, जिससे साबित होता है कि पश्चिम ने पहले हत्या की है, परिणामों के बारे में बाद में सोचें, दहनशील क्षेत्र के लिए रणनीति अभी भी राज कर रही है।

41,000 से अधिक फिलिस्तीनियों की मौत और गिनती – उनमें से ज्यादातर बच्चे और महिलाएं – ने बिडेन और दोस्तों को संयुक्त राष्ट्र में इजरायल को हथियार देना, बचाव करना और राजनयिक समर्थन देना बंद करने के लिए प्रेरित नहीं किया है।

पिछले हफ्ते ही, जर्मनी, ब्रिटेन और कनाडा ने फिलिस्तीन राज्य द्वारा प्रायोजित संयुक्त राष्ट्र के एक प्रस्ताव से खुद को अलग कर लिया था, जिसमें मांग की गई थी कि इजराइल गाजा पट्टी और वेस्ट बैंक पर अपना अवैध कब्जा खत्म कर दे। अमेरिका ने विरोध में वोट किया.

यह प्रस्ताव जुलाई में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय के एक फैसले पर आधारित था जिसमें कहा गया था कि फिलिस्तीनी क्षेत्र में इज़राइल की उपस्थिति गैरकानूनी है और इसे समाप्त किया जाना चाहिए।

इज़राइल और पश्चिम में उसके दृढ़ सहयोगियों के बीच कथित “विभाजन” निंदक, स्वार्थी मुद्रा में एक अभ्यास है। यह एक मृगतृष्णा है जो यह बताने के लिए बनाई गई है कि पश्चिमी राजधानियाँ उन लोगों के भाग्य के बारे में चिंतित हैं जिनके बारे में उन्हें कभी इतनी चिंता नहीं हुई।

सच तो यह है कि जैसे पश्चिमी राष्ट्रपति और प्रधान मंत्री इसराइल को अपने “हत्यारे गुस्से” को प्रकट करने और गाजा पर बमबारी करने की अनुमति देकर संतुष्ट रहे हैं, वे नेतन्याहू को उचित और जानबूझकर लेबनान के साथ भी ऐसा ही करने की अनुमति देंगे।

लेबनानी नागरिक फ़िलिस्तीनी नागरिकों की तरह ही भुलक्कड़ और डिस्पोजेबल हैं। उनका जीवन, उनकी उम्मीदें, उनके सपने कोई मायने नहीं रखते। जो कुछ भी मायने रखता है वह इज़राइल का “अपनी रक्षा करने का अधिकार” है।

इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।