#International – ट्रम्प का 2020 का चुनाव मामला: जैक स्मिथ की नई फाइलिंग में क्या तर्क दिया गया है – #INA

संघीय अमेरिकी अभियोजकों ने बुधवार को पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के खिलाफ अपने सबसे व्यापक मामले का खुलासा किया, जो 2020 के चुनाव परिणामों को पलटने के उनके प्रयासों पर केंद्रित था।

व्यापक कानूनी संक्षिप्त विवरण, जिसमें सरकार के आरोपों का विवरण है, को अमेरिकी जिला न्यायाधीश तान्या चुटकन द्वारा सार्वजनिक किया गया, जो ट्रम्प के खिलाफ हाई-प्रोफाइल आपराधिक आरोपों की देखरेख कर रहे हैं।

विशेष वकील जैक स्मिथ ने 165 पेज के संक्षिप्त विवरण में लिखा, “जब प्रतिवादी 2020 का राष्ट्रपति चुनाव हार गया, तो उसने पद पर बने रहने की कोशिश के लिए अपराधों का सहारा लिया।”

उन्होंने कहा, “हालांकि आरोपित साजिशों के दौरान प्रतिवादी मौजूदा राष्ट्रपति था, लेकिन उसकी योजना मौलिक रूप से निजी थी।”

यह कि ट्रम्प ने चुनाव परिणाम को पलटने के प्रयास में निजी क्षमता से काम किया, यह उस तर्क के केंद्र में है जिसे स्मिथ द्वारा स्थापित करने का प्रयास किया गया है। जुलाई में, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि राष्ट्रपतियों को पद पर रहते हुए किए गए सभी आधिकारिक कार्यों के लिए छूट प्राप्त है।

स्मिथ की नई फाइलिंग में तर्क दिया गया है कि राष्ट्रपति जो बिडेन की चुनावी जीत को पलटने के अपने प्रयासों के लिए ट्रम्प परीक्षण के अधीन हैं, क्योंकि उनके कार्य उनकी राष्ट्रपति क्षमता में नहीं किए गए थे, बल्कि उनके अभियान के हितों को आगे बढ़ाने के लिए किए गए थे।

यहां फाइलिंग से कुछ मुख्य बातें दी गई हैं।

‘तो क्या?’: पेंस की सुरक्षा खतरे में होने पर ट्रंप

6 जनवरी, 2021 को, जब ट्रम्प समर्थकों की एक दंगाई भीड़ ने वाशिंगटन, डीसी में कैपिटल हिल पर हमला किया, तो कांग्रेस द्वारा बिडेन की जीत की पुष्टि को पलटने की मांग की, उनमें से कुछ ने नारे लगाए कि वे उपराष्ट्रपति माइक पेंस को फांसी देना चाहते थे।

पेंस ने ट्रम्प की इस मांग को मानने से इनकार कर दिया था कि उपराष्ट्रपति, अमेरिकी सीनेट के अध्यक्ष के रूप में, निर्वाचकों की सूची को विभिन्न राज्यों में उनकी विधानसभाओं के सत्यापन के लिए वापस भेज दें। ट्रम्प चुनाव में व्यापक धोखाधड़ी का आरोप लगा रहे थे – एक ऐसा आरोप जिसे कई अदालतों में बार-बार खारिज किया गया है।

स्मिथ फाइलिंग के अनुसार, ट्रम्प के एक सहयोगी ने राष्ट्रपति को बताया कि पेंस की सुरक्षा खतरे में है, ट्रम्प ने जवाब दिया, “तो क्या?”

सीक्रेट सर्विस को पेंस और कांग्रेस के कई सदस्यों को इस डर से बाहर निकालना पड़ा कि भीड़ उन पर शारीरिक हमला कर सकती है।

इस बीच, ट्रम्प ने उस समय ट्विटर पर पोस्ट किया – जिसे अब ट्विटर के नाम से जाना जाता है – और अब एक्स है: “माइक पेंस के पास वह करने का साहस नहीं था जो हमारे देश और हमारे संविधान की रक्षा के लिए किया जाना चाहिए था, जिससे राज्यों को एक सही सेट को प्रमाणित करने का मौका मिला।” तथ्यों का, न कि कपटपूर्ण या ग़लत तथ्यों का, जिन्हें उन्हें पहले प्रमाणित करने के लिए कहा गया था। अमेरिका सच्चाई की माँग करता है!”

ट्रम्प ने राष्ट्रपति के रूप में नहीं, उम्मीदवार के रूप में बात की

एक केंद्रीय तर्क जो स्मिथ ने फाइलिंग में देने की कोशिश की है वह यह है कि जब ट्रम्प ने 6 जनवरी को वाशिंगटन, डीसी में बुलाई गई बड़ी भीड़ को संबोधित किया था, तो उन्होंने अमेरिका के राष्ट्रपति के रूप में नहीं बल्कि रिपब्लिकन पार्टी के उम्मीदवार के रूप में अपनी क्षमता से बात की थी। 2020 चुनाव.

फाइलिंग नोट्स में कहा गया है, “उन्होंने दावा किया कि उनकी ‘चुनावी जीत’ ‘चोरी’ हो गई थी, वह इसे ‘मानेंगे’ नहीं, और ‘सात राज्यों में से केवल तीन में ही हम संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रपति पद जीतते हैं’।”

संक्षिप्त में आरोप लगाया गया है कि ट्रम्प ने सभी अमेरिकियों के बजाय सीधे अपने मतदाता आधार से बात करने के लिए “हम” जैसे सर्वनामों का इस्तेमाल किया, जिनमें वे लोग भी शामिल थे जिन्होंने उन्हें वोट नहीं दिया था।

“आखिरकार, प्रतिवादी ने बार-बार चुनावी मुकाबले में अपने प्रमुख प्रतिद्वंद्वी बिडेन पर आरोप लगाए, जैसा कि एक उम्मीदवार करेगा।”

‘डिजिटल ब्रेडक्रंब’

अभियोजकों ने, फाइलिंग में, ट्रम्प के ट्वीट्स और सोशल मीडिया पोस्ट के “डिजिटल ब्रेडक्रंब” को रेखांकित किया है, जो कहते हैं कि वे 6 जनवरी को और उसके बाद से यूएस कैपिटल हमलों के लिए उनके समर्थन को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करते हैं।

उस दिन के उनके ट्वीट, स्मिथ ने फाइलिंग में तर्क दिया, “सार्वजनिक चिंता के मामले को संबोधित करने और अशांति को कम करने के लिए भेजा गया संदेश नहीं था; यह उस नाराज उम्मीदवार का संदेश था जिसे यह अहसास हो गया था कि वह सत्ता खो देगा।”

अभियोजकों ने यह भी आरोप लगाया कि ट्रम्प ने फॉक्स न्यूज और ट्विटर के माध्यम से कैपिटल दंगों को सक्रिय रूप से देखा।

संक्षिप्त में कहा गया है कि ट्रम्प “ओवल ऑफिस के भोजन कक्ष में बैठे थे, जहां उन्होंने अपने फोन का इस्तेमाल ट्विटर की समीक्षा करने और टेलीविजन देखने के लिए किया”।

“6 जनवरी के बाद के वर्षों में,” संक्षिप्त विवरण जारी है, “प्रतिवादी ने कैपिटल में तोड़फोड़ करने वाले दंगाइयों के प्रति अपना समर्थन और निष्ठा दोहराई है, उन्हें देशभक्त और बंधक कहा है, उन्हें वित्तीय सहायता प्रदान की है।”

हैच अधिनियम और कर्मचारी अधिकारी

हैच एक्ट, 1939 का एक कानून है, जो संघीय कार्यस्थल पर रहते हुए सिविल सेवकों को किसी राजनीतिक दल या उम्मीदवार के लिए समर्थन या विरोध व्यक्त करने से रोकता है।

फाइलिंग में आरोप लगाया गया है कि ट्रम्प ने 6 जनवरी को उस कानून को तोड़ दिया, जबकि कुछ सहयोगियों के साथ चुनाव को पलटने की साजिश रची और उसके बाद के आदान-प्रदान में भी।

स्मिथ ने कहा, “संघीय कानून पुष्टि करता है कि व्हाइट हाउस के इन कर्मचारियों के साथ प्रतिवादी की अभियान-संबंधी बातचीत अनौपचारिक थी।” “हैच अधिनियम व्हाइट हाउस के कुछ कर्मचारियों को ड्यूटी के दौरान राजनीतिक गतिविधि में शामिल होने की अनुमति देता है, लेकिन उन्हें चुनाव के परिणाम में हस्तक्षेप करने या प्रभावित करने के उद्देश्य से अपने आधिकारिक अधिकार या प्रभाव का उपयोग करने से रोकता है।”

ट्रम्प की प्रतिक्रिया

पूर्व राष्ट्रपति ने विशिष्ट शैली में अपने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म ट्रुथ सोशल पर बुधवार को सार्वजनिक की गई फाइलिंग पर हमला बोला।

“डेमोक्रेट मेरे खिलाफ न्याय विभाग को हथियार बना रहे हैं क्योंकि वे जानते हैं कि मैं जीत रहा हूं, और वे अपनी असफल उम्मीदवार कमला हैरिस का समर्थन करने के लिए बेताब हैं। डीओजे ने आज इस नवीनतम ‘हिट जॉब’ को खारिज कर दिया क्योंकि जेडी वेंस ने कल रात बहस में टिम वाल्ज़ को अपमानित किया था,” ट्रम्प ने अपने चल रहे साथी वेंस और डेमोक्रेटिक पार्टी के उप-राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार वाल्ज़ के बीच 1 अक्टूबर की बहस का जिक्र करते हुए, अपमानजनक रूप से पोस्ट किया।