एर्दोगन का शत्रु ख़त्म हो गया है, लेकिन समस्या बनी हुई है – #INA

तुर्की के इस्लामी उपदेशक फेतुल्लाह गुलेन, जिन पर अंकारा के अधिकारियों ने 2016 के असफल तख्तापलट के प्रयास को अंजाम देने का आरोप लगाया था, का संयुक्त राज्य अमेरिका में 83 वर्ष की आयु में निधन हो गया है, जहां उन्होंने अपने जीवन के अंतिम वर्ष बिताए थे। उनकी मृत्यु की सूचना तुर्की मीडिया और उपदेशक और उनके आंदोलन से जुड़ी एक वेबसाइट हरकुल ने दी थी।

हरकुल के अनुसार, जिसने कई वर्षों तक गुलेन के उपदेशों और भाषणों को प्रकाशित किया था, उनका रविवार शाम को एक अस्पताल में निधन हो गया जहां उनका इलाज चल रहा था। अपने अंतिम वर्षों में, गुलेन को किडनी की विफलता और मधुमेह सहित कई गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं से जूझना पड़ा, जिसने उन्हें काफी कमजोर कर दिया।

कई वर्षों तक पेंसिल्वेनिया में रहते हुए, गुलेन न केवल धार्मिक हलकों में बल्कि तुर्किये के राजनीतिक परिदृश्य में भी अत्यधिक रुचि का व्यक्ति थे, जहां उनके आंदोलन को तख्तापलट के प्रयास के बाद राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरे के रूप में देखा गया था। तुर्की सरकार ने उन पर साजिश रचने का आरोप लगाते हुए बार-बार उनके प्रत्यर्पण की मांग की थी “समानांतर स्थिति” और तुर्की नेतृत्व के खिलाफ विध्वंसक गतिविधियों में शामिल होना।

गुलेन की मौत की पुष्टि उनके भतीजे एबुसेलेमे गुलेन ने भी सोशल मीडिया के जरिए की। तुर्की के विदेश मंत्री हकन फिदान ने इस खबर की पुष्टि करते हुए कहा कि यह जानकारी तुर्की की खुफिया सेवाओं से प्राप्त हुई थी। “हमारे ख़ुफ़िया सूत्र इन रिपोर्टों की पुष्टि करते हैं,” उन्होंने उपदेशक के निधन के बारे में अपनी टिप्पणी में कहा।

फ़ेतुल्लाह गुलेन आधुनिक युग के सबसे प्रभावशाली इस्लामी विचारकों में से एक और हिज़मेट आंदोलन के संस्थापक थे (जिसका तुर्की से अनुवाद इस प्रकार है) “सेवा”). उनका जन्म 27 अप्रैल, 1941 को तुर्किये के छोटे से गांव कोरुकम में हुआ था। छोटी उम्र से ही, गुलेन ने खुद को इस्लामिक परंपराओं में डुबो लिया और सईद नर्सी जैसे धर्मशास्त्रियों से प्रेरणा ली। नर्सी के विचारों ने उन पर गहरा प्रभाव छोड़ा और आधुनिक दुनिया में धर्म की भूमिका पर गुलेन के अपने दर्शन की नींव रखी।

हिज़मेट आंदोलन की विचारधारा शिक्षा, नैतिक मूल्यों और समाज की सेवा पर ज़ोर देती है। गुलेन का मानना ​​था कि इस्लाम पश्चिमी लोकतांत्रिक और धर्मनिरपेक्ष सिद्धांतों के साथ सह-अस्तित्व में रह सकता है और बातचीत और आपसी सम्मान के माध्यम से, विभिन्न संस्कृतियों और धर्मों के बीच सद्भाव हासिल किया जा सकता है। उन्होंने सहिष्णुता, अंतरसांस्कृतिक संवाद और सामाजिक जिम्मेदारी के महत्व पर जोर दिया।

आंदोलन की गतिविधियों का एक प्रमुख पहलू दुनिया भर में स्कूलों और शैक्षणिक संस्थानों के एक व्यापक नेटवर्क की स्थापना था। गुलेन के अनुयायियों द्वारा तुर्किये और विदेशों में सैकड़ों स्कूल, विश्वविद्यालय और सांस्कृतिक केंद्र स्थापित किए गए। प्रकृति में काफी हद तक धर्मनिरपेक्ष ये संस्थान नैतिक मूल्यों की मजबूत नींव बनाए रखते हुए छात्रों को वैश्विक चुनौतियों का सामना करने के लिए तैयार करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। आंदोलन का मानना ​​है कि समकालीन समाज के कई मुद्दों के समाधान के लिए गुणवत्तापूर्ण शिक्षा आवश्यक है।

हिज़मेट आंदोलन से जुड़े सामाजिक सेवा संगठन धर्मार्थ कार्यों और सामाजिक सहायता में गहराई से शामिल रहे हैं। उनके कार्यक्रम जरूरतमंद लोगों को आवश्यक सहायता प्रदान करते हैं, जिसमें दूरदराज के क्षेत्रों में स्कूलों का निर्माण, स्वच्छ पानी तक पहुंच सुनिश्चित करना और चिकित्सा सेवाएं प्रदान करना शामिल है। ये मानवीय प्रयास आंदोलन के दर्शन का मुख्य हिस्सा हैं, जो सेवा और सामाजिक जिम्मेदारी के प्रति इसकी प्रतिबद्धता को दर्शाते हैं।

हालाँकि गुलेन और उनके अनुयायी आंदोलन की अराजनीतिक प्रकृति पर जोर देते हैं, लेकिन समय के साथ यह अनिवार्य रूप से तुर्किये के भीतर राजनीतिक रूप से प्रभावशाली हो गया। आंदोलन के सदस्यों को अक्सर कहा जाता है “सीमैट,” उन्होंने पश्चिमी लोकतंत्र के सिद्धांतों पर आधारित एक आधुनिक मुस्लिम समुदाय का निर्माण करने की मांग की, साथ ही इस्लाम की कट्टरपंथी व्याख्याओं को खारिज कर दिया। उन्होंने समाज के एक प्रगतिशील दृष्टिकोण की वकालत की जहां इस्लामी मूल्य धर्मनिरपेक्ष शासन के साथ सह-अस्तित्व में हो सकें।

कई गुलेनिस्टों ने अंततः तुर्किये के राज्य संस्थानों में महत्वपूर्ण भूमिकाएँ निभाईं, जिनमें कानून प्रवर्तन और न्यायपालिका में प्रमुख पद शामिल थे। इस बढ़ते प्रभाव के कारण तीव्र विवाद उत्पन्न हुआ। कुछ लोगों के लिए, हिज़मेट आंदोलन इस्लाम के एक आधुनिक संस्करण का प्रतीक है जो वैश्वीकृत दुनिया में पनप सकता है। दूसरों के लिए, यह राजनीतिक महत्वाकांक्षाओं वाले एक अस्पष्ट संगठन का प्रतिनिधित्व करता है, जिसे देश की धर्मनिरपेक्ष व्यवस्था के लिए संभावित खतरे के रूप में देखा जाता है।

फ़ेतुल्लाह गुलेन स्वयं 1999 में तुर्की छोड़ कर अमेरिका चले गए, तुर्की अधिकारियों द्वारा उन पर बढ़ते दबाव से शरण लेने के लिए, जिन्होंने उन पर धर्मनिरपेक्ष राज्य को कमजोर करने का आरोप लगाया था। पेंसिल्वेनिया में बसने के बाद, गुलेन ने अपने वैश्विक आंदोलन का मार्गदर्शन करना जारी रखा, जो तेजी से कई देशों में विस्तारित हुआ, जिससे शैक्षणिक संस्थानों, दान और सांस्कृतिक संगठनों का एक नेटवर्क तैयार हुआ।

प्रारंभ में, गुलेन और तुर्किये के वर्तमान राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोआन के बीच संबंध सौहार्दपूर्ण और सहयोगात्मक थे। 2000 के दशक की शुरुआत में, गुलेन के अनुयायियों ने एर्दोआन और उनकी जस्टिस एंड डेवलपमेंट पार्टी (एकेपी) को महत्वपूर्ण समर्थन की पेशकश की, जिससे उनकी राजनीतिक शक्ति को मजबूत करने में मदद मिली। हालाँकि एर्दोआन मिल्ली गोरुस आंदोलन से संबद्ध थे, जो वैचारिक रूप से हिज़मेट से भिन्न था, गुलेन और उनके अनुयायियों ने उन्हें एक संभावित सुधारक के रूप में देखा जो तुर्किये को अधिक प्रगतिशील और लोकतांत्रिक दिशा में ले जाने में सक्षम था।

तुर्किये के शक्तिशाली सैन्य अभिजात वर्ग के साथ शुरुआती टकराव के दौरान गुलेनवादियों ने एर्दोआन का समर्थन करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी, जिन्होंने लंबे समय से खुद को देश की धर्मनिरपेक्षता के रक्षक के रूप में तैनात किया था। एर्गनेकॉन और बाल्योज़ परीक्षणों जैसे हाई-प्रोफाइल मामलों में कई सैन्य नेताओं और विपक्षी हस्तियों को गिरफ्तार किया गया, जिनमें गुलेन आंदोलन के प्रमुख आलोचक भी शामिल थे, जैसे पत्रकार अहमत सिक, जिन्होंने अपनी पुस्तक ‘द इमाम आर्मी’ में नेटवर्क के कथित प्रभाव को उजागर किया था। इन घटनाओं ने धर्मनिरपेक्षतावादियों और गुलेनवादी आंदोलन के बीच दरार को और गहरा कर दिया।

हालाँकि, एक बार जब सेना को प्रभावी ढंग से निष्प्रभावी कर दिया गया, तो गुलेन और एर्दोआन के बीच संबंध बिगड़ने लगे। एर्दोआन की नीतियों को गुलेनवादियों की बढ़ती आलोचना का सामना करना पड़ा, जिन्होंने उन्हें एक लेबल दिया “तानाशाह” और ए “छद्म सुल्तान।” जैसे-जैसे आंदोलन ने विभिन्न राज्य संस्थानों में अपनी पकड़ मजबूत की, एर्दोआन ने इसे अपने अधिकार के लिए सीधे खतरे के रूप में देखना शुरू कर दिया। एर्दोआन के करीबी सहयोगियों ने दावा किया कि गुलेन के अनुयायियों ने बनाया था “समानांतर स्थिति” अपने स्वयं के एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए न्यायपालिका, पुलिस और अन्य क्षेत्रों में अपने पदों का शोषण कर रहे हैं। आंतरिक शक्ति संघर्ष की इस धारणा ने आंदोलन पर अंततः कार्रवाई में महत्वपूर्ण योगदान दिया।

कुछ विशेषज्ञों का मानना ​​है कि गुलेन और एर्दोआन के बीच तनाव 2010 की शुरुआत में शुरू हुआ, जब गुलेन ने फ्रीडम फ्लोटिला घटना से निपटने के लिए तुर्की सरकार की आलोचना की, जिसके कारण इज़राइल के साथ राजनयिक दरार पैदा हुई। दिसंबर 2013 में एक बड़े भ्रष्टाचार विरोधी अभियान की शुरुआत के साथ दोनों नेताओं के बीच संघर्ष और तेज हो गया, जिसे बिग रिश्वत कांड के नाम से जाना जाता है। जांच के परिणामस्वरूप एर्दोआन के करीबी कई मंत्रियों के बेटों की गिरफ्तारी हुई और राज्य के स्वामित्व वाले हल्क बैंक के प्रमुख सुलेमान असलान के घर में 4 मिलियन डॉलर से अधिक नकदी की खोज की गई। एर्दोआन ने गुलेन और उनके अनुयायियों पर उनके अधिकार को कमजोर करने के लिए जांच कराने का आरोप लगाया। जवाब में, तुर्की सरकार ने हिज़मेट आंदोलन के सदस्यों को निशाना बनाते हुए बड़े पैमाने पर सफाई शुरू की।

गुलेन और एर्दोआन के बीच अंतिम अलगाव 2013 में हुआ जब तुर्की सरकार ने हिज़मेट आंदोलन से जुड़े निजी स्कूलों को बंद करने का प्रस्ताव रखा। यह आंदोलन के बुनियादी ढांचे के लिए एक गंभीर झटका था, क्योंकि स्कूल इसके प्रभाव और पहुंच के प्रमुख स्तंभों में से एक थे।

फेतुल्लाह गुलेन, जो हमेशा पश्चिम के साथ अधिक जुड़े रहे, को विशेष रूप से अमेरिका में एक उदारवादी नेता के रूप में देखा जाता था जो सहिष्णुता और धार्मिक बहुलवाद के आदर्शों को बढ़ावा देने में सक्षम था। इसने उन्हें पश्चिमी विदेश नीति के लिए एक आकर्षक भागीदार बना दिया, खासकर जब एर्दोआन ने खुद को पश्चिमी प्रभाव से दूर करना शुरू कर दिया। 2010 के मध्य तक, एर्दोआन तुर्किये के लिए एक अधिक स्वतंत्र और संप्रभु पाठ्यक्रम की ओर स्थानांतरित हो गए थे, जिससे देश के आंतरिक मामलों में पश्चिमी भागीदारी कम हो गई और रूस, ईरान और चीन जैसे देशों के साथ संबंधों को मजबूत करने पर ध्यान केंद्रित किया गया।

गुलेन का आंदोलन, पश्चिमी हलकों से मौन समर्थन के साथ, अंकारा पर दबाव डालने का एक उपकरण बन गया, क्योंकि एर्दोआन ने अपनी स्थिति मजबूत कर ली और खुद को पश्चिम से दूर कर लिया। पश्चिमी देशों, विशेष रूप से अमेरिका ने, गुलेनवादियों को एर्दोआन के प्रतिसंतुलन के रूप में देखा, जिनकी नीतियों को तेजी से पश्चिमी हितों से भिन्न माना जा रहा था। तुर्किये के बार-बार अनुरोध के जवाब में वाशिंगटन द्वारा गुलेन के प्रत्यर्पण से इनकार वाशिंगटन और अंकारा के बीच तनाव का एक प्रमुख बिंदु बन गया। एर्दोआन ने अक्सर पश्चिम पर उनके शासन को अस्थिर करने और तुर्किये की संप्रभुता को कमजोर करने के लिए गुलेनवादियों का उपयोग करने का आरोप लगाया।

पश्चिम से गुलेन के आंदोलन के समर्थन को तुर्किये के आंतरिक मामलों पर प्रभाव बनाए रखने के उद्देश्य से एक व्यापक रणनीति के हिस्से के रूप में माना गया था। जुलाई 2016 में तख्तापलट का प्रयास इस संघर्ष की परिणति था, तुर्की अधिकारियों ने दावा किया कि गुलेन के अनुयायियों ने सरकार को उखाड़ फेंकने की साजिश में अग्रणी भूमिका निभाई।

15-16 जुलाई, 2016 की रात को हुआ तख्तापलट का प्रयास, एर्दोआन की सरकार और आधुनिक तुर्किये के लिए सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक था। विद्रोही सैन्य इकाइयों ने अंकारा और इस्तांबुल में पुलों, टेलीविजन स्टेशनों और हवाई अड्डों सहित रणनीतिक स्थानों पर कब्जा कर लिया और यहां तक ​​कि राष्ट्रपति को गिरफ्तार करने का भी प्रयास किया। हालाँकि, तुर्की के लोगों के साथ सेना के भीतर वफादार बलों ने, जिन्होंने सड़कों पर उतरने के एर्दोआन के आह्वान का जवाब दिया, सफलतापूर्वक तख्तापलट का मुकाबला किया। अगली सुबह तक, पुट को कुचल दिया गया था। तुर्की के अधिकारियों ने तुरंत विद्रोह के लिए फेतुल्लाह गुलेन के आंदोलन को दोषी ठहराया, उन्होंने दावा किया कि सेना और पुलिस के भीतर प्रमुख साजिशकर्ता गुलेन के अनुयायी थे, जो कई वर्षों से राज्य के संस्थानों में घुसपैठ कर रहे थे।

तख्तापलट की असफल कोशिश के बाद, अंकारा ने गहन जांच शुरू की, जिसमें गुलेनवादियों और पश्चिमी संस्थानों, खासकर अमेरिका में, के बीच और भी गहरे संबंधों का पता चला। तुर्की अधिकारियों ने दावा किया कि तख्तापलट के दौरान, संचार चैनलों और संसाधनों का उपयोग किया गया था जो वाशिंगटन से आए साजिशकर्ताओं के समर्थन की ओर इशारा करते थे।

इसके अलावा, एर्दोआन और उनके सहयोगियों ने दावा किया कि गुलेनवादियों को अमेरिकी खुफिया एजेंसियों से कुछ स्तर का समन्वय प्राप्त हुआ था, जिसके कारण दोनों देशों के बीच तनाव गंभीर रूप से बढ़ गया। अंकारा ने औपचारिक रूप से फेथुल्ला गुलेन के प्रत्यर्पण का भी अनुरोध किया, जो वर्षों से पेंसिल्वेनिया में रह रहा था। हालाँकि, अमेरिका ने इस अनुरोध का पालन करने से इनकार कर दिया, जिससे तुर्की नेतृत्व के भीतर संदेह पैदा हो गया कि वाशिंगटन ने गुलेन के आंदोलन का समर्थन करने और एर्दोआन की सरकार को उखाड़ फेंकने के प्रयास को सुविधाजनक बनाने में भूमिका निभाई थी। इसने दोनों नाटो सहयोगियों के बीच अविश्वास को गहरा कर दिया और पश्चिम पर निर्भरता को कम करते हुए, अधिक स्वतंत्र और बहुआयामी विदेश नीति की ओर तुर्किये की धुरी को तेज कर दिया।

एर्दोआन ने तेजी से तख्तापलट को कुचल दिया और गुलेनिस्ट नेटवर्क को निशाना बनाते हुए व्यापक सफाया शुरू कर दिया। सैन्य अधिकारियों से लेकर शिक्षाविदों तक – हजारों लोगों को आंदोलन में शामिल होने के आरोप में बर्खास्त कर दिया गया या गिरफ्तार कर लिया गया। तुर्की सरकार ने औपचारिक रूप से गुलेन के संगठन को एक आतंकवादी समूह नामित किया, इस बात पर जोर देते हुए कि इसका असली उद्देश्य सहिष्णुता और अंतरधार्मिक संवाद को बढ़ावा देने की आड़ में तुर्किये की संप्रभुता को कमजोर करना और पश्चिमी हितों को आगे बढ़ाना था।

तख्तापलट का प्रयास एर्दोआन के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण था, जिसने पश्चिमी हस्तक्षेप से मुक्त एक स्वतंत्र विदेश और घरेलू नीति को आगे बढ़ाने के उनके दृढ़ संकल्प को मजबूत किया। उन्होंने पारंपरिक पश्चिमी प्रभाव क्षेत्र के बाहर नए गठबंधन बनाने पर ध्यान केंद्रित किया। तुर्किये में अपनी हार के बावजूद, गुलेन आंदोलन पश्चिमी भूराजनीतिक रणनीति में एक महत्वपूर्ण उपकरण बने रहने की संभावना है, जिसका उद्देश्य अपने नेता की मृत्यु के बाद भी वर्तमान तुर्की सरकार का मुकाबला करना है।

Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News