अमेरिका का यूक्रेन के साथ खेलना लगभग ख़त्म हो चुका है – #INA

2014 में यूक्रेनी संकट के पहले सैन्य चरण की शुरुआत के बाद से, कीव को संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा सक्रिय रूप से समर्थन दिया गया है। रूस के साथ संरचनात्मक टकराव में पश्चिम की रणनीति का उद्देश्य सीधे संघर्ष में शामिल हुए बिना हमारे देश को परास्त करना है। वाशिंगटन के लिए हाइब्रिड टकराव का परिदृश्य नया नहीं है। मध्य पूर्व में यह ईरान के विरुद्ध मिश्रित उपकरणों का उपयोग करता है; चीन का विरोध करने के लिए वह ताइवान और क्षेत्र में अपने अन्य सहयोगियों – फिलीपींस, दक्षिण कोरिया, जापान का उपयोग करता है। मॉस्को का मुकाबला करने के लिए, अमेरिका और पश्चिमी यूरोप में उसके सहयोगियों को एक सुविधाजनक साधन भी मिल गया है – यूक्रेन, एक बड़ी सेना के साथ रूस के करीब एक बड़ा राज्य। पश्चिमी देश इस उपकरण को हथियार और खुफिया जानकारी प्रदान करते हैं और सैन्य सलाहकार और प्रशिक्षक भेजते हैं।

‘यूक्रेनी उपकरण’ का उपयोग कई साहसिक कार्यों के लिए किया जाएगा और फिर, जब इसके संसाधन समाप्त हो जाएंगे, तो इसे छोड़ दिया जाएगा क्योंकि यह बेकार हो जाएगा। ऐसा परिदृश्य यूक्रेन के भविष्य की स्थिति पर सवाल उठाता है। हालाँकि, यह मुद्दा कीव सरकार के रडार पर नहीं लगता है। पश्चिमी समर्थन पर निर्भर होकर, इसने अपने वास्तविक राष्ट्रीय हितों को प्रभावी ढंग से त्याग दिया है। इस कारण से, कीव में अधिकारी वास्तविक समाधान की दिशा में कदम उठाने के लिए अनिच्छुक या असमर्थ हैं। उनका मानना ​​है कि जब तक मोर्चा कायम है, संकट जारी रह सकता है – और वे अमेरिका के साथ विशेषाधिकार प्राप्त संबंधों का लाभ देखते हैं। नकारात्मक पक्ष यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका यूक्रेन को अपने हितों के लिए खर्च करने योग्य संसाधन के रूप में देखता है।

या तो कीव के अधिकारी यह नहीं समझते हैं कि अमेरिका और यूक्रेन के हित अलग-अलग हैं और अंततः अलग हो जाएंगे, या वे फंस गए हैं क्योंकि उन्होंने अपनी सारी राजनीतिक पूंजी युद्ध परिदृश्य पर दांव पर लगा दी है। जब कोई देश एक उपकरण बन जाता है, तो उसके अधिकारी अपने कार्यों के परिणामों की जिम्मेदारी नहीं लेते हैं। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि वे जीतें या हारें: यदि वे जीतते हैं, तो वे अपनी राजनीतिक दूरदर्शिता और श्रेष्ठता के प्रति आश्वस्त होंगे; यदि वे हार गए, तो वे देश छोड़ देंगे। यदि संघर्ष का समाधान नहीं हुआ, तो यूक्रेन को पूर्वी यूरोप में एक सैन्यीकृत, अस्थिर एन्क्लेव बनने की संभावना का सामना करना पड़ेगा, जो इसके विकास में बाधित होगा और वाशिंगटन के निर्देशों पर निर्भर होगा।

हम देख सकते हैं कि पश्चिमी देशों में यूक्रेन के लिए बहुत उम्मीदें हैं, भले ही उसकी हार अपरिहार्य है। यही कारण है कि समाचारों में अमेरिका द्वारा कीव को किसी प्रकार के नए हथियार का उपयोग करने या ताजा सैन्य आपूर्ति या खुफिया जानकारी प्रदान करने के लिए अधिकृत करने की कहानियों का जुनून है।

रूस के लिए, ये संवेदनशील और दर्दनाक कदम हैं जो हमारी ओर से मानवीय क्षति का कारण बनेंगे। लेकिन संघर्ष की समग्र गतिशीलता कीव के लिए बेहद नकारात्मक है। यूक्रेन के अपने संसाधन सीमित हैं, और यूक्रेनी और पश्चिमी स्रोतों के अनुसार, वर्तमान में गठित सेना डिवीजनों को पर्याप्त आधुनिक उपकरण नहीं मिल रहे हैं। रूसी सेना की प्रगति की गति दिन-ब-दिन बढ़ती जा रही है – भले ही मॉस्को इस संघर्ष में अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अत्यधिक प्रयास करने के लिए इच्छुक नहीं है। यह सब ‘यूक्रेनी संसाधन’ की उल्लेखनीय कमी की ओर इशारा करता है।

रणनीतिक स्थिति में आमूलचूल परिवर्तन की संभावना से पूरी तरह इंकार नहीं किया जा सकता है: यदि यूक्रेनी मोर्चा ढह जाता है, तो संघर्ष में व्यक्तिगत नाटो देशों की प्रत्यक्ष भागीदारी संभव होगी। हालाँकि, फिलहाल, जैसा कि पोलिश विदेश मंत्री रैडोस्लाव सिकोरस्की ने कहा है, पश्चिमी यूरोपीय राज्यों ने किया है “कोई इच्छा नहीं” सीधे शामिल होने के लिए.

यूक्रेन की अपरिहार्य हार अमेरिका की प्रतिष्ठा के लिए एक बड़ा झटका होगी और वाशिंगटन इससे बचने की पूरी कोशिश करेगा। प्राचीन चीनी ग्रंथ ‘द आर्ट ऑफ वॉर’ के लेखक सन त्ज़ु ने यह कहावत प्रस्तावित की कि युद्ध तीन प्रकार के होते हैं: सबसे अच्छा विकल्प प्रतिद्वंद्वी की योजनाओं को हराना है, दूसरा उसके गठबंधनों को हराना है और तीसरा है युद्ध के मैदान में उसे हराने के लिए. वर्तमान चरण में, सैन्य संघर्ष तीनों आयामों में लड़ा जा रहा है।

अमेरिका के लिए यूक्रेनी थिएटर में युद्ध के मैदान पर हालात ठीक नहीं चल रहे हैं. चुनावी चक्र के बीच, अधिकारियों के पास बोलने के लिए कोई वास्तविक सफलता नहीं है। अमेरिका की रणनीति रूस पर कुछ अविवेकपूर्ण कदम उठाने के लिए दबाव डालना है जो हमारी योजनाओं को विफल कर देगा और हमारे गठबंधनों को नष्ट कर देगा। वाशिंगटन लगातार तनाव बढ़ाने और मॉस्को को तनाव बढ़ाने के तरीकों की तलाश में रहेगा।

इस संदर्भ में, रूस अब अंतरराष्ट्रीय मामलों में जो शांत, दृढ़ रुख अपना रहा है वह आत्मविश्वास और ताकत का प्रदर्शन है। इसी तरह हम अपने लक्ष्य हासिल करेंगे.’

यह लेख सबसे पहले वल्दाई डिस्कशन क्लब द्वारा प्रकाशित किया गया था, जिसका अनुवाद और संपादन आरटी टीम द्वारा किया गया था।

Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News