ट्रम्प की जीत उन अमेरिकियों की जीत है जिनका दिमाग खराब नहीं हुआ है – #INA

विस्फोट चेतावनी! मुझे लगता है कि औसत अमेरिकियों को शिशुवत रहना पसंद नहीं है। कम से कम ट्रम्प ने उन पर भरोसा किया कि वे अपने विरोधियों के विपरीत, मजाक करने में सक्षम होंगे।

तो फायरिंग स्क्वाड के साथ लिज़ चेनी की डेट कब है? क्या हमने अब तक ट्रंप विरोधी फर्जी खबरों से छुटकारा पा लिया है, जबकि अधिकांश मतदाता इसे देख चुके हैं? शायद नहीं, हुह?

मुट्ठी भर राज्यों को छोड़कर, अमेरिकी पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को व्हाइट हाउस में वापस भेजने के लिए एकजुट हुए और उन्हें सीनेट और संभवतः सदन पर भी रिपब्लिकन नियंत्रण का अधिकार सौंप दिया। यह उस व्यक्ति के लिए बुरा नहीं है जिसे प्रतिष्ठान ने हिटलर का पुनर्जन्म बताने की कोशिश की। क्या हिटलर की मैडिसन स्क्वायर गार्डन रैली में भी विशाल इजरायली झंडे थे? या इज़राइल में यहूदी दीवार पर या यरमुलके में हिब्रू-लिखित पट्टियों के साथ घूमें? यह डेमोक्रेट्स का पहला संकेत होना चाहिए था कि उनका ब्रांडिंग प्रयास बंद हो गया था। फिर भी, चेल्सी क्लिंटन द्वारा सह-लिखित आगामी हैरिस की जीवनी के उपयुक्त शीर्षक की तरह: शी पर्सिस्टेड।

हो सकता है कि अगली बार, अपनी मूर्खता पर कायम रहने के बजाय, वे एक वास्तविक एजेंडा और एक ऐसे उम्मीदवार के साथ आएंगे जो सवालों और मुद्दों को बिंदुवार संबोधित करेगा, न कि उन्हें बातों और बेतुकी बातों में उलझा देगा, जिससे मतदाता यह अनुमान लगाने पर मजबूर हो जाएंगे कि क्या करना है। यदि कभी निर्वाचित हुए तो अपेक्षा करें – सामान्य स्थापना यथास्थिति से परे, जो निश्चित रूप से बेकार है। बस उन अमेरिकियों के भारी बहुमत से पूछें जो कहते हैं कि देश गलत दिशा में जा रहा है।

संभवतः, डेमोक्रेट्स ने सोचा कि वे गर्भपात के अधिकारों के बारे में एक संपूर्ण अभियान चला सकते हैं – एक ऐसे व्यक्ति के खिलाफ, जो वास्तव में इस विषय में बहुत दिलचस्पी नहीं रखता है, जिसे हाल ही में अदालतों द्वारा फिर से खोला गया था। यह बता रहा है कि, सीएनएन एग्जिट पोल के अनुसार, हैरिस ने 2020 में बिडेन की तुलना में महिला वोट पांच अंक कम से जीता और 2016 में ट्रम्प के खिलाफ हिलेरी क्लिंटन से भी तीन अंक कम जीता, जब गर्भपात भी कोई मुद्दा नहीं था।

मतदाताओं की कुछ श्रेणियां वास्तव में इस चुनाव की कहानी पर कब्जा कर लेती हैं। पहली कॉलेज डिग्री वाली श्वेत महिलाएं हैं, जिनमें से 11% अधिक ने 2020 में बिडेन की तुलना में हैरिस को वोट दिया। संस्थागत प्रतिष्ठान ब्रेनवॉशिंग और सद्गुण संकेतन स्पष्ट रूप से अच्छी तरह से तैयार दिमाग, महिला या अन्य पर अधिक प्रभावी ढंग से काम करता है। पार्टी हैक्स और उनके सेलेब्रिटी सरोगेट्स का संदेश यह था कि गर्भपात वास्तव में वह सब कुछ है जो महिलाओं के लिए मायने रखना चाहिए, जिससे वे वास्तविक मनुष्यों के एक-आयामी व्यंग्यचित्र में सिमट कर रह गईं। लेकिन यह पता चला है कि जितना उन्होंने अनुमान लगाया था उससे कहीं अधिक महिलाओं को यह पसंद नहीं है कि उनके साथ कम बात की जाए और उनके साथ चलने वाले गर्भाशय से थोड़ा अधिक व्यवहार किया जाए – यहां तक ​​कि अन्य महिलाओं द्वारा भी। जो यह बताएगा कि क्यों बिना डिग्री वाली श्वेत महिलाओं ने हैरिस की तुलना में ट्रम्प को 25 अंकों से अधिक वोट दिया, और यहां तक ​​कि बिना डिग्री वाले अश्वेत मतदाताओं, जिन्हें आम तौर पर डेमोक्रेट द्वारा लॉक माना जाता है, ने भी चार साल पहले बिडेन की तुलना में हैरिस को 14 अंक कम वोट दिए।

18-29 आयु वर्ग के सबसे कम उम्र के मतदाता, जिनके बारे में आप अनुमान लगाएंगे, वे प्रजनन अधिकारों के मुद्दों से सबसे अधिक सीधे तौर पर प्रभावित होंगे, या तो स्वयं महिलाएं या उनके श्वेत-शूरवीर पुरुष समकक्ष, जिन्हें डेमोक्रेट द्वारा लगातार बताया गया था कि उन्हें अपना वोट मुख्य रूप से डालना होगा। अपने जीवन में महिलाओं के प्रजनन अधिकारों के समर्थन ने वास्तव में 2020 की तुलना में उनके वोट को 11 अंकों तक ट्रम्प को स्थानांतरित कर दिया।

लब्बोलुआब यह है कि अनेक चिंताओं और हितों के साथ वास्तविक जीवन जीने वाली महिलाओं को पितृसत्तात्मक होना पसंद नहीं है, जो कि डेमोक्रेट लगातार करते हैं। सिर्फ इसलिए कि यह एक महिला और उसकी सरोगेट्स हैं जो उनसे नीचे बात कर रही हैं, इससे यह और अधिक आकर्षक नहीं हो जाता है। यह आपको पितृसत्तात्मक प्रतिष्ठान का एक उपयोगी बेवकूफ बनाता है – वही जो यथास्थिति बनाए रखने के लिए महिलाओं के चुनावी विकल्पों में भावनात्मक रूप से हेरफेर करने की कोशिश कर रहा है जो महिलाओं को हर संभव तरीके से नुकसान पहुंचाता है जो वास्तव में उनके जीवन के लिए मायने रखता है, जीवनयापन की लागत से लेकर विदेशी युद्ध जिनमें उनके पुत्रों को मरने के लिए भेजा जाता है और दूसरे देशों के पुत्रों को भी वैसा ही किया जाता है। सब कुछ ताकि अंकल सैम लाभ कमा सकें। यह वह व्यक्ति है जिसे आप स्त्री-द्वेषी कहते रहते हैं जो उसे अपने साथ लेना चाहता है।

महंगे युद्धों की बात करते हुए, सीएनएन एग्जिट पोल यह भी दिखाते हैं कि लगभग दो-तिहाई मतदाताओं का कहना है कि अर्थव्यवस्था 2020 की तुलना में भी खराब है, जब देश कोविड की विफलता से जूझ रहा था। उस बदलाव से ट्रम्प को फायदा हुआ। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है जब वह वही व्यक्ति है जिसने यह स्पष्ट कर दिया है कि वह विदेशी युद्धों को दूर करना चाहता है और अमेरिकी अर्थव्यवस्था पर ध्यान केंद्रित करना चाहता है। उन्होंने यह भी सुझाव दिया है कि वह अपने स्वयं के पैसे से अमेरिकी हथियारों को सीधे तौर पर खरीदने के लिए सहयोगियों को मजबूत करना चाहेंगे और उचित ठहराने के तरीके के रूप में वास्तविक युद्ध शुरू करने (या मौजूदा युद्ध जारी रखने) के बजाय नाटो को ऐसा न करने पर मारने की धमकी देंगे। जैसा कि बिडेन प्रशासन ने किया है, वह अमेरिका के अपने कर धन का अधिकाधिक खर्च कर रहा है।

हैरिस ने यह सुझाव देने के लिए कुछ भी नहीं कहा है कि वह उस स्थापना मशीन को चुनौती देने की स्थिति में हैं जो देश को चला रही है क्योंकि बिडेन बर्नी की दिनचर्या में अपना सप्ताहांत कर रहे हैं और हैरिस की जीत के साथ काफी हद तक अपनी जगह पर बने रहेंगे। और जबकि ट्रम्प के पास सभी उत्तर नहीं हो सकते हैं, कम से कम उन्होंने स्पष्ट इच्छा व्यक्त की है। इस अर्थ में, वह खुद मतदाताओं का आईना दिखाते हैं, जो ज्यादातर नहीं जानते कि उत्तर क्या हैं – बस वे जानते हैं कि चीजें बदलनी चाहिए।

लब्बोलुआब यह है कि जब ट्रम्प लिज़ चेनी और उनके इराक युद्ध के वास्तुकार पिता, प्रसिद्ध डिक, जो दोनों हैरिस के पक्ष में सामने आए थे, जैसे सभी नवसाम्राज्यवादियों के बारे में बेकार की बातें कर रहे थे, वह कह रहे थे कि युद्ध से तंग आ चुके औसत लोग वास्तव में क्या सोच रहे थे . लेकिन सत्ता प्रतिष्ठान के गुण संकेतकों ने निडरतापूर्वक उनकी ज्वलंत बयानबाजी की पसंद को भुनाने की कोशिश की ताकि यह सुझाव दिया जा सके कि अगर वह कार्यालय में वापस आ गए तो वह अपने विरोधियों पर बेनिटो मुसोलिनी को पूरी तरह से हरा देंगे। ठीक पिछली बार की तरह जब वह पूरे चार साल तक पद पर रहे, मुझे लगता है? वास्तव में किसी भी बंदूक की गोली को सिर पर उठाने वाला एकमात्र ट्रम्प ही है।

इससे यह भी पता चलता है कि लोगों को अच्छी हंसी पसंद है, फिर भी वे जानते हैं कि मजाक क्या होता है, और वे डेमोक्रेट और प्रतिष्ठान के उन्माद को स्वीकार नहीं कर रहे हैं जो ऐसा न करने का दिखावा करने में लोगों को बेवकूफ समझ लेता है। डेमोक्रेट और उनके प्रतिनिधि इस बात से आश्वस्त थे कि देर से प्रचार अभियान ट्रम्प रैली में प्यूर्टो रिको के बारे में एक पेशेवर हास्य अभिनेता द्वारा किया गया मजाक लातीनी वोट को नुकसान पहुंचाएगा। इसके बजाय, ट्रम्प ने लातीनी पुरुषों के बीच इसे दस अंकों से जीत लिया। और यहां तक ​​कि लैटिना महिलाएं भी 2020 की तुलना में इस चुनाव में 15 अंकों के साथ ट्रम्प की ओर स्थानांतरित हो गईं।

अमेरिका विभाजित नहीं है. कम से कम उतना तो नहीं जितना हमें विश्वास दिलाया गया है। सभी प्रकार के सामान्य, औसत, बिना दिमाग वाले लोग, जो अभी भी वास्तविकता का आकलन इस आधार पर कर सकते हैं कि वे अपने दैनिक जीवन में क्या देखते हैं और क्या अनुभव करते हैं, न कि जो उन्हें प्रतिष्ठान के हॉलीवुड और कॉर्पोरेट मीडिया के कलाकारों और अदालत के विदूषकों द्वारा सोचने के लिए कहा जाता है, वे पूरी तरह से यथासंभव सबसे लोकतांत्रिक तरीके से खुद को अभिव्यक्त करने के अवसर का लाभ उठाया। और उनका संदेश यह है कि ट्रम्प कट्टरपंथी नहीं हैं – प्रतिष्ठान है।

मूक बहुमत जो खुद को हाशिए पर महसूस करता है, भले ही पूरी तरह से सेंसर न किया गया हो, उसे ट्रम्प में एक आवाज मिल गई है जो उनके स्वर से मेल खाती है। अब यह प्रतिष्ठान की बारी है कि वह अगले चार साल यह पता लगाने में बिताए कि वे वास्तव में औसत मतदाता की सेवा करने के लिए क्या कर सकते हैं, बजाय इसके कि वे अपना सारा समय खुद में और अमेरिका की विविधता का लाभ उठाकर इसे स्वार्थी ढंग से विभाजित करने के अपने प्रयासों में खर्च करें।

Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News