#International – ‘खुशी मनाना जल्दबाजी होगी’: रूस अभी तक ट्रम्प की जीत का जश्न क्यों नहीं मना रहा है – #INA
जब डोनाल्ड ट्रम्प ने 2016 का चुनाव जीतने के बाद पहली बार संयुक्त राज्य अमेरिका का राष्ट्रपति पद संभाला, तो मॉस्को में उम्मीदें थीं कि अरबपति से राजनेता बने ट्रम्प रूस के हितों के प्रति मित्रवत होंगे।
यह बिल्कुल उस तरह से नहीं खेला गया। क्रेमलिन द्वारा ट्रम्प के पक्ष में चुनावों को प्रभावित करने की कोशिश करने के आरोपों पर ट्रम्प के कई सहयोगियों पर अभियोग लगाए जाने के बावजूद, उन्होंने कार्यालय में एक बार मास्को के खिलाफ प्रतिबंध बढ़ा दिए और जेवलिन मिसाइलों के साथ यूक्रेन की रक्षात्मक क्षमताओं को बढ़ाया।
अब आठ साल बाद जब ट्रम्प ने इस सप्ताह उपराष्ट्रपति कमला हैरिस को हराकर राष्ट्रपति पद की दौड़ जीती, तो क्रेमलिन की प्रतिक्रिया अब तक बहुत अधिक मौन रही है।
जबकि विश्व नेताओं की एक धारा – फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन और इजरायली प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू से लेकर नाटो प्रमुख मार्क रूट और चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग तक – ने ट्रम्प को उनकी जीत पर बधाई दी है, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने नहीं। यह 2016 के विपरीत है जब पुतिन ट्रम्प को उनकी चुनावी जीत पर बधाई देने वाले पहले विश्व नेताओं में से थे।
क्रेमलिन के प्रवक्ता दिमित्री पेसकोव ने बुधवार सुबह संवाददाताओं से कहा, “हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि हम एक अमित्र देश के बारे में बात कर रहे हैं, जो प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष रूप से हमारे राज्य के खिलाफ युद्ध में शामिल है।”
पेसकोव ने कहा कि पुतिन की निकट भविष्य में ट्रम्प को बधाई देने की कोई योजना नहीं है और इसके बजाय वह यह देखने के लिए इंतजार करेंगे कि वह कार्यालय में आने के बाद कैसे कार्य करते हैं।
“एक बार (ओवल ऑफिस में), बयान कभी-कभी एक अलग स्वर में आ सकते हैं। इसीलिए हम कहते हैं कि हम हर चीज़ का सावधानीपूर्वक विश्लेषण कर रहे हैं, हर चीज़ की निगरानी कर रहे हैं, और हम विशिष्ट शब्दों और ठोस कार्यों से निष्कर्ष निकालेंगे, ”पेस्कोव ने कहा।
इसके विपरीत, यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने ट्रम्प को “प्रभावशाली” जीत पर तुरंत बधाई दी।
मॉस्को स्थित सेंटर फॉर इंटरनेशनल इंटरेक्शन एंड कोऑपरेशन के संस्थापक और डिगोरिया एक्सपर्ट क्लब के सदस्य एलेक्सी मालिनिन के अनुसार, ट्रम्प की जीत इस बात का सबूत है कि अमेरिकी मतदाता वैश्विक राजनीति की तुलना में घरेलू समस्याओं को सुलझाने में अधिक रुचि रखते हैं।
मालिनिन ने अल जज़ीरा को बताया, “लेकिन, निश्चित रूप से, किसी को भी उम्मीद नहीं है कि ट्रम्प विदेश नीति के मुद्दों को छोड़ देंगे।” “उन्होंने पहले ही घोषणा कर दी है कि उनके कार्यकाल के दौरान कोई युद्ध नहीं होगा, जिससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि वह यूक्रेन और मध्य पूर्व में संघर्ष को समाप्त करने की योजना बना रहे हैं।”
हालाँकि, मालिनिन ने इस बात को ज़्यादा कहने के प्रति आगाह किया कि कांग्रेस में रिपब्लिकन बहुमत के साथ भी ट्रम्प वाशिंगटन की विदेश नीति की दिशा को कितना बदलने में सक्षम हो सकते हैं। रिपब्लिकन ने अमेरिकी सीनेट पर फिर से नियंत्रण हासिल कर लिया है, लेकिन प्रतिनिधि सभा के नतीजे अभी भी अनिर्णायक हैं।
मालिनिन ने कहा, “मेरी राय में, खुशी मनाना निश्चित रूप से जल्दबाजी होगी।”
मालिनिन ने तर्क दिया कि ट्रम्प के लिए यूक्रेन में युद्ध को अपने दम पर समाप्त करना “असंभव” होगा। “रूस के किसी भी दबाव के माध्यम से इसे समाप्त करना संभव नहीं होगा, और हमारे लिए स्वीकार्य शर्तें अमेरिकियों और यूरोप में यूक्रेन के कई प्रायोजकों दोनों के लिए उपयुक्त नहीं हो सकती हैं। वे कहेंगे, ‘इतना पैसा खर्च हो चुका है। क्या सचमुच यह सब व्यर्थ है?”
उन्होंने यह भी सवाल किया कि क्या ट्रम्प मध्य पूर्व पर शांति लागू करने में सक्षम होंगे – भले ही गाजा और लेबनान पर अपने युद्ध में इज़राइल के हाथों को और मजबूत करके।
फिर भी, विश्लेषकों ने कहा कि हालांकि क्रेमलिन समझता है कि वह व्हाइट हाउस के अगले किरायेदार के साथ हमेशा आंखें नहीं मिलाएगा, लेकिन उसे हैरिस की तुलना में ट्रम्प के साथ शायद थोड़ा अधिक लचीलेपन का आनंद मिल सकता है, जिनसे यूक्रेन को हथियार और वित्तपोषण जारी रखने की उम्मीद थी। .
पूर्व राष्ट्रपति दिमित्री मेदवेदेव ने लिखा, “ट्रंप में एक गुण है जो हमारे लिए उपयोगी है: एक व्यवसायी के रूप में, वह विभिन्न पिछलग्गू लोगों पर पैसा खर्च करना बिल्कुल नापसंद करते हैं – मूर्ख सहयोगियों पर, मूर्खतापूर्ण दान परियोजनाओं पर और पेटू अंतरराष्ट्रीय संगठनों पर।” टेलीग्राम पर. “बांडेरा का विषैला यूक्रेन उसी पंक्ति में खड़ा है। सवाल यह है कि वे ट्रंप को युद्ध के लिए कितना दबाव डालेंगे? वह जिद्दी है, लेकिन सिस्टम मजबूत है।”
मेदवेदेव यूक्रेनी अल्ट्रानेशनलिस्ट स्टीफन बांदेरा का जिक्र कर रहे थे, जिन्होंने द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान नाजी जर्मनी के साथ गठबंधन किया था और अब यूक्रेन में एक नायक हैं।
राजनीतिक सलाहकार इल्या गंबाशिद्ज़े ने मेदवेदेव की टिप्पणियों को दोहराया, उन्होंने नवनिर्वाचित राष्ट्रपति को एक “उत्कृष्ट” व्यवसायी कहा, “जो युद्ध की तुलना में व्यापार में अधिक रुचि रखते हैं”।
गंबाशिद्ज़े ने अल जज़ीरा को बताया, “बहुत से लोग कहते हैं कि ट्रम्प एक रूसी समर्थक राष्ट्रपति हैं या ‘पुतिन के मित्र’ भी हैं।” “लेकिन हमें उस भूमिका में उसकी बिल्कुल भी ज़रूरत नहीं है। हमें उनसे रूस का मित्र बनने की उम्मीद नहीं है।”
उन्होंने कहा, रूस को ट्रंप से सहानुभूति या मदद की जरूरत नहीं है।
“यह पर्याप्त से अधिक होगा यदि वह अमेरिका – अमेरिकी अर्थव्यवस्था और सामाजिक क्षेत्र की मदद करने पर ध्यान केंद्रित करें। इसका मतलब यह होगा कि वह रूस के साथ टकराव से हटकर रचनात्मक और व्यावहारिक संबंधों की ओर बढ़ेंगे,” गंबाशिद्ज़े ने कहा। “हम ट्रम्प से कहना चाहेंगे: व्यापार करें, युद्ध नहीं, और सब कुछ ठीक हो जाएगा।”
फिर भी, ट्रम्प की विदेश नीति के दृष्टिकोण और इसे क्रियान्वित करने वालों में अज्ञात तत्व हैं – जो रूस के दृष्टिकोण से जोखिम पैदा कर सकते हैं।
रूसी इतिहासकार, सामाजिक वैज्ञानिक और अब कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में विजिटिंग स्कॉलर इल्या बुड्रेत्स्किस ने चेतावनी दी, “हम अभी तक नहीं जानते कि ट्रम्प विदेश नीति का प्रभारी किसे नियुक्त करेंगे।”
“हमारे पास (निर्वाचित उपराष्ट्रपति) जेडी वेंस हैं, जो मानते हैं कि मॉस्को को (यूक्रेन के संबंध में) कुछ रियायतें देना संभव है, लेकिन अगर यह (ट्रंप के पहले कार्यकाल के दौरान संयुक्त राष्ट्र के पूर्व राजदूत) निक्की हेली जैसा कोई है, तो उन्होंने बहुत सख्त रुख अपनाया है। रूस पर।”
उन्होंने यह भी बताया कि रूस के सहयोगियों, विशेषकर चीन और ईरान के साथ ट्रम्प के संबंध मॉस्को को कैसे प्रभावित करेंगे।
“हमें बड़ी तस्वीर पर भी नज़र डालने की ज़रूरत है। ट्रम्प चीन को अपना मुख्य रणनीतिक प्रतिस्पर्धी मानते हैं और उन्होंने संकेत दिया है कि वह ईरान के प्रति अधिक साहसी होंगे।”
ट्रम्प वास्तव में किसका प्रतिनिधित्व करते हैं, इस पर रूसी नागरिक भी विभाजित हैं।
सेंट पीटर्सबर्ग में एक चिकित्सक कैथरीन ने कहा, “रूस में, जो लोग अधिक चतुर हैं, वे सोचते हैं कि वह अन्य राष्ट्रपतियों की तरह ही एक व्यक्ति हैं और अमेरिकी सत्ता प्रणाली उन्हें वह करने नहीं देगी जो वह चाहते हैं।” “और जो लोग कम पढ़े-लिखे हैं वे सोचते हैं कि वह एक महान व्यक्ति हैं। और कई लोग आश्चर्यचकित भी हैं – क्यों और किस लिए विशेष रूप से अमेरिका के कुलीन वर्ग और हमारे पूर्व विपक्ष उनसे इतनी नफरत करते हैं। जैसे, उसने उन सबके साथ क्या किया?”
और कैथरीन क्या सोचती है?
उन्होंने कहा, “जब तक हमारा युद्ध खत्म नहीं हो जाता, मुझे वास्तव में इसकी परवाह नहीं है कि वहां क्या होता है।”
अन्य जो यूक्रेन पर रूस के युद्ध के अधिक आलोचक हैं, वे ट्रम्प की जीत के परिणामों के बारे में चिंतित हैं।
मॉस्को स्थित अन्या बी ने कहा, “यूक्रेन के लिए समर्थन कम होगा और यह बेकार है।”
“एक तरफ, बेशक, युद्ध का अंत अच्छा होगा, लेकिन अगर अन्य देशों, मुख्य रूप से अमेरिका द्वारा यूक्रेन के लिए समर्थन समाप्त हो जाता है, तो युद्ध का अंत कैसा दिखेगा? यूक्रेन का विनाश? वह (पुतिन) जैसे चल रहा है, रुकेंगे नहीं।”
(टैग्सटूट्रांसलेट)समाचार(टी)डोनाल्ड ट्रम्प(टी)कमला हैरिस(टी)रूस-यूक्रेन युद्ध(टी)अमेरिकी चुनाव 2024(टी)व्लादिमीर पुतिन(टी)यूरोप(टी)रूस
Credit by aljazeera
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of aljazeera