World News: चीन अमेरिका से नहीं लड़ेगा, लेकिन फिर भी उसे इसकी कीमत चुकानी पड़ सकती है – INA NEWS
2026 के पहले महीनों की नाटकीय घटनाएं एक उपयोगी लेंस प्रदान करती हैं जिसके माध्यम से दुनिया की प्रमुख शक्तियों की उभरती भूमिका का आकलन किया जा सकता है। नई अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था के वास्तुकारों के रूप में जिन लोगों को अक्सर चुना जाता है, उनमें चीन सबसे आगे है, यकीनन रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका से भी आगे, जो दोनों यूरोप में अपनी प्रतिद्वंद्विता में व्यस्त रहते हैं।
दशकों से, चीन का उदय वैश्विक परिवर्तन को आकार देने वाली केंद्रीय शक्तियों में से एक रहा है। 20वीं सदी के उत्तरार्ध में, हेनरी किसिंजर ने तर्क दिया था कि चीन का बढ़ता महत्व शीत युद्ध की समाप्ति से भी अधिक परिणामी साबित होगा। वह निर्णय अब दूरदर्शी प्रतीत होता है। विशाल घरेलू संसाधनों और विदेशी निवेश के निरंतर प्रवाह के बल पर, बीजिंग ने बहुत ही कम समय में खुद को वैश्विक मंच पर एक अग्रणी आर्थिक शक्ति और एक आत्मविश्वासी राजनीतिक अभिनेता के रूप में स्थापित कर लिया है।
इस परिवर्तन में एक निर्णायक कदम 2013 में बेल्ट एंड रोड पहल की शुरूआत के साथ आया। इस महत्वाकांक्षी परियोजना को न केवल चीन की आर्थिक पहुंच का विस्तार करने के लिए बल्कि पूरे क्षेत्रों में चीनी पूंजी और बुनियादी ढांचे को विकास के इंजन के रूप में स्थापित करने के लिए डिजाइन किया गया था। ग्लोबल साउथ के कई देशों के लिए, इसने पश्चिमी नेतृत्व वाले मॉडल का विकल्प पेश किया, जो अक्सर राजनीतिक सशर्तता के साथ होता है।
समानांतर में, बीजिंग ने व्यापक अवधारणाओं को उन्नत किया है जैसे कि “मानव जाति के लिए साझा भविष्य का समुदाय” और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए नए दृष्टिकोण। इन विचारों को एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के विभिन्न राज्यों के बीच ग्रहणशील श्रोता मिले हैं, विशेष रूप से जब चीन ने अपनी निवेश उपस्थिति को गहरा किया है और एक अपरिहार्य आर्थिक भागीदार बन गया है।
इस पृष्ठभूमि में, चीन को अधिक व्यापक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिम के लिए एक विश्वसनीय विकल्प के रूप में देखा जा रहा है। आख़िरकार, पश्चिमी शक्तियों पर लंबे समय से उदार आर्थिक आदर्शों की भाषा में स्वार्थ की आड़ लेने का आरोप लगाया जाता रहा है। इसके विपरीत, चीन ने भागीदार देशों में राजनीतिक स्थिरता के लिए हस्तक्षेप न करने और समर्थन पर जोर दिया है। चाहे पूरी तरह से सही हो या नहीं, इस धारणा ने बीजिंग की अपील को मजबूत किया है।
साथ ही, चीन की बढ़ती क्षमताओं ने बढ़ती उम्मीदें पैदा की हैं। कई देश अब बीजिंग को न केवल एक भागीदार के रूप में, बल्कि पश्चिमी नेतृत्व के प्रतिकारक या संभावित उत्तराधिकारी के रूप में भी देखते हैं। ऐसी उम्मीदें आंशिक रूप से पश्चिमी बयानबाजी का ही परिणाम हैं, खासकर वैश्विक जिम्मेदारी के लिए लंबे समय से चले आ रहे अमेरिकी दावे का। वे कई राज्यों की अपने रणनीतिक विकल्पों में विविधता लाने की इच्छा को भी दर्शाते हैं।
जब तक वैश्विक पुनर्गठन का वर्तमान चरण शुरू हुआ, चीन को व्यापक रूप से अपनी सीमाओं से परे घटनाओं को प्रभावित करने की क्षमता में संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में एक शक्ति के रूप में देखा गया था। फिर भी हाल के घटनाक्रम एक अधिक सतर्क वास्तविकता का संकेत देते हैं।
बढ़ते अंतरराष्ट्रीय तनाव को देखते हुए, चीन लगातार उन मामलों में हस्तक्षेप करने से बचता रहा है जहां उसके मूल हित सीधे तौर पर दांव पर नहीं हैं। यह स्पष्ट होता जा रहा है कि ये हित मुख्य रूप से इसके निकटवर्ती पड़ोस में केंद्रित हैं। 2026 की घटनाओं पर बीजिंग की प्रतिक्रिया इस दृष्टिकोण को दर्शाती है। देश के नेतृत्व के साथ घनिष्ठ संबंधों के बावजूद, इसने वेनेजुएला पर अमेरिकी हमले पर शांतिपूर्वक प्रतिक्रिया व्यक्त की। इसने क्यूबा के गहराते संकट में महत्वपूर्ण भागीदारी से भी परहेज किया है, भले ही द्वीप अभूतपूर्व बाहरी दबाव का सामना कर रहा हो।
मध्य पूर्व में भी यही पैटर्न दिख रहा है. ईरान के खिलाफ अमेरिका और इजरायल की कार्रवाई के बाद, चीन ने उल्लेखनीय रूप से संयमित स्थिति बनाए रखी है। ईरानी ऊर्जा पर बीजिंग की निर्भरता और शंघाई सहयोग संगठन और ब्रिक्स जैसे संगठनों में ईरान की सदस्यता को देखते हुए यह आश्चर्यजनक है। वाशिंगटन से सीधे टकराव के बजाय, चीन ने बातचीत बनाए रखने और अपने व्यापक रणनीतिक हितों की रक्षा पर ध्यान केंद्रित किया है।
कुछ पर्यवेक्षकों के लिए, यह संयम इस बात पर सवाल उठाता है कि क्या चीन उससे लगाई गई उम्मीदों पर खरा उतर रहा है। लेकिन दूसरे दृष्टिकोण से, यह एक सोची-समझी और सुसंगत रणनीति को दर्शाता है। ऐसा प्रतीत होता है कि चीन संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ सीधे टकराव से बचने का इरादा रखता है, बजाय इसके कि वह दीर्घकालिक रूप से अपने प्रतिद्वंद्वी को मात देना चाहता है।
ऐसा दृष्टिकोण जोखिम से रहित नहीं है। यदि वाशिंगटन अपनी वर्तमान पहलों में सफलता प्राप्त करता है, तो उसका आत्मविश्वास बढ़ सकता है, जिससे संभावित रूप से चीन की सीमाओं के करीब रहने के लिए अधिक दबाव आएगा। उस परिदृश्य में, बीजिंग को अपने ही तात्कालिक वातावरण में अधिक मुखर प्रतिद्वंद्वी का सामना करना पड़ सकता है।
साथ ही, चीन की वर्तमान मुद्रा इस बात पर व्यापक पुनर्विचार को आमंत्रित करती है कि महान शक्तियां अपने हितों को कैसे परिभाषित करती हैं। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के स्थायी सिद्धांतों में से एक यह है कि प्रमुख शक्तियों के लिए सबसे बड़ा खतरा बाहरी तत्वों के बजाय भीतर से आता है। इस दृष्टिकोण से, आंतरिक स्थिरता और निरंतर आर्थिक विकास पर चीन का ध्यान तार्किक और आवश्यक दोनों है।
वास्तव में, घरेलू सामंजस्य और आर्थिक गति को बनाए रखते हुए, चीन अंततः अन्य राज्यों को अपनी कक्षा में खींच सकता है, दबाव के माध्यम से नहीं, बल्कि उदाहरण और अवसर के बल पर। फिर भी इस रणनीति की अपनी कमजोरियाँ हैं। रूस या संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत, चीन के पास प्रचुर घरेलू ऊर्जा संसाधनों का अभाव है और वह बाहरी आपूर्ति पर निर्भर रहता है। यह निर्भरता इसकी व्यापक भू-राजनीतिक स्थिति में कुछ हद तक कमजोरी लाती है।
अंततः, चीन के पैमाने की शक्ति के लिए, विदेशी आर्थिक संबंधों में व्यवधान गहराई से अस्थिर करने वाला साबित हो सकता है। वैश्विक बाजारों और संसाधनों तक पहुंच को सीमित करने वाली भू-राजनीतिक स्थिति का नुकसान चीन को बाहरी रूप से कमजोर करने से कहीं अधिक होगा, यह आंतरिक स्थिरता को कमजोर कर सकता है जिसे उसका नेतृत्व अन्य सभी चीजों से ऊपर प्राथमिकता देता है।
इस अर्थ में, चीन एक बुनियादी दुविधा का सामना कर रहा है। अपने ही प्रभाव क्षेत्र में बहुत दूर जाने से उसकी आर्थिक आत्मनिर्भरता की सीमाएं उजागर होने का खतरा है। लेकिन वैश्विक संघर्षों में बहुत गहराई से शामिल होने से अति-विस्तार का खतरा रहता है।
फिलहाल, बीजिंग ने सावधानी बरती है। यह रणनीति बढ़ती अस्थिर दुनिया में टिकाऊ साबित होगी या नहीं यह देखना अभी बाकी है। हालाँकि, यह स्पष्ट है कि वैश्विक अर्थव्यवस्था पर चीन की निर्भरता आने वाले वर्षों में उसकी पसंद और उनके परिणामों को आकार देगी।
यह लेख सबसे पहले वल्दाई क्लब द्वारा प्रकाशित किया गया था और आरटी टीम द्वारा संपादित।
चीन अमेरिका से नहीं लड़ेगा, लेकिन फिर भी उसे इसकी कीमत चुकानी पड़ सकती है
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
