World News: दक्षिण अफ़्रीका की शीर्ष अदालत ने राष्ट्रपति के ख़िलाफ़ महाभियोग की जाँच फिर से शुरू की – INA NEWS
दक्षिण अफ्रीका की सर्वोच्च अदालत ने राष्ट्रपति सिरिल रामफोसा के खिलाफ महाभियोग की कार्यवाही को फिर से शुरू करने का रास्ता साफ कर दिया है, यह फैसला देते हुए कि चार साल पहले एक जांच को रोकने का संसद का निर्णय संविधान के साथ असंगत था।
रामफोसा ने 2022 में महाभियोग की कार्यवाही से परहेज किया क्योंकि उनकी सत्तारूढ़ अफ्रीकी राष्ट्रीय कांग्रेस (एएनसी) पार्टी ने अपने संसदीय बहुमत का इस्तेमाल करते हुए एक स्वतंत्र पैनल की सिफारिश को खारिज कर दिया था कि उन्हें दो साल पहले अपने फार्महाउस से बड़ी मात्रा में नकदी की चोरी की जांच का सामना करना पड़ेगा। इस घोटाले, जिसे “फ़ार्मगेट” कहा गया, ने आरोप लगाया कि वह सोफे में छिपे धन के स्रोत का ठीक से हिसाब देने में विफल रहे।
शुक्रवार को, संवैधानिक न्यायालय की मुख्य न्यायाधीश मंडिसा माया ने कहा: “13 दिसंबर 2022 को लिया गया नेशनल असेंबली का वोट…संविधान के साथ असंगत है, अमान्य है, और इसे रद्द कर दिया गया है।”
अदालत ने आदेश दिया कि स्वतंत्र पैनल की रिपोर्ट को महाभियोग समिति को भेजा जाए।
यह मामला दो विपक्षी दलों – आर्थिक स्वतंत्रता सेनानियों (ईएफएफ) और अफ्रीकी परिवर्तन आंदोलन (एटीएम) द्वारा लाया गया था। ईएफएफ ने 2018 से सत्ता पर काबिज रामफोसा से इस्तीफा देने को कहा है।
रामफौसा ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है और कहा है कि यह पैसा उसके खेत में भैंस की बिक्री से आया था।
औपचारिक कार्यवाही की सिफारिश करने या न करने का निर्णय लेने से पहले महाभियोग समिति को उनके खिलाफ सबूतों की समीक्षा करनी है। हालाँकि, अगर ऐसा होता है, तब भी राष्ट्रपति संसद के निचले सदन में वोट से बच जाएंगे, जहां उन्हें पद से हटाने के लिए दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है। 2024 में अपना बहुमत खोने के बावजूद, रामफोसा की एएनसी ने नेशनल असेंबली में एक तिहाई से अधिक सीटें बरकरार रखी हैं।
रामाफोसा के खिलाफ आरोप जून 2022 में सामने आए जब दक्षिण अफ्रीका की राज्य सुरक्षा एजेंसी के पूर्व प्रमुख आर्थर फ्रेजर ने उन पर अपने खेत में चोरी को छिपाने का प्रयास करने का आरोप लगाया। फ़्रेज़र ने आरोप लगाया कि लगभग 4 मिलियन डॉलर की विदेशी मुद्रा चोरी हो गई है। रामफोसा ने कुल राशि पर विवाद करते हुए कहा कि $580,000 लिया गया था।
तब से, राष्ट्रपति को बार-बार आरोपों का सामना करना पड़ा है कि उन्होंने यह बताने से बचने के लिए चोरी को छुपाने की कोशिश की कि इतनी बड़ी मात्रा में विदेशी मुद्रा बैंक के बजाय उनकी संपत्तियों में से एक में क्यों संग्रहीत की जा रही थी।
फैसले के बाद, रामफोसा के कार्यालय ने कहा कि वह अदालत के फैसले का सम्मान करते हैं और कोई भी कानून से ऊपर नहीं है।
जांच के लिए मतदान करना है या नहीं, यह तय करने में महाभियोग समिति को कई महीने लगने की उम्मीद है।
दक्षिण अफ़्रीका की शीर्ष अदालत ने राष्ट्रपति के ख़िलाफ़ महाभियोग की जाँच फिर से शुरू की
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#दकषण #अफरक #क #शरष #अदलत #न #रषटरपत #क #खलफ #महभयग #क #जच #फर #स #शर #क , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
