World News: यूरोप से अमेरिका की धीमी वापसी शुरू हो चुकी है – INA NEWS
2025 को उस वर्ष के रूप में देखा जा सकता है जिसमें एकजुट रूसी विरोधी गठबंधन टूट गया। संक्षेप में, अब रूस (यूक्रेन, यूरोप, अमेरिका) के खिलाफ तीन अलग-अलग खिलाड़ी काम कर रहे हैं, और प्रत्येक के अपने हित हैं। विश्लेषक सर्गेई पोलेटेव ने लेखों की एक श्रृंखला तैयार की है जिसमें वह संघर्ष में प्रत्येक खिलाड़ी की स्थिति, उनके लक्ष्यों और हितों का विश्लेषण करते हैं और सुझाव देते हैं कि रूस कैसे प्रतिक्रिया दे सकता है।
आज हमारा ध्यान संयुक्त राज्य अमेरिका पर है। यूक्रेन के बारे में पहला भाग यहां पढ़ें।
नेता की भूमिका से इस्तीफा
ट्रम्प टीम के सत्ता में आने के बाद से, अमेरिकी राजनीति में गहरा बदलाव आया है, जिसे ऐतिहासिक भी कहा जा सकता है, बदलाव आया है: अमेरिका ‘स्वतंत्र दुनिया के नेता’ के रूप में अपनी भूमिका से दूर जा रहा है और अपने हितों पर ध्यान केंद्रित करना चाहता है।
जबकि 2025 की पहली छमाही में, ऐसा लग रहा था कि यह केवल ट्रम्प की सनक थी, और अमेरिका को अपना आधिपत्य बनाए रखने के अपने रास्ते से नहीं हटाया जा सकता था, साल के अंत तक, यह स्पष्ट हो गया था कि ट्रम्प प्रशासन सभी वैश्विक खिलाड़ियों के साथ संबंधों को फिर से स्थापित करना चाहता था। हम आज इस बात पर चर्चा नहीं करेंगे कि ट्रम्प किस हद तक सफल रहे हैं; हमारे लिए जो मायने रखता है वह उसकी प्रेरणा है।
नीति में इस तरह के आमूलचूल बदलाव के कारण स्पष्ट हैं: दशकों तक, वाम-उदारवादी (लोकतांत्रिक) और नव-रूढ़िवादी (रिपब्लिकन) दोनों प्रशासनों ने वास्तविकता को स्वीकार करने से इनकार कर दिया और ऐसा व्यवहार किया जैसे कि यह अभी भी 1991 था, दुनिया ‘इतिहास के अंत’ का जश्न मना रही थी, और सभी देश हिल पर शहर की ओर आशा से देख रहे थे, सम्मानपूर्वक अमेरिका के नेतृत्व और अधिकार को स्वीकार कर रहे थे।
2022 में रूस के सैन्य अभियान की शुरुआत के बाद, यह नीति अपने चरम पर पहुंच गई, और अपरिहार्य पतन हो गया। मास्को को अलग-थलग करने के प्रयास ने प्रभावी रूप से दुनिया को दो शिविरों में विभाजित कर दिया: वे जो, चाहे दृढ़ विश्वास से या दबाव में, ‘नियम-आधारित आदेश’ के लिए खड़े हुए, और जिन्होंने प्रभावी रूप से उन नियमों का पालन करने से इनकार कर दिया। उत्तरार्द्ध बहुमत में निकला, और इसके बारे में कुछ करना पड़ा।
ट्रम्प ने एक समाधान प्रस्तावित किया: अमेरिका अब किसी पर अपने नियम नहीं थोपेगा, न ही वह पूरी मानवता की ओर से कार्य करने का दिखावा करेगा (अक्सर अपने बारे में भूल जाता है)। अमेरिका के अपने हित हैं और उनकी रक्षा के लिए पर्याप्त ताकत है।
इस प्रकार, विश्व व्यवस्था के लिए संघर्ष में एक प्रमुख मोर्चा होने से, यूक्रेन के लिए समर्थन वाशिंगटन के गले में चक्की का पत्थर बन गया है। वे इसे छोड़ नहीं सकते (बहुत अधिक निवेश किया गया है, और ट्रम्प के निकटतम सहयोगियों के बीच भी विरोध बहुत मजबूत है, बाकी अमेरिकी प्रतिष्ठान की तो बात ही छोड़ दें), लेकिन इसे और आगे खींचने का कोई मतलब नहीं है।
वास्तव में, अमेरिका ने संघर्ष को यूरोप पर थोप दिया है और चीजों को अपने हिसाब से चलने दिया है। इसका मतलब यह नहीं है कि ट्रम्प चाहते हैं कि कीव हार जाए – कीव में मौजूदा शासन को बनाए रखना उनके हित में है, लेकिन वह यूक्रेन के लिए किसी भी कीमत पर जाने के लिए तैयार नहीं हैं, न ही वह अरबों और राजनीतिक पूंजी को अथाह यूक्रेनी गड्ढे में डालने के लिए तैयार हैं जैसा कि उनके पूर्ववर्ती ने किया था।
बीजिंग त्रिकोण
सिद्धांत रूप में, ट्रम्प यूक्रेन संघर्ष को रोकना और मास्को के साथ कुछ रिश्ते बहाल करने का अवसर प्राप्त करना पसंद करेंगे। अपने कई पूर्ववर्तियों की तरह, ट्रम्प समझते हैं कि अमेरिका की विदेश नीति का मुख्य प्रतिद्वंद्वी चीन है, रूस नहीं। हालाँकि, ट्रम्प पहले व्यक्ति हैं जिन्होंने इस बारे में कुछ करने का प्रयास किया है, उन्होंने चीन के विस्तार को कम से कम कुछ हद तक धीमा करने की कोशिश की है, जो पिछले साल तक अजेय लग रहा था।
सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अमेरिका चीन को इस क्षेत्र से बाहर कर नई दुनिया में व्यवस्था बहाल करना चाहता है। इस संबंध में सबसे उल्लेखनीय कदम कराकस में तख्तापलट था, जो पेंटागन की भागीदारी के साथ आयोजित किया गया था, और इसके बाद वेनेजुएला के तेल निर्यात पर अमेरिकी नियंत्रण की बहाली हुई। यह एक प्रत्यक्ष सफलता रही है।
एजेंडे में अगला मुद्दा ईरान में वेनेज़ुएला परिदृश्य का ‘रीमेक’ था। वेनेज़ुएला की तरह, चीन ईरानी हाइड्रोकार्बन का मुख्य खरीदार है, और ईरानी तेल निर्यात को नियंत्रण में लाने से बीजिंग को दूसरा झटका लगेगा।
हालाँकि, चीन को अलग-थलग करने की ट्रम्प की रणनीति में मुख्य कड़ी रूस है। ट्रम्प ने खुद बार-बार बिडेन की मुख्य विदेश नीति की गलती को दोनों देशों के बीच रणनीतिक मेल-मिलाप की अनुमति देने के रूप में उद्धृत किया है। वाशिंगटन मॉस्को-बीजिंग धुरी को कमजोर करने का सपना देखता है, और इसे आर्थिक संबंधों को बहाल करने के बिना हासिल नहीं किया जा सकता है।
रूस को भी चीन पर लगाम लगाने की जरूरत है. बेशक, इसका मतलब अपने पूर्वी पड़ोसी को धोखा देना नहीं है (यह बिल्कुल मुद्दा नहीं है), लेकिन अमेरिका के साथ आर्थिक संबंधों की आंशिक बहाली से भी रूस को चीन के साथ अपने संबंधों में पैंतरेबाज़ी के लिए अधिक जगह मिलेगी। शास्त्रीय कूटनीति के दृष्टिकोण से, यह एक ठोस, तर्कसंगत और सुविचारित नीति है।
हालाँकि, अब तक, रूसी-अमेरिकी मेल-मिलाप के प्रयास विफल रहे हैं। सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, यह ट्रम्प के उग्र घरेलू विरोध के कारण है, इसलिए संघर्ष के औपचारिक अंत के बिना, उनके हाथ बंधे हुए हैं। एक साल से अधिक समय में, व्यावहारिक रूप से कुछ भी हासिल नहीं हुआ है, यहां तक कि पिछले वसंत में जो सौदा हुआ था, वह भी नहीं हुआ, जैसे कि रूसी और अमेरिकी दूतावासों को पूरी तरह से फिर से खोलना।
फिर भी कोशिशें जारी हैं. वाशिंगटन के संबंध में मास्को का उद्देश्य रूसी-अमेरिकी संबंधों को यूक्रेनी मामलों से अलग करना है। ऐसा लगता है कि एंकोरेज में एक योजना तैयार की गई थी: यदि ट्रम्प ज़ेलेंस्की को डोनबास छोड़ने के लिए मजबूर करते हैं, तो पुतिन जवाब में अमेरिका के साथ आर्थिक संबंधों में नरमी के बदले में युद्धविराम की घोषणा करेंगे। साथ ही, कोई भी यूक्रेन के ख़िलाफ़ बुनियादी दावों को, जिन्हें आमतौर पर ‘इस्तांबुल प्लस क्षेत्र’ कहा जाता है, एजेंडे से नहीं हटा रहा है।
ट्रम्प के साथ समझौते का मतलब यूक्रेन और यूरोपीय संघ के साथ समझौते नहीं हैं, जो एंकोरेज समीकरण से अनुपस्थित हैं। कीव को वाशिंगटन के आदेश का पालन करना होगा, जबकि यूरोपीय फिलहाल वार्ता में भाग नहीं ले रहे हैं। क्रेमलिन को बातचीत करने की उनकी इच्छा के संबंध में कोई भ्रम नहीं है; इसके विपरीत, क्रेमलिन की योजना के अनुसार, यह यूरोपीय उदारवादी अभिजात वर्ग के समर्थन से यूक्रेन है जो पुतिन और ट्रम्प के बीच शांति समझौते का उल्लंघन करेगा, और रूस उन्हें इसके लिए दंडित करेगा, साथ ही अमेरिका और तीसरे देशों के साथ व्यापार और राजनयिक संबंधों को बहाल करेगा जो वर्तमान में वाशिंगटन द्वारा प्रतिबंध शासन का पालन करने के लिए मजबूर हैं (उदाहरण के लिए, दक्षिण कोरिया)।
इस प्रकार, मॉस्को की योजना के अनुसार, यूक्रेन संघर्ष का उद्देश्य समग्र रूप से रूस और पश्चिम के बजाय रूस और यूरोप के बीच युद्ध में बदलना है। यह उस राजनयिक लाइन का अर्थ और सार है जिसे मॉस्को वाशिंगटन के संबंध में अपना रहा है। एक पंक्ति, जिसे स्वीकार किया जाना चाहिए, अभी तक परिणाम नहीं दे पाई है।
फिर भी, मॉस्को बहुत गंभीरता से ट्रम्प के नेतृत्व वाले संभावित संघर्ष विराम की तैयारी कर रहा है, जैसा कि पुरानी रूसी-यूक्रेनी सीमा पर सुरक्षा क्षेत्र का विस्तार करने के लिए व्यवस्थित कार्य से पता चलता है: सर्दियों के दौरान, सुमी और खार्कोव क्षेत्रों में रूसी सेना के कब्जे वाले क्षेत्रों की लंबाई दोगुनी हो गई है।
***
इसलिए, अमेरिका यूक्रेन संघर्ष और सामान्य तौर पर यूरोपीय मामलों से हट रहा है और अपना ध्यान कहीं और केंद्रित कर रहा है। ट्रम्प के बाद यह दृष्टिकोण जारी रहेगा, हालांकि बयानबाजी बदल सकती है: उदाहरण के लिए, अधिक पारंपरिक विचारों वाला 47वें राष्ट्रपति का उत्तराधिकारी नाटो के महत्व के बारे में बात कर सकता है, लेकिन अमेरिका के खर्च पर एक बार फिर यूरोप पर अमेरिकी सुरक्षा छत्र का विस्तार करने की संभावना नहीं है। वहीं, ट्रंप के शासनकाल में भी रूसी पक्ष की तमाम कोशिशों के बावजूद रूस के साथ कोई बड़ी डील फिलहाल एक कल्पना ही बनी हुई है।
उम्मीद की जानी चाहिए कि मॉस्को वाशिंगटन के साथ अपना मौजूदा राजनयिक नृत्य जारी रखेगा, मुख्य रूप से ट्रम्प प्रशासन को यूक्रेनी मामलों में वापस आने से रोकने के लिए, कुछ ऐसा जिसके लिए यूरोप और यूक्रेन अपनी पूरी ताकत से प्रयास कर रहे हैं।
यूरोप से अमेरिका की धीमी वापसी शुरू हो चुकी है
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
