World News: कनाडाई लोग अमेरिका में समाहित होने के बजाय यूरोपीय संघ में शामिल होना पसंद करते हैं। दोनों विकल्प बेकार हैं – INA NEWS

एक कनाडाई के रूप में, जिसने यूरोप में काम करते हुए 17 साल बिताए हैं, मैं अभी भी सक्रिय कर्तव्य पर मौजूद कुछ शेष मस्तिष्क कोशिकाओं की ओर से बोलने के लिए योग्य महसूस करता हूं (हाल ही में हुए एक सर्वेक्षण के अनुसार, यह सभी कनाडाई न्यूरॉन्स का सिर्फ 40% होगा): कनाडा की यूरोपीय संघ में शामिल होने में कोई दिलचस्पी नहीं है।
जब कुछ कनाडाई यूरोपीय संघ में शामिल होने के लिए अपने समर्थन की घोषणा करते हैं तो वे जो कुछ भी देखते हैं वह फायदे ही होते हैं – जो वास्तव में नहीं होते हैं। यूरोपीय संघ के प्रभावी सीमाहीन शेंगेन क्षेत्र में लोगों की मुक्त आवाजाही को लें। यह सब तब तक ठीक और मूर्खतापूर्ण है जब तक कि स्पेनिश प्रधान मंत्री दस लाख प्रवासियों के बड़े हिस्से को बड़े पैमाने पर माफी देने का फैसला नहीं करते, जिनमें से कई तब कनाडा के नए यूरोपीय संघ राष्ट्र में जाने का फैसला कर सकते हैं।
फिर भी यह मूर्खतापूर्ण विषय सामने आता रहता है। नवीनतम उदाहरण में, फिनिश राष्ट्रपति अलेक्जेंडर स्टब, कनाडा की राजधानी का दौरा करते हुए, केंद्रीय बैंकर वित्त भाई से कनाडाई प्रधान मंत्री बने मार्क कार्नी के साथ घूम रहे थे। उन्होंने हॉकी खेल का एक मजेदार छोटा सा बट-स्लैपर खेला, और स्टब ने इस बारे में बात की कि कैसे उन्होंने कनाडाई प्रेस को यह कहते हुए किशोरों की तरह लगातार संदेश भेजा कि कनाडा ईयू में शामिल हो रहा है। “यह स्वर्ग में बनी शादी होगी।” तुम दोनों एक कमरा ले लो। लेकिन कृपया शेष कनाडा को इससे दूर रखें।
वास्तव में, इसमें प्रत्येक यूरोपीय राज्य को वर्तमान यूरोपीय संघ संधि को संशोधित करने के लिए सर्वसम्मति से मतदान करने की आवश्यकता होगी ताकि उत्तरी अमेरिकी राज्य को स्पष्ट रूप से भौगोलिक रूप से यूरोपीय देशों तक सीमित संघ में शामिल किया जा सके। लेकिन स्टब ने कहा कि उसे पहले से ही पता था “बातचीत जो फ़िनलैंड के नाटो में शामिल होने से भी तेज़ होगी।” केवल तभी जब कनाडाई अधिकारी अपने स्वयं के मतदाताओं को बेच दें – कुछ ऐसा जो यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य के रूप में एक आदत बन जाएगा।
तो फिर भी, EU का 28वां राज्य बनने के बारे में यह सारी बातचीत कैसे शुरू हुई? ऐसा लगता है कि यह कनाडा को 51वां अमेरिकी राज्य बनाने के बारे में अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के बार-बार विचार के प्रतिवाद के रूप में उभरा – जिसे कनाडाई लोग भारी रूप से अस्वीकार करते हैं। कनाडाई इसे एक आक्रामक डॉकबैग द्वारा प्रस्तावित किए जाने जैसा मानते हैं। हममें से कुछ लोग ठीक-ठीक जानते हैं कि इसे कैसे संभालना है। आप उन्हें पदयात्रा करने के लिए कहें। कहानी का अंत. फिर भी कुछ लोग ऐसे हैं जिनमें उन प्रवृत्तियों का अभाव है जो सब से ऊपर स्वतंत्रता और स्वायत्तता का पक्ष लेते हैं। इसके बजाय, वे सोचते हैं, “हम्म, शायद अगर मैं किसी और के साथ जुड़ा होता, तो यह इस धोखेबाज़ को तार देता कि मुझे पकड़ लिया गया है और मेरे साथ खिलवाड़ न करें।”
लेकिन इसे रखने का एक कम आत्म-प्रशंसनीय तरीका यहां दिया गया है: “हो सकता है कि अगर मैं अपनी संपत्ति अपनी पसंद के किसी व्यक्ति को दे रहा हूं, तो मेरा पीछा करने वाले व्यक्ति के लिए यह स्पष्ट हो जाएगा कि वह उनसे अपना हाथ दूर रखे।” भले ही, किसी को नियमित रूप से बातचीत किए बिना आपके संसाधनों तक आसानी से पहुंच प्राप्त हो रही है। जो किसी को बलपूर्वक ले जाने की धमकी देने से बेहतर नहीं है। किसी भी तरह, आपकी स्वायत्तता से समझौता किया जाता है। आपने इसे अलग तरह से अपने आप को बेच दिया है।
आदर्श विकल्प यह होगा कि पूर्ण नियंत्रण बनाए रखा जाए, किसी को भी आपको हल्के में न लेने दिया जाए, और यह सुनिश्चित किया जाए कि आप जो कुछ भी छोड़ते हैं वह उचित विनिमय के अधीन है। यह यूरोपीय संघ के साथ कनाडा के वर्तमान संबंधों का वर्णन करता है। और यह लगभग उतना ही अच्छा है जितना इसे प्राप्त होता है।
कुछ कनाडाई स्पष्ट रूप से इस बात पर ध्यान देने में विफल रहे हैं कि जिस देश के साथ वह वर्तमान में राज्य के प्रमुख – किंग चार्ल्स – को साझा करता है, वहां के लोग पहले ही उसी रिश्ते से बाहर निकलने के लिए मतदान कर चुके हैं, जिस पर वे अब लार टपका रहे हैं। और यह साफ़ बच निकलना नहीं था. यूरोपीय संघ के कानून संबंधी सभी प्रावधान जिन्हें ब्रिटिश कानून में शामिल किया गया था, वे अभी भी अंग्रेजों के दैनिक जीवन को प्रभावित करते हैं।
कनाडाई क्यों चाहेंगे कि यूरोपीय नौकरशाह, जिन पर उनका कोई लोकतांत्रिक नियंत्रण नहीं है, निर्वाचित कनाडाई सांसदों के लिए नीति और मानदंड निर्धारित करने में सक्षम हों? यह ब्रिटिश और कनाडाई संवैधानिक कानून की एक ज्ञात विशेषता है जो संसदीय संप्रभुता का बहुत कम उल्लंघन करती है – लेकिन ब्रेक्सिट तक यूरोपीय संघ के कानून को ब्रिटेन के कानून पर प्रभावी रूप से सर्वोच्चता दी गई थी। और प्रत्येक यूरोपीय संघ सदस्य देश एक ही नाव में है, आमतौर पर इसके बारे में शिकायत करने की राष्ट्रीय परंपराएं थोड़ी भिन्न होती हैं।
एक हालिया उदाहरण के रूप में, हंगरी ने यूरोपीय संघ के प्रवासन आदेशों पर राष्ट्रीय संप्रभुता को खींचने की कोशिश की और वर्तमान में हंगरी के हितों को पहले रखने के विशेषाधिकार के लिए यूरोपीय संघ के न्यायालय द्वारा प्रतिदिन €1 मिलियन का जुर्माना लगाया जा रहा है। और इसके नए प्रधान मंत्री, पीटर मग्यार को ब्रुसेल्स से 27 अंकों का मार्चिंग ऑर्डर मिलने से पहले अभी तक कार्यस्थल पर शौचालय ढूंढने का मौका नहीं मिला था। उन्होंने कहा कि वह उनमें से 4 काम करेंगे। वह अपने आप को क्या समझता है? कैनेडियन? क्योंकि हंगरी के विपरीत, कनाडा के पास अभी भी ब्रुसेल्स को नजरअंदाज करने की सुविधा है। वह इसे क्यों छोड़ेगा?
और कनाडाई ब्रुसेल्स को नकद भुगतान करने के बारे में कैसा महसूस करेंगे ताकि इसे अन्य ईयू फंडिंग प्राप्तकर्ता देशों द्वारा उपयोग के लिए दिया जा सके? क्योंकि कनाडा यूरोपीय संघ के देशों के दाता वर्ग में होगा और उसे भुगतान करने की उम्मीद होगी। इस बीच, इसके किसानों और ऊर्जा उद्योग को उन्हीं हास्यास्पद नियमों के अधीन किया जाएगा, जिनमें यूरोपीय संघ के कोपरनिकस उपग्रह फसल उत्पादन पर जासूसी कर रहे हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे कागजी कार्रवाई से मेल खाते हैं, यूरोक्रेट्स कर राजस्व या भूमि हड़पने में गाय के पाद को कैसे शामिल किया जाए, इस पर अपने हाथ मरोड़ रहे हैं, और यह तय कर रहे हैं कि कैसे (या यहां तक कि) कनाडा अपने विशाल प्राकृतिक संसाधनों का दोहन कर सकता है।
कनाडा लंबे समय से प्रतीक्षित, स्थायी नई बहुपक्षीय विदेश और व्यापार विविधीकरण नीति दृष्टिकोण विकसित करने में बहुत अच्छा कर रहा है जो महाशक्तियों को विकेंद्रीकृत करता है – विशेष रूप से अमेरिकी लापरवाही के बीच। लेकिन यूरोपीय संघ अपने सदस्य देशों के बीच तेजी से लॉकस्टेप रणनीति बनाने का लक्ष्य बना रहा है। यदि आप एक वास्तविक यूरोपीय देश हैं और महाद्वीप का हिस्सा हैं, जहां दोनों विश्व युद्ध हुए थे, तो इसका कुछ अर्थ बनता है, क्योंकि आप एक-दूसरे के साथ लगातार लड़ रहे थे, जब तक कि यूरोपीय संघ का निर्माण आप सभी को एक विशाल राजनीतिक स्ट्रेटजैकेट में बंद करने के लिए नहीं किया गया ताकि आप व्यवहार कर सकें। कम से कम यह यूरोपीय संघ को वैश्विक एजेंडे की सेवा में कार्रवाई के लिए एक अच्छा आख्यान देता है। लेकिन कनाडा के लिए यह हास्यास्पद है कि वह स्वेच्छा से पागलखाने में जाँच करना चाहता है।
यूरोपीय संघ के साथ व्यापार और रक्षा सहयोग पहले से ही मौजूद है, धन्यवाद। आखिरी चीज़ जिसकी कनाडा को ज़रूरत है वह है ब्रुसेल्स की प्रायोगिक उत्तरी अमेरिकी नौकरशाही विस्तार परियोजना बनना।
कनाडाई लोग अमेरिका में समाहित होने के बजाय यूरोपीय संघ में शामिल होना पसंद करते हैं। दोनों विकल्प बेकार हैं
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCYCopyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,






