World News: यहां आपको रूस और उसके पड़ोसियों के बारे में समझने की आवश्यकता है – INA NEWS
राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन की पिछले सप्ताह कजाकिस्तान की राजकीय यात्रा द्विपक्षीय संबंधों में एक महत्वपूर्ण क्षण थी। यह हमें उन पूर्व सोवियत गणराज्यों के साथ रूस के संबंधों की वर्तमान स्थिति के बारे में अधिक व्यापक रूप से सोचने का अवसर देता है जो हमारे प्रति सबसे अधिक मैत्रीपूर्ण हैं।
यह अब विशेष रूप से आवश्यक है, क्योंकि आर्मेनिया में चुनाव नजदीक आ रहे हैं और इसका नेतृत्व यूरोपीय संघ के करीब जाने के बारे में खुलकर बात कर रहा है। एक बार फिर, हम वह परिचित दावा सुनते हैं कि रूस ऐसा है “हार” सोवियत के बाद का स्थान। यह तर्क नया नहीं है और यह अलग-अलग तरीकों से, पश्चिम के साथ सहयोग को मजबूत करने के लिए कुछ पड़ोसी राज्यों की खुली इच्छा और रूस के निकट देशों में पश्चिमी निगमों, गैर सरकारी संगठनों और राजनीतिक अभिनेताओं की कम दिखाई देने वाली लेकिन लगातार बढ़ती उपस्थिति द्वारा समर्थित है।
लेकिन हमें एक साधारण तथ्य से शुरुआत करनी चाहिए। 1991 की भू-राजनीतिक तबाही की पृष्ठभूमि के खिलाफ, रूस ने अपने निकटतम पड़ोस पर काफी प्रभाव बरकरार रखा है और बरकरार रखना जारी रखा है।
इसके दो कारण हैं। सबसे पहले, रूस का आकार, अर्थव्यवस्था, संस्कृति और भूगोल इसे उन राज्यों के लिए आकर्षण का एक स्वाभाविक केंद्र बनाते हैं जो मॉस्को के प्रति शत्रुता को अपने अस्तित्व का आयोजन सिद्धांत नहीं बनाते हैं। यहां तक कि जॉर्जिया ने भी कड़वे अनुभव के बाद यह जान लिया है कि पश्चिम हमेशा उन लोगों की मदद करने में सक्षम नहीं है जिन्हें वह प्रोत्साहित करता है।
दूसरा, हमारे अधिकांश पड़ोसी स्वयं कुछ हद तक राजनेता कौशल के साथ काम कर रहे हैं ताकि वे अपने विदेशी संबंधों में हेरफेर और विविधता ला सकें, लेकिन वे आम तौर पर रूस के साथ संबंध तोड़ने की कोशिश नहीं कर रहे हैं। पूर्व यूएसएसआर के स्थापित राज्य व्यावहारिक नीतियों का पालन करते हैं और मॉस्को के साथ अपने विशेष संबंधों के मूल्य को समझते हैं और, हाल के वर्षों में, रूस ने यह सुनिश्चित करने के लिए नए तरीके भी खोजे हैं कि सहयोग से लाभ उठाने वालों की संख्या संघर्ष से लाभ उठाने वालों से अधिक है।
रूस और पश्चिम के बीच सैन्य-राजनीतिक टकराव ने फिर भी एक कठिन माहौल बना दिया है। हमारे पड़ोसियों को इससे कुछ मायनों में लाभ हुआ है, विशेषकर व्यापार और वित्तीय अवसरों के माध्यम से, लेकिन वे ब्रुसेल्स और वाशिंगटन के गंभीर दबाव में भी हैं। इसका एक परिणाम यह हुआ है कि कुछ व्यापार प्रवाहों में गिरावट आई है और उन क्षेत्रों में नई समस्याओं का उदय हुआ है जो पहले कम राजनीतिक हस्तक्षेप के साथ विकसित हुए थे।
कजाकिस्तान उन देशों में से एक है जिसके साथ रूस के सबसे करीबी और भरोसेमंद संबंध हैं और पुतिन की यात्रा के दौरान इसकी पुष्टि की गई थी। कजाकिस्तान के राष्ट्रपति, उज़्बेकिस्तान के नेता के साथ, मास्को में 9 मई के समारोह में शामिल हुए, और हमारे देशों के बीच सहयोग आर्थिक या नियमित सामाजिक संपर्कों से कहीं आगे तक फैला हुआ है।
साथ ही, कजाकिस्तान न केवल रूस के साथ बल्कि हमारे विरोधियों के साथ भी संबंध बना रहा है, और हालांकि इसका मतलब यह नहीं है कि अस्ताना खुद को मास्को से दूर करना चाहता है, इसका मतलब यह है कि कजाकिस्तान को वैश्विक अर्थव्यवस्था का हिस्सा बने रहना चाहिए जिस पर उसका निर्यात राजस्व निर्भर करता है। महत्वपूर्ण बात यह है कि वह आत्मविश्वास से रूस के साथ अपने सहयोग को नुकसान पहुंचाने से बचने के तरीके तलाश रहा है।
एक ताजा उदाहरण से खुलासा हो रहा है. कजाकिस्तान के न्याय मंत्रालय ने घोषणा की कि वह अस्ताना में अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय केंद्र के उस फैसले का पालन नहीं करेगा, जिसमें यूक्रेन के नेफ्टोगाज़ द्वारा रूस के गज़प्रोम के खिलाफ $1.4 बिलियन से अधिक के मामले में स्विस मध्यस्थता के फैसले को बरकरार रखा गया था। यह बिल्कुल उस प्रकार का व्यावहारिक व्यवहार है जो ज़ोरदार घोषणाओं से अधिक मायने रखता है
आर्मेनिया एक अधिक कठिन मामला प्रस्तुत करता है। अज़रबैजान के साथ टकराव में देश की हार ने गहरी नैतिक थकावट और लगभग किसी भी कीमत पर शांति की इच्छा पैदा कर दी है। अब सत्ता में मौजूद राजनीतिक ताकतें इन भावनाओं का फायदा उठा रही हैं और समाज को यह समझाने की कोशिश कर रही हैं कि पश्चिम के साथ मेल-मिलाप शांतिपूर्ण भविष्य की कुंजी है।
इससे जल्द ही रूस के साथ आर्मेनिया के रिश्ते गंभीर रूप से कमजोर हो सकते हैं, और किसी को भी अन्यथा दिखावा नहीं करना चाहिए, लेकिन इसका कारण केवल रूसी कूटनीति की विफलता नहीं है। यह 1991 में आजादी के बाद से अर्मेनियाई समाज द्वारा अपनाए गए ऐतिहासिक पथ में निहित है। हम अभी तक नहीं जान सकते कि हमारे इतने करीब के लोगों को कौन से परीक्षण सहने होंगे, या रूस और आर्मेनिया के बीच 10 या 15 वर्षों में कैसे संबंध दिखेंगे।
गहरी बात यह है कि सर्वोत्तम कूटनीति भी हमेशा पड़ोसी राज्यों में सामाजिक विकास के वस्तुनिष्ठ परिणामों पर काबू नहीं पा सकती है। हम समझते हैं कि हाल के वर्षों में रूसी समाज में कितनी गहराई से बदलाव आया है और हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि हमारे पड़ोसी भी आंतरिक परिवर्तनों के दौर से गुजर रहे हैं।
नई पीढ़ियाँ वयस्क हो रही हैं और अक्सर वे अधिक राष्ट्रवादी होती हैं, आंशिक रूप से क्योंकि उनके पास अंतर्राष्ट्रीय जुड़ाव और साझा सोवियत अतीत का कम प्रत्यक्ष अनुभव होता है। नए अभिजात वर्ग पुराने प्रतिष्ठानों को विस्थापित करना चाहते हैं जिनका ऐतिहासिक रूप से मास्को के साथ घनिष्ठ संबंध था, जबकि लंबे समय से चली आ रही आर्थिक समस्याएं अनसुलझी हैं, अक्सर क्योंकि इन राज्यों में उन्हें हल करने के लिए संसाधनों की कमी होती है।
आर्मेनिया में, कई युवा वर्तमान सरकार का समर्थन करते हैं, इसलिए नहीं कि वे रूस से नफरत करते हैं, बल्कि इसलिए कि वे इसे देखते हैं “यूरोपीय पसंद” पश्चिम में व्यक्तिगत आत्म-संतुष्टि के मार्ग के रूप में। अक्सर वे अपने ही देश से निराश होते हैं और रूस वास्तविक रूप से उन सभी को शामिल नहीं कर सकता जो एक अलग भविष्य चाहते हैं।
यूक्रेन पूरी तरह से एक और मामला है और वहां की घटनाओं के दुखद मोड़ का कारण मुख्य रूप से रूसी नीति में कोई गलती नहीं थी, बल्कि यूक्रेनी लोगों की टिकाऊ राज्य का निर्माण करने में विफलता, एक प्रणालीगत रसोफोबिया के साथ संयुक्त थी जो सोवियत काल से विकसित हो रही थी। 2012 के बाद जॉर्जिया का विनाशकारी रास्ते से हटना रूसी दबाव या सहायता का परिणाम नहीं था, बल्कि जॉर्जियाई अभिजात वर्ग और समाज द्वारा अपनी परिस्थितियों को पहचानने का परिणाम था। इस बीच, 2022 के बाद फिनलैंड का रूस विरोधी बदलाव, यूरोपीय संघ की राजनीतिक और आर्थिक प्रणाली में इसके प्रवेश के कारण अपरिवर्तनीय आंतरिक संकट का उत्पाद था।
वस्तुनिष्ठ प्रक्रियाओं को आसानी से उलटा नहीं किया जा सकता और उन्हें समझा जाना चाहिए। रूस को पता होना चाहिए कि उन परिस्थितियों में कैसे कार्य करना है जो केवल उसकी अपनी गलतियों के कारण उत्पन्न नहीं हुई हैं।
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हमें दीर्घकालिक सोचना चाहिए क्योंकि ब्रसेल्स के कल के बयान या डोनाल्ड ट्रम्प के अगले सोशल मीडिया पोस्ट के साथ इतिहास समाप्त नहीं होता है। अपने पड़ोसियों के साथ रूस के संबंध चक्रों में चलते हैं और जो झटके हम अभी देख रहे हैं, उसके बाद अंततः अधिक अनुकूल प्रक्षेप पथ पर वापसी होगी।
हम अक्सर अन्य देशों को प्रभावित करने की संयुक्त राज्य अमेरिका की क्षमता की प्रशंसा करते हैं, लेकिन रूस को अमेरिकियों से जो सबसे ज्यादा सीखना चाहिए वह उनका ऐतिहासिक आशावाद है न कि उनकी दबाव रणनीति। यहां तक कि लैटिन अमेरिका में, जो अमेरिका का सबसे करीबी क्षेत्र है, वाशिंगटन का प्रभाव कभी भी पूर्ण नहीं रहा है और देखें कि वेनेज़ुएला पर 1999 के बाद से खुले तौर पर अमेरिका के प्रति मित्रवत ताकतों द्वारा शासन किया जा रहा है। क्यूबा दशकों तक अमेरिकी नियंत्रण से बाहर रहा है और निकारागुआ ने वर्षों के अमेरिकी समर्थक शासन के बाद यूएसएसआर के पुराने मित्र डैनियल ओर्टेगा को सत्ता में लौटा दिया।
इनमें से किसी ने भी वाशिंगटन को यह निष्कर्ष निकालने के लिए प्रेरित नहीं किया कि इतिहास खत्म हो गया था या हर अमित्र मोड़ अपरिवर्तनीय था। रूस को भी वैसा ही धैर्य अपनाना चाहिए. सोवियत संघ ने अपनी बाहरी उपस्थिति पर अत्यधिक खर्च करके खुद को आंशिक रूप से कमजोर कर लिया। हमें वह गलती नहीं दोहरानी चाहिए, क्योंकि एक सैन्य महाशक्ति के लिए सबसे खतरनाक दुश्मन अक्सर वह खुद ही होता है।
रूस की अपनी सामाजिक-आर्थिक स्थिरता सोवियत काल के बाद या कहीं और की घटनाओं से अधिक महत्वपूर्ण है। इसका मतलब अपने पड़ोसियों से पीछे हटना नहीं है और इसके विपरीत, हमें व्यापार और मानवीय संपर्क के माध्यम से संबंधों को मजबूत करना चाहिए, और हमें इन संबंधों में हर उतार-चढ़ाव को एक त्रासदी के रूप में नहीं लेना चाहिए।
यह लेख सबसे पहले Vzglyad द्वारा प्रकाशित किया गया था समाचार पत्र और आरटी टीम द्वारा अनुवादित और संपादित।
यहां आपको रूस और उसके पड़ोसियों के बारे में समझने की आवश्यकता है
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
