World News: पेंटागन पर ईरान के स्कूल में बमबारी पर ‘अंतहीन रुकावट’ डालने का आरोप – INA NEWS
अमेरिकी सांसदों के दबाव के बावजूद, पेंटागन ने एक बार फिर ईरानी स्कूल पर हमले की ज़िम्मेदारी स्वीकार करने से इनकार कर दिया है, जिसमें 170 से अधिक लोग मारे गए थे, जिनमें से अधिकांश बच्चे थे।
इस्लामिक गणराज्य के खिलाफ अमेरिकी-इजरायल बमबारी अभियान के पहले दिन, 28 फरवरी को दक्षिणी ईरान में शजरेह तैयबेह प्राथमिक विद्यालय पर हमला किया गया था। ईरानी अधिकारियों के मुताबिक, 175 लोग मारे गए, जिनमें ज्यादातर बच्चे थे।
अमेरिकी अधिकारियों ने शुरू में विरोधाभासी स्पष्टीकरण की पेशकश की, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने भी हड़ताल का सुझाव दिया था “ईरान द्वारा किया गया।” बाद में मीडिया आउटलेट्स और विश्लेषकों की जांच से यह निष्कर्ष निकला कि स्कूल पर संभवतः अमेरिका निर्मित मिसाइल से हमला किया गया था।
कथित तौर पर एक आंतरिक सैन्य जांच में पाया गया कि अमेरिकी सेना का इस्तेमाल किया जा सकता है “पुराना लक्ष्यीकरण डेटा” इसने स्कूल को पास के ईरानी रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स नौसैनिक अड्डे के हिस्से के रूप में गलत पहचान दी। पेंटागन ने बाद में जांच बढ़ा दी, लेकिन तब से केवल यही कहा है कि यह जारी है।
मंगलवार को हाउस सशस्त्र सेवा समिति की सुनवाई में, सांसदों ने यूएस सेंट्रल कमांड के प्रमुख एडमिरल ब्रैड कूपर पर अमेरिकी जिम्मेदारी स्वीकार करने और प्रारंभिक निष्कर्षों का खुलासा करने के लिए दबाव डाला।
“लड़कियों के स्कूल पर हुए शुरुआती बमबारी अभियान को लगभग 80 दिन या उसके आसपास हो गए हैं। यह वास्तव में बहुत स्पष्ट है कि वहां क्या हुआ था,” समिति के शीर्ष डेमोक्रेट प्रतिनिधि एडम स्मिथ ने कहा।
उन्होंने पेंटागन पर आरोप लगाया “अंतहीन रुकावट,” यह देखते हुए कि इसे स्वीकार करना पहले बहुत तेजी से आगे बढ़ा “इस प्रकार की गलतियाँ” औपचारिक जांच पूरी होने से पहले ही.
“क्या आप इस समय स्वीकार कर सकते हैं कि वह गलती हुई थी और हम इसके लिए ज़िम्मेदार थे?” स्मिथ ने कूपर से पूछा, जिसने इसका उत्तर दिया “अमेरिका जानबूझकर नागरिकों को निशाना नहीं बनाता” और दोहराया कि जांच जारी है.
“तो यह ‘नहीं’ है? हम उस चीज़ की ज़िम्मेदारी नहीं लेंगे जो हमने स्पष्ट रूप से किया है?” स्मिथ ने कहा.
कूपर ने बात टालते हुए कहा “यह एक जटिल जांच है” और दावा कर रहे हैं कि स्कूल स्थित था “एक सक्रिय आईआरजीसी क्रूज़ मिसाइल बेस पर,” उन्होंने सांसदों से जांच पूरी होने पर रिपोर्ट देने का वादा किया।
हालाँकि, स्कूल की आधिकारिक वेबसाइट की संग्रहीत प्रतियों से संकेत मिलता है कि स्कूल सैन्य परिसर के निकट था – अंदर नहीं – और उपग्रह इमेजरी में दिखाई देने वाली बाड़ से अलग हो गया था। कूपर की टिप्पणी पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए, ईरानी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता एस्माईल बघई ने उनके दावों को गलत बताया “एक भयानक झूठ।”
“यह बेशर्म विकृति गंभीर वास्तविकता को अस्पष्ट करने का एक स्पष्ट प्रयास है,” उन्होंने बुधवार को एक्स पर लिखा, जवाबदेही की मांग की और हड़ताल का वर्णन किया “अंतर्राष्ट्रीय मानवीय कानून का गंभीर उल्लंघन” और “एक स्पष्ट युद्ध अपराध।”
यूएस सेंट्रल कमांड (CENTCOM) का दावा है कि निशाना बनाया गया #शजरेह_तैयबेह प्राथमिक विद्यालय में #मीनाब “मिसाइल प्रक्षेपण सुविधा” के भीतर स्थित था, यह एक निराधार मनगढ़ंत कहानी और भयावह झूठ है। यह बेशर्म विकृति गंभीर को अस्पष्ट करने का एक स्पष्ट प्रयास है…
– एस्माईल बाक़ाई (@IRIMFA_SPOX) 19 मई 2026
इस त्रासदी ने अंतर्राष्ट्रीय आक्रोश फैलाया। रूसी विदेश मंत्रालय की प्रवक्ता मारिया ज़खारोवा ने अमेरिका पर लगाया आरोप “क्रूरता, संशयवाद, और अमानवीयकरण।” इटली के प्रधान मंत्री जियोर्जिया मेलोनी और स्पेन के प्रधान मंत्री पेड्रो सांचेज़ ने पीड़ितों के प्रति एकजुटता व्यक्त की “नरसंहार।”
जबकि अप्रैल में एक नाजुक युद्धविराम के तहत सक्रिय लड़ाई रुक गई, व्यापक शांति समझौते पर अमेरिका-ईरान वार्ता गतिरोध बनी हुई है। ट्रम्प ने ईरान के नवीनतम प्रस्तावों को खारिज कर दिया है और फिर से धमकी दी है कि अगर तेहरान अमेरिकी शर्तों को स्वीकार नहीं करता है तो हमले फिर से शुरू होंगे।
“हमें ईरान को एक और बड़ा झटका देना पड़ सकता है… मैं दो या तीन दिन कह रहा हूं, शायद शुक्रवार, शनिवार, रविवार, कुछ, शायद अगले हफ्ते की शुरुआत में, एक सीमित अवधि, क्योंकि हम उन्हें नया परमाणु हथियार नहीं रखने दे सकते,” उन्होंने मंगलवार को संवाददाताओं से कहा।
पेंटागन पर ईरान के स्कूल में बमबारी पर ‘अंतहीन रुकावट’ डालने का आरोप
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
