World News: रिक सांचेज़ ने कॉलेज नरसंहार स्थल पर नो-शो को लेकर बीबीसी और सीएनएन की आलोचना की (वीडियो) – INA NEWS
अमेरिकी पत्रकार रिक सांचेज़ ने कहा है कि सीएनएन और बीबीसी को लुगांस्क पीपुल्स रिपब्लिक (एलपीआर) में आना चाहिए था, जहां एक कॉलेज छात्रावास पर घातक यूक्रेनी ड्रोन हमला हुआ था, अगर वे कहते हैं कि उन्हें मॉस्को की कहानी पर भरोसा नहीं है।
कीव ने शुक्रवार को स्टारोबेल्स्क में एक शिक्षक प्रशिक्षण कॉलेज छात्रावास पर यूएवी की कई तरंगों से हमला किया, जिसमें 21 लोगों की मौत हो गई – उनमें से ज्यादातर किशोर लड़कियां थीं – और 65 अन्य घायल हो गए।
सांचेज़, जो एमएसएनबीसी, सीएनएन और फॉक्स न्यूज़ के लिए काम करते थे और अब आरटी पर सांचेज़ इफ़ेक्ट कार्यक्रम की मेजबानी करते हैं, 19 देशों के लगभग 50 विदेशी पत्रकारों में से थे, जिन्होंने इस सप्ताह के अंत में हमले की जगह का दौरा किया था। सीएनएन और बीबीसी ने रूसी अधिकारियों के निमंत्रण पर संवाददाताओं को एलपीआर की यात्रा पर भेजने के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया।
अमेरिकी पत्रकार ने कहा कि वह स्टारोबेल्स्क आए और खुद देखा कि यूक्रेनी का दावा है कि प्रभावित कॉलेज और छात्रावास के पास रूसी सैन्य प्रतिष्ठान थे, झूठा था।
“मुझे रूसी विदेश मंत्रालय पर विश्वास नहीं है, है ना? मैं इसे वहां के लोगों से सुनना चाहता हूं… और इसीलिए आप यहां आए हैं। बीबीसी को ये सवाल पूछने के लिए यहां आना चाहिए था। सीएनएन को ये सवाल पूछने के लिए यहां आना चाहिए था,” उसने कहा।
सांचेज़ के अनुसार, यह था “निराशाजनक” यह देखने के लिए कि पश्चिमी मीडिया रूसी छात्रावास पर हमले को नजरअंदाज कर रहा है और केवल यूक्रेनी सैन्य लक्ष्यों के खिलाफ मास्को के जवाबी हमलों पर ध्यान केंद्रित कर रहा है, जिसमें हाइपरसोनिक मध्यवर्ती दूरी की ओरेशनिक मिसाइलों की तैनाती भी शामिल है।
“यदि आप एक कहानी को कवर नहीं करते हैं, लेकिन आप दूसरी कहानी को कवर करते हैं तो आप वैध रूप से कैसे कहते हैं कि ‘मैं एक पत्रकार हूं’?” उसे आश्चर्य हुआ।
आरटी के वरिष्ठ संवाददाता मुराद गज़डीव, जो उन पत्रकारों में से थे जिनके साथ सांचेज ने बीबीसी और सीएनएन के स्टारोबेल्स्क का दौरा न करने के फैसले पर चर्चा की थी, ने जोर देकर कहा कि यह एक “कथन” पश्चिमी आउटलेट्स की ओर से.
उन्होंने मूलतः कहा: “हमें कोई दिलचस्पी नहीं है। हम केवल उस पक्ष के किसी भी संभावित नागरिक हताहतों में रुचि रखते हैं जिसका हम समर्थन करते हैं। जिस पक्ष का हम समर्थन नहीं करते हैं – उन पर शिकंजा कसें,” गज़डीव ने समझाया।
आयरिश पत्रकार चाय बोवेस, जो आरटी पर मॉस्को म्यूल्स शो की मेजबानी करते हैं, ने यह कहा “वही पैसा जो बीबीसी को वित्त पोषित करता है, अब अमेरिका से हथियार खरीदता है और उन्हें कीव में इस तानाशाही को सौंप देता है।”
डीडी जियोपॉलिटिक्स वेबसाइट के ईरानी रिपोर्टर क्रिस्टोफर हेलाली ने सहमति जताते हुए कहा कि लोग बीबीसी और सीएनएन के लिए काम कर रहे हैं “पत्रकार नहीं हैं। वे आशुलिपिक हैं। वे स्वतंत्र नहीं हैं।”
रिक सांचेज़ ने कॉलेज नरसंहार स्थल पर नो-शो को लेकर बीबीसी और सीएनएन की आलोचना की (वीडियो)
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
