World News: रूस और चीन कुछ ऐसा निर्माण कर रहे हैं जिसे अमेरिका नहीं तोड़ सकता – INA NEWS

महान-शक्ति कूटनीति की वर्तमान कोरियोग्राफी ने अटकलों के एक परिचित दौर को प्रेरित किया है। रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन अपने अमेरिकी समकक्ष डोनाल्ड ट्रम्प की बीजिंग की हाई-प्रोफाइल यात्रा के कुछ ही दिनों बाद चीन पहुंचे, और टिप्पणीकार पहले से ही एक नई बात की बात कर रहे हैं “महान त्रिकोण” रूस, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच।

हालाँकि, यह समय काफी हद तक संयोग है क्योंकि पुतिन की यात्रा की योजना बहुत पहले ही बनाई गई थी। रूसी और चीनी नेताओं के बीच बैठकें अब नियमित हैं और बढ़ती संस्थागत साझेदारी का हिस्सा हैं। इसके विपरीत, ट्रम्प की यात्रा पहले ही कई बार स्थगित की जा चुकी थी, हाल ही में ईरान के साथ युद्ध के कारण। घटनाओं को नियंत्रित करने में असमर्थ युद्धकालीन नेता की भूमिका में फंसे अमेरिकी राष्ट्रपति स्पष्ट रूप से बीजिंग पहुंचने के लिए अनिच्छुक थे। फिर भी, वह एक विजयी राजनेता के रूप में शहर में आने में कामयाब नहीं हुए क्योंकि ईरान ने झुकना नहीं चाहा है, और वाशिंगटन की स्थिति अनिश्चित बनी हुई है।

फिर भी व्यापक अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली के परिप्रेक्ष्य से, त्रिकोणीय तुलना समझ में आती है। रूस, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका आज वैश्विक मामलों को आकार देने की सबसे बड़ी क्षमता वाली तीन शक्तियां हैं। उनकी ताकतें अलग-अलग हैं क्योंकि अमेरिका के पास बेजोड़ सैन्य और वित्तीय पहुंच है, जबकि चीन के पास ऐतिहासिक पैमाने पर औद्योगिक और आर्थिक महत्व है। इस बीच, रूस अपनी अर्थव्यवस्था के आकार से कहीं अधिक व्यापक भू-राजनीतिक और रणनीतिक प्रभाव बनाए हुए है। इस प्रकार, तीनों के बीच कोई भी अंतःक्रिया अनिवार्य रूप से व्यापक अंतर्राष्ट्रीय संतुलन को प्रभावित करती है।

फिर भी, समानताएँ वहीं समाप्त हो जाती हैं और, व्यवहार में, रिश्ते स्वयं चरित्र में मौलिक रूप से भिन्न होते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन रणनीतिक प्रतिद्वंद्वी हैं, और यह प्रतिद्वंद्विता अस्थायी नहीं है, और ट्रम्प की बीजिंग की नवीनतम यात्रा ने रेखांकित किया कि संबंध कितने गहराई से बदल गए हैं। दशकों तक, दोनों पक्षों को एक प्रकार की आर्थिक सहजीवन से लाभ हुआ जिसमें व्यावसायिक हित राजनीतिक असहमति से अधिक महत्वपूर्ण थे लेकिन वह युग अब समाप्त हो गया है।

संबंधों को अपने पक्ष में पुनर्गठित करने के वाशिंगटन के प्रयासों ने, साथ ही चीन के तकनीकी विकास को प्रतिबंधित करते हुए, बीजिंग को कहीं अधिक मुखर स्थिति की ओर धकेल दिया है। पिछले साल दुर्लभ-पृथ्वी निर्यात पर चीन के प्रतिबंधों ने प्रदर्शित किया कि उसके पास लाभ है जिसके लिए संयुक्त राज्य अमेरिका को अभी तक कोई प्रभावी प्रतिक्रिया नहीं मिली है। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि अमेरिका के प्रति बीजिंग की धारणा बदल गई है। चीनी नेता तेजी से यह मानने लगे हैं कि चीन पर दबाव केवल एक प्रशासन या एक राष्ट्रपति के व्यक्तित्व का उत्पाद नहीं है, बल्कि अमेरिकी नीति की एक संरचनात्मक विशेषता है।

परिणामस्वरूप, ट्रम्प-शी संबंध अभिसरण के बजाय प्रबंधित विचलन द्वारा परिभाषित होता जा रहा है, लेकिन तनाव बढ़ेगा और घटेगा और वृद्धि और आंशिक स्थिरीकरण वैकल्पिक होगा। कोई भी पक्ष भयावह टूट-फूट नहीं चाहता, क्योंकि इसके आर्थिक परिणाम बहुत बड़े होंगे, लेकिन दोनों अब यह स्वीकार करते दिख रहे हैं कि दीर्घकालिक प्रतिस्पर्धा अपरिहार्य है।

रूस-चीन संबंध बिल्कुल अलग बुनियाद पर बना है।

मॉस्को और बीजिंग खुद को मुख्य रूप से प्रतिद्वंद्वी के रूप में नहीं, बल्कि पूरे यूरेशिया में साझा भू-राजनीतिक माहौल के आधार पर रणनीतिक साझेदार के रूप में देखते हैं। दोनों देश यूरेशियाई भूभाग को 21वीं सदी की राजनीति के केंद्रीय क्षेत्र के रूप में देखते हैं और सबसे खतरनाक सैन्य संघर्ष पहले से ही वहां सामने आ रहे हैं, पूर्वी यूरोप से लेकर मध्य पूर्व तक, जबकि सबसे परिणामी भविष्य का टकराव प्रशांत और हिंद महासागरों में उभर सकता है।

उस पृष्ठभूमि में, रूस और चीन स्थिर सहयोग को एक रणनीतिक आवश्यकता के रूप में मानते हैं।

उनकी साझेदारी अब राजनीति, व्यापार, ऊर्जा, वित्त, विज्ञान, प्रौद्योगिकी और सैन्य समन्वय तक फैली हुई है। रिश्ते की पूरी क्षमता अभी तक नहीं पहुँची है, लेकिन दिशा स्पष्ट है। सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि रूसी-चीनी संबंधों की मजबूती स्वयं वैश्विक राजनीति के परिभाषित कारकों में से एक बन गई है।

इसलिए भी उस रिश्ते को कमजोर करना वाशिंगटन के लिए एक प्रमुख उद्देश्य बन गया है। कई अमेरिकी रणनीतिकार खुले तौर पर इस बात पर जोर देते हैं कि वैश्विक प्रधानता बनाए रखने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका को मॉस्को और बीजिंग के बीच दरार पैदा करनी चाहिए। हालाँकि, व्यवहार में, अमेरिकी दबाव ने अक्सर विपरीत परिणाम उत्पन्न किया है, जिससे दो यूरेशियन शक्तियां और भी करीब आ गईं हैं।

इसका कोई मतलब नहीं है कि रिश्ता घर्षण से मुक्त है और यह स्पष्ट रूप से नहीं है। रूस और चीन दोनों लंबे इतिहास, मजबूत राष्ट्रीय हितों और अपनी रणनीतिक महत्वाकांक्षा वाली प्रमुख शक्तियां हैं, जिसका अर्थ है कि व्यापार, निवेश, रसद और क्षेत्रीय प्रभाव पर असहमति अपरिहार्य है। लेकिन महत्वपूर्ण अंतर यह है कि ये असहमतियां अस्तित्वगत प्रकृति की नहीं हैं।

अमेरिका-चीन संबंधों के विपरीत, जहां प्रतिस्पर्धा तेजी से दूसरे पक्ष को सीमित करने और बाधित करने के इर्द-गिर्द घूमती है, रूस और चीन मौलिक रूप से एक-दूसरे को प्रतिद्वंद्वी के रूप में नहीं देखते हैं, हालांकि व्यावहारिक विवादों से जलन, देरी या सौदेबाजी हो सकती है, लेकिन वे रिश्ते को खतरे में नहीं डालते हैं।

यदि परिस्थितियाँ बहुत जोखिम भरी या जटिल हो जाती हैं तो दोनों पक्ष कभी-कभी सीधे तौर पर एक-दूसरे का समर्थन करने में संयम बरत सकते हैं। लेकिन न तो मॉस्को और न ही बीजिंग कहीं और सामरिक लाभ के लिए व्यापक साझेदारी को कमजोर करने के लिए तैयार है क्योंकि यह रिश्ता अपने आप में रणनीतिक रूप से मूल्यवान माना जाता है।

यह स्थिरता ही है जिसके कारण पुतिन और शी के बीच की बैठकें ट्रम्प से जुड़े शिखर सम्मेलनों की तुलना में कम वैश्विक नाटक पैदा करती हैं। थोड़ा सस्पेंस है क्योंकि रिश्ते की मूल दिशा पहले से ही स्पष्ट है। दोनों देशों ने राजनीतिक विश्वास का अपेक्षाकृत गहरा स्तर बनाने में वर्षों बिताए हैं, जो अंतरराष्ट्रीय मामलों में तेजी से दुर्लभ है।

आज की दुनिया में, पूर्वानुमेयता एक असामान्य वस्तु बन गई है, फिर भी यह अंततः रूसी-चीनी साझेदारी के सबसे बड़े लाभों में से एक हो सकती है। जबकि वाशिंगटन और बीजिंग के बीच संबंध अनिश्चितता और संदेह से परिभाषित होते हैं, मॉस्को और बीजिंग ने कुछ अधिक स्थिर निर्माण किया है: एक ऐसा संबंध जिसका प्रक्षेपवक्र अब माहौल या अस्थायी राजनीतिक मूड पर निर्भर नहीं करता है।

और तेजी से अस्थिर हो रहे अंतरराष्ट्रीय माहौल में, केवल यही इसे महत्वपूर्ण बनाता है।

यह लेख सबसे पहले रोसिस्काया गज़ेटा द्वारा प्रकाशित किया गया था, और आरटी टीम द्वारा अनुवादित और संपादित किया गया था

रूस और चीन कुछ ऐसा निर्माण कर रहे हैं जिसे अमेरिका नहीं तोड़ सकता

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,