World News: स्कॉटलैंड ने स्वतंत्रता पर फिर से जोर दिया: क्या संभावनाएं हैं? – INA NEWS
नवनिर्वाचित स्कॉटिश संसद ने स्वतंत्रता पर नया जनमत संग्रह कराने की अनुमति के लिए लंदन से किए गए औपचारिक अनुरोध का समर्थन किया है।
स्कॉटिश मतदाताओं ने 2014 के जनमत संग्रह के दौरान यूनाइटेड किंगडम छोड़ने के पिछले प्रयास को खारिज कर दिया, जिसे संघवादी राजनेताओं ने एक के रूप में वर्णित किया। “पीढ़ी में एक बार” अवसर।
नवीनतम दबाव स्कॉटलैंड और ब्रिटेन में अन्य जगहों पर हुए हालिया चुनावों से मजबूत हुआ है, जिससे क्षेत्रीय स्वतंत्रता-समर्थक आंदोलनों को बढ़ावा मिला है और लेबर पार्टी को एक बड़ा झटका लगा है।
यूके छोड़ने के लिए स्कॉटलैंड का दबाव कितना मजबूत है?
2014 के वोट के नतीजे से स्वतंत्रता आंदोलन केवल मामूली रूप से कमजोर हुआ था और ब्रेक्सिट के बाद इसे नई ऊर्जा मिली, जिसका 2016 में अधिकांश स्कॉटिश मतदाताओं ने विरोध किया था।
इस महीने की शुरुआत में हुए संसदीय चुनाव में, स्वतंत्रता समर्थक स्कॉटिश नेशनल पार्टी (एसएनपी) और स्कॉटिश ग्रीन्स ने 129 सदस्यीय सदन में संयुक्त रूप से 73 सीटें जीतीं, जिससे ब्रिटेन को तोड़ने के पक्ष में होलीरूड में अब तक का सबसे बड़ा गुट बन गया।
एमएसपी ने डाउनिंग स्ट्रीट के प्रथम मंत्री जॉन स्वाइनी की मांग का समर्थन करने के लिए सोमवार को मतदान किया “स्कॉटलैंड अधिनियम 1998 के तहत धारा 30 आदेश बनाएं,” एक नई स्वतंत्रता जनमत संग्रह की अनुमति देना – जिसे आमतौर पर कहा जाता है “indyref2।”
धारा 30 आदेश क्या है?
हालाँकि स्कॉटिश संसद को 2016 में कानून बनाने की शक्तियाँ प्रदान की गई थीं, लेकिन वे शक्तियाँ प्रतिबंधित हैं। धारा 30 ब्रिटिश संसद को संवैधानिक मामलों सहित होलीरूड को अस्थायी या स्थायी रूप से अतिरिक्त अधिकार हस्तांतरित करने की अनुमति देती है।
1999 में स्कॉटिश संसद की स्थापना के बाद से इस तंत्र का उपयोग एक दर्जन से अधिक बार किया गया है। उदाहरण के लिए, 2015 में, इसका उपयोग 16 और 17 साल के बच्चों को स्थानीय और स्कॉटिश चुनावों में वोट देने का अधिकार देने के लिए किया गया था।
2014 के स्वतंत्रता जनमत संग्रह को उसी प्रक्रिया के माध्यम से 2012 में अधिकृत किया गया था। एडिनबर्ग समझौते ने युवा स्कॉट्स को भी उस वोट में भाग लेने की अनुमति दी।
क्या लंदन स्कॉटलैंड के अनुरोध को स्वीकार करेगा?
यदि लेबर सरकार के सार्वजनिक बयान कोई संकेत नहीं हैं।
पिछले साल, जब स्वाइनी ने यह बताने से इनकार कर दिया कि वह चुनाव के बाद एक और स्वतंत्रता जनमत संग्रह कैसे कराएंगे, तो प्रधान मंत्री कीर स्टारर ने उन पर आरोप लगाया “स्कॉटिश लोगों की बुद्धि का अपमान” एक ‘गुप्त’ योजना के साथ.
इस सप्ताह के मतदान के बाद, डाउनिंग स्ट्रीट ने स्कॉटिश सरकार से ध्यान केंद्रित करने का आग्रह किया “उन मुद्दों पर जो वास्तव में मायने रखते हैं – आर्थिक विकास, जीवन यापन की लागत और सार्वजनिक सेवाएं।” इसने तर्क दिया कि, 2014 के जनमत संग्रह से पहले के विपरीत, वर्तमान में indyref2 के पक्ष में कोई सार्वजनिक सहमति नहीं है।
स्कॉटिश लेबर नेता अनस सरवर ने स्वाइनी पर एक व्यक्ति द्वारा संचालित होने का आरोप लगाया है “जुनून” स्वतंत्रता के साथ, जबकि स्कॉटिश कंजर्वेटिव नेता रसेल फाइंडले ने उस आलोचना को दोहराया। लिबरल डेमोक्रेट एलेक्स कोल-हैमिल्टन ने वोट को खारिज कर दिया “प्रदर्शनकारी,” और रिफॉर्म यूके के मैल्कम ऑफर्ड ने होलीरूड बहस का वर्णन करते हुए इस मुद्दे से अपनी पार्टी को दूर करने की मांग की “ग्राउंडहॉग दिवस।”
क्या स्टार्मर पर पाठ्यक्रम बदलने का दबाव डाला जा सकता है?
स्विनी ने वेस्टमिंस्टर को यह दिखाने की चुनौती दी है “यह एक स्वैच्छिक संघ है” स्कॉट्स को एक बार फिर यह निर्णय लेने की अनुमति देकर कि वे ब्रेक्सिट के बाद ब्रिटेन में रहना चाहते हैं या नहीं।
जिस दिन स्कॉटिश मतदाताओं ने अपने सांसदों को चुना उसी दिन हुए स्थानीय चुनावों में लेबर पार्टी को करारी हार का सामना करना पड़ा। स्वतंत्रता-समर्थक पार्टियों ने भी इस महीने वेल्स में संसदीय चुनावों में जोरदार प्रदर्शन किया, जिससे स्कॉटलैंड, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड सभी पहले मंत्रियों द्वारा शासित हुए जो ब्रिटेन के टूटने का समर्थन करते हैं।
ऐसी अटकलें हैं कि स्टार्मर लेबर नेता के रूप में पद छोड़ सकते हैं, लेकिन पिछले प्रधानमंत्रियों के आचरण को देखते हुए, उनकी राजनीतिक कमजोरी स्कॉटलैंड की स्वतंत्रता की महत्वाकांक्षाओं को आगे नहीं बढ़ाएगी।
कंजर्वेटिव नेता बोरिस जॉनसन ने 2022 में धारा 30 के आदेश के लिए तत्कालीन स्कॉटिश प्रथम मंत्री निकोला स्टर्जन के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया, जबकि उनकी अपनी कैबिनेट ढहने के करीब थी। उनकी पूर्ववर्ती थेरेसा मे ने भी 2017 में indyref2 को अधिकृत करने से इनकार कर दिया था।
स्कॉटलैंड ने स्वतंत्रता पर फिर से जोर दिया: क्या संभावनाएं हैं?
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
