World News: अमेरिकी अपील अदालत ने व्हाइट हाउस बॉलरूम निर्माण को रोकने की समय सीमा बढ़ा दी है – INA NEWS

संयुक्त राज्य अमेरिका की अपील अदालत ने व्हाइट हाउस बॉलरूम पर निर्माण को कम से कम 17 अप्रैल तक जारी रखने की अनुमति दी है, निचली अदालत के आदेश पर रोक बढ़ा दी है जिसने आगे निर्माण पर रोक लगा दी है।

शनिवार को, कोलंबिया जिले के लिए तीन-न्यायाधीशों के अपील पैनल ने बताया कि नई समय सीमा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन को निचली अदालत के आदेश की “सुप्रीम कोर्ट समीक्षा की तलाश करने” की अनुमति देगी।

यह फैसला पूर्व रिपब्लिकन राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा नियुक्त न्यायाधीश रिचर्ड लियोन की अदालत के 31 मार्च के आदेश का परिणाम था।

लियोन ने अमेरिकी राजधानी के लिए इतनी परिवर्तनकारी परियोजना के लिए कांग्रेस के प्राधिकरण की आवश्यकता का हवाला देते हुए, बॉलरूम पर निर्माण रोकने का आदेश दिया।

लेकिन अपने निर्णय में, लियोन ने उस आदेश में अपवाद और खामियां जोड़ दीं। उदाहरण के लिए, उनके निषेधाज्ञा ने “व्हाइट हाउस की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक निर्माण” को बाहर रखा।

उन्होंने ट्रम्प प्रशासन को अपने आदेश के खिलाफ अपील करने का समय देने के लिए निषेधाज्ञा पर 14 दिनों की अस्थायी रोक भी जारी की – जिसका अर्थ है कि यह तुरंत लागू नहीं होगा। वह रोक इस आगामी सप्ताह में समाप्त होने वाली थी।

लेकिन अपील अदालत ने शनिवार को ट्रम्प प्रशासन को अपनी अपील दायर करने के लिए कुछ और दिनों की मोहलत दे दी।

ट्रंप की दलीलों पर सवाल

हालाँकि, शनिवार के फैसले ने अपील अदालत को विभाजित कर दिया: न्यायाधीश पेट्रीसिया मिलेट और ब्रैडली गार्सिया ने बहुमत की राय बनाई, जबकि नेओमी राव ने असहमति जारी की।

मिलेट और गार्सिया को क्रमशः डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति बराक ओबामा और जो बिडेन द्वारा नियुक्त किया गया था। इस बीच, राव ट्रंप द्वारा नियुक्त व्यक्ति हैं।

यहां तक ​​कि निर्माण रोकने की समय सीमा बढ़ाए जाने के बावजूद, बहुमत ने ट्रम्प प्रशासन के तर्कों पर सवाल उठाए।

ट्रम्प प्रशासन ने बार-बार तर्क दिया है कि बॉलरूम के निर्माण को रोकने से सुरक्षा जोखिम पैदा होगा, और 4 अप्रैल को, उसने निर्माण में किसी भी बाधा को हटाने के लिए एक आपातकालीन प्रस्ताव दायर किया।

लेकिन अपील अदालत ने शनिवार को फैसला सुनाया कि ट्रम्प प्रशासन ने अभी तक यह नहीं दिखाया है कि किसी भी राष्ट्रीय सुरक्षा संबंधी चिंताओं को मूल आदेश की छूट से कैसे कवर नहीं किया गया था।

बहुमत ने लिखा, “इस रिकॉर्ड पर, प्रतिवादियों ने यह नहीं बताया है कि निषेधाज्ञा निर्माण परियोजना के दौरान व्हाइट हाउस के शेष हिस्सों में सुरक्षा और सुरक्षा के लिए उनकी मौजूदा योजनाओं में कैसे हस्तक्षेप करती है।”

इसमें यह भी कहा गया कि ट्रम्प प्रशासन ने “बार-बार जिला अदालत को बताया कि जमीन के नीचे का कोई भी काम बॉलरूम के निर्माण से अलग था”।

बदले में, इसने न्यायाधीशों के लिए सवाल उठाया कि बॉलरूम का निर्माण “जमीन के नीचे राष्ट्रीय सुरक्षा उन्नयन” की “सुरक्षा और सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक” क्यों है, जैसा कि ट्रम्प टीम ने तर्क दिया।

अपील अदालत ने समयसीमा के बारे में तर्कों को खारिज करने के लिए शनिवार के फैसले का भी इस्तेमाल किया।

ट्रम्प प्रशासन ने कहा था कि बॉलरूम के निर्माण में देरी, जबकि अदालती कार्यवाही सामने आएगी, राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम भी पेश करेगी।

लेकिन अपील अदालत ने बताया कि ट्रम्प प्रशासन ने स्वयं स्वीकार किया था कि बॉलरूम एक वर्षों तक चलने वाली परियोजना होने की उम्मीद थी।

अदालत ने बताया, “रिकॉर्ड में योजना दस्तावेजों का अनुमान है कि जब जमीन तोड़ी गई थी तब से लगभग तीन साल तक बॉलरूम के पूरा होने की उम्मीद नहीं थी।”

“तो इस रिकॉर्ड पर यह स्पष्ट नहीं है कि निर्माण में संभावित देरी व्हाइट हाउस की एक लंबी और प्रमुख निर्माण परियोजना के अपेक्षित और सचेत रूप से उठाए गए जोखिमों से परे अतिरिक्त नुकसान कैसे पहुंचाती है।”

कांग्रेस की मंजूरी की जरूरत?

अपील अदालत के बहुमत ने अंततः ट्रम्प प्रशासन द्वारा प्रस्तुत “अनसुलझे तथ्यात्मक प्रश्नों” पर स्पष्टता के साथ-साथ राष्ट्रीय-सुरक्षा अपवाद के दायरे के बारे में अधिक जानकारी के लिए इस मुद्दे को निचली अदालत में वापस भेज दिया।

हालाँकि, अपनी असहमति में, राव ने तर्क दिया कि “आगे तथ्य-खोज” के लिए बहुमत का अनुरोध ट्रम्प प्रशासन को अपना काम जारी रखने से रोकता है।

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि बॉलरूम के निर्माण को रोकने के कारण हुई “अपूरणीय चोट” “स्पष्ट रूप से सामान्यीकृत सौंदर्य संबंधी हानियों की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण है” जिसे परियोजना के आलोचकों ने उठाया है।

व्हाइट हाउस बॉलरूम का निर्माण ट्रम्प प्रशासन के लिए एक फ्लैशप्वाइंट रहा है, खासकर जब से पिछले अक्टूबर में इसकी शुरुआत हुई थी।

90,000 वर्ग फुट (8,360 वर्ग मीटर) की विशाल संरचना के लिए जगह बनाने के लिए, ट्रम्प प्रशासन ने व्हाइट हाउस के ईस्ट विंग को अचानक तोड़ दिया, जो 1902 से अस्तित्व में था।

ट्रम्प ने पहले संवाददाताओं से कहा था कि उनका बॉलरूम ईस्ट विंग के पास होगा “लेकिन इसे छूएगा नहीं” और यह पुरानी संरचना में “हस्तक्षेप” नहीं करेगा।

आलोचकों ने तर्क दिया है कि वे ईस्ट विंग के विनाश से अचंभित थे, जो लगभग तीन दिनों के भीतर हुआ था और बिना किसी पूर्व सूचना के आयोजित किया गया था।

दिसंबर में, नेशनल ट्रस्ट फॉर हिस्टोरिक प्रिजर्वेशन ने बॉलरूम परियोजना के खिलाफ निषेधाज्ञा की मांग करते हुए एक मुकदमा दायर किया।

यह तर्क दिया गया कि राष्ट्रपति ने कांग्रेस की मंजूरी के बिना, व्हाइट हाउस के मैदान पर एक बॉलरूम बनाने का एकतरफा चयन करके अपने अधिकार को पार कर लिया है, जो कि हाल के इतिहास में किसी भी परियोजना की तुलना में राजधानी के लिए अधिक परिवर्तनकारी है।

ट्रंप ने इस बात पर प्रतिवाद किया है कि उन्हें ढांचे में बदलाव करने का अधिकार है, जैसा कि उनसे पहले के राष्ट्रपतियों ने किया है।

लेकिन अपने मार्च के फैसले में जज लियोन ने नेशनल ट्रस्ट का पक्ष लेते हुए कहा कि ट्रंप ने अपनी सीमा लांघी है।

लियोन ने लिखा, “प्रतिवादियों के क़ानून पढ़ने से पता चलता है कि कांग्रेस ने कोलंबिया जिले में संघीय भूमि पर कहीं भी, धन के स्रोत की परवाह किए बिना, कुछ भी निर्माण करने के लिए राष्ट्रपति को लगभग असीमित शक्ति प्रदान की है।”

यह स्पष्ट रूप से नहीं है कि कांग्रेस और पूर्व राष्ट्रपतियों ने सदियों से व्हाइट हाउस को कैसे प्रबंधित किया है, और यह न्यायालय यह मानने वाला पहला न्यायालय नहीं होगा कि कांग्रेस ने इतने महत्वपूर्ण तरीके से अपनी शक्तियां सौंप दी हैं!