World News: अमेरिकी जूरी ने पाया कि टिकटमास्टर और लाइव नेशन के पास प्रतिस्पर्धा-विरोधी एकाधिकार था – INA NEWS
न्यूयॉर्क की एक जूरी ने पाया है कि कॉन्सर्ट की दिग्गज कंपनी लाइव नेशन और उसकी सहायक कंपनी टिकटमास्टर का बड़े कॉन्सर्ट स्थलों पर हानिकारक एकाधिकार था, जिससे कंपनी को संयुक्त राज्य अमेरिका के दर्जनों राज्यों द्वारा लाए गए दावों पर मुकदमे में नुकसान उठाना पड़ा।
मैनहट्टन संघीय जूरी ने बुधवार को बारीकी से देखे गए मामले में अपने फैसले पर पहुंचने से पहले चार दिनों तक विचार-विमर्श किया, जिसने प्रशंसकों को एक व्यवसाय के लिए बैकस्टेज पास के बराबर दिया जो अमेरिका और उसके बाहर लाइव मनोरंजन पर हावी है।
कार्यवाही के अंत में, न्यायाधीश ने दोनों पक्षों के वकीलों से कहा कि वे एक-दूसरे के साथ “और संयुक्त राज्य अमेरिका” के साथ एक संयुक्त पत्र प्रदान करने की व्यवस्था करें, जिसमें गतियों के लिए एक कार्यक्रम का प्रस्ताव दिया जाए और बताया जाए कि मामले का उपचार चरण कैसे होगा। उन्होंने उन्हें अगले सप्ताह के अंत तक इसे वितरित करने के लिए कहा।
लाइव नेशन एंटरटेनमेंट सैकड़ों स्थानों का मालिक है, संचालन करता है, बुकिंग पर नियंत्रण रखता है या उसमें इक्विटी हिस्सेदारी रखता है। इसकी सहायक कंपनी टिकटमास्टर को लाइव इवेंट के लिए दुनिया का सबसे बड़ा टिकट-विक्रेता माना जाता है। अदालत से बाहर निकलते समय इसके वकीलों ने तुरंत कोई टिप्पणी नहीं की, लेकिन कहा कि जल्द ही एक बयान जारी किया जाएगा।
इस फैसले से लाइव नेशन और टिकटमास्टर को करोड़ों डॉलर का नुकसान हो सकता है, जूरी ने पाया कि प्रति टिकट $1.72 के लिए टिकटमास्टर ने 22 राज्यों में उपभोक्ताओं से अधिक शुल्क लिया था। कंपनियों पर जुर्माना भी लगाया जा सकता है। इसके अलावा, प्रतिबंधों के परिणामस्वरूप अदालत के आदेश हो सकते हैं कि वे खुद को कुछ संस्थाओं से अलग कर लें, जिनमें उनके स्वामित्व वाले एम्फीथिएटर जैसे स्थान भी शामिल हैं।
गला घोंटने की प्रतियोगिता
शुरुआत में अमेरिकी संघीय सरकार के नेतृत्व में नागरिक मामले में, लाइव नेशन पर उदाहरण के लिए, कई टिकट विक्रेताओं का उपयोग करने से स्थानों को अवरुद्ध करके प्रतिस्पर्धा को कम करने के लिए अपनी पहुंच का उपयोग करने का आरोप लगाया गया था।
राज्यों के वकील जेफरी केसलर ने समापन तर्क में कहा, “अब उन्हें जवाबदेह ठहराने का समय आ गया है।” उन्होंने लाइव नेशन को “एकाधिकारवादी धमकाने वाला” कहा, जिसने टिकट खरीदारों के लिए कीमतें बढ़ा दीं।
लाइव नेशन ने जोर देकर कहा कि यह एकाधिकार नहीं है, यह कहते हुए कि कलाकार, खेल टीमें और स्थल कीमतें और टिकटिंग प्रथाएं तय करते हैं। कंपनी के एक वकील ने जोर देकर कहा कि इसका आकार केवल उत्कृष्टता और प्रयास का कार्य है।
वकील डेविड मैरियट ने अपने सारांश में कहा, “सफलता संयुक्त राज्य अमेरिका में अविश्वास कानूनों के खिलाफ नहीं है।”
टिकटमास्टर की स्थापना 1976 में हुई थी और 2010 में इसका लाइव नेशन के साथ विलय हो गया था। केसलर के अनुसार, कंपनी अब संगीत कार्यक्रमों के लिए 86 प्रतिशत बाजार और खेल आयोजनों को शामिल करने पर कुल बाजार के 73 प्रतिशत को नियंत्रित करती है।
टिकटमास्टर लंबे समय से प्रशंसकों और कुछ कलाकारों के गुस्से का शिकार रहा है। ग्रंज रॉक टाइटन्स पर्ल जैम ने 1990 के दशक में व्यवसाय के लिए लड़ाई लड़ी, यहां तक कि अमेरिकी न्याय विभाग के साथ एकाधिकार विरोधी शिकायत भी दर्ज की, जिसने उस समय मामला लाने से इनकार कर दिया।
दशकों बाद, दर्जनों राज्यों के साथ न्याय विभाग, डेमोक्रेटिक पूर्व राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन के दौरान वर्तमान मुकदमा लेकर आया। मुकदमे के कुछ दिन बाद, रिपब्लिकन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन ने घोषणा की कि वह लाइव नेशन के खिलाफ अपने दावों का निपटारा कर रहा है।
इस सौदे में कुछ एम्फीथियेटर्स पर सेवा शुल्क की सीमा, साथ ही प्रमोटरों और स्थानों के लिए कुछ नए टिकट-बिक्री विकल्प शामिल थे – संभावित रूप से उन्हें सीटगीक या एएक्सएस जैसे टिकटमास्टर प्रतिस्पर्धियों के लिए दरवाजे खोलने की अनुमति देना, लेकिन इसकी आवश्यकता नहीं थी। लेकिन समझौता लाइव नेशन को टिकटमास्टर से अलग होने के लिए मजबूर नहीं करता है।
मुट्ठी भर राज्य समझौते में शामिल हुए। लेकिन 30 से अधिक लोगों ने यह कहते हुए मुकदमे को आगे बढ़ाया कि संघीय सरकार को लाइव नेशन से पर्याप्त रियायतें नहीं मिलीं।
मुकदमे में लाइव नेशन के सीईओ माइकल रैपिनो को गवाह के रूप में लाया गया, जहां उनसे उन मामलों के बारे में पूछताछ की गई, जिनमें 2022 में कंपनी की टेलर स्विफ्ट टिकट पराजय भी शामिल थी, जब उनके संगीत कार्यक्रम के लिए पूर्व-बिक्री टिकटों की भारी मांग के कारण टिकटमास्टर पर बड़े मुद्दे सामने आए थे। रैपिनो ने साइबर हमले का आरोप लगाया।
कार्यवाही में लाइव नेशन के एक कार्यकारी के आंतरिक संदेशों को भी प्रसारित किया गया, जिसमें कुछ कीमतों को “अपमानजनक” घोषित किया गया, ग्राहकों को “बहुत बेवकूफ” कहा गया, और दावा किया गया कि कंपनी “उन्हें अंधाधुंध लूट रही है, बेबी”। कार्यकारी, बेंजामिन बेकर ने माफी मांगते हुए गवाही दी कि संदेश “बहुत अपरिपक्व और अस्वीकार्य” थे।
अमेरिकी जूरी ने पाया कि टिकटमास्टर और लाइव नेशन के पास प्रतिस्पर्धा-विरोधी एकाधिकार था
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#अमरक #जर #न #पय #क #टकटमसटर #और #लइव #नशन #क #पस #परतसपरधवरध #एकधकर #थ , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
