World News: युद्ध अपराध अब शर्मनाक नहीं रहे. इससे तुम्हें भयभीत होना चाहिए – INA NEWS

दशकों तक, जो नेता युद्ध अपराधों के लिए ज़िम्मेदार थे, वे अज्ञानता की दलील देते रहे या इस बात पर ज़ोर देते रहे कि यह एक गलती थी और उनके हाथ साफ़ थे। मध्य पूर्व में जो बदलाव आया है, वह संयुक्त राज्य अमेरिका, इज़राइल और ईरान की घोर अवमानना ​​​​है जो हमने देखा है क्योंकि वे नागरिकों की रक्षा करने वाले अंतरराष्ट्रीय कानूनों को खारिज करते हैं, उनका मजाक उड़ाते हैं या उनका उल्लंघन करते हैं। यदि अंतर्राष्ट्रीय समुदाय उन मानदंडों के लिए तत्काल समर्थन नहीं देता है, तो यह उनके विनाश को स्वीकार कर सकता है।

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, जिन्होंने न्यूयॉर्क टाइम्स को बताया कि उन्हें “अंतर्राष्ट्रीय कानून की आवश्यकता नहीं है” और उनकी शक्ति पर एकमात्र प्रतिबंध उनकी “अपनी नैतिकता” थी, और रक्षा सचिव पीट हेगसेथ, जिन्होंने “अधिकतम घातकता” के पक्ष में “धीमी वैधता” को खारिज कर दिया है, ने ईरान पर यूएस-इजरायल युद्ध से प्रभावित नागरिकों की सुरक्षा के लिए सार्वजनिक रूप से बहुत कम सम्मान व्यक्त किया है, जो अभी अपने दूसरे महीने में प्रवेश कर गया है।

यह घोषणा करने के बाद कि अमेरिका ने ईरान के खर्ग द्वीप को “ध्वस्त” कर दिया है, ट्रम्प ने एनबीसी न्यूज़ से कहा, “हम सिर्फ मनोरंजन के लिए इस पर कुछ और बार हमला कर सकते हैं।” हेगसेथ ने घोषणा की है कि ईरान में दुश्मनों को “कोई क्वार्टर” नहीं दिया जाएगा। यह वाक्यांश इंगित करता है कि सैनिक आत्मसमर्पण करने की कोशिश करने वालों को पकड़ने के बजाय मारने के लिए स्वतंत्र हैं। ऐसे परिदृश्य अमेरिकी सैन्य अकादमियों में युद्ध अपराध के पाठ्यपुस्तक उदाहरण के रूप में काम करते हैं।

इस संबंध में ट्रम्प प्रशासन अकेला नहीं है। गाजा में युद्ध की याद दिलाने वाली भाषा में, इजरायली रक्षा मंत्री इज़राइल काट्ज़ ने दक्षिणी लेबनान में घरों को ध्वस्त करने और सैकड़ों हजारों नागरिकों को लौटने से रोकने की धमकी दी है।

ईरान के इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स ने अमेरिकी बैंकों, निवेश फर्मों और वाणिज्यिक जहाजों को उनकी नागरिक स्थिति के बावजूद वैध लक्ष्य घोषित किया है। इसके प्रवक्ता ने ईरानियों को चेतावनी दी कि किसी भी सड़क विरोध प्रदर्शन को जनवरी के नरसंहारों की तुलना में “और भी कठोर झटका” मिलेगा, जिसमें सुरक्षा बलों ने देश भर में हजारों लोगों को मार डाला था। एक राज्य टेलीविजन प्रस्तोता ने अधिक स्पष्ट रूप से कहा, प्रवासी भारतीयों में विरोधियों को ऐसे परिणाम भुगतने होंगे कि उनकी “माँएँ शोक में बैठेंगी”।

ये बयान हमारे ध्यान के योग्य हैं, न केवल इसलिए कि वे नागरिक जीवन के प्रति घोर उपेक्षा व्यक्त करते हैं, बल्कि इसलिए भी कि ये नेता ऐसा ही समझते हैं।

ईरान में 2,000 से अधिक, लेबनान में 1,200 से अधिक और इज़राइल में 17 लोग मारे गए हैं। कुल मिलाकर, खाड़ी, इज़राइल और लेबनान में कई मिलियन लोग विस्थापित हो गए हैं या अपने घरों से भागने के लिए मजबूर हो गए हैं। प्रारंभिक अमेरिकी सैन्य रिपोर्ट के आधार पर, ईरान के मिनाब में एक प्राथमिक विद्यालय पर घातक हमले के लिए अमेरिकी सेना जिम्मेदार थी, जिसमें 170 से अधिक बच्चे और कर्मचारी मारे गए थे।

आबादी वाले क्षेत्रों में हथियार के रूप में इसके उपयोग पर स्पष्ट प्रतिबंध के बावजूद, इजरायली सेना ने लेबनानी घरों पर सफेद फास्फोरस दाग दिया है, जो हड्डियों को जला सकता है। ईरान ने इजरायली शहरों पर अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिबंधित क्लस्टर युद्ध सामग्री लॉन्च की है और होर्मुज जलडमरूमध्य में वाणिज्यिक जहाजों पर हमला किया है।

सशस्त्र संघर्ष के दौरान नागरिकों की सुरक्षा के लिए बनाई गई अंतर्राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली रातोरात नहीं लड़खड़ाई। गाजा में फिलिस्तीनी आबादी के खिलाफ नरसंहार के कृत्यों को अंजाम देने, उसके अस्पतालों और जल प्रणालियों को नष्ट करने, अनगिनत हवाई हमलों को अंजाम देने, पड़ोस को मलबे में बदलने और ढाई साल में हजारों फिलिस्तीनी नागरिकों को मारने के कारण इजरायल के प्रति अमेरिका के अटूट समर्थन ने इस भावना को बढ़ावा दिया कि कुछ नेता हमेशा कानून से ऊपर होंगे।

वे दोहरे मानदंड जीवित हैं और अंतरराष्ट्रीय कानून के प्रति सम्मान को गहराई से नष्ट कर रहे हैं। जब ईरान ने खाड़ी ऊर्जा बुनियादी ढांचे पर हमला किया, तो कुछ ही घंटों के भीतर निंदा की गई। लेकिन जब इजराइल ने लेबनान के पड़ोस में अवैध रूप से सफेद फास्फोरस गिराया, तो वही सरकारें चुप हो गईं। नेताओं को समान विशिष्टता और ताकत के साथ यह कहने की जरूरत है कि ईरानी बिजली संयंत्रों, लेबनानी घरों और खाड़ी नागरिक सुविधाओं पर हमले युद्ध के कानूनों का उल्लंघन हैं, भले ही अपराधी कोई भी हो। अन्यथा, नियम प्रतिद्वंद्वियों को दंडित करने के लिए मात्र एक सहारा मात्र हैं।

जिनेवा कन्वेंशन हर देश को न केवल युद्ध के कानूनों का पालन करने के लिए बाध्य करता है, बल्कि उनके लिए वैश्विक सम्मान भी सुनिश्चित करता है, जिसमें उनका उल्लंघन करने के विश्वसनीय आरोपी बलों को हथियार देने से इनकार करना भी शामिल है।

फिर भी इन संघर्षों के विभिन्न पक्षों से जुझारू लोगों को हथियार मिलना जारी है और संभावित प्रभाव की कोई स्पष्ट समीक्षा नहीं की गई है। यूरोपीय सरकारें जो हथियारों की आपूर्ति करती हैं या गैरकानूनी रूप से नागरिकों पर बमबारी करने वाली सेनाओं को ओवरफ़्लाइट और बेसिंग अधिकार प्रदान करती हैं, वे दर्शक नहीं हैं। यदि अमेरिकी और इजरायली बलों की कार्रवाई उनके नेताओं की गैर-जिम्मेदाराना बयानबाजी से मेल खाती है, तो जो देश उन्हें हथियार देते हैं या उनकी सहायता करते हैं, वे खुद को युद्ध अपराधों में शामिल पा सकते हैं।

जैसा कि पूर्व यूगोस्लाविया में युद्ध के दौरान या हाल ही में यूक्रेन में हुआ था, दस्तावेज़ीकरण और जवाबदेही की मशीनरी संघर्ष जारी रहने के दौरान होनी चाहिए, उसके बाद नहीं। आज, मध्य पूर्व में युद्धरत पार्टियाँ ठीक उसी को रोकने के लिए काम कर रही हैं। ईरान ने देशव्यापी इंटरनेट शटडाउन लगा दिया है और हड़ताल के फुटेज साझा करने पर लोगों को जेल में डाल दिया है। इज़राइल ने लाइव प्रसारण पर प्रतिबंध लगा दिया है और पत्रकारों को हिरासत में ले लिया है। खाड़ी देशों ने ऑनलाइन तस्वीरें पोस्ट करने के लिए नागरिकों को गिरफ्तार किया है। अमेरिका में, संघीय संचार आयोग ने ट्रम्प प्रशासन के लिए प्रतिकूल ईरान युद्ध के कवरेज पर प्रसारकों के लाइसेंस को धमकी दी है।

विकसित खुफिया क्षमताओं वाली सरकारों को अभी युद्ध अपराधों के सबूतों को संरक्षित और साझा करना चाहिए: उपग्रह इमेजरी, संचार अवरोधन, ओपन-सोर्स फुटेज। संयुक्त राष्ट्र जांच निकायों को तत्काल अतिरिक्त संसाधनों की आवश्यकता है। और सरकारों को युद्ध अपराधों के लिए न्याय के महत्व पर स्पष्ट रूप से बोलने की ज़रूरत है।

यदि यह काम शूटिंग रुकने तक रुकता है, तो सबूत ख़त्म हो सकते हैं, और जवाबदेही के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति जल्दी से ध्यान केंद्रित कर सकती है। जुझारू लोग इसे जानते हैं। हो सकता है कि वे इस पर भरोसा भी कर रहे हों।

आज युद्ध के कानूनों को अस्वीकार करने वाले नेता सोच सकते हैं कि उन्हें नियमों के बिना दुनिया से लाभ होगा, जहां क्रूर बल हर प्रश्न का समाधान करता है और सभी नागरिक क्षति को केवल संपार्श्विक क्षति के रूप में लिखा जाता है। लेकिन गैर-पारस्परिकता के सिद्धांत को खारिज करके, जो यह स्पष्ट करता है कि एक पक्ष का उल्लंघन दूसरे पक्ष द्वारा गैर-अनुपालन को उचित नहीं ठहराता है, उन्होंने जैसे को तैसा हमलों के दौर को बढ़ावा दिया है जिससे उनके अपने सैनिकों के साथ-साथ उनकी नागरिक आबादी को भी नुकसान हो रहा है।

जो लोग युद्ध की बर्बरता को रोकने में मौजूदा व्यवस्था के महत्व को देखते हैं, उन्हें इसके लिए खड़े होने की जरूरत है। अन्यथा, हो सकता है कि एक दिन वे आने वाली पीढ़ियों को यह समझाने के लिए मजबूर हो जाएं कि उन्होंने जलते समय कुछ क्यों नहीं किया।

इस लेख में व्यक्त विचार लेखक के अपने हैं और जरूरी नहीं कि वे अल जज़ीरा के संपादकीय रुख को प्रतिबिंबित करें।