International- आंतरिक फ़ाइल में ICC अभियोजक को यौन उत्पीड़न में लिप्त पाया गया -INA NEWS

अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय के सदस्य इस महीने बैठक करने की तैयारी कर रहे हैं ताकि यह तय किया जा सके कि यौन दुर्व्यवहार के आरोपों पर अपने मुख्य अभियोजक को हटाया जाए या नहीं। न्यूयॉर्क टाइम्स द्वारा प्राप्त एक आंतरिक अदालत की रिपोर्ट विचाराधीन होगी, जिसमें निष्कर्ष निकाला गया है कि अभियोजक, करीम खान ने एक अधीनस्थ के साथ यौन संबंध बनाकर अपने अधिकार का दुरुपयोग किया था।

इस मामले ने अदालत को, जिसे आईसीसी के नाम से जाना जाता है, 24 साल पहले स्थापित होने के बाद से सबसे खराब संकटों में से एक के रूप में प्रस्तुत किया है, जिससे इस संस्था के और कमजोर होने का खतरा पैदा हो गया है क्योंकि इसे इजरायलियों और अमेरिकियों की जांच पर राष्ट्रपति ट्रम्प के प्रतिबंधों का सामना करना पड़ रहा है।

21-सदस्यीय कार्यकारी निकाय, ब्यूरो ऑफ असेंबली ऑफ स्टेट्स पार्टीज़ द्वारा गोपनीय निष्कर्ष, एक लंबी जांच के बाद निष्कर्ष निकाला गया कि:

• . खान ने तब यौन उत्पीड़न किया जब वह अपने स्टाफ के एक कनिष्ठ सदस्य के साथ यौन गतिविधियों में संलग्न थे।

• बाद में . खान ने आरोप लगाने वाली को अपने खिलाफ कदाचार के आरोपों को आगे बढ़ाने से रोकने की कोशिश की।

• . खान ने कभी भी अपने अधीनस्थ के साथ यौन संबंध से स्पष्ट रूप से इनकार नहीं किया, हालांकि उन्हें ऐसा करने के लिए 30 अवसर दिए गए थे, उन्होंने संयुक्त राष्ट्र की एक जांच टीम को बताया कि उनके लिए “मुख्य मुद्दा” यह संभावना थी कि उनके आरोप लगाने वाले ने उन्हें फंसाने वाली रिकॉर्डिंग की होगी।

• ब्यूरो की रिपोर्ट में कहा गया है कि उनके बाद के खंडन, जब साक्ष्य रिकॉर्ड में कोई रिकॉर्डिंग नहीं दिखाई गई थी, “विश्वसनीयता से रहित” थे।

इस महीने की शुरुआत में अपने निष्कर्ष पर पहुंचने के बाद, ब्यूरो ने . खान को निलंबित कर दिया, जबकि अदालत के सदस्य राज्यों ने उनके खिलाफ अनुशासनात्मक उपायों पर विचार किया।

. खान के वकील डोमिनिक गार्नर ने एक बयान में कहा कि निष्कर्ष “गैरकानूनी, प्रक्रियात्मक रूप से अनुचित और साक्ष्य द्वारा असमर्थित” थे और . खान ने संयुक्त राष्ट्र जांचकर्ता को “किसी भी प्रकार के यौन संपर्क के हर विशिष्ट आरोप” से इनकार किया था। आईसीसी के प्रवक्ता ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।

. खान को हटाना अदालत के लिए एक अभूतपूर्व कदम होगा। हालांकि, विश्लेषकों और विशेषज्ञों ने कहा कि उन्हें पद पर छोड़ना संभावित रूप से इसकी कार्यप्रणाली और प्रतिष्ठा को गहरा नुकसान पहुंचाएगा।

गैर-लाभकारी संगठन ह्यूमन राइट्स वॉच के पूर्व कार्यकारी निदेशक केनेथ रोथ ने कहा, “यह देखना मुश्किल है कि खान कैसे नौकरी पर बने रह सकते हैं, जो सच्चाई का पूर्ण पालन करने की मांग करता है, जब ब्यूरो के कम से कम दो-तिहाई सदस्य देशों ने पाया कि उनकी विश्वसनीयता में पूरी तरह कमी है।”

संयुक्त राष्ट्र के जांचकर्ताओं के साथ साक्षात्कार में, जिस महिला ने . खान के खिलाफ आरोप लगाए थे, उन्होंने उनके बढ़ते यौन संबंधों का वर्णन किया।

सबसे पहले, उसने कहा, लंदन की एक कार्य यात्रा के दौरान अत्यधिक परिचितता थी, फिर उसके कार्यालय में ऐसी घटनाएं हुईं जिनमें “वह उसके स्तनों को पकड़ता था और पंजे मारता था, उसके श्रोणि क्षेत्र तक पहुंचने की कोशिश करता था, और उसके कान या गर्दन को चूसता था,” द टाइम्स द्वारा प्राप्त संयुक्त राष्ट्र जांच के निष्कर्षों के सारांश के अनुसार।

आख़िरकार, उसने कहा, प्रगति अवांछित यौन गतिविधियों की ओर बढ़ी। उसने जांचकर्ताओं को बताया कि “उनके बीच गतिशील शक्ति का मतलब था कि वह ना नहीं कह सकती थी।”

ब्यूरो के निष्कर्ष मई 2024 में आरोप सामने आने के बाद शुरू हुई लंबी अनुशासनात्मक प्रक्रिया में नवीनतम विकास हैं।

संयुक्त राष्ट्र आंतरिक निरीक्षण सेवाओं के कार्यालय ने अदालत के अनुरोध पर आरोपों की जांच की और फरवरी में एक सारांश रिपोर्ट तैयार की।

आईसीसी ब्यूरो द्वारा चयनित न्यायाधीशों के एक पैनल ने संयुक्त राष्ट्र जांचकर्ताओं की रिपोर्ट की समीक्षा की, और मार्च में अपनी रिपोर्ट जारी की। टाइम्स ने उन दोनों रिपोर्टों के साथ-साथ ब्यूरो के निष्कर्षों की प्रतियां भी प्राप्त कीं।

हालाँकि संयुक्त राष्ट्र के जांचकर्ताओं को इस बात के सबूत मिले कि . खान ने अभियुक्त के साथ “गैर-सहमति से यौन संपर्क” किया था, न्यायाधीशों के पैनल ने सर्वसम्मति से निर्णय लिया कि सबूत कदाचार की खोज के लिए “उचित संदेह से परे” कानूनी मानक को पूरा नहीं करते हैं।

आईसीसी के ब्यूरो ने अपने निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट और न्यायिक पैनल की रिपोर्ट दोनों की समीक्षा की।

ब्यूरो ने पाया कि संयुक्त राष्ट्र की जांच ने आरोप लगाने वाली की विश्वसनीयता स्थापित कर दी है और इस बात का कोई सबूत नहीं है कि उसके आरोपों से उसे कोई व्यक्तिगत या व्यावसायिक लाभ हुआ हो। इसके बजाय, यह पाया गया कि इस बात के पर्याप्त सबूत थे कि . खान पर आरोप लगाने से उन्हें महत्वपूर्ण व्यक्तिगत और व्यावसायिक नुकसान हुआ।

ब्यूरो ने “उचित संदेह से परे” पाया कि अभियोजक ने आरोप लगाने वाली के साथ यौन संबंध बनाए थे, और “उस शक्ति असंतुलन के संदर्भ में यौन संबंध कभी भी उचित नहीं हो सकता है।”

ब्यूरो ने पाया कि यौन संबंध अदालत के उचित कामकाज के लिए “बेहद हानिकारक” था और . खान की भूमिका की वैधानिक आवश्यकताओं के साथ असंगत था, जिसमें कहा गया है कि मुख्य अभियोजक को “उच्च नैतिक चरित्र का व्यक्ति होना चाहिए।”

ब्यूरो इस निष्कर्ष पर नहीं पहुंचा कि क्या . खान ने यौन दुर्व्यवहार के आरोपों की सूचना देने वाले अन्य अदालती कर्मचारियों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई की, जैसा कि संयुक्त राष्ट्र की जांच में पाया गया था।

. खान के वकील, . गार्नर ने कहा कि ब्यूरो के लिए अपने निष्कर्षों को “शक्ति असंतुलन के कारण सहमति से बनाए गए यौन संबंध को अनुचित बना देना” पर रोक लगाना अनुचित था, क्योंकि यह आरोप लगाने वाले द्वारा पेश किया गया दावा नहीं था, जिसने गैर-सहमति से बनाए गए संबंध का आरोप लगाया था।

24 जुलाई को, राज्यों की पार्टियों की पूरी सभा – आईसीसी के सभी सदस्य देशों से बनी एक संस्था – इस पर मतदान करेगी कि क्या . खान को अपना पद बरकरार रखना चाहिए।