International- इजराइल के राष्ट्रपति नेतन्याहू को माफी देने का फैसला टालते हुए प्ली डील पर जोर देंगे -INA NEWS

महीनों से, इज़राइल के राष्ट्रपति इसहाक हर्ज़ोग ने राजनीतिक रूप से जटिल सवाल पर विचार-विमर्श किया है कि क्या प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू को उनके लंबे समय से चल रहे भ्रष्टाचार के मुकदमे में माफ़ी दी जाए। यह एक अत्यधिक विवादास्पद मुद्दा है जिसने इजरायलियों को विभाजित कर दिया है और राष्ट्रपति ट्रम्प पर दबाव डाला है, जिन्होंने . नेतन्याहू की ओर से आक्रामक रूप से हस्तक्षेप किया है।

लेकिन . हर्ज़ोग की . नेतन्याहू को निकट भविष्य में माफ़ी देने की कोई योजना नहीं है। . हर्ज़ोग की सोच की प्रत्यक्ष जानकारी रखने वाले दो वरिष्ठ इज़रायली अधिकारियों के अनुसार, इसके बजाय वह पहले एक याचिका समझौते तक पहुंचने के लिए मध्यस्थता प्रक्रिया शुरू करने का प्रयास करेंगे।

अधिकारियों ने कहा, . हर्ज़ोग का मानना ​​है कि द्विआधारी क्षमा-या-क्षमा न करने के विकल्प से परे कई विकल्प हैं, और इज़राइल के राष्ट्रपति की मुख्य भूमिका एकता को बढ़ावा देना है। अधिकारियों ने कहा, इसलिए इस स्तर पर . नेतन्याहू के क्षमा के अनुरोध पर हां या ना कहने की उनकी योजना नहीं है, और बातचीत के माध्यम से मुद्दे को हल करने का प्रयास करना पसंद करेंगे।

अधिकारियों ने नाम न छापने की शर्त पर यह बात कही क्योंकि यह मुद्दा राजनीतिक रूप से बहुत संवेदनशील है।

टिप्पणी के अनुरोध के जवाब में, . हर्ज़ोग के कार्यालय ने एक बयान में कहा: “राष्ट्रपति इसहाक हर्ज़ोग ने कई अवसरों पर कहा है कि वह पार्टियों के बीच एक सौहार्दपूर्ण समाधान तक पहुंचने को एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक हित मानते हैं। जहां तक ​​क्षमा अनुरोध पर निर्णय की बात है, राष्ट्रपति पूरी तरह से इजरायली कानून के अनुसार, अपने विवेक से निर्देशित होकर और इजरायल राज्य के सर्वोत्तम हित में कार्य करेंगे।”

प्रधान मंत्री कार्यालय और . नेतन्याहू के वकील ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया।

76 वर्षीय रूढ़िवादी . नेतन्याहू पर लगभग छह वर्षों से मुकदमा चल रहा है। रिश्वतखोरी, धोखाधड़ी और विश्वास के उल्लंघन के आरोप में, वह तीन अलग-अलग लेकिन परस्पर जुड़े हुए मामलों से जूझ रहा है, जो इस आरोप पर केंद्रित है कि उसने उपहारों के बदले में टाइकून के लिए लाभ की व्यवस्था की और उसके और उसके परिवार के लिए सहानुभूतिपूर्ण मीडिया कवरेज की व्यवस्था की।

वह सभी गलत कामों से इनकार करते हैं और कहते हैं कि वह एक उदार “गहरे राज्य” द्वारा राजनीतिक जादू-टोना का शिकार हैं, जो इस संबंध में . ट्रम्प में एक दयालु भावना ढूंढ रहे हैं। अमेरिकी राष्ट्रपति ने . हर्ज़ोग पर माफ़ी के लिए बहुत दबाव डाला है और माफ़ी न देने के लिए उन्हें “अपमानजनक” और “कमज़ोर और दयनीय आदमी” कहा है।

इस मुद्दे पर इजराइल गहराई से बंटा हुआ है। सर्वेक्षणों से संकेत मिलता है कि सभी इजरायलियों में से लगभग आधे क्षमा का विरोध करें. राय मोटे तौर पर राजनीतिक आधार पर विभाजित हैं, रूढ़िवादियों की प्रधान मंत्री के प्रति अधिक सहानुभूति है।

अधिकारियों ने कहा कि . हर्ज़ोग इस बात से अच्छी तरह वाकिफ हैं कि गाजा, ईरान और लेबनान में युद्धों और छह महीने के भीतर होने वाले राष्ट्रीय चुनावों के कारण देश में माहौल तनावपूर्ण है।

हालाँकि इज़राइल में राष्ट्रपति की भूमिका काफी हद तक औपचारिक है, . हर्ज़ोग के पास जो कुछ शक्तियाँ हैं उनमें से एक है क्षमादान देना। किसी भी तरह से लिया गया निर्णय उनकी और . नेतन्याहू दोनों की विरासतों और देश के भविष्य की दिशा के लिए महत्वपूर्ण और निर्णायक होगा।

जिन अधिकारियों ने . हर्ज़ोग की योजनाओं के बारे में बात की थी, उन्होंने इस बिंदु पर किसी सौदे की संभावित रूपरेखा के बारे में विस्तार से बताने से इनकार कर दिया, इससे पहले कि दोनों पक्ष मध्यस्थता पर सहमत होते।

एक याचिका समझौते में आम तौर पर प्रतिवादी द्वारा गलत काम की स्वीकृति और कुछ प्रकार की मंजूरी शामिल होती है। इज़राइली कानूनी विशेषज्ञ कहा है कि कोई भी दलील सौदा . नेतन्याहू के सार्वजनिक पद से इस्तीफा देने के लिए सहमत होने पर आधारित होना चाहिए।

. नेतन्याहू ने अब तक किसी भी गलत काम को स्वीकार करने या राजनीतिक जीवन छोड़ने में कोई रुचि नहीं दिखाई है।

येरुशलम स्थित एक स्वतंत्र अनुसंधान समूह, इज़राइल डेमोक्रेसी इंस्टीट्यूट के अध्यक्ष योहानन प्लास्नर ने कहा, “नेतन्याहू जानते हैं कि उनके लिए दलील सौदेबाजी का विकल्प हमेशा उपलब्ध है।” उन्होंने कहा, “अपराध स्वीकार करना, पश्चाताप व्यक्त करना और पद छोड़ने – या चुनाव न लड़ने – के लिए सहमत होना किसी भी दलील सौदेबाजी का सार होगा,” उन्होंने कहा, “यदि आप जेल की सजा छोड़ रहे हैं, तो यह न्यूनतम आवश्यकता होनी चाहिए।”

फिर भी, अधिकारियों ने कहा, . हर्ज़ोग का मानना ​​​​है कि अच्छी इच्छाशक्ति के साथ, कानूनी परिदृश्य रचनात्मकता और नवीनता के लिए जगह छोड़ता है और मध्यस्थता इज़राइल को विभाजित करने की धमकी देने वाली दरारों को ठीक करने का एकमात्र तरीका होगा।

. नेतन्याहू ने पिछले नवंबर में सुनवाई के बीच में माफ़ी के लिए एक औपचारिक, पूर्व-निवेदन अनुरोध प्रस्तुत किया था। हालाँकि उन्होंने कहा कि वह अदालत में अपनी बेगुनाही साबित करना पसंद करेंगे, . नेतन्याहू ने तर्क दिया कि मुकदमे को रद्द करने से इज़राइल के विभाजन को कम करने में मदद मिलेगी और वह अदालत की सुनवाई से विचलित हुए बिना राज्य के महत्वपूर्ण मामलों में भाग लेने के लिए स्वतंत्र होंगे।

उनका अनुरोध . ट्रम्प द्वारा क्षमादान के लिए लगातार दबाव अभियान के बीच आया है। अक्टूबर में इज़राइल की यात्रा के दौरान, अमेरिकी राष्ट्रपति नेसेट, इज़राइल की संसद में मंच पर . हर्ज़ोग की ओर मुड़े और कहा, “.मान राष्ट्रपति, आप उन्हें क्षमा क्यों नहीं देते?” एक महीने बाद, . ट्रम्प ने . हर्ज़ोग को एक पत्र में वही अनुरोध किया। दो सप्ताह बाद, . नेतन्याहू ने अपना औपचारिक अनुरोध किया।

. हर्ज़ोग, जिन्होंने राजनीति में प्रवेश करने से पहले एक वकील के रूप में काम किया था और पहले लेबर पार्टी का नेतृत्व किया था, ने क्षमा अनुरोध को “असाधारण” कहा। आलोचकों – जिनमें कानूनी विशेषज्ञ, इज़राइल में उदारवादी, . नेतन्याहू के राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी और गैर-सरकारी निगरानीकर्ता शामिल हैं – ने कहा कि इसे मंजूरी देना कानून के शासन के विपरीत होगा।

कानूनी विशेषज्ञों के अनुसार, इज़राइल में सामान्य नियम यह है कि राष्ट्रपति दोषी ठहराए गए लोगों को माफ़ कर सकता है। उनका कहना है कि पूर्व-खाली क्षमा का अनुरोध इजरायली लोकतंत्र की आधारशिला को नष्ट कर देता है: कानून के समक्ष समानता का सिद्धांत।

प्रक्रिया के अनुरूप, . हर्ज़ोग ने इज़राइल के न्याय मंत्रालय के क्षमा विभाग से एक राय मांगी। विभाग ने पिछले महीने एक विस्तृत प्रतिक्रिया जारी करते हुए कहा कि क्षमा के लिए कोई कानूनी आधार नहीं है जब तक कि . नेतन्याहू ने कुछ अपराध स्वीकार नहीं किया, इस्तीफा देकर जिम्मेदारी नहीं ली या अदालत में दोषी नहीं पाया गया। इसने कहा कि वह यह निष्कर्ष निकालने या सिफारिश करने में असमर्थ है कि क्षमादान के लिए राष्ट्रपति का अधिकार इस मामले में लागू होना चाहिए।

लेकिन विभाग ने यह भी कहा कि उसके पास . नेतन्याहू के अनुरोध के गैर-कानूनी पहलुओं पर विचार करने के लिए उपकरण नहीं थे, जैसे कि राष्ट्रीय सुरक्षा पर प्रभाव और मुकदमे के कारण देश में पैदा होने वाली दरारें।

. हर्ज़ोग की सोच के बारे में जानकारी रखने वाले अधिकारियों ने कहा कि वह सरकार की ओर से . नेतन्याहू के गठबंधन के दूर-दराज़ सदस्य अमीचाय एलियाहू द्वारा प्रस्तुत एक वैकल्पिक राय का आकलन कर रहे थे।

. एलियाहू की राय ने क्षमा विभाग को इस मुद्दे की जांच करने के लिए कहा, जिसे उसने कानून के संकीर्ण, तकनीकी लेंस के रूप में वर्णित किया। यह तर्क दिया गया कि राष्ट्रपति के पास व्यापक दृष्टिकोण और ऐतिहासिक दृष्टिकोण अपनाने का अधिकार है जो न्याय प्रणाली के सामान्य दायरे से परे है।

अधिकारियों के अनुसार, . हर्ज़ोग अब सभी सामग्रियों का अध्ययन करने और एक सिफारिश करने के लिए अपने कार्यालय के कानूनी सलाहकार की प्रतीक्षा कर रहे हैं। उन्होंने कहा, राष्ट्रपति के हलकों में सामान्य आकलन यह है कि उनके पास . नेतन्याहू को क्षमा करने का अधिकार है, लेकिन इस तरह के फैसले के लिए न्यायिक समीक्षा पारित करने की आवश्यकता होगी और संभवतः इसे उच्चतम न्यायालय में चुनौती दी जाएगी, जिससे और अधिक संघर्ष पैदा होगा।

. नेतन्याहू को क्षमा न करने का निर्णय संभवतः चुनाव से पहले उनके समर्थकों को यह दावा करने के लिए प्रेरित करेगा कि प्रधान मंत्री को उदारवादी प्रतिष्ठान द्वारा सताया जा रहा है, और अदालतों के खिलाफ उनके धर्मयुद्ध को बढ़ावा मिलेगा।

. नेतन्याहू ने ऐसा कुछ भी नहीं किया है जिससे लगे कि वे क्षमादान के लिए सामान्य शर्तों को पूरा करेंगे। ऐसा प्रतीत होता है कि वह इस्तीफा देने के बारे में सोचने के बजाय अगले चुनाव के लिए प्रचार कर रहे हैं, और यदि वह अधिक गवाहों को बुलाने का फैसला करते हैं, तो वह मुकदमे को वर्षों तक खींच सकते हैं।

अधिकारियों ने कहा कि . हर्ज़ोग इस पहेली से बाहर निकलने का एक रास्ता प्रस्तावित कर रहे हैं, जिसमें राष्ट्रपति के तत्वावधान में एक तरफ राज्य अभियोजन पक्ष और अटॉर्नी जनरल और दूसरी तरफ . नेतन्याहू के वकील के साथ अनौपचारिक बातचीत करने की मांग की जा रही है।

. नेतन्याहू के मामले में दलील समझौते तक पहुंचने का कम से कम एक पूर्व प्रयास असफल रहा था। सुप्रीम कोर्ट के एक पूर्व अध्यक्ष ने 2021 के अंत में और 2022 की शुरुआत में पिछले अटॉर्नी जनरल के तहत एक समझौते पर मध्यस्थता करने की कोशिश की, जिन्होंने . नेतन्याहू, जो उस समय विपक्ष के नेता थे, के खिलाफ अभियोग दायर किया था।

लेकिन दोनों पक्ष सहमत होने में विफल रहे, और समय समाप्त हो गया क्योंकि पूर्व अटॉर्नी जनरल अपने कार्यकाल के अंत में आ रहे थे।

यह पूछे जाने पर कि क्या क्षमा का समर्थन करने वाले या विरोध करने वाले लोग बातचीत को कमजोरी या समाधान के रूप में देख सकते हैं, अधिकारियों ने इसे एक कारक के रूप में खारिज कर दिया। उन्होंने कहा, भले ही सफलता की थोड़ी सी भी संभावना हो, बिना किसी कटुता के समस्या को हल करने का प्रयास करना उचित है।