International- असुरक्षित वस्तुओं की बिक्री पर यूरोपीय संघ में टेमू पर जुर्माना लगाया गया -INA NEWS

अवैध उत्पादों की बिक्री का पता लगाने और उस पर अंकुश लगाने में विफल रहने के लिए गुरुवार को यूरोपीय संघ द्वारा कम लागत वाले चीनी ई-कॉमर्स प्लेटफॉर्म टेमू पर 200 मिलियन यूरो (232 मिलियन डॉलर) का जुर्माना लगाया गया।
यूरोपीय आयोग, ब्लॉक की कार्यकारी शाखा, ने कहा कि टेमू ने यूरोपीय संघ के डिजिटल सेवा अधिनियम का उल्लंघन किया है, जो ब्लॉक का व्यापक कानून है जो ऑनलाइन प्रथाओं को नियंत्रित करता है। टेमू को 28 अगस्त तक उल्लंघनों को संबोधित करने के लिए एक योजना प्रस्तुत करने की आवश्यकता है। वह अपील भी कर सकता है।
कंपनी के यूरोप में पहली बार विस्तार करने के एक साल बाद, आयोग ने 2024 में टेमू में अपनी जांच शुरू की इसे क्या कहा जाता है ऑनलाइन बेचे जाने वाले उत्पादों में “लगातार वृद्धि” हो रही है, जिसके बारे में कहा गया है कि वे “असुरक्षित, नकली या गैर-अनुपालक” थे। अधिकारियों ने कहा कि सामान उपभोक्ताओं, पर्यावरण और “निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा” के लिए संभावित रूप से हानिकारक थे।
यूरोपीय संघ ने गुरुवार को कहा कि टेमू जांच के हिस्से के रूप में एक रहस्यमय खरीदारी अभ्यास के अधीन था। उस परीक्षण में, चार्जरों का “बहुत अधिक प्रतिशत” बुनियादी सुरक्षा परीक्षणों में विफल रहा और कई बच्चों के खिलौनों ने “सुरक्षा जोखिम उत्पन्न किया।” बयान में कहा गया है कि खिलौनों में ऐसे रसायन थे जो कानूनी सीमा से ऊपर थे या दम घुटने का खतरा पैदा करते थे।
डिजिटल सेवा अधिनियम के उल्लंघन के लिए किसी कंपनी के खिलाफ यह दूसरा जुर्माना था। आयोग ने पहले अधिनियम के तहत पारदर्शिता के मुद्दों पर एक्स पर 139 मिलियन डॉलर के बराबर जुर्माना लगाया था। यूरोपीय संघ के अन्य नियमों के तहत प्रौद्योगिकी कंपनियों पर बड़ा जुर्माना लगाया गया है।
टेमू के प्रवक्ता ने एक बयान में कहा, “हम निर्णय की सावधानीपूर्वक समीक्षा करते हुए और सभी उपलब्ध विकल्पों पर विचार करते हुए, अच्छे विश्वास के साथ नियामकों के साथ जुड़ना जारी रखेंगे।”
टेमू का स्वामित्व चीनी तकनीकी दिग्गज पीडीडी होल्डिंग्स के पास है और यह चीन के बाहर लाखों खरीदारों को सेवा प्रदान करता है, जिसमें यूरोपीय संघ के 450 मिलियन उपभोक्ताओं का बड़ा बाजार भी शामिल है। यह कपड़े, सौंदर्य उत्पाद, घरेलू सामान और अन्य सामान बेचता है।
प्रौद्योगिकी के लिए जिम्मेदार यूरोपीय आयोग के अधिकारी हेन्ना विर्ककुनेन ने एक बयान में कहा, कंपनी के जोखिमों का आकलन “नियामकों, उपयोगकर्ताओं और जनता को टेमू पर बेचे जाने वाले अवैध उत्पादों से होने वाले संभावित नुकसान के वास्तविक पैमाने के बारे में अंधेरे में छोड़ देता है।”
उन्होंने कहा, “अब टेमू के लिए कानून का अनुपालन करने का समय आ गया है।”
यूरोपीय अधिकारी इस बात से जूझ रहे हैं कि चीन से माल के प्रवाह को कैसे नियंत्रित किया जाए और चीन के विनिर्माण प्रभुत्व के साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए संघर्ष कर रही स्थानीय कंपनियों की रक्षा की जाए – एक ऐसा मुद्दा जो सस्ते रोजमर्रा के सामान, इलेक्ट्रॉनिक्स, ऑटोमोबाइल और बहुत कुछ तक फैला हुआ है। यूरोपीय आयोग ने भी किया है खोला गया टेमू के दो चीनी प्रतिस्पर्धियों, शीन और अलीएक्सप्रेस की जांच।
गुरुवार को आयोग ने एक घोषणा की जाँच पड़ताल चीनी ई-कॉमर्स कंपनी JD.com द्वारा जर्मन इलेक्ट्रॉनिक्स रिटेलर सेकोनॉमी की प्रस्तावित खरीद में। इसने “चिंताओं का हवाला दिया कि JD.com को विदेशी सब्सिडी दी गई हो सकती है” जो बाजार को विकृत कर सकती है।
चीनी ई-कॉमर्स कंपनियों के ख़िलाफ़ व्यापक वैश्विक प्रतिक्रिया भी हुई है। टेमू ने कहा कि उसने पिछले साल संयुक्त राज्य अमेरिका में ग्राहकों के लिए चीन से अपने उत्पादों की शिपिंग बंद कर दी थी, क्योंकि ट्रम्प प्रशासन ने चीनी कंपनियों के लिए $800 या उससे कम मूल्य के शिपमेंट पर आयात शुल्क से बचने के लिए एक रास्ता बंद कर दिया था।
यूरोपीय अधिकारी इस बात पर विचार कर रहे हैं कि कौन से व्यापक उपाय चीन के प्रभुत्व को सीमित करने में मदद कर सकते हैं, साथ ही यूरोपीय कंपनियों को बाजार हिस्सेदारी बनाए रखने में मदद कर सकते हैं।
सभी 27 यूरोपीय आयुक्त शुक्रवार को इस बात पर बहस के लिए मिलेंगे कि अतिरिक्त व्यापार और औद्योगिक उपायों की क्या आवश्यकता हो सकती है क्योंकि वे चीन के साथ व्यापार संबंधों के चुनौतीपूर्ण युग से जूझ रहे हैं। आने वाले हफ्तों में इस विषय के बार-बार उठने की उम्मीद है, जिसमें जून में यूरोपीय संघ के नेताओं की बैठक भी शामिल है।
असुरक्षित वस्तुओं की बिक्री पर यूरोपीय संघ में टेमू पर जुर्माना लगाया गया
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,




