International News – टेलीग्राम के संस्थापक पावेल दुरोव के अभियोग ने एन्क्रिप्शन को सुर्खियों में ला दिया

जब फ्रांसीसी अभियोजकों ने मैसेजिंग ऐप टेलीग्राम के मुख्य कार्यकारी अधिकारी पावेल दुरोव पर बुधवार को कई आपराधिक आरोप लगाए, तो उनमें से एक आरोप सिलिकॉन वैली की कंपनियों के सामने आया।

फ्रांसीसी अधिकारियों ने बताया कि टेलीग्राम पर एक बयानने बिना लाइसेंस के गोपनीयता सुनिश्चित करने के उद्देश्य से क्रिप्टोलॉजी सेवाएं प्रदान की थीं।

दूसरे शब्दों में, एन्क्रिप्शन का विषय सुर्खियों में आ गया था।

क्रिप्टोलॉजी के आरोप ने सिग्नल, एप्पल और मेटा के व्हाट्सएप सहित अमेरिकी तकनीकी कंपनियों को चौंका दिया, कंपनियों के बारे में जानकारी रखने वाले तीन लोगों के अनुसार। ये कंपनियाँ एंड-टू-एंड एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग सेवाएँ प्रदान करती हैं और अक्सर तब साथ खड़ी होती हैं जब सरकारें उनके द्वारा प्रौद्योगिकी के उपयोग को चुनौती देती हैं, जो उपयोगकर्ताओं के बीच ऑनलाइन बातचीत को निजी और बाहरी लोगों से सुरक्षित रखती है।

लेकिन जबकि टेलीग्राम को अक्सर एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप के रूप में वर्णित किया जाता है, यह व्हाट्सएप, सिग्नल और अन्य की तुलना में एन्क्रिप्शन को अलग तरीके से संभालता है। इसलिए अगर . दुरोव के अभियोग ने टेलीग्राम को प्रौद्योगिकी के सार्वजनिक उदाहरण में बदल दिया, तो कुछ सिलिकॉन वैली कंपनियों का मानना ​​​​है कि इससे एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप की विश्वसनीयता को नुकसान हो सकता है, लोगों के अनुसार, उन्हें मुश्किल स्थिति में डाल सकता है कि वे अपने प्रतिद्वंद्वी के साथ रैली करें या नहीं।

स्टैनफोर्ड के साइबर पॉलिसी सेंटर में प्लेटफॉर्म विनियमन कार्यक्रम की निदेशक डेफ्ने केलर ने कहा, “यदि हम यह मान लें कि यह एन्क्रिप्शन को लेकर लड़ाई बन जाती है, तो ऐसे प्रतिवादी का होना बुरा होगा जो गैर-जिम्मेदार दिखे।”

एन्क्रिप्शन दुनिया भर में सरकारों और तकनीकी कंपनियों के बीच लंबे समय से टकराव का मुद्दा रहा है। सालों से, तकनीकी कंपनियों ने तर्क दिया है कि एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग लोगों की डिजिटल गोपनीयता बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है, जबकि कानून प्रवर्तन और सरकारों ने कहा है कि यह तकनीक अवैध गतिविधि को छिपाकर अवैध व्यवहार को सक्षम बनाती है।

एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग ऐप के मुख्यधारा में आने के बाद से यह बहस और भी गर्म हो गई है। 2018 में अपनी स्थापना के बाद से सिग्नल के उपयोगकर्ताओं की संख्या में करोड़ों की वृद्धि हुई है। Apple का iMessage उन करोड़ों iPhones पर इंस्टॉल किया जाता है जिन्हें कंपनी हर साल बेचती है। WhatsApp का इस्तेमाल दुनिया भर में दो अरब से ज़्यादा लोग करते हैं।

ये ऐप डिफ़ॉल्ट रूप से एन्क्रिप्टेड होते हैं, जिसका मतलब है कि चैट शुरू करते ही यूजर की बातचीत तुरंत निजी हो जाती है। इनमें एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन भी होता है, जो संदेशों को इस तरह से डिक्रिप्ट करता है कि उन्हें केवल प्रेषक और इच्छित प्राप्तकर्ता ही समझ सकते हैं।

अतीत में, . दुरोव ने टेलीग्राम की सुरक्षा को अपने समकक्षों से बेहतर बताया है। उन्होंने ऐप के “सीक्रेट चैट” फीचर को “संचार का एकमात्र लोकप्रिय तरीका बताया जो सत्यापित रूप से निजी है” डाक मई में उन्होंने अपने निजी टेलीग्राम चैनल पर यह पोस्ट डाली थी।

लेकिन व्हाट्सऐप, सिग्नल और एप्पल के iMessage के विपरीत, टेलीग्राम के लिए उपयोगकर्ताओं को ऐप के भीतर एक मुश्किल सेटिंग के माध्यम से मैन्युअल रूप से एन्क्रिप्शन का विकल्प चुनना पड़ता है। यह सेटिंग टेलीग्राम पर केवल एक-से-एक बातचीत में ही उपलब्ध है, भले ही कई लोग इस सेवा का उपयोग ऐसे समूहों में शामिल होने के लिए करते हैं जिनमें सैकड़ों हज़ार लोग शामिल हो सकते हैं।

टेलीग्राम के एन्क्रिप्शन की गुणवत्ता पर भी सुरक्षा विशेषज्ञों द्वारा बहस की गई है। सिग्नल ने अपने सॉफ़्टवेयर कोड को सार्वजनिक रूप से देखने योग्य बना दिया है, ताकि कोई भी व्यक्ति कमजोरियों के लिए एन्क्रिप्शन की जांच कर सके। टेलीग्राम समान पारदर्शिता प्रदान नहीं करता है और यह स्पष्ट नहीं है कि इसका एन्क्रिप्शन कितना मजबूत है।

टोरंटो विश्वविद्यालय में साइबर सुरक्षा निगरानी संस्था सिटीजन लैब के सुरक्षा शोधकर्ता जॉन स्कॉट-रेलटन ने कहा, “टेलीग्राम के बहुत से उपयोगकर्ताओं को लगता था कि मकान मालिक के पास उनके अपार्टमेंट की चाबी नहीं है।” “अब उन्हें पता चला है कि कंपनी के पास वास्तव में उनके पाँच में से चार कमरों की चाबियाँ हैं।”

इससे अमेरिकी प्रौद्योगिकी अधिकारियों में निराशा है, जिन्होंने कहा कि . दुरोव ने संचार के लिए एक सुरक्षित स्थान के रूप में टेलीग्राम की छवि को मजबूत करने के लिए एन्क्रिप्शन के बारे में जनता की समझ की कमी का फायदा उठाया है।

एप्पल, व्हाट्सएप और सिग्नल ने . डुरोव और टेलीग्राम पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।

एप्पल, व्हाट्सएप और सिग्नल नियमित रूप से एन्क्रिप्शन की सुरक्षा के लिए अदालत जाते रहे हैं या सरकारों के साथ हाई-प्रोफाइल लड़ाई लड़ते रहे हैं। पिछले साल, व्हाट्सएप ने एन्क्रिप्शन की सुरक्षा के लिए एक नया कानून बनाया था। ब्रिटेन से बाहर निकलने की धमकी दी अगर कानून निर्माता कंपनी को अपने ऐप से एन्क्रिप्शन हटाने का आदेश देने वाले उपाय को मंजूरी दे देते हैं। सिग्नल के अध्यक्ष मेरेडिथ व्हिटेकर ने भी पिछले साल कहा था कि कंपनी अपने ऐप से एन्क्रिप्शन हटाने के लिए कदम उठाएगी। “बिलकुल 100 प्रतिशत चलना” यदि उसे ऐप की सुरक्षा कमजोर करने के लिए मजबूर किया गया तो वह ब्रिटेन में सेवा प्रदान करने से दूर रहेगा।

और 2020 में, एप्पल ने एफबीआई के उस अनुरोध को ठुकरा दिया था जिसमें कहा गया था कि कंपनी अपने एन्क्रिप्शन को तोड़ दे ताकि दो आईफोन के डेटा तक पहुंच सके जो फ्लोरिडा में एक नौसैनिक अड्डे पर गोलीबारी करने वाले एक बंदूकधारी के थे।

यूरोपीय संघ एक नए कानून पर विचार-विमर्श कर रहा है, जिसके तहत मैसेजिंग सेवाओं को संभावित बाल यौन शोषण सामग्री का पता लगाने के लिए फोटो और लिंक को स्कैन करना आवश्यक होगा, जिससे एन्क्रिप्शन समर्थकों में चिंता बढ़ गई है।

सिलिकॉन वैली के अधिकारी अब . दुरोव के मामले पर बारीकी से नज़र रख रहे हैं, ताकि एन्क्रिप्शन पर फ़्रांसीसी अधिकारियों के अगले कदम के बारे में पता चल सके। कुछ तकनीकी कंपनियाँ क्रिप्टोलॉजी के आरोप से हैरान थीं, क्योंकि उन्हें यह स्पष्ट नहीं था कि इस तकनीक के लिए फ़्रांस में लाइसेंस की ज़रूरत है।

एन्क्रिप्शन के आरोप के अलावा, . दुरोव, जिन्हें फ्रांस छोड़ने पर प्रतिबंध लगा दिया गया था, पर एक संगठित समूह द्वारा अवैध लेनदेन को सक्षम करने के लिए एक ऑनलाइन प्लेटफॉर्म के प्रबंधन में मिलीभगत, बाल यौन शोषण सामग्री के वितरण को सक्षम करने, मादक पदार्थों की तस्करी और धोखाधड़ी जैसे अपराधों में मिलीभगत, और कानून प्रवर्तन के साथ सहयोग करने से इनकार करने का भी आरोप लगाया गया था।

उनके मामले ने इस बात पर बहस छेड़ दी है कि क्या टेलीग्राम के एन्क्रिप्शन के कम मज़बूत मानकों ने फ़्रांसीसी अधिकारियों को प्लेटफ़ॉर्म की इतनी गहन जांच करने में योगदान दिया है। टेलीग्राम पर हानिकारक और अवैध सामग्री अक्सर सार्वजनिक रूप से उपलब्ध होती है, जबकि व्हाट्सएप और सिग्नल पर बातचीत की सामग्री केवल संदेश भेजने वाले और प्राप्त करने वाले को ही उपलब्ध होती है।

फील्डफिशर में ब्रिटिश बैरिस्टर जैक जज-रज़ा, जो राष्ट्रीय सुरक्षा कानूनों से संबंधित डेटा और गोपनीयता मुद्दों के विशेषज्ञ हैं, ने कहा, “टेलीग्राम उन कुछ सेवाओं में से एक है जो डिफ़ॉल्ट रूप से एंड-टू-एंड एन्क्रिप्टेड नहीं है।” “यह इसके पतन का एक हिस्सा हो सकता है क्योंकि सब कुछ सबके सामने है जिसे हर कोई देख सकता है।”

यदि तकनीक का इतिहास कोई मार्गदर्शक है और . दुरोव के मामले में एन्क्रिप्शन पर अधिक ध्यान दिया जाता है, तो सिलिकॉन वैली की कंपनियां अंततः निजी संदेशों की रक्षा के लिए आवाज उठा सकती हैं – भले ही इसका मतलब टेलीग्राम में एक अपूर्ण संदेशवाहक के पीछे रैली करना हो।

पिछले साल न्यूयॉर्क टाइम्स को दिए गए एक इंटरव्यू में व्हाट्सऐप के प्रमुख विल कैथकार्ट ने कहा था, “काश मैं यह कह पाता कि यह एक तय बहस है कि जितनी ज़्यादा सुरक्षा होगी, उतना ही बेहतर होगा।” “मुझे लगता है कि दुनिया के कई हिस्सों में एन्क्रिप्शन अभी भी ख़तरे में है।”

एडम सैटेरियन लंदन से रिपोर्टिंग में योगदान दिया।

Credit by NYT

Back to top button