International News – ब्रिटेन में उत्तराधिकार का नाटक: अमेरिकी राजदूत कैरेन पियर्स की जगह कौन लेगा?
ब्रिटेन की अमेरिका में राजदूत के रूप में काम करने के व्यस्त साढ़े चार सालों में, कैरन पियर्स ने अपने शानदार वाशिंगटन निवास के महंगे नवीनीकरण की देखरेख की है और मरम्मत की ज़रूरत वाली अमेरिकी राजनीतिक व्यवस्था का सामना किया है। कम से कम घर तो बनकर तैयार हो गया है।
सु. पियर्स का कार्यकाल अगले वर्ष के प्रारम्भ में समाप्त होने वाला है, तथा अब ब्रिटेन की लेबर सरकार को एक कार्मिक निर्णय का सामना करना होगा, जो सबसे कुशल राजनयिकों की भी परीक्षा लेगा: एक ऐसे देश में अगला राजदूत किसे नियुक्त किया जाए, जो एक विश्वसनीय सहयोगी है, लेकिन एक बहुत ही अलग राजनीतिक पथ पर होगा, तथा यह इस बात पर निर्भर करेगा कि उपराष्ट्रपति कमला हैरिस या पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रम्प में से कौन निर्वाचित होता है।
प्रधानमंत्री कीर स्टारमर से उम्मीद की जा रही है कि वे नवंबर में चुनाव होने तक सु. पियर्स के स्थान पर किसी और को न चुनकर इस अनिश्चितता से निपटेंगे। इससे लंदन के अखबारों को यह अनुमान लगाने से नहीं रोका जा सका है कि ब्रिटिश राजनयिक दल में सबसे महत्वपूर्ण पद किसे मिल सकता है।
जिन नामों पर चर्चा हो रही है उनमें डेविड मिलिबैंड, पूर्व विदेश सचिव जिन्हें कभी भावी लेबर पार्टी नेता के रूप में देखा जाता था; पीटर मैंडेलसन, लेबर पार्टी के दिग्गज जिन्होंने कई कैबिनेट पदों पर कार्य किया है; और जोनाथन पॉवेल, जो प्रधानमंत्री टोनी ब्लेयर के चीफ ऑफ स्टाफ रह चुके हैं।
ओबामा प्रशासन के तुलनात्मक रूप से शांत वर्षों के दौरान राजदूत रहे पीटर वेस्टमैकॉट ने कहा, “अगर कमला हैरिस जीतती हैं, तो उन्हें एक हाई-प्रोफाइल राजनीतिक सहयोगी चाहिए होगा जो डेमोक्रेटिक नेताओं के साथ मिलकर काम कर सके।” “लेकिन स्टारमर व्यक्तित्व से ज़्यादा सार को तरजीह देते हैं, तो क्या उन्हें एक कम महत्वपूर्ण पेशेवर पसंद आएगा जो कहानी बनने का जोखिम नहीं उठाएगा?”
उन्होंने कहा कि अगर . ट्रम्प जीतते हैं, तो एक अपरंपरागत दृष्टिकोण समझ में आ सकता है, क्योंकि एक अराजनयिक राष्ट्रपति से निपटने की चुनौतियाँ हैं। . वेस्टमैकॉट ने सुझाव दिया, “क्यों न कैरेन पियर्स को पद पर बने रहने के लिए कहा जाए, क्योंकि उनके पास रिश्ते हैं?”
अफगानिस्तान, बाल्कन और संयुक्त राष्ट्र में सेवा दे चुकीं 64 वर्षीय सु. पियर्स तालिबान विद्रोहियों, यूक्रेन में रूसी सैन्य आंदोलनों या पेंसिल्वेनिया की स्विंग-स्टेट राजनीति पर चर्चा करने में समान रूप से कुशल हैं। वह सभी खातों के अनुसार एक उत्साही पार्टी होस्ट भी हैं, जिन्होंने उच्च-स्तरीय डेमोक्रेट के साथ-साथ . ट्रम्प के क्षेत्र में लोगों के साथ संबंध विकसित किए हैं।
पत्रकार और वाशिंगटन में लंबे समय से सामाजिक रूप से सक्रिय सैली क्विन ने कहा, “वह दोनों पक्षों के लोगों को एक साथ लाने में कामयाब रहती है, कभी-कभी एक ही कमरे में।” और, सु. क्विन ने कहा, “जब वह डांस फ़्लोर पर होती है तो ध्यान रखें।”
फ्रांसेस्का क्रेग, जो सु. पियर्स की सामाजिक सचिव थीं, ने कहा कि उनकी टोपियाँ और फूलदार पोशाकें “सबसे चतुर, व्यावहारिक, बुद्धिमान लोगों में से एक के लिए केवल” पंख “थीं, जिनके साथ मैंने कभी काम किया है। वह जानती हैं कि सॉफ्ट पावर का इस्तेमाल कैसे किया जाता है।”
ब्रिटिश राजनयिकों ने सु. पियर्स को इसमें भूमिका निभाने का श्रेय दिया रात्रि भोज का प्रबंध करना अप्रैल में तत्कालीन विदेश सचिव डेविड कैमरन के लिए . ट्रम्प के साथ फ्लोरिडा के पाम बीच स्थित उनके एस्टेट, मार-ए-लागो में एक बैठक हुई थी, जिसके दौरान . कैमरन ने उन पर दबाव डाला था कि वे साथी रिपब्लिकनों से यूक्रेन को सैन्य सहायता रोकने के लिए आग्रह न करें (बाद में कांग्रेस ने सहायता को मंजूरी दे दी)।
लेकिन उनके राजनीतिक गलियारे के दूसरी तरफ भी संबंध हैं। सु. पियर्स और उनके पति चार्ल्स रॉक्सबर्ग को सु. हैरिस और उनके पति डग एमहॉफ ने एक बैठक में आमंत्रित किया था। दल पिछले साल हिप-हॉप के 50 साल पूरे होने का जश्न मनाया गया।
उपराष्ट्रपति का निवास वाशिंगटन के दूतावास पंक्ति में सु. पियर्स की रानी ऐनी शैली की हवेली के बगल में है; राजदूत ने सु. हैरिस और . एमहॉफ को “बहुत अच्छे पड़ोसी” के रूप में वर्णित किया। पैनल चर्चा पिछले महीने पोलिटिको द्वारा आयोजित डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन में यह बात कही गई।
सु. पियर्स ने इस बारे में कोई स्पष्ट बात नहीं की कि क्या उन्होंने और उपराष्ट्रपति ने नीति पर बातचीत की। उन्होंने कहा, “हिप-हॉप के दौरान विदेश नीति के बारे में बात करना काफी मुश्किल है।” “यह उस तरह की चर्चा के लिए उपयुक्त नहीं है।”
सु. पियर्स, जिन्होंने इस लेख पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, को उनके द्विदलीय दृष्टिकोण के लिए वाशिंगटन में काफी श्रेय दिया जाता है, हालांकि उनके कुछ साथी राजदूतों ने कहा कि वह केवल एक पेशेवर राजनयिक का काम कर रही थीं।
2017 से 2022 तक वाशिंगटन में आयरलैंड के राजदूत के रूप में काम करने वाले डैनियल मुलहॉल ने कहा कि हालांकि सु. पियर्स ने “वाशिंगटन में वास्तव में धमाल मचा दिया,” लेकिन उन्होंने ब्रिटेन की उस प्रथा का उदाहरण पेश किया जिसमें राजनीतिक नियुक्तियों के बजाय कैरियर राजनयिकों को संयुक्त राज्य अमेरिका में भेजा जाता है। आखिरी बार जब उसने कोई राजनीतिक राजदूत भेजा था, तो वह 1977 में था, जिसमें पीटर जे को नियुक्त किया गया था, जो एक पत्रकार और लेबर प्रधानमंत्री जेम्स कैलाघन के दामाद थे।
इसके विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका लगभग विशेष रूप से लंदन में राजनीतिक नियुक्तियों को भेजता है। वे आम तौर पर भारी-भरकम राजनीतिक दानकर्ता होते हैं, जैसे कि . ट्रम्प के राजदूत, रॉबर्ट वुड जॉनसन IV, अरबपति दवा वारिस और न्यूयॉर्क जेट्स के मालिक, या वर्तमान राजदूत, जेन डी. हार्टले, एक अच्छी तरह से जुड़े डेमोक्रेटिक फंड-रेज़र जो राष्ट्रपति बिडेन के करीबी हैं।
कुछ ब्रिटिश राजनयिकों का तर्क है कि वाशिंगटन की ध्रुवीकृत राजनीतिक और मीडिया संस्कृति में, एक अनुभवी राजनीतिक व्यक्ति को लाभ हो सकता है। ब्रिटिश राजनयिक सेवा के पूर्व प्रमुख साइमन मैकडोनाल्ड ने कहा, “मैं विदेश सचिव को सलाह दूंगा कि आप जिसे भी भेजें, उसे फॉक्स पर अच्छा होना चाहिए।”
लेकिन . मैकडोनाल्ड ने कहा कि सरकार को इन कौशलों को नए राष्ट्रपति को नाराज़ न करने की अनिवार्यता के साथ संतुलित करना होगा, खासकर अगर वह . ट्रम्प हों। उन्होंने कहा, “एक लेबर राजनेता को रिपब्लिकन राष्ट्रपति के रूप में नियुक्त करना थोड़ा-बहुत आपके सामने आने जैसा लग सकता है।”
पिछली बार जब . ट्रम्प पद पर थे, तो उन्होंने सुझाव दिया था कि उनके मित्र निगेल फरेज, जो ब्रेक्सिट के समर्थक दक्षिणपंथी लोकलुभावन हैं, एक अच्छे राजदूत बन सकते हैं। गोपनीय केबल के लीक होने के बाद . ट्रम्प वास्तविक दूत, किम डारोच के साथ अलग हो गए, जिसमें . डारोच ने लिखा था कि राष्ट्रपति “असुरक्षा का भाव प्रकट करते हैं।” जब दुखी . ट्रम्प ने कहा कि वह अब . डारोच के साथ कोई संबंध नहीं रखेंगे, तो उन्होंने इस्तीफा दे दिया।
हालांकि उनका अनुभव असामान्य और चरम था, लेकिन . डारोच ने कहा कि राजदूत का काम विदेशी सरकारों को अवांछित समाचार पहुंचाना होता है। उन्होंने सवाल किया कि क्या किसी राजनीतिक व्यक्ति से ऐसा करने की उम्मीद की जा सकती है।
. डारोच ने कहा कि ट्रम्प का दूसरा कार्यकाल किसी भी राजदूत के लिए कठिन चुनौतियों का सामना करेगा, खासकर लेबर सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले राजदूत के लिए। लेकिन सु. हैरिस की जीत भी निर्बाध सद्भाव की गारंटी नहीं देगी। रोनाल्ड रीगन के समय से ही इसके कई उदाहरण हैं ग्रेनेडा पर आक्रमण नाटो सेना को कोसोवो में हस्तक्षेपदोनों पक्षों के बीच असहमति होना स्वाभाविक है, भले ही उनके नेता वैचारिक रूप से एक जैसे हों।
. डारोच ने कहा, “लेबर सरकार और डेमोक्रेट्स के साथ यह थोड़ा बेहतर है।” “लेकिन यह केवल इतनी दूर तक ही सीमित है। अंत में, हर अमेरिकी प्रशासन में ‘अमेरिका फर्स्ट’ का कुछ न कुछ हिस्सा होता है।”
