क्यों यह आदमी जीवित सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक कैदी है? – #INA

चूँकि दुनिया मध्य पूर्व में एक बड़े युद्ध के कगार पर खड़ी है जो तीसरे विश्व युद्ध में बदल सकता है, अन्य महत्वपूर्ण घटनाओं पर ध्यान देना भी मुश्किल है।

जो चीज बाकी सब चीजों पर भारी पड़ती दिख रही है, वह है इजराइल और सामूहिक पश्चिम का घिनौना तमाशा, जो गाजा में नरसंहार को अंजाम दे रहे हैं, साथ ही वेस्ट बैंक, लेबनान, सीरिया और ईरान में कई हमले और नरसंहार कर रहे हैं, साथ ही लगातार धमकियां दे रहे हैं। इससे भी बदतर अगर पीड़ित वापस लड़ने की हिम्मत करें। जब गाजा को ख़त्म किया जा रहा है और बेरूत जल रहा है, तो लोग, उदाहरण के लिए, नींद में डूबे स्ट्रासबर्ग की ओर क्यों देखेंगे?

और फिर भी, 1 अक्टूबर को, यहीं पर एक चुपचाप ऐतिहासिक घटना घटी, अर्थात् विकीलीक्स के संस्थापक, प्रकाशक और उत्कृष्ट खोजी पत्रकार जूलियन असांजे की पहली प्रमुख सार्वजनिक उपस्थिति, लगभग 14 वर्षों के शातिर अमेरिकी से जून में उनकी रिहाई के बाद- संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिवेदक निल्स मेल्ज़र और प्रतिष्ठित चिकित्सा पत्रिका द लांसेट के अनुसार, ब्रिटिश उत्पीड़न और कारावास, जिनमें से कुछ, यातना के समान हैं।

हालांकि वह अब स्वतंत्र हैं, असांजे को न्याय नहीं मिला है, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है और संभवतः कभी नहीं मिलेगा: राज्य सत्ता के अपमानजनक दुरुपयोग का शिकार, उनके खिलाफ अपराधउसे उनके अपराधियों द्वारा स्वीकार भी नहीं किया गया है। इसके बजाय, आगे के उत्पीड़न से बचने के लिए उसे अपने अस्तित्वहीन अपराध को पहचानने का नाटक करने के लिए एक दलील के माध्यम से मजबूर किया गया। जैसा कि उन्होंने स्ट्रासबर्ग में कहा था – स्पष्ट रूप से एक प्रसिद्ध सोवियत असंतुष्ट के संस्मरण के शीर्षक के व्यंग्यात्मक संदर्भ के साथ – उन्होंने “अवास्तविक न्याय के स्थान पर स्वतंत्रता को चुना।”

उसके लिए न्याय “अब वर्जित है” भविष्य में भी, क्योंकि वाशिंगटन ने याचिका समझौते में लिखा है कि वह “यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय या सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम के अनुरोध पर भी मामला दर्ज नहीं किया जा सकता” अमेरिका में। एक बार फिर कानून के शासन के लिए इतना कुछ “नियम-आधारित आदेश”: अंतिम क्षण और उसके बाद तक विकृत। असांजे के अपने शब्दों में, इस अत्यंत अस्पष्ट परिणाम का यह भी अर्थ है कि वह है “आज मुफ़्त नहीं है क्योंकि सिस्टम काम कर रहा है,” बल्कि इसलिए कि उन्होंने वास्तव में पत्रकारिता के लिए दोषी माना, जो कि, निश्चित रूप से, कोई अपराध नहीं है।

स्ट्रासबर्ग में असांजे के बयान और संक्षिप्त प्रश्नोत्तर सत्र का अवसर यूरोप की परिषद (पीएसीई, एक 46 देशों का संगठन जिसे ईयू के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए) की संसदीय सभा में एक भ्रामक छोटे पैमाने की सुनवाई थी। कानूनी मामलों और मानवाधिकारों पर पेस की समिति द्वारा आयोजित, सुनवाई एक पूर्ण बहस से पहले हुई जिसमें असांजे के उपचार और उसके उपचार पर एक विस्तृत रिपोर्ट को संबोधित किया गया। “मानवाधिकारों पर भयावह प्रभाव।” वह बहस 2 अक्टूबर को हुई थी। इसका मुख्य परिणाम PACE की आधिकारिक पुष्टि थी कि असांजे एक राजनीतिक कैदी थे। वाशिंगटन द्वारा उसे सताने के लिए 1917 के जासूसी अधिनियम का ज़बरदस्त दुरुपयोग करने के बावजूद, हर कोई जो अमेरिकी प्रचार से पूरी तरह से ब्रेनवॉश नहीं हुआ है, निश्चित रूप से, लंबे समय से इतना जानता है।

और बस नहीं कोई राजनीतिक कैदी: सभी राजनीतिक कैदी अन्याय सहते हैं और समर्थन के पात्र हैं। लेकिन, पश्चिम के दुष्ट आधिपत्य, अमेरिका द्वारा उनके उत्पीड़न की दुनिया भर में गूंज के कारण, इतिहास बिना किसी अतिशयोक्ति के जूलियन असांजे को शीत युद्ध के बाद के पहले दशकों के सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक कैदी के रूप में देखेगा। दांव पर लगे मुद्दे वैश्विक महत्व के थे और रहेंगे और मानवता के भविष्य को, बेहतर या बदतर, आकार देंगे: अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता; शक्तिशाली लोगों को जवाबदेह ठहराने में स्वतंत्र, अबाधित मीडिया की भूमिका; ऐसी चुनौतियों, विशेषकर सीमाओं के पार, को ख़त्म करने के उनके बढ़ते आक्रामक प्रयास; शक्तिशाली राज्यों द्वारा लक्षित व्यक्तियों के लिए सुरक्षा की कमी जो अपने स्वयं के कानूनों में हेरफेर करते हैं या उनकी अवज्ञा करते हैं; और, अंतिम लेकिन महत्वपूर्ण, पश्चिम के हाथों, विशेष रूप से वैश्विक दक्षिण में, आम लोगों को भारी दुर्व्यवहार का सामना करना पड़ा, जो आक्रामक युद्ध और यातना अभियान छेड़ता है और अब सह-संहार कर रहा है।

यही एक कारण था कि स्ट्रासबर्ग में बैठक इतनी महत्वपूर्ण थी। दूसरा तथ्य यह है कि असांजे का भाग्य उस भयावहता से जुड़ा है जो वर्तमान में मध्य पूर्व में हो रही है। क्योंकि मध्य पूर्व (मोटे तौर पर समझा जाता है) में अमेरिका और उसके पश्चिमी अनुयायियों द्वारा किए गए दशकों के अपराधों के असांजे के खुलासे ही उनकी कठिन परीक्षा का कारण बने।

जबकि वह भी चपेट में आ गया रशियागेट/रूस ने 2016 के चुनावों के दौरान डेमोक्रेटिक पार्टी के भ्रष्टाचार और हेरफेर को उजागर करने के लिए आग उगल दी, जिस पर हिलेरी क्लिंटन को अभी भी विश्वास नहीं हो रहा है कि वह हार गईं, यह मुख्य मुद्दा नहीं था। और असांजे ने स्पष्ट रूप से किसी भी तरह रूसी एजेंट के रूप में कार्य नहीं किया है। वास्तव में, स्ट्रासबर्ग में वह इजरायल द्वारा (ज्यादातर) फिलिस्तीनी पत्रकारों की व्यवस्थित सामूहिक हत्या और यूक्रेन युद्ध में दोनों पक्षों के उनके समकक्षों की हत्या के बीच गलत समानता दिखाने के लिए बार-बार पीछे की ओर झुका।

वास्तव में जिस चीज़ ने विकीलीक्स को परेशान करना शुरू किया, वह इराक में मौलिक रूप से अवैध आक्रमण युद्ध के दौरान अमेरिकी अत्याचारों पर उनका अनुकरणीय खोजी कार्य था। वह 2010 में असांजे की पीठ पर पहला बड़ा अमेरिकी लक्ष्य चित्रित किया गया। उस वर्ष, विकीलीक्स ने अब तक का प्रसिद्ध वीडियो जारी किया “संपार्श्विक हत्या” इसने 2007 में अमेरिकी गनशिप पायलटों के एक बेहद जानलेवा (और बातूनी!) दल द्वारा किए गए युद्ध अपराधों के स्पष्ट सबूत प्रदान किए। अधिक खुलासे, जिसमें यह भी शामिल है कि अफगानिस्तान में यूएस-नाटो युद्ध के दौरान अमेरिका और उनके सहायकों द्वारा चलाए गए मौत के दस्ते वास्तव में क्या थे, साथ ही साथ यू.एस. ‘प्रतिपादन‘ कार्यक्रम – यानी, अपहरण, ब्लैक साइट्स और यातना, जिसमें यूरोप भी शामिल है – का पालन किया गया।

विकीलीक्स का केवल एक अन्य कारनामा था जिसने अमेरिका को क्रोधित करने के लिए तथाकथित महान आतंक युद्ध (और उसके अनुक्रम) की बहुत गंदी वास्तविकताओं को उजागर करने की प्रतिद्वंद्विता की थी: “तिजोरी 7” 2017 में जारी किए गए दस्तावेज़, स्ट्रासबर्ग में असांजे के अपने सारांश में हैं “सीआईए द्वारा मैलवेयर और वायरस के विशाल उत्पादन, आपूर्ति श्रृंखलाओं में तोड़फोड़, एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर, कारों, स्मार्ट टीवी और आईफ़ोन में तोड़फोड़ का खुलासा हुआ।”

बाद वहऔर उसी डोनाल्ड ट्रम्प के तहत जो अगले अमेरिकी राष्ट्रपति हो सकते हैं और एक्स मालिक एलोन मस्क के साथ अपनी दोस्ती का दिखावा करते हैं, जो प्रचार करने का दिखावा करते हैं “मुक्त भाषण,” अमेरिका ने सभी रुकावटें हटा लीं। जैसा कि असांजे ने इस सप्ताह स्ट्रासबर्ग में प्रश्नोत्तरी के दौरान बताया, विकीलीक्स ने राष्ट्रीय सुरक्षा राज्य को नाराज कर दिया था, “संवैधानिक शक्तियों में से एक” की असली अमेरिका में राजनीतिक व्यवस्था. जवाब में, तत्कालीन सीआईए निदेशक माइक पोम्पिओ “प्रतिशोध का अभियान शुरू किया” इसमें न केवल असांजे को अलग-थलग करना और कैद में रखना शामिल है बल्कि क्रूरता भी शामिल है “अपहरण करने और उसकी हत्या करने की योजना” दूसरे देश (यूके) में दूसरे राज्य (इक्वाडोर) के दूतावास के अंदर। “चोरी, हैकिंग हमले, और झूठी जानकारी का रोपण” असांजे के सहयोगियों और विकीलीक्स स्टाफ के खिलाफ इस्तेमाल किया गया। एक विशेष रूप से वीभत्स और खौफनाक प्रकरण में, उनकी पत्नी और नवजात बेटा भी अमेरिकियों की नज़र में थे। उनके नवजात बेटे के डायपर से डीएनए प्राप्त करने के निर्देश दिए गए।

यह स्पष्ट है कि असांजे को न्याय को विकृत करने वाली याचिका पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर होना पड़ा। फिर भी, एक तथ्य को अक्सर नजरअंदाज कर दिया जाता है क्योंकि हम इसके आदी हो गए हैं: मध्य पूर्व में आक्रमण करने वाले और कब्जा करने वालों के खिलाफ किए गए असंख्य अपराधों, हर जगह जासूसी करने वालों और हेरफेर करने वालों और इन दुर्व्यवहारों को उजागर करने की कोशिश करने वालों में से एक भी अपराधी ने ऐसा नहीं किया है। कभी भी मुकदमा चलाया गया या यहां तक ​​कि जांच भी की गई, जैसा कि पीएसीई रिपोर्ट में जोर दिया गया है। यदि मध्य पूर्व में नरसंहार के रंगभेदी इसराइल के वर्तमान तांडव में दण्ड से मुक्ति आपको परेशान करती है, तो ध्यान रखें कि समग्र रूप से पश्चिम में दण्ड से मुक्ति की एक बहुत बड़ी, लंबे समय से चली आ रही संस्कृति है।

यह कानूनी शून्यवाद रचनात्मक हो सकता है। 2017 के बाद, असांजे का पीछा करने के लिए, अमेरिकी न्यायशास्त्र के कुछ बेहतरीन दिमागों ने एक बिल्कुल नया और पूरी तरह से विकृत सिद्धांत का आविष्कार किया। असांजे के संक्षिप्त सारांश में, स्कलडगरी के इस अंश के अनुसार, “केवल अमेरिकी नागरिकों को ही बोलने की आज़ादी का अधिकार है; यूरोपीय और अन्य राष्ट्रीयताओं के पास बोलने की आज़ादी का अधिकार नहीं है।” उसी समय, यू.एस “जासूसी अधिनियम अभी भी उन पर लागू होता है चाहे वे कहीं भी हों। इसलिए, यूरोप में यूरोपीय लोगों को बिना किसी बचाव के अमेरिकी गोपनीयता कानून का पालन करना चाहिए।” यह अमेरिकी नागरिकों को उनके पहले संशोधन अधिकारों के तहत औपचारिक रूप से दिए गए अधिकारों से भी कम है। “पेरिस में एक अमेरिकी” (इस बार जीन केली के संकेत पर ध्यान दें), असांजे ने बताया, “इस बारे में बात कर सकते हैं कि अमेरिकी सरकार क्या कर रही है – शायद। लेकिन पेरिस में एक फ्रांसीसी व्यक्ति के लिए ऐसा करना बिना किसी बचाव के अपराध है और उसे मेरी तरह ही प्रत्यर्पित किया जा सकता है।

जूलियन असांजे पर चल रहा मामला कई अहम बातों को लेकर है. लेकिन अगर मुझे सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न के रूप में केवल एक को चुनना हो, तो यह लगभग हास्यास्पद रूप से अहंकारी और असभ्य अमेरिकी अतिशयोक्ति होगी। नहीं क्योंकि यह दुनिया के हर दूसरे राज्य के चेहरे पर एक स्पष्ट तमाचा है; यह सिर्फ अमेरिकी प्रतिष्ठान का तरीका है। ऐसा लगता है कि वे वास्तव में अपनी मदद नहीं कर सकते।

जो चीज़ इसे निर्णायक मुद्दा बनाती है वह कुछ और है: अमेरिकी नेता जो भी विकृतियाँ और दुर्व्यवहार करेंगे, वे या तो केवल अमेरिका को प्रभावित करेंगे, जैसा कि उन्हें करना चाहिए, या हम सभी को, जैसा कि वे अब अक्सर करते हैं। दूसरे शब्दों में, अमेरिका की स्वस्थ सीमाएँ नहीं हैं। यह हमेशा आगे निकल जाएगा, जब तक यह पर्याप्त रूप से मजबूत महसूस होता है। या कि दूसरे काफी कमजोर हैं. अमेरिकी दुर्व्यवहारों को कम से कम सीमित करने और नियंत्रित करने की दिशा में पहला, रणनीतिक कदम अन्य देशों के लिए अपनी संप्रभुता को संरक्षित करना या पुनः प्राप्त करना है। उस संबंध में, यह दुखद विडंबना है कि असांजे ने यूरोपीय संस्थान से पहले यूरोपीय संघ में बात की। क्योंकि, PACE के सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, पश्चिमी यूरोप दुनिया का वह हिस्सा है जिसके दोबारा संप्रभु होने की संभावना सबसे कम है। हालाँकि, दूसरों ने इसे कभी नहीं खोया है या इसे फिर से स्थापित करने की राह पर हैं।

Credit by RT News
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of RT News