#International – तथ्यों की जांच – अमेरिकी चुनाव 2024: झूठ पकड़ने के लिए आपका मार्गदर्शक – #INA

चुनाव की रात 2020 में, तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने मतदान बंद होने के कुछ घंटों बाद समय से पहले घोषणा की: “हम पहले ही जीत चुके हैं।”

उसने ऐसा नहीं किया था, और हमने उसे “आग पर पैंट” रेटिंग दी। जब ट्रम्प ने 4 नवंबर की सुबह 2:21 बजे ईटी पर बोलना शुरू किया, तब भी राज्य मतपत्रों की गिनती के लिए सामान्य प्रक्रियाओं का पालन कर रहे थे। शनिवार, 7 नवंबर तक एसोसिएटेड प्रेस के पास जो बिडेन की दौड़ के लिए पर्याप्त अनौपचारिक परिणाम उपलब्ध नहीं थे।

अतीत में, जब मतदान बंद हो जाते थे, तो राजनेता और सोशल मीडिया प्रभावित लोग मतदान और मत-गणना प्रक्रिया के बारे में झूठ फैलाते थे। संभावना है कि जैसे इस साल वोटों की गिनती हो रही है, हमें 2020 जैसा ही झूठ देखने को मिलेगा।

जो मतदाता चुनाव परिणामों की जानकारी के लिए विश्वसनीय स्रोतों की तलाश कर रहे हैं, वे नेशनल एसोसिएशन ऑफ स्टेट इलेक्शन डायरेक्टर्स द्वारा संकलित देश भर के राज्य चुनाव अधिकारियों की रिपोर्ट का अनुसरण कर सकते हैं। एपी उन समाचार आउटलेट्स में से एक है जो अनौपचारिक परिणामों के आधार पर अनुमानित विजेताओं को बुलाएगा, लेकिन कई राज्यों में चुनाव की रात नहीं होगी।

यहां कुछ झूठ हैं जो चुनाव समाप्त होने के बाद सामने आ सकते हैं।

हजारों मृत मतदाताओं का दावा

यह एक ज़ोंबी दावा है जो हम हर चुनाव चक्र के दौरान देखते हैं: बड़ी संख्या में मृत लोग मतदान कर रहे हैं! और वे सभी डेमोक्रेट हैं! कोई भी सच नहीं है.

नवंबर 2020 में जब मतपत्रों की गिनती चल रही थी, तो एक्स पोस्ट ने झूठा कहा कि वेन काउंटी, मिशिगन में 14,000 से अधिक मृत लोगों ने मतदान किया।

आमतौर पर जब मतदाताओं की मृत्यु हो जाती है, तो ऐसा दुर्लभ होता है कि उनके रिश्तेदार स्थानीय चुनाव कार्यालयों से संपर्क करके यह अनुरोध करते हैं कि उनका नाम मतदाता सूची से हटा दिया जाए। लेकिन चुनाव कार्यालय नियमित रूप से राज्य और संघीय स्रोतों से मृत्यु रिकॉर्ड प्राप्त करते हैं और फिर मृत मतदाताओं के नाम मतदाता सूची से हटा देते हैं। कुछ अभी भी रोल पर हैं।

कभी-कभी, लोग अवैध रूप से मृत रिश्तेदारों के नाम पर मेल मतपत्र डालते हैं, जैसा कि नेवादा में 2020 में एक रिपब्लिकन ने किया था। उस मतदाता पर गुंडागर्दी का आरोप लगाया गया था।

दावा है कि मतपत्र त्रुटियाँ और चुनाव स्थल दुर्घटनाएँ धोखाधड़ी के समान हैं

हालाँकि चुनाव अधिकारी राष्ट्रपति चुनाव की तैयारी में वर्षों बिताते हैं, फिर भी कभी-कभी त्रुटियाँ हो जाती हैं।

वे धोखाधड़ी का संकेत नहीं हैं.

इस वर्ष अब तक, हमने सीमित संख्या में त्रुटियों वाले मतपत्र देखे हैं, जैसे कि पाम बीच काउंटी, फ्लोरिडा में कुछ मतपत्रों में टाइपो त्रुटि। काउंटी के अधिकारियों ने कहा कि 257 विदेशी मतदाताओं ने मतपत्र के साथ एक ईमेल खोला जिसमें डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार उपराष्ट्रपति कमला हैरिस के साथी टिम वाल्ज़ के बजाय “टॉम” वाल्ज़ लिखा था।

कुछ चुनाव स्थलों पर दुर्घटनाएँ हुई हैं, जैसे 2020 में चुनाव के दिन अटलांटा के स्टेट फ़ार्म एरेना में सुबह 6 बजे पानी का रिसाव, जहाँ चुनाव कर्मचारी अनुपस्थित मतपत्रों की गिनती कर रहे थे। एरिना के कर्मचारियों ने लगभग दो घंटे में रिसाव की मरम्मत की और कोई मतपत्र या मशीन क्षतिग्रस्त नहीं हुई। राज्य और काउंटी चुनाव अधिकारियों ने इस दावे को खारिज कर दिया कि चुनाव अधिकारियों ने इस घटना का इस्तेमाल प्रक्रियाओं को दरकिनार करने और “सूटकेस” में संग्रहीत मतपत्रों को बाहर निकालने के लिए किया, जो “सभी बिडेन के लिए” थे।

पेंसिल्वेनिया में हजारों फर्जी वोटों का दावा

लैंकेस्टर काउंटी, पेंसिल्वेनिया के अधिकारियों ने 25 अक्टूबर के शुरुआती बयान में कहा कि वे 2,500 “मतपत्रों” की जांच कर रहे थे, लेकिन काउंटी के एक प्रवक्ता ने बाद में कहा कि यह शब्द एक गलती थी और जांच मतदाता पंजीकरण आवेदनों की थी।

कुछ दिनों बाद, ट्रम्प ने एलेनटाउन, पेनसिल्वेनिया में एक रैली में झूठा कहा: “हमने उन्हें 2,600 वोटों के साथ पकड़ लिया। …और हर वोट एक ही व्यक्ति द्वारा लिखा गया था। उन्होंने पेंसिल्वेनिया में “फर्जी मतपत्रों और फॉर्मों” के बारे में एक्स पर इसी तरह की टिप्पणियाँ कीं।

पेंसिल्वेनिया अटॉर्नी जनरल मिशेल हेनरी, एक डेमोक्रेट, ने 31 अक्टूबर के एक बयान में कहा: “जांच मतदाता पंजीकरण फॉर्म के संबंध में है, मतपत्रों के संबंध में नहीं” और चार काउंटियों में चल रही थी।

यदि लोगों का पंजीकरण संदिग्ध हो तो अधिकारी उन्हें मतदाता सूची में शामिल नहीं करते हैं, तो इसका मतलब है कि हजारों फर्जी वोट नहीं थे।

मशीनों द्वारा वोट पलटने का दावा

जैसा कि केंटुकी के रिपब्लिकन सेक्रेटरी ऑफ स्टेट माइकल एडम्स ने 2 नवंबर को एक्स पर लिखा था: “सौम्य अनुस्मारक कि वोट-स्विचिंग काल्पनिक है।” उन्होंने 2008 के एक वीडियो से जोड़ा, जिसमें होमर सिम्पसन बराक ओबामा को वोट देने की कोशिश कर रहे थे, लेकिन बार-बार पूर्व सीनेटर जॉन मैक्केन, आर-एरिज़ के लिए वोट कर रहे थे।

“फ़्लिप” या “स्विच्ड” वोटों की रिपोर्ट का सामना करने वाले चुनाव अधिकारियों ने कहा है कि कभी-कभी यह उपयोगकर्ता की त्रुटि होती है और, जब मतदाता इसे अपने ध्यान में लाते हैं, तो अधिकारी यह सुनिश्चित करते हैं कि मतदाता अपनी वांछित पसंद के साथ मतदान कर सकें।

टैरंट काउंटी, टेक्सास में ऐसा ही हुआ, जब 100,000 से अधिक मतदाताओं में से एक व्यक्ति ने बताया कि मतपत्र छपने के बाद ट्रम्प के लिए उसका वोट हैरिस के लिए बदल गया। स्थानीय चुनाव अधिकारियों ने कहा कि वोटिंग मशीनें उम्मीदवारों को फ़्लिप नहीं कर रही थीं और सुझाव दिया कि मतदाता ने पसंदीदा उम्मीदवारों का चयन करते समय गलती की। उस मतपत्र को नष्ट कर दिया गया और मतदाता को दोबारा मतदान करने की अनुमति दी गई।

अक्टूबर के एक इंस्टाग्राम पोस्ट में कहा गया कि शेल्बी काउंटी, टेनेसी में वोटिंग मशीनें हैरिस से ट्रम्प के लिए वोटों की अदला-बदली कर रही थीं। चुनाव अधिकारियों ने कहा कि वोटिंग मशीन में कोई खराबी नहीं है। टचस्क्रीन वोटिंग मशीनों का उपयोग करते समय मतदाताओं ने अनजाने में मतपत्र के गलत क्षेत्र को छू लिया था।

बड़े पैमाने पर गैर-नागरिक मतदान नहीं होता है

ट्रम्प और उनके समर्थकों ने झूठा दावा किया है कि डेमोक्रेट संघीय चुनावों में वोट देने के लिए गैर-नागरिकों को अमेरिका में लुभाने की योजना के पीछे हैं। ऐसा नहीं हो रहा है.

संघीय कानून गैर-नागरिकों को संघीय चुनावों में मतदान करने से रोकता है।

गैर-नागरिक कभी-कभी मतदाता सूची में शामिल हो जाते हैं, अक्सर ड्राइवर का लाइसेंस प्राप्त करते समय दुर्घटनावश। हालाँकि, संघीय चुनावों में गैर-नागरिकों द्वारा मतदान दुर्लभ है। दोषसिद्धि का सबसे बड़ा मामला हमें 2020 में उत्तरी कैरोलिना में मिला, जब संघीय अभियोजकों ने 19 लोगों पर मतदान करने के बाद मतदाता धोखाधड़ी का आरोप लगाया, ज्यादातर 2016 के चुनाव में। संदर्भ के लिए, उत्तरी कैरोलिना में 4.5 मिलियन से अधिक लोगों ने 2016 के राष्ट्रपति चुनाव में मतदान किया।

दावा है कि चुनाव अधिकारी मतपत्रों को फाड़ देते हैं या रद्दी में डाल देते हैं

यदि आप एक चुनाव कर्मी हैं जो चुनाव में धोखाधड़ी कर रहे हैं, तो संभवतः आप मेल मतपत्र के लिफाफे खोलते, उन मतपत्रों में वोटों की मांग करते हुए, एक उम्मीदवार के खिलाफ अपशब्द कहते हुए और उस उम्मीदवार के लिए चिह्नित मतपत्रों को फाड़ते हुए खुद को फिल्मा नहीं पाएंगे।

लेकिन एक हास्यास्पद वायरल वीडियो यही दिखाता है, जिसमें एक्स उपयोगकर्ता दावा कर रहे हैं कि बक्स काउंटी, पेंसिल्वेनिया में ट्रम्प के लिए वोटों वाले मेल मतपत्र नष्ट किए जा रहे हैं। संघीय अधिकारियों ने कहा कि रूसी अभिनेताओं ने वीडियो बनाया और उसका प्रचार-प्रसार किया।

2020 में कूड़े में बड़ी संख्या में मतपत्र पाए जाने के दावे या तो मनगढ़ंत थे या खराब मतपत्रों के बारे में थे जिन्हें कानूनी तौर पर नष्ट कर दिया गया था।

दावा है कि चुनाव अधिकारी देर रात ‘मतपत्र डंप’ में घुस जाते हैं

प्रारंभिक परिणामों में एक उम्मीदवार का बढ़त लेना आम बात है, लेकिन अधिक मतपत्र गिने जाने के कारण वह विजेता नहीं बन पाता। उदाहरण के लिए, पेंसिल्वेनिया में, यदि राज्य के अधिक दक्षिण-झुकाव वाले हिस्से की तुलना में बाएं-झुकाव वाले फिलाडेल्फिया में वोटों की गिनती में अधिक समय लगता है, तो यह संभव है कि ट्रम्प रात में जल्दी राज्य का नेतृत्व कर सकते हैं, लेकिन बाद में मार्जिन में बदलाव देखेंगे।

ट्रम्प ने 4 नवंबर 2020 को दावा करते हुए ट्वीट किया: “पिछली रात मैं कई प्रमुख राज्यों में, अक्सर मजबूती से नेतृत्व कर रहा था, लगभग सभी मामलों में डेमोक्रेट संचालित और नियंत्रित थे। फिर, एक-एक करके, वे जादुई रूप से गायब होने लगे क्योंकि अचानक पड़े मतपत्रों की गिनती होने लगी।”

कुछ राज्यों में, शुरुआत में ट्रम्प ने बढ़त बनाई, लेकिन आख़िरकार बिडेन को बढ़त मिलती दिखी। लेकिन अन्य राज्यों में, बिडेन ने नेतृत्व किया और ट्रम्प ने वापस आकर बढ़त ले ली।

स्थानीय चुनाव अधिकारियों द्वारा मतदान समाप्त होने के कुछ घंटों और दिनों में परिणाम अपडेट करने में कुछ भी गलत नहीं है। वास्तव में, इसका मतलब है कि वे सभी वैध मतपत्रों की गिनती कर रहे हैं। राज्य के कानून प्रक्रिया को निर्देशित करते हैं, जिसमें यह भी शामिल है कि अधिकारी कब मेल मतपत्र खोलना शुरू कर सकते हैं। यानी गिनती पूरी होने में समय लगता है. पेंसिल्वेनिया जैसे कुछ राज्य, चुनाव कार्यकर्ताओं को चुनाव दिवस तक मेल मतपत्रों की प्रक्रिया शुरू करने की अनुमति नहीं देते हैं, जबकि अन्य राज्य इसे हफ्तों पहले शुरू करने की अनुमति देते हैं।

दावा है कि 2020 में बड़े पैमाने पर मतदाता धोखाधड़ी ने चुनाव के नतीजे को प्रभावित किया

2020 में मतदान समाप्त होने के बाद, सोशल मीडिया छवियों और तस्वीरों के एक समूह ने दावा किया कि मतदान कर्मियों और अन्य लोगों को मतदाता धोखाधड़ी करते हुए दिखाया गया है। लेकिन पोस्टों में ज़्यादातर चुनाव अधिकारियों को अपना काम करते हुए दिखाया गया।

हमारे देश में चुनाव प्रणाली ऐसी डकैती को असंभावित और असंभव दोनों तरह से विस्तृत बनाती है।

नॉनपार्टिसन स्टेट्स यूनाइटेड डेमोक्रेसी सेंटर के सीईओ जोआना लिडगेट ने अक्टूबर की शुरुआत में पोलिटिफ़ैक्ट को बताया, “हमें इसे यही कहना चाहिए: ट्रम्प ने जमीनी स्तर पर काम किया है ताकि अगर वह नहीं जीतते हैं तो वह 2024 के नतीजों पर संदेह कर सकें।”

पर्याप्त इलेक्टोरल कॉलेज मार्जिन बनाने के लिए, बुरे अभिनेताओं को समन्वित लेकिन गुप्त तरीके से युद्ध के मैदानों में सहयोग करना होगा, जिसमें सैकड़ों लोग एक ही लक्ष्य के लिए गुंडागर्दी का जोखिम उठाएंगे।

इसे हटाने के लिए हजारों अवैध वोटों की आवश्यकता होगी। कंजर्वेटिव हेरिटेज फाउंडेशन द्वारा बनाए रखा गया एक डेटाबेस दशकों से मतदाता धोखाधड़ी के लिए लगभग 1,300 दोषसिद्धि दिखाता है। उस दौरान अरबों वोट डाले गए.

जल्द जीत का दावा

2020 में मतदान बंद होने के कुछ घंटों बाद व्हाइट हाउस में बोलते हुए, ट्रम्प ने कहा: “हम चाहते हैं कि सभी मतदान रुकें। हम नहीं चाहते कि वे सुबह 4 बजे कोई मतपत्र खोजें और उन्हें सूची में जोड़ें, ठीक है? यह बहुत दुखद क्षण है. …और हम इसे जीतेंगे।”

ऐसा कोई राज्य या संघीय कानून नहीं है जो कहता हो कि मतदान समाप्त होने के कुछ घंटों बाद वोटों की गिनती रुक जानी चाहिए। यदि चुनाव अधिकारियों ने वैध मतपत्रों की गिनती करना बंद कर दिया तो उन्होंने कानूनों का उल्लंघन किया होगा।

राज्य के कानून नवंबर या दिसंबर में प्रमाणन की समय सीमा निर्धारित करते हैं, इसलिए आधिकारिक परिणाम चुनाव दिवस के बाद हफ्तों तक ज्ञात नहीं होंगे। हालाँकि, मीडिया आउटलेट्स द्वारा इससे कहीं पहले ही विजेता का अनुमान लगाए जाने की संभावना है।