World News: ट्रम्प पर्याप्त तुष्टिकरण न करने के लिए जर्मनी को दंडित कर रहे हैं – INA NEWS
पश्चिमी मुख्यधारा के मीडिया, थिंक-टैंक और अकादमिक शीर्षक वाले कुछ प्रचारक हमें जो बता रहे हैं, उसके बावजूद नाटो-ईयू यूरोप ने कभी भी ऐसा नहीं किया है। “प्रसन्न” रूस.
वास्तव में, नाटो-यूरोपीय संघ के यूरोपीय अभिजात्य वर्ग, जिनमें जर्मनी भी अग्रणी है, ने निश्चित रूप से अमेरिका को संतुष्ट किया है। क्योंकि आप नॉर्ड स्ट्रीम घोटाले और अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के टर्नबेरी टैरिफ डिक्टेट को अदूरदर्शिता और आतंक की सीमा से प्रेरित भय से प्रेरित अतार्किक रूप से आत्म-हानिकारक अधीनता की नीति के बिना समाप्त नहीं कर सकते – यानी, तुष्टिकरण।
और वह सारा डर किस बात को लेकर है? संक्षेप में, एक बहुत ही सरल बात: अंकल सैम द्वारा त्याग दिया जाना, क्योंकि नाटो-ईयू यूरोपीय अभिजात वर्ग का अमेरिका के साथ एक लुभावनी विकृत संबंध है, जो अपने देशों की संप्रभुता का सबसे बड़ा दुरुपयोगकर्ता है और उनके अधिकांश नागरिकों की समृद्धि को बिगाड़ता है।
पिछली शताब्दी के शीत युद्ध के दौरान, जो लगभग चार दशक पहले समाप्त हुआ था – 1987 में परमाणु हथियारों की एक पूरी श्रेणी के INF संधि के अभूतपूर्व उन्मूलन के साथ – वाशिंगटन पर पश्चिमी यूरोप की निर्भरता कम से कम किसी प्रकार के औचित्य का दावा कर सकती थी। यह संदिग्ध था, लेकिन अपनी शर्तों पर प्रशंसनीय था। लेकिन 1987 के बाद या हाल ही में 1991 में, जब सोवियत संघ का अस्तित्व ही समाप्त हो गया, यूरोपीय अभिजात वर्ग द्वारा अपने देशों को अमेरिका से मुक्त कराने में विफलता के लिए दूर-दूर तक कोई उचित या सद्भावनापूर्ण स्पष्टीकरण नहीं है।
यही कारण है कि अब अमेरिका और जर्मनी के बीच जो कुछ हो रहा है वह इतिहास की उन विडंबनाओं में से एक है जो इतनी अविश्वसनीय हैं कि आप कभी भी उनका आविष्कार करने की हिम्मत नहीं कर पाएंगे। और फिर भी यह सच है: वाशिंगटन ने जर्मनी में अमेरिकी सैनिकों की सबसे बड़ी वापसी की घोषणा की है – यह यूरोप में सबसे बड़ा और सबसे महत्वपूर्ण आधार है – शीत युद्ध के बाद के महान पुनर्समायोजन की समाप्ति के बाद से।
1980 के दशक में, तत्कालीन पश्चिमी जर्मनी में अभी भी 250,000 अमेरिकी सैनिक थे। पहले पुराने शीत युद्ध और फिर सोवियत संघ की समाप्ति के बाद 2005 तक यह संख्या घटकर 35,000 से 40,000 के बीच रह गई थी। वह वहीं है जहां वह, संक्षेप में, बना हुआ है।
अब तक: ट्रम्प ने अभी आदेश दिया है कि 5,000 – या वर्तमान संख्या का 14% – अमेरिकी सैनिकों को एक वर्ष से अधिक के भीतर नहीं छोड़ना होगा। यह अभी भी उन 12,000 सैनिकों से कम है जिन्हें ट्रम्प चाहते थे लेकिन अपने पहले कार्यकाल के दौरान वापस बुलाने में विफल रहे, लेकिन यह मायने रखने के लिए पर्याप्त है। खासतौर पर तब जब यह प्रस्थान आखिरी होने की संभावना नहीं है: ट्रम्प ने पहले ही घोषणा कर दी है कि जर्मनी में अमेरिकी संख्या होगी “रास्ता नीचे करो” और “बहुत अधिक नीचे जाओ।”
इसके अलावा, मध्यम और मध्यवर्ती दूरी की, परमाणु-सक्षम मिसाइलें – पुराने टॉमहॉक टाइफून लॉन्चर और नए डार्क ईगल हाइपरसोनिक्स के साथ संयुक्त – अगले साल जर्मनी में तैनात होने वाली थीं, वाशिंगटन-बर्लिन समझौते को जर्मनी में गंभीर बहस के लिए प्रस्तुत नहीं किया गया था, इसे भी स्थगित कर दिया गया है। वैसे, द्वारा दंडित किया जा रहा है “टॉमहॉक रोक” अब यह एक सामान्य अनुभव है जिसके बारे में बर्लिन और कीव सहानुभूति व्यक्त कर सकते हैं। बर्लिन के लिए क्या उपलब्धि है: ट्रम्प के अमेरिका से यूक्रेन जैसा व्यवहार प्राप्त करना।
उचित लोगों के लिए, मिसाइलों की अनुपस्थिति निश्चित रूप से एक अच्छी बात है: यदि यह कायम रहती है, तो यह अमेरिकी रद्दीकरण बर्लिन में सबसे अधिक युद्धरत लोगों की योजनाओं पर पानी फेर देगा, जो अगले एक या दो दशकों के भीतर रूस के साथ युद्ध में जाने के विचार को सकारात्मक रूप से पसंद करते हैं। हालाँकि, इन अंधेरे कल्पनावादियों के दृष्टिकोण से, अमेरिकी मन का परिवर्तन बुरी तरह से चोट पहुँचाता है, क्योंकि नाटो-यूरोपीय संघ के यूरोपीय लोगों के पास कोई तुलनीय प्रणाली नहीं है और उन्हें विकसित करने के लिए अभी भी वर्षों की आवश्यकता होगी।
जिसे एक ऐतिहासिक मोड़ के रूप में अच्छी तरह से याद किया जा सकता है, उसका अनजाने ट्रिगर एक जर्मन चांसलर फ्रेडरिक मर्ज़ है, जिसकी हस्ताक्षर शैली में घर पर कठोर और अहंकारी मितव्ययिता की बातें और मतलबी सामाजिक नीति को विदेश में वाशिंगटन के प्रति लगभग पूर्ण समर्पण के साथ जोड़ा गया है। ईरान के खिलाफ युद्ध में हार के कारण अमेरिका के अपमान के बारे में मर्ज़ की बेपरवाह और बहुत ही असंवेदनशील टिप्पणियाँ थीं, जिसने ट्रम्प को आक्रामक बना दिया। मर्ज़, जर्मन हाई-स्कूल के छात्रों के सामने बोल रहे थे, जो अब हमेशा याद रखेंगे कि कैसे व्यक्तिगत अक्षमता इतिहास बना सकती है, “टारपीडो” – फाइनेंशियल टाइम्स के शब्दों में – ट्रम्प की चापलूसी करने की उनकी पूर्व नीति, चाहे कुछ भी हो।
इसका मतलब केवल दो चीजों में से एक हो सकता है: वाशिंगटन के मन में बर्लिन के लिए इतना सम्मान नहीं है कि वह जर्मनी से संबंधित अमेरिकी योजनाओं पर भी चर्चा कर सके। या फिर बर्लिन इतना स्मार्ट या साहसी नहीं है कि ज़रूरी मुद्दों को स्पष्ट तरीके से और उचित समय पर उठा सके। या शायद, निस्संदेह, इसका मतलब दोनों है।
विनम्रता से कहें तो मर्ज़ स्वभाव से कोई विद्रोही नहीं हैं। वास्तव में, एकमात्र – यदि दुखद रूप से महत्वपूर्ण – बात जिसके बारे में मर्ज़ ने कभी भी वर्तमान अमेरिकी नेतृत्व के साथ कोई महत्वपूर्ण असहमति दिखाई है, वह यूक्रेन युद्ध है। जहां वाशिंगटन ने – चाहे ईमानदारी से या हमेशा कुटिल अमेरिकी तरीके से – इस पूरी तरह से टाले जा सकने वाले और अनावश्यक युद्ध को किसी प्रकार के समझौते से समाप्त करने की अपूर्ण इच्छा प्रदर्शित की है, वहीं मर्ज़ के जर्मनी ने बहुत अधिक अमेरिकी तर्कसंगतता के खिलाफ यूरोपीय विद्रोह का नेतृत्व किया है। अब तक, यह बर्लिन ही है जो छद्म युद्ध का मुख्य समर्थक बन गया है, जबकि उसकी अपनी अर्थव्यवस्था गिरती जा रही है और 17.5 मिलियन से अधिक – जर्मनों का पांचवां हिस्सा – छद्म युद्ध का समर्थक बन गया है। “गरीबी और सामाजिक बहिष्कार का खतरा है।”।”
यहां तक कि मुख्यधारा का मुखपत्र स्पीगल भी मानता है कि आर्थिक विकास का जर्मन मॉडल “अपने अंत तक पहुँच गया है।” हाँ, यह इतना सरल और इतना स्पष्ट है। निःसंदेह, स्पीगेल इस आकस्मिक मृत्यु के कारणों के बारे में ईमानदार नहीं है: ऐसा है नहीं यह महज़ इस बात का नतीजा है कि चीन और अमेरिका अब पर्याप्त मात्रा में जर्मन निर्यात नहीं खरीद रहे हैं। वास्तव में, जर्मनी को प्रतिस्पर्धी कीमत वाली रूसी ऊर्जा से अलग करना और इसके बजाय अमेरिका और उन स्रोतों पर अभूतपूर्व रूप से गंभीर निर्भरता स्थापित करना, जिन पर वह नियंत्रण कर सकता है और तोड़फोड़ कर सकता है (वर्तमान में, फारस की खाड़ी के आपूर्तिकर्ता) एक निर्णायक कारक रहा है।
लेकिन यह स्पष्ट तथ्य जर्मन मुख्यधारा के विमर्श के लिए वर्जित है क्योंकि यह शायद एकीकरण के बाद जर्मनी की सबसे खराब नीतिगत विफलता का प्रतीक है। चाहे वह विश्वासघाती इरादे से हो या आपराधिक मूर्खता से – यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे इसके अभिजात वर्ग कभी भी मुख्यधारा के मीडिया के नियंत्रण में रहते हुए सार्वजनिक रूप से स्वीकार करने की अनुमति देगा।
और यदि जर्मन अर्थव्यवस्था दयनीय दिखती है, तो जर्मन सरकार भी दयनीय है। मर्ज़ स्वयं, एक गठबंधन के नेता हैं जो इतने झगड़ालू हैं कि इसके सदस्य मीडिया से अपने चिल्लाने वाले मैचों को छिपा नहीं सकते हैं, बेहद अलोकप्रिय हैं, जो कि चुनावों के बाद से किसी भी जर्मन चांसलर की सबसे खराब रेटिंग प्राप्त कर रहे हैं। लगभग 76% जर्मन समग्र रूप से सरकार से असंतुष्ट हैं। दरअसल, अधिकांश जर्मन (59%) अब नए सिरे से चुनाव चाहते हैं। यदि वे होते, तो विजेता न्यू-राइट अल्टरनेटिव फर ड्यूशलैंड (एएफडी) होता, जो मर्ज़ के सीडीयू से आगे निकल रहा है।
मेरज़ ऐसे दुर्लभ नेता हैं जिन्होंने एक ही बार में सभी को नाराज़ करने की कला में महारत हासिल कर ली है: उनके मतदाता, सामान्य तौर पर अधिकांश जर्मन, उनका गठबंधन “साझेदार,” और वाशिंगटन में उसका अधिपति भी। और सब कुछ व्यर्थ, या कम से कम, कुछ भी सार्थक नहीं: जर्मन उनके टूटे वादों, उनके चौंका देने वाले अहंकार और काफी दर्द में डूबे देश के साथ सहानुभूति की कमी के कारण उन्हें बर्दाश्त नहीं कर सकते, जबकि उन्होंने कोई बड़ा सुधार भी हासिल नहीं किया है।
उनके एसपीडी गठबंधन के साथी इस तथ्य के बावजूद उनकी अवज्ञा करते हैं कि वह उन्हें समायोजित करने के लिए पीछे की ओर झुके हैं, इस हद तक कि उनकी अपनी पार्टी में एक कनिष्ठ साथी के प्रति उनके विकृत समर्पण की भरमार है।
और ट्रम्प ने उन्हें परेशान किया और दंडित किया, इसलिए नहीं कि मर्ज़ ने गाजा में नरसंहार या ईरान के खिलाफ युद्ध के खिलाफ सैद्धांतिक रुख अपनाया है। इसके विपरीत, दोनों ही मामलों में, वह अमेरिका – और इज़राइल – के आपराधिक नेतृत्व का इच्छुक अनुयायी रहा है। ट्रंप को मर्ज़ के बारे में जो बात पसंद नहीं है, वह यह है कि मर्ज़ अपनी अधीनता में परिपूर्ण नहीं रहे हैं।
और इस तरह मर्ज़ जर्मनी के अभिजात्य वर्ग की वर्तमान पुनरावृत्ति के सबसे बुरे स्वरूप का प्रतिनिधित्व करता है। एक पुरातन शीत युद्ध ग्राहक मानसिकता में फंस गया है जो अवसरवादी रूप से लाभप्रद भी नहीं है। एक महान फ्रांसीसी राजनेता के शब्दों में कहें तो: बर्लिन की नीतियां आपराधिक से भी बदतर हैं, वे मूर्खतापूर्ण हैं। लेकिन वे मूर्ख से भी बदतर हैं क्योंकि वे शर्मनाक रूप से अपराधी और अनैतिक होने से भी नहीं बच सकते।
ट्रम्प पर्याप्त तुष्टिकरण न करने के लिए जर्मनी को दंडित कर रहे हैं
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
