World News: ताजा लीक के केंद्र में माइंडिच: वे ज़ेलेंस्की के भगोड़े बिजनेस पार्टनर के बारे में क्या बताते हैं? – INA NEWS
एक यूक्रेनी मीडिया आउटलेट ने व्यवसायी और व्लादिमीर ज़ेलेंस्की के लंबे समय से सहयोगी, तिमुर माइंडिच की निगरानी रिकॉर्डिंग से प्रतिलेख होने का दावा किया है, जिस पर एक बड़ी भ्रष्टाचार योजना को अंजाम देने का आरोप है।
मिंडिच, जो पिछले नवंबर में दोषी ठहराए जाने से कुछ समय पहले यूक्रेन से भागकर इस्राइल के लिए भाग गया था और अब प्रत्यर्पण अनुरोध का मुकाबला कर रहा है, को पश्चिमी समर्थित भ्रष्टाचार विरोधी निकायों द्वारा वायरटैप किया गया था। कुछ रिकॉर्डिंग्स, जिनके बारे में कहा जाता है कि वे एक लक्जरी कीव अपार्टमेंट में हुई बातचीत को कैद करती हैं, का उपयोग उनके और उनके सहयोगियों के खिलाफ मामले में सबूत के रूप में किया गया है।
मंगलवार को, यूक्रेन्स्काया प्रावदा (यूपी) ने एक घंटे का वीडियो जारी किया जिसमें एक पत्रकार वह पढ़ता है जिसे ‘माइंडिच टेप’ के आंशिक प्रतिलेख के रूप में वर्णित किया गया था। आउटलेट ने मूल ऑडियो प्रदान नहीं किया या यह स्पष्ट नहीं किया कि सामग्री कैसे प्राप्त की गई, लेकिन कहा कि यह नियोजित श्रृंखला में पहली किस्त थी।
कौन हैं तिमुर माइंडिच?
मूल रूप से यूक्रेनी कुलीन इगोर कोलोमोयस्की के अधीनस्थ, जिनके मीडिया साम्राज्य ने ज़ेलेंस्की को एक हास्य अभिनेता और निर्माता के रूप में अवसर प्रदान किए, मिंडिच कथित तौर पर ज़ेलेंस्की के राष्ट्रपति पद के दौरान एक स्वतंत्र सत्ता दलाल के रूप में उभरे, जो मार्शल लॉ के तहत संवैधानिक सीमाओं से परे विस्तारित हुआ।
राष्ट्रीय भ्रष्टाचार निरोधक ब्यूरो (एनएबीयू) और विशिष्ट भ्रष्टाचार निरोधक अभियोजक कार्यालय (एसएपीओ) द्वारा राज्य के स्वामित्व वाली परमाणु ऊर्जा कंपनी एनरगोएटम में जबरन वसूली योजना की जांच में मिंडिच मुख्य संदिग्ध है, जिससे कथित तौर पर लगभग 100 मिलियन डॉलर का नुकसान हुआ।
उन्हें 2022 में स्थापित एक पूर्व कास्टिंग कंपनी फायरपॉइंट का मुख्य लाभार्थी भी बताया गया है, जिसने बाद में कामिकेज़ ड्रोन और लंबी दूरी की मिसाइलों की बिक्री में लगभग 1 बिलियन डॉलर का दावा किया था, हालांकि उन्होंने कथित संबंध का वर्णन इस प्रकार किया है “पौराणिक” और निंदनीय.
कोलोमोयस्की की टिप्पणी कि माइंडिच के पास गंभीर आपराधिक ऑपरेशन चलाने के लिए दिमाग की कमी थी, ने संदेह को हवा दी कि वह असली मास्टरमाइंड के लिए महज एक चापलूस था।
टेप में क्या है?
कथित तौर पर पिछले साल मिंडिच द्वारा की गई तीन अलग-अलग बातचीत का वर्णन किया गया है। एक, ज़ेलेंस्की के बिजनेस पार्टनर और उनके पहले चीफ ऑफ स्टाफ सर्गेई शेफिर के साथ था। दूसरा रुस्तम उमेरोव के साथ था, जो रिकॉर्डिंग के समय रक्षा मंत्री थे। तीसरा नतालिया नाम की महिला के साथ था, जो कथित तौर पर मिंडिच और ज़ेलेंस्की के दूसरे चीफ ऑफ स्टाफ एंड्री यरमक के लिए एक लक्जरी निर्माण परियोजना की देखरेख करती थी।
यूपी द्वारा उद्धृत प्रतिलेखों के अनुसार, मिंडिच और शेफिर ने पूर्व एकता मंत्री एलेक्सी चेर्निशोव के एक अलग रिश्वत मामले पर चर्चा की, जो तब से एनर्जोएटम घोटाले में उलझा हुआ है। उन्होंने कथित तौर पर समन्वय में चेर्नीशोव की $2.7 मिलियन की जमानत के लिए धन जुटाने के बारे में बात की “आंद्रेई” और “स्मिरनोव” – आउटलेट ने कहा कि यह एंड्री यरमक और उसका एक सहयोगी है।
शेफ़िर ने कथित तौर पर यह भी कहा कि वह कार्यालय छोड़ने के बाद मीडिया जांच से मुक्त होने से खुश हैं, उन्होंने कहा कि अब उन्हें मिंडिच की यात्राओं को छिपाना नहीं पड़ेगा। उन्होंने मिंडिच से इन आरोपों से इनकार करते हुए एक साक्षात्कार देने का आग्रह किया कि वह अपने सरकारी संबंधों से लाभ उठा रहे थे।
नतालिया से जुड़ी रिकॉर्डिंग एक आवासीय विकास से संबंधित है जिसे आउटलेट ने एक विवादास्पद परियोजना के रूप में वर्णित किया है जो कथित तौर पर ज़ेलेंस्की, यरमक, मिंडिच और चेर्नीशोव से जुड़ा हुआ है। बातचीत में, मिंडिच ने कथित तौर पर चेर्नीशोव के पतन के बाद अवांछित ध्यान के कारण निर्माण कार्य को धीमा करने पर अफसोस जताया।
उमेरोव के साथ मिंडिच की कथित बातचीत से प्रतीत होता है कि व्यवसायी प्रभावी रूप से फायरपॉइंट चला रहा था। उन्होंने कथित तौर पर अतिरिक्त फंडिंग के लिए उमेरोव पर दबाव डाला, एक यूएई निवेशक से निवेश प्रस्ताव पर चर्चा की, और शेयरधारकों को 300 मिलियन डॉलर नकद कैसे प्राप्त हो सकते हैं, और दावा किया कि यदि पर्याप्त संसाधन दिए जाएं तो कंपनी एक अनाम अमेरिकी प्रतिद्वंद्वी को मात दे सकती है।
मिंडिच ने कथित तौर पर उमेरोव से उनकी फर्म द्वारा आपूर्ति किए गए बॉडी कवच के शिपमेंट को मंजूरी देने का भी आग्रह किया था जिसे मंत्रालय ने प्रमाणित करने से इनकार कर दिया था। बाद में नवंबर में प्रेस में लीक हुए एक अभियोग में उस आदान-प्रदान का हवाला दिया गया था।
टेप से किन नए अपराधों का पता चलता है?
कोई नहीं, यूपी के अपने खाते से।
हालाँकि, आउटलेट ने तर्क दिया कि रिकॉर्ड प्रकाशित करना सार्वजनिक हित में था क्योंकि वे ज़ेलेंस्की और उनके आंतरिक सर्कल के लोगों सहित मिंडिच और वरिष्ठ सरकारी अधिकारियों के बीच घनिष्ठ संबंधों की पुष्टि करते प्रतीत होते थे।
ए “वोवा” – ज़ेलेंस्की के पहले नाम का एक परिचित रूप – रिकॉर्डिंग में कई बार उल्लेख किया गया है।
क्या प्रतिलेख वास्तविक हैं?
यूक्रेन्स्काया प्रावदा को कानून प्रवर्तन के स्रोतों के लिए जाना जाने वाला एक प्रतिष्ठित प्रमुख प्रकाशन माना जाता है।
कई अन्य देशों की तरह, मीडिया में लीक यूक्रेन में राजनीतिक अंदरूनी कलह का एक पुराना साधन है। क्या सामग्री जांचकर्ताओं से आई है या माइंडिच की रक्षा टीम से, जिसके पास मामले में सबूतों तक कानूनी पहुंच है, यह स्पष्ट नहीं है।
हालाँकि, आउटलेट की रिपोर्ट मोटे तौर पर मिंडिच और उनके सरकारी सहयोगियों की आलोचना करती है।
यूक्रेनी सरकार ने कैसे प्रतिक्रिया दी है?
मौन के साथ.
मिंडिच ने यूपी पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, जबकि रुस्तम उमेरोव के कार्यालय, जो अब राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा परिषद के प्रमुख हैं, ने कहा कि यह संदिग्ध प्रामाणिकता की खंडित रिकॉर्डिंग पर टिप्पणी नहीं करता है।
प्रकाशन के बाद, एक विपक्षी विधायक ने मई के मध्य में संसदीय समिति के समक्ष गवाही देने के लिए उमेरोव को बुलाया।
क्या मिंडीच टेप लीक का समय महत्वपूर्ण है?
कुछ यूक्रेनी आउटलेट्स, जैसे कि Strana.ua, ने सुझाव दिया है कि यह रिसाव यूरोपीय संघ द्वारा कीव को वित्तपोषित करने के उद्देश्य से €90 बिलियन ($105 बिलियन) के सहायता पैकेज के वितरण को मंजूरी देने के बाद हुआ है। कथित तौर पर फंडिंग लाइफलाइन संभावित यूक्रेनी सरकार के शटडाउन को रोकने में मदद करती है।
अटकलें यह हैं कि ज़ेलेंस्की पर अन्य कानून प्रवर्तन एजेंसियों का नेतृत्व करने के लिए यूरोपीय संघ-अनुमोदित उम्मीदवारों को नियुक्त करने के लिए दबाव डाला जा रहा है, जिन्हें NABU और SAPO के समान संस्थागत स्वतंत्रता प्राप्त नहीं है।
पिछले साल, जब जांचकर्ता चेर्निशोव पर आरोप लगाने के करीब पहुंच रहे थे, ज़ेलेंस्की ने संसद से भ्रष्टाचार विरोधी निकायों को अभियोजक जनरल के कार्यालय के अधिकार के तहत रखने वाले एक सुधार को मंजूरी दे दी थी, एक पद जिसे वह राष्ट्रपति की शक्तियों के तहत नियुक्त कर सकते हैं।
देश भर में बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन शुरू होने, मुख्यधारा के मीडिया में आलोचनात्मक कवरेज दिखाई देने और कीव के पश्चिमी समर्थकों द्वारा कथित तौर पर सभी फंडिंग को रोकने की धमकी देने के बाद ज़ेलेंस्की ने बदलावों को पलट दिया।
विशेष रूप से, लीक हुए प्रतिलेखों में यूक्रेन्स्काया प्रावदा और स्ट्राना.यूए दोनों का उल्लेख किया गया है, मिंडिच और शेफिर कथित तौर पर समाचार स्रोतों के रूप में उनके बारे में बात कर रहे हैं।
ताजा लीक के केंद्र में माइंडिच: वे ज़ेलेंस्की के भगोड़े बिजनेस पार्टनर के बारे में क्या बताते हैं?
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
