World News: न्यायाधीश ने इजराइल की आलोचना करने वाले संयुक्त राष्ट्र के अधिकारी पर ट्रम्प के प्रतिबंधों को रोक दिया – INA NEWS

एक अमेरिकी न्यायाधीश ने कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्रों पर संयुक्त राष्ट्र के विशेष प्रतिवेदक फ्रांसेस्का अल्बनीस के खिलाफ प्रतिबंधों को अस्थायी रूप से रोक दिया है, जिन्हें गाजा पर इजरायल के युद्ध की आलोचना के कारण राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के प्रशासन द्वारा काली सूची में डाल दिया गया था।

अल्बानीज़ ने गाजा में इज़राइल के युद्ध को बार-बार लेबल किया है “नरसंहार,” पूर्ण हथियार प्रतिबंध और व्यापार प्रतिबंधों का आह्वान। उन्होंने 2024 अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (आईसीसी) वारंट के तहत इजरायली पीएम बेंजामिन नेतन्याहू की गिरफ्तारी का भी आह्वान किया, जिसमें उन पर और पूर्व रक्षा मंत्री योव गैलेंट पर युद्ध अपराधों का आरोप लगाया गया। नरसंहार, युद्ध अपराध और मानवता के खिलाफ अपराधों पर मुकदमा चलाने के लिए रोम संविधि के तहत 2002 में स्थापित आईसीसी में 125 सदस्य देश हैं, हालांकि अमेरिका, रूस, चीन, भारत और इज़राइल सहित प्रमुख शक्तियां पूर्ण सदस्य नहीं हैं।

पिछले साल, उन्होंने एक हाई-प्रोफाइल रिपोर्ट प्रकाशित की थी, जिसमें अमेरिकी हथियार निर्माताओं सहित 60 से अधिक कंपनियों पर गाजा में इज़राइल की कार्रवाइयों को सक्षम बनाने और लाभ कमाने का आरोप लगाया गया था।

अमेरिका, इज़राइल के मुख्य समर्थक और सबसे बड़े सहायता प्रदाता, ने ट्रम्प के कार्यकारी आदेश के तहत 2025 के मध्य में लोगों को लक्षित करते हुए अल्बानीज़ पर प्रतिबंध लगा दिया। “सीधे संलग्न” गाजा में कथित अत्याचारों से जुड़ी आईसीसी जांच में। उपायों ने उसे अमेरिका में प्रवेश करने से रोक दिया और उसे अंतरराष्ट्रीय बैंकिंग प्रणाली से प्रभावी रूप से काट दिया।

बुधवार को एक फैसले में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश रिचर्ड लियोन ने कहा कि प्रतिबंध अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन का उल्लंघन करते हैं, जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की गारंटी देता है।

“अल्बानीज़ ने बोलने के अलावा और कुछ नहीं किया है!” लियोन ने लिखा. “यह निर्विवाद है कि उनकी सिफारिशों का आईसीसी के कार्यों पर कोई बाध्यकारी प्रभाव नहीं है – वे उनकी राय से ज्यादा कुछ नहीं हैं।”

अदालत ने उन तर्कों को खारिज कर दिया कि अल्बानी – ट्यूनीशिया में रहने वाला एक इतालवी नागरिक – अमेरिका में प्रथम संशोधन सुरक्षा का हकदार नहीं था। लियोन ने उसका हवाला दिया “व्यापक कनेक्शन” संवैधानिक सुरक्षा के आधार के रूप में, वाशिंगटन डीसी में एक घर का मालिक होना और अमेरिका में पैदा हुई बेटी का होना भी शामिल है।

न तो व्हाइट हाउस और न ही विदेश विभाग ने फैसले पर कोई टिप्पणी की है। न्यायाधीश लियोन का निषेधाज्ञा अस्थायी रूप से प्रतिबंधों को रोकती है, लेकिन उन्हें स्थायी रूप से अवरुद्ध नहीं करती है। यह स्पष्ट नहीं है कि अंतिम निर्णय कब जारी किया जाएगा।

अल्बानीज़ ने एक्स पर एक पोस्ट में फैसले का स्वागत किया, लेकिन इसे केवल अस्थायी बताया “राहत,” चेतावनी दी कि गाजा में इजरायली कार्रवाई की आलोचना करने वाले आईसीसी न्यायाधीशों और फिलिस्तीनी गैर सरकारी संगठनों को अभी भी प्रतिबंधों का सामना करना पड़ रहा है। गाजा युद्ध को लेकर अमेरिका ने 11 आईसीसी अधिकारियों और कम से कम 10 गैर सरकारी संगठनों और नागरिक समाज समूहों पर प्रतिबंध लगा दिया है।

इज़राइल ने हमास के नेतृत्व वाले 7 अक्टूबर, 2023 के हमले का बड़े पैमाने पर सैन्य अभियान के साथ जवाब दिया, जिसमें लगभग 1,200 लोग मारे गए। जबकि पिछले साल हुए युद्धविराम के तहत तकनीकी रूप से सक्रिय लड़ाई रोक दी गई थी, निरस्त्रीकरण पर विवादों के बीच संघर्ष विराम बार-बार टूट गया है।





गाजा स्वास्थ्य अधिकारियों के अनुसार, युद्ध में 72,000 से अधिक फिलिस्तीनी मारे गए और 172,000 से अधिक घायल हुए, जिससे गंभीर मानवीय संकट पैदा हो गया। संयुक्त राष्ट्र की एक स्वतंत्र जांच, अधिकार समूहों और कई देशों ने इज़राइल पर नरसंहार का आरोप लगाया है, संयुक्त राष्ट्र ने पाया कि इज़राइल पांच में से चार मानदंडों को पूरा करता है, जिसमें हत्याएं, गंभीर नुकसान और गाजा के लिए स्थितियाँ बनाना शामिल हैं। “शारीरिक विनाश।”

दक्षिण अफ्रीका ने 2023 में अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) में इज़राइल के खिलाफ नरसंहार का मामला शुरू किया, जिसमें 18 से अधिक देशों ने औपचारिक रूप से इसका समर्थन किया। इज़राइल ने आरोपों से इनकार करते हुए कहा कि वह हमास के खिलाफ आत्मरक्षा में काम कर रहा है और आलोचकों पर यहूदी विरोधी भावना का आरोप लगा रहा है।

न्यायाधीश ने इजराइल की आलोचना करने वाले संयुक्त राष्ट्र के अधिकारी पर ट्रम्प के प्रतिबंधों को रोक दिया

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Back to top button