World News: राष्ट्रीय पुनर्वितरण की लड़ाई के बीच अमेरिकी शीर्ष अदालत ने लुइसियाना वोटिंग मानचित्र को रद्द कर दिया – INA NEWS
संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि लुइसियाना का चुनावी नक्शा दो काले-बहुल जिलों को बनाने के लिए असंवैधानिक रूप से तैयार किया गया था।
गुरुवार को घोषित निर्णय ऐतिहासिक अमेरिकी वोटिंग अधिकार अधिनियम की एक प्रमुख पुनर्व्याख्या का प्रतिनिधित्व करता है, विशेष रूप से, इसका प्रावधान अल्पसंख्यक मतदाताओं को उनकी राजनीतिक शक्ति को कमजोर होने से बचाने के लिए है। नवंबर में मध्यावधि चुनाव से पहले कांग्रेस के पुनर्वितरण पर व्यापक लड़ाई के बीच यह रिपब्लिकन को लाभ पहुंचाने के लिए तैयार है।
6-3 के फैसले में, सुप्रीम कोर्ट के रूढ़िवादी बहुमत ने माना कि लुइसियाना में दो काले-बहुसंख्यक कांग्रेस जिलों का निर्माण करने वाला नक्शा असंवैधानिक था।
नक्शा शुरू में 2020 की जनगणना के बाद लुइसियाना के रिपब्लिकन-नियंत्रित राज्य विधायिका द्वारा तैयार किया गया था। इसमें कुल छह जिलों में से केवल एक काला-बहुल जिला शामिल था, इसके बावजूद कि काले निवासी राज्य की आबादी का एक तिहाई हिस्सा हैं। मतदाताओं के एक समूह ने मानचित्र को चुनौती देते हुए तर्क दिया कि इसकी संरचना ने काले मतदाताओं की चुनावी ताकत को कमजोर कर दिया है।
एक संघीय न्यायाधीश ने शुरू में चुनौती देने वालों का पक्ष लिया और फैसला सुनाया कि मानचित्र संभवतः मतदान अधिकार अधिनियम की धारा 2 का उल्लंघन करता है। यह कानून 1965 में अमेरिकी नागरिक अधिकार आंदोलन के बीच पारित किया गया था और कई राज्यों में काले मतदाताओं के ऐतिहासिक मताधिकार से वंचित होने का जवाब देने की मांग की गई थी। धारा 2 की व्याख्या लंबे समय से चुनावी मानचित्रों पर रोक लगाने के लिए की गई है, जिसके परिणामस्वरूप नस्लवादी इरादे के प्रत्यक्ष प्रमाण के बिना भी अल्पसंख्यक मतदाताओं की चुनावी शक्ति कम हो जाएगी।
हालाँकि, रूढ़िवादी न्यायाधीश सैमुअल अलिटो द्वारा लिखे गए बुधवार के सुप्रीम कोर्ट के फैसले में सुझाव दिया गया कि चुनावी मानचित्र को कानून का उल्लंघन मानने के लिए नस्लवादी इरादे को साबित किया जाना चाहिए।
“केवल जब इस तरह से समझा जाता है तो वोटिंग अधिकार अधिनियम की (धारा 2) कांग्रेस की पंद्रहवें संशोधन प्रवर्तन शक्ति के भीतर ठीक से फिट होती है,” अलिटो ने अमेरिकी संविधान के उस खंड का जिक्र करते हुए लिखा जो जानबूझकर नस्लीय भेदभाव को प्रतिबंधित करता है।
न्यायमूर्ति ऐलेना कागन असहमति जताने वाले दो अन्य उदार न्यायाधीशों में शामिल हो गईं। उन्होंने चेतावनी दी कि इस फैसले के व्यापक परिणाम होंगे, जिसके लिए “नस्ल-आधारित मकसद के धूम्रपान-बंदूक सबूत” की आवश्यकता होगी, जिससे राज्य के अधिकारी आसानी से काम कर सकें।
कगन ने लिखा, “अदालत के धारा 2 के नए दृष्टिकोण के तहत, एक राज्य, कानूनी परिणाम के बिना, अल्पसंख्यक नागरिकों की मतदान शक्ति को व्यवस्थित रूप से कमजोर कर सकता है।”
अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (एसीएलयू) के वोटिंग अधिकार प्रोजेक्ट की निदेशक सोफिया लिन लाकिन ने फैसले को “नागरिक अधिकार आंदोलन की विरासत के साथ गहरा विश्वासघात” कहा।
“मतदान अधिकार अधिनियम की धारा 2 को नष्ट करके, न्यायालय ने उस प्राथमिक कानूनी उपकरण को कमजोर कर दिया है जिस पर रंगीन मतदाता भेदभावपूर्ण मानचित्रों और चुनाव प्रणालियों को चुनौती देने के लिए भरोसा करते हैं।”
पुनः बनाए गए लुइसियाना मानचित्र से रिपब्लिकन को लाभ होने की उम्मीद है, काले बहुमत वाले जिले आमतौर पर डेमोक्रेटिक उम्मीदवारों के पक्ष में हैं।
यह निर्णय अन्य राज्यों के लिए भी मतदान अधिकार अधिनियम की धारा 2 की पूर्व व्याख्या के अनुरूप तैयार किए गए मानचित्रों को फिर से देखने का द्वार खोल सकता है। इससे संभावित रूप से अल्पसंख्यक-बहुमत कांग्रेसी जिलों की संख्या कम हो सकती है, जो डेमोक्रेट के पक्ष में हैं।
यह तुरंत स्पष्ट नहीं था कि क्या कोई अन्य राज्य नवंबर में मध्यावधि चुनाव से पहले ऐसा करना चाहेगा।
पुनर्वितरण की लड़ाई और फ्लोरिडा का लंबित नक्शा
यह अद्यतन राष्ट्रव्यापी पुनर्वितरण की लड़ाई के बीच आया है जिसने इस प्रथा के लिए लंबे समय से चले आ रहे मानदंडों को पलट दिया है।
आमतौर पर, जनसंख्या परिवर्तन को ध्यान में रखते हुए जनगणना के बाद हर 10 साल में कांग्रेस के नक्शे फिर से तैयार किए जाते हैं, राज्य विधानसभाएं, या कुछ मामलों में, स्वतंत्र राज्य आयोग इस प्रक्रिया की निगरानी करते हैं।
हालाँकि, ट्रम्प ने पिछले साल टेक्सास में रिपब्लिकन पर पुनर्वितरण की मध्य दशक की स्लेट आयोजित करने के लिए दबाव डाला, जिसके परिणामस्वरूप कांग्रेस में ठोस रूप से रिपब्लिकन जिलों का जाल बिछाया गया। इससे जैसे को तैसा की पुनर्वितरण की लड़ाई छिड़ गई, जिसमें मिसौरी, उत्तरी कैरोलिना, ओहियो, कैलिफ़ोर्निया और यूटा ने अपने नक्शे फिर से बनाए।
अप्रैल में आते-आते, बड़े पैमाने पर अनुमान लगाया गया था कि रिपब्लिकन ने पुनर्वितरण की होड़ से सबसे अधिक लाभ प्राप्त किया है, लेकिन वर्जीनिया में एक नए मानचित्र को मंजूरी देने के लिए पिछले सप्ताह के वोट ने उन लाभों को काफी हद तक बेअसर कर दिया, डेमोक्रेट्स को राज्य का प्रतिनिधित्व करने वाली अपेक्षित चार सीटें मिलीं।
ध्यान अब फ्लोरिडा पर केंद्रित हो गया है, जहां रिपब्लिकन-नियंत्रित राज्य विधानमंडल में इस सप्ताह एक नए मानचित्र पर मतदान होने की उम्मीद है जो रिपब्लिकन को राज्य से चार और सदन सीटें दे सकता है।
हालाँकि, नए मानचित्र की वैधता और क्या इससे रिपब्लिकन को वास्तव में लाभ होगा, दोनों पर सवाल उठाए गए हैं।
सभी ने बताया, डेमोक्रेट्स को मध्यावधि में प्रतिनिधि सभा को फिर से लेने के लिए पसंदीदा के रूप में देखा जाता है, क्योंकि अर्थव्यवस्था और सामर्थ्य के मुद्दों पर असंतोष के बीच अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की अनुमोदन रेटिंग कम हो गई है।
वर्जीनिया विश्वविद्यालय में सेंटर फॉर पॉलिटिक्स के एक भविष्यवाणी मॉडल में वर्तमान में 217 हाउस सीटों को डेमोक्रेट की ओर “सुरक्षित, संभावित या झुकाव” के रूप में आंका गया है। इसकी तुलना रिपब्लिकन के लिए सुरक्षित या अनुकूल मानी गई 205 सीटों से की गई है।
राष्ट्रीय पुनर्वितरण की लड़ाई के बीच अमेरिकी शीर्ष अदालत ने लुइसियाना वोटिंग मानचित्र को रद्द कर दिया
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
पत्रकार बनने के लिए ज्वाइन फॉर्म भर कर जुड़ें हमारे साथ बिलकुल फ्री में ,
#रषटरय #पनरवतरण #क #लडई #क #बच #अमरक #शरष #अदलत #न #लइसयन #वटग #मनचतर #क #रदद #कर #दय , #INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :- Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :- This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
