World News: जर्मनी के विश्वविद्यालयों में फिलिस्तीनी एकजुटता की ‘ऐतिहासिक’ लहर बढ़ रही है – INA NEWS

जर्मनी में लीपज़िग विश्वविद्यालय के लगभग 700 छात्र पिछले महीने वोट देने के लिए शहर के पुराने, खंडहर किलेबंदी के बगल में, कॉलेज कैफेटेरिया के बाहर चौक पर बैठे थे। पीले कार्ड थामे हाथों का एक समूह उठ खड़ा हुआ।

मतदान लगभग सर्वसम्मति से हुआ: छात्र परिषद ने विश्वविद्यालय से इजरायली संस्थानों के साथ सभी सहयोग बंद करने की मांग की।

स्टूडेंट्स फॉर फिलिस्तीन लीपज़िग के 22 वर्षीय ऑरलैंडो बेकर ने अल जज़ीरा को बताया, “लीपज़िग विश्वविद्यालय के सभी पांच (इज़राइली) भागीदार विश्वविद्यालय इजरायली सैन्य परिसर का एक अनिवार्य घटक हैं: वे हथियार, निगरानी प्रणाली विकसित करते हैं और अपने परिसर में सैन्य इकाइयों के लिए भर्ती करते हैं।”

“इसलिए हम सोचते हैं कि उन विश्वविद्यालयों के साथ सहयोग करना अपने आप में समस्याग्रस्त है, क्योंकि कोई उन संस्थानों को वैध और सामान्य बना रहा है।”

लीपज़िग वोट जर्मन विश्वविद्यालयों में फिलिस्तीनी एकजुटता की लहर के लिए नवीनतम सफलता है जो मार्च के बाद से तेज हो गई है, जिसमें बर्लिन और डसेलडोर्फ में कम से कम तीन अन्य छात्र परिषदों ने इसी तरह के प्रस्ताव रखे हैं।

इज़रायली विश्वविद्यालयों पर लंबे समय से युद्ध अपराधों और उनकी सरकार द्वारा किए गए अन्य कथित दुर्व्यवहारों में शामिल होने का आरोप लगाया गया है। अपने मामले पर बहस करने के लिए, छात्रों ने एक रिपोर्ट तैयार की जिसमें बताया गया कि कैसे शैक्षणिक संस्थान इजरायली युद्ध मशीन में योगदान करते हैं – उदाहरण के लिए, गाजा और वेस्ट बैंक के कब्जे में – साथ ही सरकार के आख्यानों को आगे बढ़ाने में।

बेकर ने कहा, “एक उदाहरण पुरातत्व परियोजनाएं हैं।” “अक्सर उनका लक्ष्य यह साबित करना होता है कि फ़िलिस्तीनियों का अस्तित्व नहीं है और बसने वालों के आने से पहले फ़िलिस्तीन खाली था। विज्ञान के नाम पर, इज़राइल ने पुरातात्विक अनुसंधान करने के लिए फ़िलिस्तीनी गांव सुस्या को जातीय रूप से साफ़ करने को उचित ठहराया, और बाद में यह साबित करने के लिए निष्कर्षों को तोड़-मरोड़ कर पेश किया कि जिन लोगों को जातीय रूप से साफ़ किया गया था, वे पहले कभी अस्तित्व में ही नहीं थे। लीपज़िग विश्वविद्यालय के पास बेन गुरियन विश्वविद्यालय के साथ एक पुरातत्व परियोजना है।”

परिसर में रिपोर्ट साझा करने के बाद, स्टूडेंट्स फॉर फिलिस्तीन ने एक सामान्य छात्र सभा बुलाने के लिए 1,300 हस्ताक्षर एकत्र किए। सभा होने से एक दिन पहले, विश्वविद्यालय ने व्याख्यान कक्ष का उपयोग करने की अनुमति वापस ले ली।

एक प्रश्न के जवाब में, लीपज़िग विश्वविद्यालय के प्रवक्ता ने अल जज़ीरा को एक बयान देने का निर्देश दिया कि अनुमति इस आधार पर अस्वीकार कर दी गई थी कि छात्र “पक्षपातपूर्ण बयान और अकादमिक स्वतंत्रता को प्रतिबंधित करने का इरादा” दे रहे थे।

बेकर ने इसे “जर्मनी के लिए एक ऐतिहासिक क्षण” बताया क्योंकि देश भर से अधिक छात्र फिलिस्तीनियों के समर्थन में अभियान में शामिल हो रहे हैं।

“हालांकि, हम अनुभवहीन नहीं हैं। यदि अतीत कोई संकेतक है, तो रेक्टरेट अपने स्वयं के लोकतांत्रिक संस्थानों और छात्रों की सामूहिक इच्छा की तुलना में इज़राइल के बारे में अधिक परवाह करेगा… हमारी लड़ाई तब तक समाप्त नहीं होगी जब तक कि पूरा फिलिस्तीन स्वतंत्र नहीं हो जाता।”

‘छात्रों ने वर्षों से संगठित किया है’

मार्च में, बर्लिन के एक निजी विश्वविद्यालय, हर्टी स्कूल में, छात्र परिषद ने इजरायली संस्थानों के साथ संबंध तोड़कर बीडीएस – अहिंसक बहिष्कार, विनिवेश और प्रतिबंध अभियान – का समर्थन करने वाले एक प्रस्ताव पर मतदान किया। ऐसा करने वाली यह पहली जर्मन छात्र परिषद थी।

हर्टी स्टूडेंट रिप्रजेंटेशन (एचएसआर) के एक सदस्य ने कहा, “छात्रों ने हर्टी स्कूल से कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्रों में मानवाधिकारों के उल्लंघन में शामिल संगठनों के साथ सभी सहयोग समाप्त करने की मांग के लिए वर्षों से संगठित किया है,” जिन्होंने अपना नाम वापस लेने का अनुरोध किया था।

“विश्वविद्यालय नेतृत्व ने इन लोकप्रिय छात्र पहलों पर अपर्याप्त प्रतिक्रिया दी है और हमारी कई मांगों को नजरअंदाज कर दिया है… इसलिए, छात्रों के एक गठबंधन ने छात्र-प्रशासित निधियों के लिए बीडीएस ढांचे को लागू करने के लिए इस प्रस्ताव का मसौदा तैयार किया। इसे छात्र परिषद द्वारा 90 प्रतिशत से अधिक मतों के पक्ष में और किसी के भी विरोध में पारित नहीं किया गया।”

हर्टी स्कूल ने खुद को एचएसआर से अलग कर लिया, हर्टी फाउंडेशन ने एक बयान में इस प्रस्ताव को “अस्वीकार्य” बताया। छात्रों के बीच मिश्रित प्रतिक्रियाएँ थीं, कुछ ने परिसर में तनावपूर्ण माहौल की सूचना दी और अविश्वास प्रस्ताव हारने के बाद एचएसआर ने पद छोड़ दिया।

एचएसआर सदस्य ने कहा, “(विश्वविद्यालय ने) छात्रों को यह बताने जैसी डर रणनीति का इस्तेमाल किया कि बीडीएस के साथ जुड़ने से उनकी नौकरी की संभावनाएं खराब हो जाएंगी, अंतरराष्ट्रीय छात्रों की वीजा स्थिति खतरे में पड़ सकती है और हर्टी स्कूल की फंडिंग में कटौती हो सकती है।”

“इसके अलावा, विश्वविद्यालय नेतृत्व ने आरोप लगाया कि प्रस्ताव के समर्थन में छात्र कानून की सीमा के बाहर काम कर रहे थे।”

‘ऐसा लगभग लगा जैसे मैं रूस में वापस आ गया हूं’

जर्मनी की संसद बुंडेस्टाग द्वारा बीडीएस को चरमपंथी माना जाता है, हालांकि इस पर प्रतिबंध नहीं है।

“मैं विश्वविद्यालय में इस स्थिति के बारे में एक बैठक में गया और स्तब्ध रह गया। पूरी चर्चा बनावटी लग रही थी,” हर्टी में अपने अंतिम वर्ष में पढ़ रहे एक पर्यावरणविद् और युद्ध-विरोधी कार्यकर्ता अर्शाक माकिच्यान ने कहा।

“ऐसा लगभग महसूस हुआ जैसे मैं रूस में वापस आ गया हूं। मुझे निराशा महसूस होती है कि, एक विश्वविद्यालय में ईमानदार चर्चा करने के बजाय जहां हम नरसंहार के बारे में अकादमिक कार्य पढ़ते हैं और इज़राइल जो कर रहा है वह स्पष्ट रूप से अंतरराष्ट्रीय कानून के खिलाफ क्यों है, छात्र इन मुद्दों को उठा भी नहीं सकते हैं… मैं जर्मनी और अन्य छात्रों से निराश हूं जिन्होंने हमारे प्रतिनिधियों का बचाव करने के लिए कुछ नहीं किया।”

इज़राइल के लिए समर्थन को आधुनिक जर्मनी के प्रमुख राष्ट्रीय हितों में से एक माना जाता है, जिसे इसके स्टैट्सरायसन या राज्य का कारण कहा जाता है।

बर्लिन के तकनीकी विश्वविद्यालय (टीयू) में यहूदी-विरोधी शोधकर्ता पीटर उलरिच ने होलोकॉस्ट की विरासत की ओर इशारा करते हुए कहा, “इजरायल समर्थक होना हमेशा यह साबित करने का एक तरीका रहा है कि जर्मनी ने अपने अतीत से सीखा है और फिर से अच्छे लोगों में से एक है।”

“इसके परिणामस्वरूप एक अजीब बहस छिड़ गई है जहां राजनीतिक प्रतिष्ठान में इज़राइल लगभग पवित्र है, और फिलिस्तीनी आवाज़ों और उनके समर्थकों के साथ अविभाज्य प्रवचन के साथ बुरा व्यवहार किया जाता है (और) प्रदर्शनों को राज्य द्वारा गंभीरता से संभाला जाता है।”

हर्टी में एक यहूदी छात्र, जिसने नाम न छापने का अनुरोध किया, ने कहा कि नरसंहार से बचे लोगों के वंशज के रूप में, उन्हें “अलग-थलग” कर दिया गया है।

उन्होंने कहा, “ऐसा संकेत दिया गया कि उत्पीड़न से लड़ने की मेरी प्रतिबद्धता मेरी पहचान, मेरे इतिहास और यहूदी लोगों के प्रति मेरे प्यार के विपरीत है।” “कई यहूदियों के लिए, जहां भी अधिकारों का उल्लंघन होता है, वहां अहिंसक राजनीतिक दबाव का समर्थन करना उत्पीड़न की पीढ़ियों द्वारा हम पर थोपी गई नैतिक जिम्मेदारी की अभिव्यक्ति है। इस संदर्भ में यहूदी-विरोधी आरोप लगाना एक शब्द को तुच्छ बनाता है जिसे यहूदियों के खिलाफ वास्तविक नफरत और हिंसा के लिए आरक्षित रखा जाना चाहिए, और राज्य सत्ता की आलोचना के खिलाफ ढाल के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए।”

जर्मन संस्थानों में फ़िलिस्तीन समर्थक सक्रियता को कार्यक्रम रद्द करने, पुलिस हस्तक्षेप और यहां तक ​​कि इसमें शामिल छात्रों के खिलाफ कानूनी कार्यवाही द्वारा दबा दिया गया है।

नवंबर 2023 में, बर्लिन विश्वविद्यालय (एफयूबी) के एक व्याख्यान कक्ष पर गाजा के साथ एकजुटता प्रदर्शित करने वाले छात्रों ने कब्जा कर लिया था। फिर, मई 2024 में, हम्बोल्ट विश्वविद्यालय के सामाजिक विज्ञान संस्थान पर कब्ज़ा कर लिया गया और घिरे हुए गाजा शरणार्थी शिविर के नाम पर इसका नाम बदलकर जबालिया इंस्टीट्यूट कर दिया गया।

दोनों बार, पुलिस को बुलाया गया और हिंसक तरीके से छात्रों को हटाया गया, जिनमें से दर्जनों घायल हो गए। कथित तौर पर अरब पहचान वाले लोगों सहित रंगीन लोगों के साथ अधिक कठोर व्यवहार किया गया।

कई लोगों पर अतिक्रमण का आरोप लगाया गया और चार एफयूबी प्रदर्शनकारियों को देश से निष्कासित कर दिया गया।

अप्रैल में, हेनरिक-हेन यूनिवर्सिटी डसेलडोर्फ (एचएचयू) ने अकादमिक बहिष्कार की मांग करने वाले छात्र संसद के प्रस्ताव के बावजूद इजरायली संस्थानों के साथ अपना सहयोग जारी रखने का वादा किया था, जबकि पिछले हफ्ते, एफयूबी में एक और बीडीएस प्रस्ताव को वोट दिया गया था।

टीयू बर्लिन में सेंटर फॉर रिसर्च ऑन एंटीसेमिटिज्म के उफ्फा जेन्सेन ने कहा, “मुझे लगता है कि आपको मौजूदा इजरायली सरकार या विश्वविद्यालयों में राजनीति की काफी कड़ी आलोचना मिलेगी, बात सिर्फ इतनी है कि जर्मनी में विश्वविद्यालय राज्य-वित्त पोषित हैं।”

“जर्मनी में असली सवाल इज़राइल के लिए राजनीतिक समर्थन है, और यह सबसे पहले आता है। क्योंकि यूक्रेन पर हमले के बाद रूसी विश्वविद्यालयों के मामले में, उन्हें आधिकारिक तौर पर जर्मन शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय द्वारा सभी सहयोग बंद करने का आदेश दिया गया था। और उन्होंने तुरंत ऐसा किया… मध्य पूर्व में दो साल के गहन संघर्ष के बाद भी, उपचार आश्चर्यजनक रूप से अलग है।”

उन्होंने कहा कि विश्वविद्यालयों के नेतृत्व पर प्रभाव कम होने की संभावना है।

“व्यक्तिगत विद्वानों और भविष्य के अनुसंधान सहयोग की योजनाओं पर, इसका विभिन्न स्तरों पर प्रभाव पड़ सकता है, लेकिन यह कुछ ऐसा है जिसे कोई भी खुले तौर पर स्वीकार नहीं करेगा।”