World News: विश्लेषण: अफ़ग़ान तालिबान के साथ पाकिस्तान के रिश्ते ख़राब क्यों हो गए हैं? – INA NEWS

जब अगस्त 2021 में तालिबान ने काबुल में सत्ता पर कब्जा कर लिया, तो पाकिस्तान के आंतरिक मंत्री शेख रशीद अहमद ने अफगानिस्तान के साथ तोरखम क्रॉसिंग पर एक विजयी संवाददाता सम्मेलन दिया।

उन्होंने दावा किया कि तालिबान के तेजी से सत्ता में आने से “एक नया गुट” बनेगा और यह क्षेत्र महान वैश्विक महत्व तक पहुंच जाएगा। उस समय पाकिस्तान के प्रधान मंत्री इमरान खान ने तालिबान की सत्ता में वापसी की तुलना अफ़गानों द्वारा “गुलामी की बेड़ियाँ तोड़ने” से की।

लगभग 20 वर्षों तक, अफगान तालिबान ने एक परिष्कृत और निरंतर विद्रोह किया, जिसका सामना – एक बिंदु पर – अफगानिस्तान में 40 से अधिक देशों के संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व वाले गठबंधन द्वारा किया गया। उस अवधि में, तालिबान नेताओं और लड़ाकों को अफगानिस्तान की सीमा से लगे क्षेत्रों में पाकिस्तान के अंदर शरण मिल गई। तालिबान नेताओं ने पाकिस्तान के क्वेटा, पेशावर और बाद में कराची जैसे प्रमुख शहरों में भी अपनी उपस्थिति दर्ज की और उनके साथ संबंध बनाए।

कई तालिबान नेता और कई लड़ाके पाकिस्तानी इस्लामिक धार्मिक स्कूलों से स्नातक हैं, जिनमें दारुल उलूम हक्कानिया भी शामिल है, जहां कथित तौर पर तालिबान आंदोलन के संस्थापक मुल्ला मुहम्मद उमर ने अध्ययन किया था। पाकिस्तान में, तालिबान को पाकिस्तानी समाज के सभी वर्गों में जैविक संबंधों को बढ़ावा देने वाला एक पारिस्थितिकी तंत्र मिला, जिसने समूह को पुनर्गठित करने और 2003 के आसपास शुरू हुए एक घातक विद्रोह को शुरू करने में सक्षम बनाया। पाकिस्तान के समर्थन और अभयारण्य के बिना, तालिबान द्वारा सफल विद्रोह की अत्यधिक संभावना नहीं थी। .

इस पृष्ठभूमि को देखते हुए, हाल ही में द्विपक्षीय संबंधों में आई गिरावट, जिसमें पाकिस्तानी सेना ने इस सप्ताह अफगानिस्तान के अंदर हवाई हमले किए हैं – इस्लामाबाद और अफगान तालिबान के बीच तनाव का केवल नवीनतम सबूत है, क्या समझाता है?

ऐतिहासिक और वर्तमान कारक

अफगानिस्तान का पाकिस्तान के साथ एक जटिल इतिहास रहा है। जबकि पाकिस्तान ने काबुल में एक स्वाभाविक सहयोगी के रूप में तालिबान का स्वागत किया, तालिबान सरकार पाकिस्तान की अपेक्षा से कम सहयोगी साबित हो रही है, व्यापक अफगान समाज से समर्थन जुटाने के लिए खुद को राष्ट्रवादी बयानबाजी के साथ जोड़ रही है। तालिबान नेता भी एक लड़ाकू समूह से एक सरकार में बदलने के लिए उत्सुक हैं, जाहिरा तौर पर यह एक सतत प्रयास है, और पाकिस्तान पर भारी निर्भरता से परे संबंध बनाने के लिए उत्सुक हैं।

डूरंड रेखा, अफगानिस्तान और जो अब पाकिस्तान है, के बीच के क्षेत्रों और समुदायों को विभाजित करने वाली एक औपनिवेशिक युग की सीमा है, जिसे 1947 में पाकिस्तान की स्थापना के बाद किसी भी अफगान राज्य द्वारा औपचारिक रूप से मान्यता नहीं दी गई है। डूरंड रेखा को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर दोनों देशों के बीच की सीमा के रूप में मान्यता दी गई है। , और पाकिस्तान ने इसे लगभग पूरी तरह से बाड़ लगा दिया है। फिर भी, अफगानिस्तान में डूरंड रेखा एक भावनात्मक मुद्दा बन गई है क्योंकि यह पश्तूनों को सीमा के दोनों ओर विभाजित करती है।

1990 के दशक में तालिबान सरकार ने डूरंड रेखा का समर्थन नहीं किया था, और वर्तमान तालिबान शासन अपने पूर्ववर्तियों का अनुसरण कर रहा है। पाकिस्तान में इसे अफ़ग़ानिस्तान में पाकिस्तान की ‘रणनीतिक गहराई’ के सिद्धांत के लिए एक उपद्रव और चुनौती के रूप में देखा जाता है।

अफगानिस्तान में तालिबान की सफलता के साथ, सशस्त्र विद्रोह का क्षेत्र पाकिस्तान में स्थानांतरित हो गया है। 2022 के बाद से पाकिस्तानी सुरक्षा और पुलिस बलों पर आतंकवादी हमलों में उल्लेखनीय वृद्धि हुई है – विशेषकर खैबर पख्तूनख्वा और बलूचिस्तान प्रांतों में।

अधिकांश हमलों का दावा तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (टीटीपी), तथाकथित पाकिस्तान तालिबान द्वारा किया जाता है। टीटीपी और अफगान तालिबान ने वर्षों तक सहजीवी संबंध बनाए, अभयारण्य, रणनीति और संसाधनों को साझा किया, अक्सर वजीरिस्तान और अफगानिस्तान की सीमा से लगे अन्य पाकिस्तानी क्षेत्रों में।

पाकिस्तान ने 2001 के बाद अफगान तालिबान के साथ ‘मित्र’ के रूप में व्यवहार किया, आंशिक रूप से सीमा पार पश्तून राष्ट्रवाद की किसी भी भावना को कमजोर करने के लिए, और अफगानिस्तान के भीतर विकास और अमेरिका के साथ संबंधों में तालिबान पर अपने प्रभाव का लाभ उठाने की उम्मीद की। 2011 में, उस समय के अमेरिकी सैन्य प्रमुख माइकल मुलेन ने कहा था कि हक्कानी नेटवर्क – अफगान तालिबान का एक प्रमुख घटक – पाकिस्तान की शक्तिशाली खुफिया एजेंसी, इंटर-सर्विसेज इंटेलिजेंस एजेंसी (आईएसआई) की “वास्तविक शाखा” थी। जैसा कि आशंका थी, विश्लेषकों ने भविष्यवाणी की थी कि अफगानिस्तान में सत्ता पर कब्ज़ा करने के लिए तालिबान को पाकिस्तान का समर्थन एक ‘अतिशयोक्तिपूर्ण जीत’ की ओर ले जाएगा, जिसके परिणामस्वरूप पाकिस्तानी लड़ाकू समूह और अन्य हिंसक गैर-राज्य अभिनेता साहसी महसूस करेंगे, कमजोर नहीं।

तनाव का महत्व और निहितार्थ

इसकी संभावना नहीं है कि तालिबान पाकिस्तान के साथ अफगानिस्तान के सीमावर्ती इलाकों में टीटीपी नेताओं के खिलाफ कार्रवाई की किसी पाकिस्तानी मांग को स्वीकार करेगा। महत्वपूर्ण रूप से, इस तरह की कार्रवाई से टीटीपी के साथ तालिबान का संतुलन बिगड़ जाएगा और इस्लामिक स्टेट खुरासान प्रांत (आईएसकेपी) जैसे अन्य चरम समूहों के लिए जगह खुल जाएगी। तालिबान नेता उसी तर्क को लागू कर रहे हैं जो पाकिस्तान ने लगभग दो दशकों तक इस्तेमाल किया था, अपने क्षेत्रों के अंदर तालिबान गतिविधियों पर अंकुश लगाने के लिए पूर्व अफगान सरकार और अमेरिका की मांगों को खारिज कर दिया था। पाकिस्तान की तरह, तालिबान अब तर्क देता है कि टीटीपी एक आंतरिक पाकिस्तानी मुद्दा है और इस्लामाबाद को अपनी समस्याओं को घरेलू स्तर पर हल करना होगा।

संभावना है कि पाकिस्तानी सेना अफ़ग़ान क्षेत्र पर बेधड़क बमबारी जारी रखेगी, उसे केवल मामूली अंतरराष्ट्रीय निंदा का सामना करना पड़ेगा। दुर्भाग्यवश, अंतर्राष्ट्रीय प्राथमिकता बढ़ रही है। इज़राइल जैसे देश सुरक्षा खतरों का दावा करते हुए सीमा पार हवाई हमले करते हैं। इसके अलावा, देश में सुरक्षा के दीर्घकालिक संरक्षक के रूप में पाकिस्तानी सेना पर आतंकवाद का मुकाबला करने और बलूचिस्तान में चीनी निवेश वाली आर्थिक परियोजनाओं सहित देश के बुनियादी ढांचे की रक्षा करने में ठोस कार्रवाई करने का जबरदस्त दबाव है। अफगान क्षेत्र पर हमला करने से पाकिस्तानी आबादी को बाहरी रूप से सक्षम ‘दुश्मन’ पर ध्यान केंद्रित करने के लिए राजनीतिक संदेश देने की अनुमति मिलती है। यह राज्य को विशेषकर पाकिस्तानी पश्तूनों की राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक सशक्तीकरण की बढ़ती घरेलू मांगों से भी बचाता है।

इस बीच, अफगानिस्तान में तालिबान सरकार के पास पाकिस्तान की आक्रामकता को रोकने के लिए संसाधनों, संगठित सेना और किसी सार्थक अंतरराष्ट्रीय साझेदारी का अभाव है। मार्च 2024 में, तालिबान के एक वरिष्ठ सैन्य नेता ने अफगान आसमान में अमेरिकी ड्रोन की कभी-कभार उपस्थिति को समझाते हुए कहा कि अमेरिका ने अफगान हवाई क्षेत्र पर नियंत्रण बनाए रखा है।

हालाँकि तालिबान नेताओं ने ‘प्रतिशोध’ का वादा किया है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि वे सैन्य रूप से शक्तिशाली पड़ोसी के खिलाफ ऐसा कैसे कर सकते हैं जो उनका दीर्घकालिक रणनीतिक समर्थक भी है। पाकिस्तान तालिबान के खिलाफ प्रभाव के अन्य साधन भी रखता है: चारों ओर से जमीन से घिरे अफगानिस्तान में अधिकांश व्यापार पाकिस्तान से होकर गुजरता है, और पाकिस्तान ने दशकों से लाखों अफगान शरणार्थियों की मेजबानी की है।

हालाँकि, अफगानिस्तान के अंदर पाकिस्तान की सैन्य कार्रवाई अफगान आबादी के बीच पाकिस्तान विरोधी भावनाओं को बढ़ावा देगी और पाकिस्तानी पश्तूनों को और अलग-थलग कर देगी। जैसा कि अफगान मामले से पता चलता है, विद्रोह सामाजिक आक्रोश, अभाव और युवा मोहभंग पर आधारित है।

समाधान के लिए नेताओं को दीर्घकालिक शिकायतों को दूर करने के लिए साहस दिखाने की आवश्यकता होती है। बल का एक प्रतिक्रियावादी प्रदर्शन समाचार-योग्य क्षणिक संकेत हो सकता है, लेकिन शांति प्राप्त करना आमतौर पर ज्ञान और धैर्य की कला है। विडंबना यह है कि पाकिस्तान और अफगानिस्तान मध्य एशिया और दक्षिण एशिया क्षेत्रों को जोड़ते हुए क्षेत्रीय आर्थिक एकीकरण के लिए व्यावहारिक रास्ते पेश करते हैं। दुख की बात है कि एक पीढ़ी से नेताओं के बीच राजनीतिक इच्छाशक्ति और दूरदर्शिता की कमी और द्विपक्षीय संबंधों के प्रतिभूतिकरण ने दोनों देशों में 300 मिलियन से अधिक लोगों की समृद्धि में बाधा उत्पन्न की है।