International- ब्रिटेन ने बहुदलीय राजनीति के एक नए युग में प्रवेश किया है। यह गन्दा है. -INA NEWS
अंग्रेजी नगर पालिकाओं, जिन्हें परिषद के रूप में जाना जाता है, की 5,000 से अधिक सीटों के लिए गुरुवार को चुनाव एक मतदान प्रणाली के तहत हुए, जो तब बनाई गई थी जब दो बड़ी पार्टियां, लेबर और कंजर्वेटिव, मैदान पर हावी थीं।
लेकिन ब्रिटिश मतदाताओं के विखंडित होने और कई नई या पुनर्जीवित पार्टियों के अब प्रभाव के लिए संघर्ष करने से यह व्यवस्था अभूतपूर्व दबाव में है।
“फर्स्ट पास्ट द पोस्ट” के रूप में जानी जाने वाली ब्रिटिश प्रणाली प्रत्येक चुनावी क्षेत्र में सबसे अधिक वोट पाने वाले उम्मीदवार को एक सीट प्रदान करती है। हारने वालों को कुछ नहीं मिलता. भले ही एक उम्मीदवार को कुल वोट का केवल एक छोटा प्रतिशत प्राप्त हो, फिर भी वह निकटतम प्रतिद्वंद्वी से कुछ वोट अधिक हासिल करके जीत सकता है।
हालाँकि यह तर्कसंगत लग रहा था जब मतदाताओं के विशाल बहुमत ने केवल दो पार्टियों के बीच चयन किया, इसका परीक्षण दक्षिणपंथी लोकलुभावन रिफॉर्म यूके पार्टी के उदय से किया जा रहा है, जो कि राष्ट्रीय सर्वेक्षणों का नेतृत्व करना लगभग 25 प्रतिशत वोट पर, और विद्रोही वामपंथी ग्रीन पार्टी द्वारा, जो हाल के महीनों में लगभग 17 प्रतिशत तक बढ़ गया है।
मध्यमार्गी लिबरल डेमोक्रेट्स, एक ऐसी पार्टी जो दशकों से ब्रिटिश राजनीति में मौजूद है, और स्वतंत्र उम्मीदवारों के लिए समर्थन वोट को और अधिक खंडित कर रहा है।
अब कम से कम पाँच पार्टियाँ गंभीरता से चुनाव लड़ रही हैं, इसलिए वोट के कम प्रतिशत पर भी सीटें जीती जा सकती हैं।
मैनचेस्टर विश्वविद्यालय में राजनीति के प्रोफेसर रॉबर्ट फोर्ड ने कहा, “हमारा सिस्टम द्विआधारी लड़ाई के लिए स्थापित किया गया है: रिंग में दो लड़ाके, जो जीतता है उसे सीट मिलती है।” “लेकिन अगर आपके पास रिंग में पांच या छह लोग हैं, तो जो ‘जीतता है’ उसे किसी भी तरह से उस क्षेत्र के अधिकांश लोगों का समर्थन नहीं मिलता है।”
मामले को जटिल बनाते हुए, गुरुवार को स्कॉटिश और वेल्श संसदों के लिए भी चुनाव हुए, और वे दो अलग-अलग लेकिन अधिक आनुपातिक प्रणालियों का उपयोग करते हैं।
पिछले साल के इंग्लिश काउंसिल चुनावों में – फर्स्ट पास्ट द पोस्ट का उपयोग करते हुए – कुछ चौंकाने वाले परिणाम सामने आए। प्रत्येक जीत के साथ पचहत्तर उम्मीदवार चुने गए 30 प्रतिशत से कम वोट के अनुसार, कॉलिन रैलिंग्स और माइकल थ्रैशरदो शिक्षाविद जो चुनाव में विशेषज्ञ हैं।
कॉर्नवाल के एक क्षेत्र में, लिबरल डेमोक्रेट विजेता ने 19 प्रतिशत वोट के साथ जीत हासिल की, जो कि रिफॉर्म उम्मीदवार से थोड़ा आगे था, जिसके पास 17 प्रतिशत वोट थे। पहले पांच उम्मीदवार कुल 110 वोटों से अलग हो गए।
प्रोफेसर फोर्ड ने कहा, “यह फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट चुनावी प्रणाली पर तनाव का संकेत है।” “यह एक ऐसी प्रणाली का संकेत है जो वास्तव में व्यक्त की जा रही प्राथमिकताओं की विविधता को समायोजित करने में सक्षम नहीं है।”
उन्होंने भविष्यवाणी की कि यह पैटर्न कई नगरपालिका उपविभागों में दोहराया जा सकता है, जिन्हें वार्ड के रूप में जाना जाता है, जहां एक पार्टी के पर्याप्त उम्मीदवार नगर पालिका पर नियंत्रण हासिल करने के लिए लगभग 25 प्रतिशत वोट के साथ जीत सकते हैं।
प्रोफेसर फोर्ड ने कहा, “इसका मतलब यह हो सकता है कि आपके पास सुधार बहुमत वाली लंदन काउंसिल है, जहां तीन-चौथाई लोगों ने सुधार विरोधी मतदान किया।” “यह स्पष्ट रूप से समस्याग्रस्त है, लेकिन वर्तमान परिदृश्य में यह एक प्रशंसनीय परिणाम है।”
यह तब और भी बदतर है जब आप ध्यान दें कि स्थानीय चुनावों में आम चुनावों की तुलना में आम तौर पर कम भागीदारी दर होती है, और जो लोग मतदान कर सकते हैं उनमें से केवल 30 से 40 प्रतिशत ही वास्तव में ऐसा करते हैं।
ब्रिटेन ने बहुदलीय राजनीति के एक नए युग में प्रवेश किया है। यह गन्दा है.
देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,
#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
