International- इससे पहले कि यूरोप पुतिन से बात करने के लिए किसी को नियुक्त करे, वह इस बात पर बहस करता है कि किस बारे में बात करनी है -INA NEWS

जैसा कि यूरोपीय नेताओं ने यूक्रेन में रूस के युद्ध को समाप्त करने के लिए राष्ट्रपति व्लादिमीर वी. पुतिन की सरकार के साथ बातचीत की संभावना पर विचार करना शुरू कर दिया है, उन्होंने एक बड़े सवाल पर बहस शुरू कर दी है: क्या उन्हें . पुतिन के साथ बात करने के लिए एक दूत चुनना चाहिए?

लेकिन उससे पहले, वे एक और भी बुनियादी समस्या को सुलझाने की कोशिश कर रहे हैं। वे बातचीत कैसे करेंगे?

उम्मीद है कि 27 देशों के यूरोपीय संघ के विदेशी मामलों के अधिकारी अगले सप्ताह साइप्रस में एक बैठक में रूस के साथ चर्चा की संभावना पर विचार करेंगे – जिसमें यह भी शामिल होगा कि वार्ता किस पर केंद्रित हो सकती है और यूरोप किन लाल रेखाओं को बनाए रखेगा।

आंतरिक मामलों पर चर्चा के लिए नाम न छापने की शर्त पर बोलने वाले तीन राजनयिकों और दो अधिकारियों के अनुसार, उनसे बैठक में आधिकारिक दूत पर निश्चित रूप से समझौता करने की उम्मीद नहीं है। फिर भी, क्रेमलिन के साथ संपर्क स्थापित करने के लिए किसी एक व्यक्ति या एक छोटे समूह को चुनने का विचार आ सकता है।

जो उल्लेखनीय है – और हाल के सप्ताहों में एक बड़ा बदलाव – वह यह है कि रूस के साथ बातचीत की संभावना भी मेज पर है।

राष्ट्र के बाद यूरोपीय देशों ने रूस के साथ अधिकांश राजनीतिक संपर्क निलंबित कर दिए पूर्ण पैमाने पर आक्रमण 2022 में यूक्रेन के, और लंबे समय से कहा है कि . पुतिन के साथ बात करने का यह सही समय नहीं है क्योंकि वह युद्ध को समाप्त करने के बारे में गंभीर नहीं थे।

उस नीति को बनाए रखना कठिन होता जा रहा है।

अमेरिकी वार्ताकार महीनों से किसी प्रकार की शांति योजना की दिशा में काम कर रहे हैं, लेकिन प्रगति रुक ​​रही है क्योंकि उन्हें बार-बार ध्यान भटकाने का सामना करना पड़ रहा है, हाल ही में ईरान पर संयुक्त इजरायली-अमेरिका हमले के बीच।

इससे भी अधिक, महत्वपूर्ण चर्चाओं के दौरान यूरोपीय लोगों को मेज पर जगह की कमी रही है, और इसलिए उन्हें इस बात का बहुत कम आश्वासन मिला है कि उनके अमेरिकी समकक्ष उनके हितों को ध्यान में रखकर बातचीत कर रहे हैं।

यह देखते हुए, यूरोपीय नेता यह सुनिश्चित करने के लिए मास्को से बात करने के तरीकों पर विचार कर रहे हैं कि यूक्रेन में युद्ध को समाप्त करने के लिए कोई भी शांति समझौता एक ऐसा समझौता है जिसके साथ कीव और संपूर्ण महाद्वीप रह सकते हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि वे अधिकाधिक यह सोचते हैं कि अधिक प्रभाव डालने के लिए, उन्हें भविष्य की वार्ताओं के दौरान एक स्वर में बोलने की आवश्यकता हो सकती है।

परामर्शदाता फर्म यूरेशिया ग्रुप में यूरोप के प्रबंध निदेशक मुजतबा रहमान ने कहा, “यह भरोसे की बुनियादी कमी और यूरोप के संयुक्त राज्य अमेरिका में विश्वास की कमी के बारे में है।”

यूरोपीय संघ की राजनीतिक शाखा के अध्यक्ष एंटोनियो कोस्टा ने एक यूरोपीय दूत के लिए संघर्ष शुरू करने में मदद की जब उन्होंने सार्वजनिक रूप से कहा 7 मई को कि वह रूस के साथ बातचीत करने का “सही समय” आने पर “खुद को संगठित करने का सबसे अच्छा तरीका देखने के लिए नेताओं के साथ बात कर रहे थे”।

. कोस्टा ने कहा कि यूरोप को अमेरिका के नेतृत्व वाली शांति प्रक्रिया को “परेशान” नहीं करना चाहिए, लेकिन उन्होंने कहा कि वह और यूक्रेन के राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की रूस के साथ चर्चा में यूरोपीय उपस्थिति के बारे में बात कर रहे थे।

फिर, 14 मई को फिनलैंड के राष्ट्रपति अलेक्जेंडर स्टब ने एक बयान में कहा साक्षात्कार एक लिथुआनियाई प्रसारक के साथ कि यूरोप के लिए सीधे वार्ता में शामिल होने का समय “निकट” आ रहा था, क्योंकि रूस को युद्ध के मैदान में असफलताओं का सामना करना पड़ रहा था।

इसके अलावा, . स्टब ने कहा, “यदि आप मेज के आसपास नहीं हैं, तो आपको उस मेज पर खाना खिलाया जाएगा। मुझे लगता है कि किसी तरह की बातचीत में शामिल होना बेहतर है।”

. ज़ेलेंस्की ने पुष्टि की है कि उन्होंने और . कोस्टा ने एक विशिष्ट दूत की आवश्यकता के बारे में बात की है।

“यूरोप को वार्ता में शामिल होना चाहिए,” . ज़ेलेंस्की फेसबुक पर लिखा इस सप्ताह की शुरुआत में. “इस प्रक्रिया में एक मजबूत आवाज़ और उपस्थिति होना महत्वपूर्ण है, और यह निर्धारित करने लायक है कि विशेष रूप से यूरोप का प्रतिनिधित्व कौन करेगा।”

क्रेमलिन ने आधिकारिक तौर पर कहा है कि वह यूक्रेन में संघर्ष के संबंध में किसी भी देश के साथ बातचीत के लिए तैयार है। लेकिन मॉस्को में लंबे समय से यह विचार चल रहा था कि वाशिंगटन के साथ कोई वास्तविक बातचीत होनी चाहिए।

हाल ही में स्थितियाँ बदल गई हैं। अमेरिका के नेतृत्व वाली यूक्रेन वार्ता की प्रगति रुक ​​गई है। वाशिंगटन का ध्यान मध्य पूर्व और अन्य मुद्दों पर अधिक है। और यूरोप अब तक कीव का सबसे बड़ा वित्तपोषक है, विशेष रूप से जब उसने यूक्रेन के निरंतर युद्ध प्रयासों का समर्थन करने के लिए उसे 90 बिलियन यूरो ($105 बिलियन) का ऋण दिया है।

मॉस्को ने सुझाव दिया है कि वह यूरोपीय प्रतिनिधि के साथ बातचीत के लिए तैयार है।

. पुतिन ने मई की शुरुआत में एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, “यूरोपीय लोगों को ऐसा नेता चुनने दें जिस पर वे भरोसा करते हैं और जिसने हम पर कोई गंदी टिप्पणी नहीं की है।”

क्रेमलिन से संबंध रखने वाले मॉस्को अखबार के संपादक कॉन्स्टेंटिन वी. रेमचुकोव ने कहा, अब यूरोप का यूक्रेन पर वाशिंगटन की तुलना में अधिक प्रभाव है, जिन्होंने एक साक्षात्कार में कहा कि यही बात यूरोप के साथ बातचीत के लिए रूस के खुलेपन को स्पष्ट करती है।

. रेमचुकोव ने कहा, “ऐसे प्रभावशाली लोग हैं जो मानते हैं कि साल के अंत तक संघर्ष समाप्त हो जाना चाहिए।” “हालांकि, आप इस तरह से संघर्ष को समाप्त नहीं कर सकते, क्योंकि यूक्रेन वर्तमान में – पहले से कहीं अधिक – पश्चिमी यूरोप, विशेष रूप से जर्मनी और ब्रिटेन के संरक्षण में है।”

रूस में कुछ लोग यूरोप के साथ बातचीत के ख़िलाफ़ तर्क देते रहते हैं। सरकार समर्थक टैब्लॉयड मोस्कोवस्की कोम्सोमोलेट्स के स्तंभकार वादिम पोगली ने इस सप्ताह लिखा था कि यूरोपीय लोग केवल क्रेमलिन से बात करने में रुचि रखते हैं क्योंकि उनका मानना ​​​​है कि रूस कमजोरी के दौर से गुजर रहा है।

“उन्हें केवल युद्ध के मैदान पर ही आश्वस्त किया जा सकता है,” उन्होंने कहा लिखा.

न ही सभी यूरोपीय नेता इस बात से आश्वस्त हैं कि रूस के साथ बातचीत शुरू करना आसान होगा।

एस्टोनिया के प्रधान मंत्री क्रिस्टन माइकल ने 9 मई को रूस की सीमा के पार नरवा में एक साक्षात्कार में कहा, “रूस का रवैया यह है: सैन्य क्षेत्र में हमें जो हासिल नहीं होता है, हम मेज के पीछे आएंगे और मांग करेंगे।”

हालाँकि इस बारे में बड़ी अनिश्चितताएँ बनी हुई हैं कि क्या यूरोप एक वार्ताकार चुनेगा और रूस उसके साथ कैसे जुड़ेगा, इस बारे में पहले से ही अनुमान लगाया जा रहा है कि वह व्यक्ति कौन हो सकता है।

. कोस्टा, जो पहले से ही यूरोपीय स्तर पर एक प्रमुख राजनीतिक नेतृत्व की भूमिका निभाते हैं, एक विकल्प है जो हाल के हफ्तों में समाचार रिपोर्टों में दिखाई दिया है। इटली के पूर्व प्रधान मंत्री और यूरोपीय सेंट्रल बैंक के प्रमुख मारियो ड्रैगी भी हैं बार-बार उठाया जाता हैजैसा है एंजेला मर्केलपूर्व जर्मन चांसलर, और . स्टब।

नाम न छापने की शर्त पर बोलने वाले यूरोपीय राजनयिकों और अधिकारियों ने नोट किया है कि इस मामले पर कोई भी चर्चा अभी प्रारंभिक अवस्था में है, और जो भी नाम सामने आ रहे हैं वे काफी हद तक अटकलें हैं।

. पुतिन ने इस महीने की शुरुआत में कहा था कि जर्मनी के पूर्व चांसलर गेरहार्ड श्रोडर यूरोपीय दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं। . श्रोडर की क्रेमलिन से निकटता के कारण यूरोपीय नेताओं ने उस विचार को सिरे से खारिज कर दिया। यह कोई संयोग नहीं है कि . पुतिन, जो जर्मन बोलते हैं और केजीबी में अपने समय के दौरान पूर्वी जर्मनी में तैनात थे, जर्मनी से किसी को सुझाव देंगे, जो यूरोप में यूक्रेन का सबसे बड़ा समर्थक बन गया है।

यूरोपीय संघ के शीर्ष राजनयिक और एस्टोनिया के मूल निवासी काजा कैलास ने . श्रोडर को “रूसी राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों के लिए उच्च स्तरीय पैरवीकार” कहा।

वह हाल ही में एक संवाददाता सम्मेलन में इस पद के लिए खुद का सुझाव देते हुए बोलीं, “मुझे लगता है कि मैं उन जालों को समझ सकती हूं जो रूस पेश कर रहा है।”

सु. कैलास आमतौर पर इस पद के लिए स्वाभाविक पसंद होंगी क्योंकि वह यूरोपीय संघ की शीर्ष विदेशी मामलों की अधिकारी हैं। लेकिन क्रेमलिन उसे इतनी कट्टर रूसी विरोधी के रूप में देखता है कि मॉस्को उसे तुरंत अस्वीकार कर सकता है।

.मती ने बुलाया कहा है कि अगले सप्ताह साइप्रस में होने वाली विदेशी मामलों के अधिकारियों की आगामी अनौपचारिक बैठक में रूस के साथ बातचीत की संभावना एजेंडे में होगी। उन्होंने और कई अन्य यूरोपीय नेताओं ने कहा है कि रूस से बात करने की योजना बनाने से पहले, यह तय करना आवश्यक होगा कि वे रूस से किस बारे में बात करना चाहते हैं – और क्या वे निश्चित रूप से बातचीत करना चाहते हैं।

यूरोपीय आयोग की मुख्य प्रवक्ता पाउला पिन्हो ने बुधवार को कहा, “कौन क्या है से ज्यादा महत्वपूर्ण है।” “हम रूस से क्या पूछना चाहते हैं?”

कोबा रेकेवार्टब्रुसेल्स से रिपोर्टिंग में योगदान; मोटोको रिच रोम से; और ओलेग मत्सनेव म्यूनिख से.