International- गलत उपयोगकर्ता नाम के कारण एक व्यक्ति को 18 महीने के लिए जेल भेज दिया गया, अदालत ने फैसला सुनाया -INA NEWS

नोवा स्कोटिया की एक अपील अदालत ने पाया कि एक कनाडाई व्यक्ति को 2023 में बाल यौन शोषण की कल्पना से संबंधित अपराधों के लिए गलत तरीके से दोषी ठहराए जाने के बाद 18 महीने जेल की सजा काटनी पड़ी, जब जांचकर्ताओं ने एक त्वरित मैसेजिंग ऐप पर उसका उपयोगकर्ता नाम मिला दिया।

वह व्यक्ति, डार्टमाउथ, नोवा स्कोटिया का 30 वर्षीय ब्रैंडन क्लेमे था सभी आरोपों से बरी कर दिया गया 23 जुलाई को नोवा स्कोटिया कोर्ट ऑफ अपील द्वारा, जिसने उनकी सजा भी रद्द कर दी।

अदालत ने निर्धारित किया कि कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने इंस्टेंट मैसेजिंग ऐप किक पर मिस्टर क्लेमे के उपयोगकर्ता नाम को एक अन्य खाते के साथ मिला दिया था, जिसने 2018 में मैडिसन, विस्कॉन्सिन में एक 12 वर्षीय लड़की को स्पष्ट यौन सामग्री भेजी थी। अंतर सूक्ष्म था: आपत्तिजनक खाते के उपयोगकर्ता नाम में एक अतिरिक्त अंडरस्कोर था।

फैसले के अनुसार, . क्लेमे का उपयोक्तानाम फ़ुस_रो_दाह था, जबकि संदेश उपयोक्तानाम फ़ुस__रो_दाह वाले खाते से आए थे, जिसमें फ़ुस और आरओ के बीच दो अंडरस्कोर थे।

दोनों नाम रोल-प्लेइंग कंसोल गेम द एल्डर स्क्रॉल्स वी: स्किरिम में ड्रैगन भाषा से आते हैं और मोटे तौर पर बल, संतुलन और धक्का में अनुवादित होते हैं।

लेकिन जब विस्कॉन्सिन में डेन काउंटी शेरिफ कार्यालय ने पीड़ित को भेजे गए संदेशों की जांच शुरू की, तो अदालत ने पाया कि मामूली भिन्नता पर ध्यान नहीं दिया गया। नोवा स्कोटिया में हैलिफ़ैक्स क्षेत्रीय पुलिस ने भी ऐसा नहीं किया, जिसने मामले को अपने हाथ में ले लिया।

फरवरी 2020 में, जब . क्लेमे अपने माता-पिता के साथ रह रहे थे और परिवार के पिज़्ज़ेरिया के लिए काम कर रहे थे, हैलिफ़ैक्स क्षेत्रीय पुलिस ने उनके घर पर एक तलाशी वारंट निष्पादित किया और उनके हलफनामे के अनुसार, उनके फोन और लैपटॉप कंप्यूटर सहित उनके सभी इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों को जब्त कर लिया।

. क्लेमे, जो बरी होने के समय जेल में अपने समय के बाद 18 महीने की परिवीक्षा काट रहे थे, ने मई में एक हलफनामे में विसंगति पर प्रकाश डाला जो उनकी अपील का हिस्सा था। अपने हलफनामे में, . क्लेमे ने कहा कि उन्होंने पीड़िता को स्पष्ट यौन संदेश प्राप्त होने से लगभग छह साल पहले, 2012 के अंत से अपने किक खाते का उपयोग नहीं किया था।

“मेरी अपील दलीलें तैयार करने के बाद के चरणों में, यह पता चला कि सम्मन में एक सूक्ष्म गलती थी जिसने मेरे जीवन की दिशा बदल दी,” . क्लेमे ने लिखा। ”पुलिस अधिकारी इस बात पर ध्यान नहीं दिया गया कि अपराधी का किक उपयोक्तानाम ‘fus__ro_dih’ है इसमें दोहरा अंडरस्कोर शामिल है। परीक्षण में इस विसंगति पर पूरी तरह से ध्यान नहीं दिया गया। इसे ट्रायल जज के ध्यान में कभी नहीं लाया गया।”

बुधवार को एक ईमेल में, . क्लेमे के अपीलीय वकील ज़ेब ब्राउन ने कहा कि उन्होंने त्रुटि देखी है।

“हम यह पता नहीं लगा सके कि मिस्टर क्लेमे का खाता इसमें कैसे आया,” . ब्राउन ने कहा। “इसलिए हम परीक्षण के सबूतों पर करीब से नज़र डाल रहे थे और सोशल मीडिया संदेशों के प्रिंटआउट में विसंगति स्पष्ट रूप से स्पष्ट थी।”

अप्रैल 2023 में एक मुकदमे के बाद, . क्लेमे को एक न्यायाधीश द्वारा एक बच्चे को स्पष्ट यौन सामग्री उपलब्ध कराने, बच्चों को लालच देने और बाल यौन शोषण की तस्वीरें रखने का दोषी ठहराया गया था। जनवरी 2024 में, उन्हें 18 महीने की जेल की सजा सुनाई गई, जिसे उन्होंने अदालत द्वारा उनकी अपील स्वीकार करने से पहले काट लिया। उनके वकील ने कहा कि वह “वर्तमान में अपने विकल्प तलाश रहे हैं और एक सिविल मुकदमे में हर्जाना मांगने के संबंध में सलाह ले रहे हैं।”

. क्लेमे को बरी करने के फैसले में, न्यायाधीशों ने कहा कि जांचकर्ताओं ने किक को गलत उपयोगकर्ता नाम प्रदान किया था जिसका उपयोग . क्लेमे का ईमेल पता प्राप्त करने के लिए किया गया था। फैसले के मुताबिक, जिस अकाउंट से लड़की को संदेश भेजा गया वह कैलिफोर्निया में किसी अलग व्यक्ति का था।

न्यायाधीशों ने कहा, “उन पर कभी आरोप नहीं लगाया जाना चाहिए था, दोषी ठहराए जाने की तो बात ही छोड़िए।”

यह तुरंत स्पष्ट नहीं था कि क्या अधिकारी उस व्यक्ति का पीछा कर रहे थे जिसने लड़की को संदेश भेजे थे।

नोवा स्कोटिया पब्लिक प्रॉसिक्यूशन सर्विस की प्रवक्ता मेलिसा नूनन ने बुधवार को एक बयान में स्वीकार किया कि . क्लेमे की सजा त्रुटिपूर्ण थी।

सु. नूनन ने कहा, “हम . क्लेमे के परिणाम की गंभीरता को पहचानते हैं।”

उन्होंने कहा, “एक बार जब यह स्पष्ट हो गया कि दोषसिद्धि गलत सबूतों पर आधारित थी,” अभियोजकों ने “अदालत को परिणामी जानकारी प्रदान की, इसे नए सबूत के रूप में स्वीकार करने का समर्थन किया, माना कि अपील की अनुमति दी जानी चाहिए, और अदालत से बरी करने के लिए कहा।”

बुधवार को एक बयान में, हैलिफ़ैक्स क्षेत्रीय पुलिस ने कहा कि यह वह एजेंसी नहीं थी जिसने जांच शुरू की थी।

बयान में कहा गया, “यह एक जटिल जांच थी क्योंकि यह हैलिफ़ैक्स क्षेत्रीय पुलिस के समर्थन का अनुरोध करने से पहले विस्कॉन्सिन में एक पुलिस एजेंसी के साथ शुरू हुई थी।” “अदालत के हालिया फैसले के आलोक में, हम इस फ़ाइल और परिणाम में अपनी भूमिका की समीक्षा करने के लिए प्रतिबद्ध हैं।”

किक ने जांच में अपनी भूमिका के बारे में एक संदेश का जवाब नहीं दिया।

डेन काउंटी शेरिफ कार्यालय के एक प्रवक्ता ने बुधवार को एक ईमेल में कहा कि एजेंसी के पास मामले का कोई रिकॉर्ड नहीं है।