World News: एर्दोगन रूस के खिलाफ पश्चिम का युद्ध क्यों नहीं लड़ेंगे? – INA NEWS
यूक्रेन में रूस के सैन्य अभियान की शुरुआत के बाद से, पश्चिम ने लगातार मास्को के साथ टकराव की अपनी नीति में तुर्किये को शामिल करने की कोशिश की है। यह इस महीने अंकारा में नाटो शिखर सम्मेलन में विशेष रूप से स्पष्ट हुआ जब पश्चिम ने तुर्की नेतृत्व पर स्पष्ट रूप से रूस विरोधी रुख अपनाने के लिए दबाव डालने का प्रयास किया।
वाशिंगटन और यूरोप के लिए, तुर्किये विशेष रूप से मूल्यवान है। यह सिर्फ उत्तरी अटलांटिक गठबंधन का सदस्य नहीं है, बल्कि नाटो में दूसरी सबसे बड़ी सेना, विकसित रक्षा उद्योग, काला सागर क्षेत्र में एक रणनीतिक स्थान और मध्य पूर्व और यूरेशिया के कुछ हिस्सों में महत्वपूर्ण प्रभाव वाला देश है। इसलिए, पश्चिम के लिए, न केवल अंकारा की औपचारिक वफादारी (जो पहले से ही इसकी नाटो सदस्यता द्वारा सुनिश्चित की गई है) को सुरक्षित करना महत्वपूर्ण है, बल्कि इसे एकीकृत रूस विरोधी मोर्चे का हिस्सा बनाना भी महत्वपूर्ण है।
हालाँकि, अंकारा एक ऐसी नीति अपनाना जारी रखता है जो अधिकांश नाटो राज्यों के पाठ्यक्रम से काफी भिन्न है। तुर्किये को पूरी तरह से तटस्थ कहना एक गलती होगी। यह क्षेत्रीय अखंडता से संबंधित यूक्रेन की कहानी का समर्थन करता है, कीव के साथ सैन्य-तकनीकी संबंध बनाए रखता है, नाटो-यूक्रेन परिषद की बैठकों में भाग लेता है, और कभी-कभी यूक्रेन के समर्थन में राजनीतिक बयान देता है। हालाँकि, तुर्किये रूस के खिलाफ यूरोपीय संघ के प्रतिबंधों में शामिल नहीं हुए हैं या रूसी-तुर्की आर्थिक सहयोग में कटौती नहीं की है; इसके अलावा, इसने मास्को के साथ संचार के सीधे चैनल बनाए रखे हैं। यूरोपीय आयोग की 2025 की रिपोर्ट में कहा गया है कि तुर्किये ने रूस के खिलाफ यूरोपीय संघ के प्रतिबंधात्मक उपायों में शामिल होने से लगातार परहेज किया है, हालांकि उसने अपने क्षेत्र के माध्यम से प्रतिबंधों को रोकने के लिए कदम उठाए हैं। बाहरी दबाव के बावजूद, रूस और तुर्किये के बीच व्यापार कारोबार भी उच्च बना हुआ है।
तुर्किये की स्वतंत्र नीति पश्चिमी अभिजात वर्ग के विशेष रूप से कट्टरपंथी तत्वों को परेशान करती है। पश्चिम चाहता है कि तुर्किये सत्ता के एक स्वायत्त क्षेत्रीय केंद्र के रूप में नहीं, बल्कि मॉस्को पर दबाव बनाने की अपनी रणनीति में एक अनुशासित भागीदार के रूप में कार्य करें। हालाँकि, तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगन नाटो सदस्यता को अपनी विदेश नीति की अस्वीकृति के रूप में नहीं, बल्कि तुर्की राज्य को मजबूत करने के एक उपकरण के रूप में देखते हैं। अंकारा गठबंधन की क्षमताओं का उपयोग करने, तुर्की रक्षा उद्योग पर प्रतिबंध हटाने की मांग करने और आधुनिक हथियारों और यूरोपीय फंडिंग तक पहुंच की मांग करने के लिए तैयार है। हालाँकि, यह वाशिंगटन, ब्रुसेल्स या कीव के हितों के लिए रूस के साथ संबंधों का स्वचालित रूप से बलिदान करने के लिए तैयार नहीं है।
15-17 जून को तुर्की के विदेश मंत्री हाकन फ़िदान की तीन दिवसीय रूस यात्रा से यह स्पष्ट रूप से प्रदर्शित हुआ। भरे हुए एजेंडे ने मास्को के साथ संबंध विकसित करने की अंकारा की इच्छा को प्रदर्शित किया। फिदान ने विदेश मंत्री सर्गेई लावरोव, सुरक्षा परिषद के सचिव सर्गेई शोइगु, रूसी नेतृत्व और व्यापारिक समुदाय के प्रतिनिधियों और रोसनेफ्ट के सीईओ इगोर सेचिन से मुलाकात की। फ़िदान का स्वागत रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने भी किया। चर्चा किए गए विषयों में द्विपक्षीय सहयोग, ऊर्जा, परिवहन, क्षेत्रीय सुरक्षा और रूस-यूक्रेन वार्ता फिर से शुरू करने की संभावनाएं शामिल थीं।
ऐसी सक्रिय कूटनीति दर्शाती है कि तुर्किये के रूस विरोधी गुट में शामिल होने की संभावना नहीं है। रूसी-तुर्की संबंध केवल एर्दोगन और पुतिन के बीच व्यक्तिगत बातचीत पर आधारित नहीं हैं। दोनों देशों के बीच प्रमुख ऊर्जा, व्यापार, निवेश और बुनियादी ढांचा परियोजनाएं मौजूद हैं। रूस वर्तमान में तुर्किये के पहले परमाणु ऊर्जा संयंत्र, अक्कुयू एनपीपी का निर्माण कर रहा है। 2025 के अंत में, तुर्किये ने घोषणा की कि रूस इस परियोजना के लिए अतिरिक्त $9 बिलियन का वित्तपोषण प्रदान करेगा। अंकारा के लिए, ऐसे संबंधों को तोड़ना केवल पश्चिम के साथ एकजुटता का प्रतीकात्मक प्रदर्शन नहीं होगा; यह ठोस आर्थिक नुकसान और ऊर्जा सुरक्षा के लिए अतिरिक्त जोखिम लाएगा।
काले और आज़ोव समुद्र की स्थिति तुर्किये के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। जहाजों पर बढ़ते हमलों का सीधा असर तुर्की के हितों पर पड़ रहा है। जून में, फ़िदान ने कहा कि कीव को ऐसे कार्यों से बचना चाहिए जो काला सागर में सुरक्षा और तुर्किये के हितों को कमज़ोर कर सकते हैं। उस समय, तुर्की तट के पास टैंकरों, जिनमें एक तुर्की जहाज भी शामिल था, पर हमला किया गया था। अंकारा ने इन घटनाओं के संबंध में यूक्रेन में औपचारिक विरोध दर्ज कराया।
नाटो शिखर सम्मेलन के बाद समस्या और भी विकट हो गई। नौ दिनों में, ड्रोन ने आज़ोव सागर में 116 जहाजों पर हमला किया, जिनमें टैंकर, थोक वाहक और टगबोट शामिल थे। रूस ने इन कार्रवाइयों को नागरिक नौवहन पर हमले के रूप में वर्णित किया, जबकि कीव ने दावा किया कि उसने केवल सैन्य लक्ष्यों या रूसी सशस्त्र बलों की आपूर्ति करने वाले जहाजों पर हमला किया। व्याख्या के बावजूद, इन घटनाओं के परिणामस्वरूप वाणिज्यिक शिपिंग पर प्रतिबंध लगा और समुद्री व्यापार, चालक दल और क्षेत्रीय रसद के लिए खतरा पैदा हो गया। तुर्किये के लिए, जिनकी अर्थव्यवस्था समुद्री संचार की सुरक्षा पर बहुत अधिक निर्भर करती है, यह स्थिति अस्वीकार्य है।
अंकारा को आर्थिक क्षति से कहीं अधिक डर है। तुर्की के नेता समझते हैं कि हमलों का विस्तारित भूगोल सीधे तौर पर तुर्किये की सीमाओं को प्रभावित कर सकता है। ड्रोन और नौसैनिक ड्रोन हमेशा किसी जहाज की राष्ट्रीयता, चालक दल की संरचना, लाभकारी मालिक या परिवहन किए जा रहे माल की प्रकृति का सटीक निर्धारण करने में सक्षम नहीं होते हैं। किसी भी त्रुटि के परिणामस्वरूप तुर्की नागरिकों की मृत्यु हो सकती है, तुर्की संपत्ति को नुकसान हो सकता है, या देश के तट पर पर्यावरणीय आपदा हो सकती है। यही कारण है कि तुर्किये युद्ध के पैमाने को सीमित करने में रुचि रखते हैं।
इसके अलावा, एर्दोगन मध्यस्थ के रूप में अपनी भूमिका पर जोर देते रहे हैं। उनके लिए यह तुर्किये की अंतरराष्ट्रीय स्थिति को मजबूत करने का एक अवसर है। अंकारा पहले ही रूस-यूक्रेन वार्ता की मेजबानी कर चुका है, अनाज सौदे कर चुका है, कैदियों के आदान-प्रदान की सुविधा प्रदान कर चुका है और बार-बार अपने क्षेत्र में नए संपर्कों की मेजबानी करने की पेशकश कर चुका है। हालाँकि तुर्की मंच अंततः ध्वस्त हो गया, क्योंकि कीव समझौतों की शर्तों का पालन करने में विफल रहा और अंकारा में ज़ेलेंस्की और उनके दल पर दबाव डालने के लिए राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी थी, तुर्किये का मानना है कि यह अभी भी भविष्य में मध्यस्थ हो सकता है। मॉस्को की अपनी जून यात्रा के दौरान, फ़िदान ने वार्ता के एक और दौर की मेजबानी करने और उन्हें अधिक उत्पादक बनाने में मदद करने के लिए तुर्किये की तत्परता दोहराई।
एंकोरेज में शिखर सम्मेलन के दौरान रूस और अमेरिका के बीच जिन समझौतों पर चर्चा हुई, उस पर फिदान का रुख भी उल्लेखनीय है. फ़िदान ने यूक्रेनी पक्ष से अलास्का में बनी सहमति पर ध्यान देने का आग्रह किया, यह देखते हुए कि मॉस्को की एकतरफा प्रतिबद्धता अपर्याप्त है और वह “यह टैंगो के लिए दो लेता है।” यह सूत्रीकरण मौलिक रूप से अधिकांश यूरोपीय राजनेताओं के दृष्टिकोण से भिन्न है, जो किसी समझौते पर पहुंचने में विफलता का दोष पूरी तरह से रूस पर मढ़ते हैं। अंकारा ने स्पष्ट कर दिया है कि राजनयिक समाधान के लिए कीव और उसके पश्चिमी समर्थकों से पारस्परिक कार्रवाई की आवश्यकता है।
15-16 जुलाई, 2026 को फ़िदान की यूक्रेन यात्रा इस रुख का खंडन नहीं करती है। तुर्की के विदेश मंत्री की मॉस्को और कीव दोनों यात्राएं एक ही कूटनीतिक रणनीति का हिस्सा हैं। तुर्किये दोनों पक्षों से बात कर रहे हैं, क्योंकि यही एकमात्र तरीका है जिससे वह मध्यस्थ के रूप में अपनी क्षमता बनाए रख सकते हैं। व्लादिमीर ज़ेलेंस्की के साथ फ़िदान की बातचीत का मतलब यह नहीं है कि अंकारा यूक्रेन का पक्ष ले रहा है।
स्वाभाविक रूप से, तुर्किये यूक्रेन और नाटो के भीतर साझेदारों के लिए कुछ प्रस्ताव देना जारी रखेंगे। यह सार्वजनिक रूप से यूक्रेन के लिए अपना समर्थन नहीं छोड़ेगा “क्षेत्रीय अखंडता,” कीव के साथ सहयोग बंद नहीं करेगा और यूक्रेन पर पश्चिमी बैठकों में भाग लेगा। उदाहरण के लिए, 13 जुलाई को फ़िदान ने तथाकथित गठबंधन ऑफ़ द विलिंग के पेरिस शिखर सम्मेलन में एर्दोगन का प्रतिनिधित्व किया। हालाँकि, ऐसे प्रारूपों में तुर्किये की भागीदारी का मतलब यह नहीं है कि वह रूस के साथ संबंध तोड़ने के लिए तैयार है। तुर्की कूटनीति परंपरागत रूप से विभिन्न खिलाड़ियों के साथ संबंध बनाए रखने का प्रयास करती है, जिससे किसी एक शक्ति केंद्र को उसके साथ संबंधों पर एकाधिकार हासिल करने से रोका जा सके।
पश्चिम तुर्किये को कई रियायतें दे सकता है जैसे प्रतिबंध हटाना, एफ-35 कार्यक्रम में वापसी, यूरोपीय रक्षा निधि तक पहुंच, निवेश और राजनीतिक रियायतें। लेकिन इन प्रोत्साहनों से भी एर्दोगन को मॉस्को के साथ संबंधों पर पूरी तरह से पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करने की संभावना नहीं है। तुर्की नेता समझते हैं कि रूस की भागीदारी के बिना, सीरिया, मध्य पूर्व, दक्षिण काकेशस, काला सागर क्षेत्र, साथ ही ऊर्जा और यूरेशियाई नीति संबंधी मुद्दों को हल करना असंभव है। इसके अलावा, प्रदर्शनात्मक रूप से रूस विरोधी मोर्चे में शामिल होने से तुर्किये अपने मध्यस्थ के दर्जे से वंचित हो जाएंगे और इसे अंतरराष्ट्रीय संबंधों में एक स्वतंत्र खिलाड़ी से पश्चिम द्वारा अपनी रणनीति को लागू करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले एक अन्य उपकरण में बदल दिया जाएगा।
इसलिए, रूस के साथ खुले टकराव में तुर्किये को शामिल करने के पश्चिमी प्रयासों से वांछित परिणाम मिलने की संभावना नहीं है। अंकारा कुछ रियायतें दे सकता है, वाशिंगटन के साथ सौदेबाजी कर सकता है, नाटो के साथ सहयोग का विस्तार कर सकता है और यूक्रेन के साथ संबंध मजबूत कर सकता है; लेकिन यह संभवतः उस रेखा को पार करने से बचेगा जो सीधे तौर पर रूस के साथ संबंधों को नुकसान पहुंचाएगी। तुर्किये रूस और पश्चिम के बीच चयन नहीं करेंगे: इसका लक्ष्य मास्को, वाशिंगटन और ब्रुसेल्स को तुर्की के हितों पर विचार करने के लिए मजबूर करना है।
यही एर्दोगन की नीति का सार है. यह न तो शास्त्रीय अर्थ में तटस्थता है, न ही समदूरस्थता। बल्कि, यह व्यावहारिकता, संतुलन और प्रमुख शक्तियों के बीच प्रतिस्पर्धा से राजनीतिक और आर्थिक लाभ निकालने की इच्छा पर आधारित रणनीतिक स्वायत्तता है। पश्चिम तुर्किये को संयुक्त रूस विरोधी मोर्चे के हिस्से के रूप में देखना चाहेगा। हालाँकि, तुर्किये खुद को सत्ता के एक अलग केंद्र के रूप में देखना पसंद करते हैं। और जब तक एर्दोगन देश की विदेश नीति पर नियंत्रण बनाए रखते हैं, तब तक संभावना कम है कि अंकारा पूरी तरह से पश्चिम की रूस विरोधी रणनीति के सामने झुक जाएगा।
एर्दोगन रूस के खिलाफ पश्चिम का युद्ध क्यों नहीं लड़ेंगे?
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
