International- ट्रंप पर भरोसा? ईरान का संदेह शांति वार्ता पर छाया। -INA NEWS

राष्ट्रपति ट्रंप और ईरान के नेताओं के बीच परमाणु तकनीक से लेकर होर्मुज जलडमरूमध्य तक कई मुद्दों पर व्यापक मतभेद हैं। लेकिन स्थायी शांति समझौता करने में उनकी मुख्य बाधा भरोसे का मामला हो सकता है।

संयुक्त राज्य अमेरिका से हमेशा सावधान रहने वाले, ईरानी अधिकारी . ट्रम्प को विशेष रूप से विश्वासघाती मानते हैं। उन्हें याद है कि कैसे, राष्ट्रपति के रूप में अपने पहले कार्यकाल के दौरान, . ट्रम्प ने लगभग दो साल की बातचीत के बाद ईरान द्वारा ओबामा प्रशासन और अन्य विश्व शक्तियों के साथ किए गए परमाणु समझौते को आसानी से छोड़ दिया था। . ट्रम्प ने यह दावा नहीं किया कि ईरान उस समझौते का उल्लंघन कर रहा है; उसे बस यह पसंद नहीं आया।

पूर्व अमेरिकी अधिकारियों के अनुसार, जब कुछ साल बाद बिडेन प्रशासन ने ईरान को इसी तरह के समझौते के लिए मनाने की कोशिश की, तो ईरान के नेतृत्व ने गारंटी की मांग की कि भविष्य में ट्रम्प प्रशासन इसे फिर से नहीं तोड़ देगा। उनके पास इसे उपलब्ध कराने का कोई तरीका नहीं था।

और पिछले वर्ष में दो बार, . ट्रम्प ने केवल हवाई हमले शुरू करने के लिए ईरान के साथ राजनयिक वार्ता में प्रवेश किया है, जबकि वार्ता अभी भी अपने प्रारंभिक चरण में थी। फरवरी के अंत में, . ट्रम्प ने ईरान के सर्वोच्च नेता के हवाई हमले में मारे जाने से ठीक एक दिन पहले जिनेवा में ईरानी अधिकारियों से मिलने के लिए दूत भेजे थे, जिसके बाद अमेरिका और इजरायल की बमबारी शुरू हो गई थी। अमेरिकी अधिकारियों के अनुसार, उस बैठक के समय तक, . ट्रम्प पहले ही युद्ध के लिए प्रतिबद्ध हो चुके थे।

इस महीने की शुरुआत में पहले दौर की वार्ता विद्वेष में समाप्त होने के बाद, ईरानी अधिकारियों ने कहा कि इसका मुख्य कारण उनका विश्वास हासिल करने में अमेरिका की विफलता थी। मंगलवार को, उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने संभावित दूसरे दौर की वार्ता के लिए पाकिस्तान जाने में देरी की, क्योंकि ईरानी अधिकारियों ने फिर से इस मुद्दे को उठाया।

सोमवार को, ईरानी राज्य मीडिया ने बताया कि देश के राष्ट्रपति मसूद पेज़ेशकियान ने रविवार को एक फोन कॉल में चेतावनी दी गई इस्लामिक रिपब्लिक न्यूज़ एजेंसी के अनुसार, पाकिस्तान के प्रधान मंत्री ने कहा कि “अमेरिका पिछले पैटर्न को दोहराना और कूटनीति को धोखा देना चाहता है।”

फिर से जलाए जाने के डर से, ईरान वृद्धिशील कदमों पर जोर दे रहा है और उत्तोलन बनाए रख रहा है – जैसे कि जब तक संभव हो सके अपने यूरेनियम भंडार पर कम से कम आंशिक नियंत्रण। लेकिन विशेषज्ञों ने कहा कि ईरान को नुकसान का सामना करना पड़ा क्योंकि किसी भी संभावित समझौते के लिए उसे ऐसे कदम उठाने होंगे जो अंततः अपरिवर्तनीय होंगे, जैसे अंततः अपनी यूरेनियम आपूर्ति को आत्मसमर्पण करना।

अविश्वास एक व्यस्त दोतरफा रास्ता है: संयुक्त राज्य अमेरिका का कहना है कि ईरान ने नियमित रूप से यह दावा करके वर्षों से झूठ बोला है कि उसका परमाणु कार्यक्रम केवल शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए था, और तेहरान के पिछले सैन्य परमाणु अनुसंधान के उजागर सबूतों की ओर इशारा करता है। ईरान ने गुप्त भूमिगत परमाणु सुविधाओं का निर्माण करके अपनी अंतर्राष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं का भी उल्लंघन किया है।

. ट्रम्प ने ईरान के नेताओं को “पागल,” “पागल” और “पागल” कहा है।

जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन के पूर्व वरिष्ठ राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारी माइकल डोरान ने कहा, “ईरान ने अपने परमाणु कार्यक्रम के बारे में दुनिया को धोखा देने, सुविधाओं को छिपाने, सामग्री और गतिविधियों को छिपाने और अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी को गलत या अधूरी जानकारी देने में दशकों बिताए हैं।” “वह रिकॉर्ड ईरान के इरादों के बारे में उसके आश्वासन पर विश्वास का कोई आधार नहीं छोड़ता है।”

सोवियत संघ के साथ परमाणु हथियार वार्ता के दौरान, राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने “विश्वास करें, लेकिन सत्यापित करें” वाक्यांश को लोकप्रिय बनाया। यह स्पष्ट नहीं है कि ईरान और ट्रम्प प्रशासन उस मानक को पूरा भी कर सकते हैं या नहीं।

कार्नेगी एंडोमेंट फॉर इंटरनेशनल पीस के एक वरिष्ठ साथी करीम सदजादपुर ने कहा, “संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान के बीच विश्वास का स्तर हमेशा बहुत कम रहा है, लेकिन अब यह अस्तित्वहीन है।”

उन्होंने कहा, “इस्लामिक रिपब्लिक का मानना ​​है कि संयुक्त राज्य अमेरिका किसी भी समय हमला कर सकता है, जिसमें बातचीत भी शामिल है, जैसा कि ट्रम्प पहले भी दो बार कर चुके हैं।” “वाशिंगटन कभी विश्वास नहीं करेगा कि इस्लामिक गणराज्य ने अपनी परमाणु हथियार महत्वाकांक्षाओं को त्याग दिया है, भले ही वह किसी समझौते पर सहमत हो।”

इज़राइल के प्रधान मंत्री बेंजामिन नेतन्याहू के साथ . ट्रम्प की सैन्य साझेदारी में ईरान के संदेह का एक अतिरिक्त कारण है। जैसे ही ईरान में 7 अप्रैल का संघर्ष विराम समझौता बुधवार को समाप्त होगा, . नेतन्याहू संयुक्त अमेरिकी-इजरायल बमबारी अभियान फिर से शुरू करना चाहेंगे। ईरानी प्रचार ने . ट्रम्प को . नेतन्याहू की “कठपुतली” के रूप में चित्रित किया है, और ईरानी अधिकारियों को निश्चित रूप से डर है कि इजरायली प्रधान मंत्री, जिन्होंने व्हाइट हाउस में युद्ध के लिए एक मजबूत मूल मामला बनाया था, . ट्रम्प को कूटनीति छोड़ने के लिए मना लेंगे।

इन सबके बावजूद, . ट्रम्प और ईरान दोनों ही कूटनीति को आज़माने के इच्छुक दिखाई देते हैं। धोखे और विश्वासघात पर काबू पाने और एक सफल समझौते पर पहुंचने वाले वे शायद ही पहले दुश्मन होंगे। अपने पहले कार्यकाल के दौरान, . ट्रम्प ने स्वयं अफगान तालिबान – इस्लामी कट्टरपंथियों, जिन्होंने 20 वर्षों तक संयुक्त राज्य अमेरिका से लड़ाई लड़ी थी – के साथ देश से अमेरिकी सैनिकों को वापस लेने के लिए एक समझौता किया।

भले ही दोनों पक्ष विश्वासघात की अपनी अपेक्षाओं पर काबू पा सकें, लेकिन अविश्वास वार्ता को जटिल बना देता है, जिसके बारे में . ट्रम्प का कहना है कि इसे जल्द ही समाप्त किया जा सकता है। अनुभवी राजनयिकों और ईरान विशेषज्ञों के अनुसार, यह एक धुंधली आशा है।

किसी सौदे को डिज़ाइन करने के लिए उसके चरण-दर-चरण कार्यान्वयन को कैलिब्रेट करने की आवश्यकता होगी ताकि एक पक्ष के लिए लाभ प्राप्त करने और दूर जाने के अवसरों को कम किया जा सके।

ओबामा और बिडेन प्रशासन के दौरान ईरान के साथ एक प्रमुख वार्ताकार रॉबर्ट मैली ने कहा, “यह भी जटिल है क्योंकि ईरान के लिए आवश्यक अधिकांश रियायतें ठोस और अपरिवर्तनीय हैं, जैसे कि इसके अत्यधिक समृद्ध यूरेनियम को कम करना या कम करना।”

उन्होंने कहा, “इसके विपरीत, अधिकांश अपेक्षित अमेरिकी रियायतें काल्पनिक और प्रतिवर्ती हैं, जैसे प्रतिबंध हटाना या जमी हुई संपत्तियों तक पहुंच प्रदान करना।”

परिणामस्वरूप, . मैली ने कहा, ईरान . ट्रम्प के अनुपालन का परीक्षण करने के एक तरीके के रूप में, किसी भी समझौते को लागू करने के लिए “धीमे, वृद्धिशील, चरण-दर-चरण दृष्टिकोण” पर जोर देगा।

लेकिन . ट्रम्प, जो शायद ही अपने धैर्य के लिए जाने जाते हैं, उस दृष्टिकोण से कतरा सकते हैं।

इस सबके बीच ईरान को . ट्रम्प द्वारा ओबामा परमाणु समझौते को निरस्त करने की याद सताती रहेगी, जिसे संयुक्त व्यापक कार्य योजना के रूप में जाना जाता है, जिसके तहत ईरान प्रतिबंधों से राहत के बदले में अपने परमाणु कार्यक्रम पर 15 साल की सीमा के लिए सहमत हुआ था।

इस समझौते पर बातचीत करने में लगभग 20 महीने लग गए, जिसमें रूस, चीन, ब्रिटेन, जर्मनी, फ्रांस और यूरोपीय संघ संयुक्त राज्य अमेरिका और ईरान के साथ अनगिनत दौर की वार्ता में शामिल हुए। सभी सहमत थे कि ईरान समझौते का अनुपालन कर रहा था – जब तक कि . ट्रम्प व्हाइट हाउस नहीं पहुँचे।

इस समझौते को “एक आपदा” बताते हुए, . ट्रम्प 2018 में इससे पीछे हट गए और ईरान पर नए प्रतिबंध लगा दिए। जवाब में, तेहरान ने अपने परमाणु कार्यक्रम पर लगाई गई सीमा को तोड़ दिया, और बम बनाने की क्षमता के कुछ ही हफ्तों के भीतर पर्याप्त यूरेनियम को सैन्य-ग्रेड स्तर तक समृद्ध कर दिया। (विशेषज्ञों का कहना है कि ईरान को परमाणु बम बनाने में अभी भी कई महीने लग सकते हैं, क्योंकि उसने इस कार्य के लिए पर्याप्त यूरेनियम परिष्कृत कर लिया है।)

. ट्रम्प ने पिछले जून में अपनी परमाणु सुविधाओं पर हमले के लिए उस परमाणु प्रगति को आधार बताया। ये हमले, जिन्हें ऑपरेशन मिडनाइट हैमर के नाम से जाना जाता है, तब हुए जब अमेरिका और ईरान ओमानी मध्यस्थों के माध्यम से बातचीत कर रहे थे।

जब . मैले ने बिडेन प्रशासन के दौरान ईरान के साथ अप्रत्यक्ष अमेरिकी वार्ता का नेतृत्व किया, तो ओबामा परमाणु समझौते को पुनर्जीवित करने की मांग की, ईरानी अधिकारियों ने इस बात की गारंटी पर जोर दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका एक बार फिर एकतरफा समझौते से पीछे नहीं हट सकता। . मैली ने उतनी ही दृढ़ता से जोर देकर कहा कि ऐसी गारंटी संभव नहीं है।

. सदजादपुर ने कहा, “अविश्वास की गहराई के साथ-साथ बातचीत किए जा रहे मुद्दों की संवेदनशीलता को देखते हुए, यह बहुत कम संभावना है कि कुछ हफ्तों में इस परिमाण के समझौते पर बातचीत की जा सकेगी।” “आमतौर पर इसमें सालों नहीं तो कई महीने लग जाते हैं।”

ट्रंप पर भरोसा? ईरान का संदेह शांति वार्ता पर छाया।





देश दुनियां की खबरें पाने के लिए ग्रुप से जुड़ें,

#INA #INA_NEWS #INANEWSAGENCY

Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on NYT, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Crime
Social/Other
Business
Political
Editorials
Entertainment
Festival
Health
International
Opinion
Sports
Tach-Science
Eng News