#International – ब्राजील और एलन मस्क से पहले: एक्स का वामपंथियों और दक्षिणपंथियों से टकराव का इतिहास – #INA

ब्राजील के सुप्रीम कोर्ट पैनल के सभी पांच न्यायाधीशों ने पिछले सप्ताह देश में एलन मस्क के सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर प्रतिबंध को बरकरार रखने के लिए मतदान किया, जिससे ब्राजील में लगभग 212 मिलियन उपयोगकर्ताओं के लिए मोबाइल ऐप अनुपलब्ध हो गया।

ब्राजील के दूरसंचार नियामक एनाटेल ने इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर उपयोगकर्ताओं की पहुंच को रोकने का निर्देश दिया, क्योंकि एक्स दक्षिण अमेरिकी देश में कानूनी प्रतिनिधि नियुक्त करने में विफल रहा, जो देश में काम करने की इच्छा रखने वाली किसी भी विदेशी कंपनी के लिए एक आवश्यकता है। सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश एलेक्जेंडर डी मोरेस ने 29 अगस्त की समय सीमा तय की थी।

समय सीमा बीत जाने के बाद, डी मोरेस ने एक बयान में कहा: “एलोन मस्क ने ब्राजील की संप्रभुता और विशेष रूप से न्यायपालिका के प्रति अपना पूर्ण अनादर दिखाया है, और खुद को एक सच्ची सुपरनेशनल इकाई के रूप में स्थापित किया है और प्रत्येक देश के कानूनों से मुक्त है।”

मस्क ने जवाब देते हुए डी मोरेस को “ब्राजील में सच्चाई के नंबर 1 स्रोत” को बंद करने के लिए “एक दुष्ट तानाशाह” कहा।

न्यायाधीश डी मोरेस ने एक्स तक पहुंचने के लिए वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क (वीपीएन) का उपयोग करने वाले ब्राजील के व्यवसायों और व्यक्तियों पर प्रतिदिन 50,000 रियल (8,965 डॉलर) का जुर्माना भी लगाया।

यह पहली बार नहीं है जब किसी देश ने एक्स पर प्रतिबंध लगाया है। चीन पहला देश था जिसने जून 2009 में इस प्लेटफॉर्म पर प्रतिबंध लगाया था, जब इसे अभी भी ट्विटर कहा जाता था, तियानमेन स्क्वायर नरसंहार की 20वीं वर्षगांठ से दो दिन पहले।

ब्राज़ील ने एक्स पर प्रतिबंध क्यों लगाया है?

जनवरी 2023 में, चुनावी धोखाधड़ी के झूठे दावों से प्रेरित होकर पूर्व राष्ट्रपति जेयर बोल्सोनारो के समर्थकों की भीड़ ने राष्ट्रीय कांग्रेस पर हमला किया, जिसके बाद ब्राज़ील के सुप्रीम कोर्ट ने X और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म को फ़र्जी ख़बरों और नफ़रत भरे भाषण से जुड़े खातों को प्रतिबंधित करने का आदेश जारी किया, जिन्हें स्थानीय रूप से “डिजिटल मिलिशिया” कहा जाता था। मस्क ने शुरू में चिंता व्यक्त की, लेकिन अंततः उनके प्लेटफ़ॉर्म ने आदेश का पालन किया।

अप्रैल में, डी मोरेस ने फिर से एक्स से 2022 के आम चुनाव में बोल्सोनारो की हार के बारे में गलत सूचना फैलाने के आरोप में कई खातों को ब्लॉक करने के लिए कहा। इस बार, मस्क ने इनकार कर दिया और विरोध में ब्राजील में एक्स के कानूनी प्रतिनिधि को हटा दिया।

ब्राज़ील के कानून के अनुसार, ब्राज़ील में कारोबार करने वाली विदेशी कंपनियों को देश में एक कानूनी प्रतिनिधि रखना ज़रूरी है जो फ़र्म और स्थानीय अधिकारियों के बीच संपर्क का काम करता है। कानूनी प्रतिनिधि के पास विदेशी इकाई की ओर से अनुबंध पर हस्ताक्षर करने, कानूनी पूछताछ संभालने और कानूनी सम्मन स्वीकार करने का अधिकार होता है।

ब्राजील के पूर्व राष्ट्रपति जेयर बोल्सोनारो ने पिछले सप्ताह के अंत में एक्स पर प्रतिबंध के खिलाफ हजारों लोगों का नेतृत्व किया।

“न्याय” की मांग के कारण @अलेक्जेंडर ब्राज़ील में एक ऐसी स्थिति उत्पन्न हो गई है जिसके लिए हमें (गुप्त रूप से) ब्राज़ीलियाई, अर्जेंटीना, अमेरिकी और अंतर्राष्ट्रीय कानून को तोड़ना पड़ेगा, हमारे पास ब्राज़ील में अपने स्थानीय परिचालन को बंद करने के अलावा कोई विकल्प नहीं है।

वह न्याय के लिए घोर अपमान है। https://t.co/yAvX1TpuRp

— एलोन मस्क (@elonmusk) 17 अगस्त, 2024

अन्य किन देशों ने एक्स पर प्रतिबंध लगाया है या लगाने का प्रयास किया है?

• ईरान जून 2009 में विवादित चुनावों को लेकर प्रदर्शन शुरू होने के बाद, जब इसे अभी भी ट्विटर के नाम से जाना जाता था और सह-संस्थापक इवान विलियम्स इसके नेता थे, तब इस प्लेटफॉर्म को ब्लॉक कर दिया गया था। उस समय, कई कार्यकर्ता और सरकार विरोधी समूह विरोध प्रदर्शनों और प्रदर्शनकारियों की मांगों को प्रदर्शित करने के लिए एक संचार उपकरण के रूप में इस प्लेटफॉर्म का उपयोग कर रहे थे।
• चीन 2009 से ट्विटर को ब्लॉक कर दिया गया है, जो तियानमेन स्क्वायर नरसंहार की 20वीं वर्षगांठ से कुछ दिन पहले शुरू हुआ था। गोल्डन शील्ड प्रोजेक्ट के हिस्से के रूप में, चीनी सरकार का उद्देश्य सेंसरशिप के माध्यम से सूचना के प्रवाह को नियंत्रित करना और चीनी सरकार के खिलाफ़ समझी जाने वाली सामग्री को प्रतिबंधित करना है। 2011 में, ऑल-इन-वन मैसेजिंग सर्विस ऐप, वीचैट को चीन में कई अन्य सोशल ऐप के विकल्प के रूप में लॉन्च किया गया था, लेकिन इसे चीनी राज्य के साथ डेटा साझा करना आवश्यक है।
• उत्तर कोरिया अप्रैल 2016 में ट्विटर के साथ-साथ यूट्यूब और फेसबुक को भी ब्लॉक कर दिया गया था, जब इस प्लेटफॉर्म का नेतृत्व सह-संस्थापक जैक डोर्सी कर रहे थे। विशेषज्ञों का कहना है कि उत्तर कोरियाई सरकार इन सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को अपने विचारों के विरोध को बढ़ावा देने वाला मानती है और उन्हें डर है कि ये असहमति को बढ़ावा दे सकते हैं।
• म्यांमार मस्क के सत्ता संभालने से कई महीने पहले सैन्य तख्तापलट के बाद फरवरी 2021 में ट्विटर को ब्लॉक कर दिया गया था। उस समय, कई नागरिक सैन्य द्वारा सत्ता पर कब्ज़ा करने के प्रति अपनी अस्वीकृति व्यक्त करने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म और लोकतंत्र समर्थक हैशटैग का उपयोग कर रहे थे।
• टर्की जनवरी 2021 में ट्विटर पर विज्ञापन प्रतिबंधित कर दिया गया। यह एक नए सोशल मीडिया कानून का परिणाम था जिसके तहत विवादास्पद सामग्री को हटाने के लिए स्थानीय प्रतिनिधि की आवश्यकता होती है। कानून के तहत – ब्राजील के समान – इस कार्य को करने के लिए एक नियुक्त प्रतिनिधि की आवश्यकता होती है।
• वेनेज़ुएला पिछले महीने देश में विवादित राष्ट्रपति चुनाव को लेकर 10 दिन के लिए एक्स ब्लॉक का आदेश दिया गया था, जब चुनाव अधिकारियों ने मौजूदा राष्ट्रपति निकोलस मादुरो को विजेता घोषित किया था। विवादित चुनाव परिणामों के बाद राजनीतिक तनाव बढ़ गया।
• पाकिस्तानफरवरी में होने वाले चुनावों से पहले राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं का हवाला देते हुए गृह मंत्रालय ने फरवरी में एक्स को ब्लॉक कर दिया था। मतदाताओं में हेराफेरी के आरोपों के बाद जेल में बंद पूर्व प्रधानमंत्री इमरान खान की पार्टी पीटीआई ने विरोध प्रदर्शन का आह्वान किया था, जिसके कारण प्रतिबंध लगाया गया था। प्रतिबंध अभी भी लागू है।
• इथियोपिया फरवरी 2023 में इथियोपियन ऑर्थोडॉक्स तेवाहेडो चर्च को विभाजित करने के प्रयास से संबंधित हिंसक विरोधों को रोकने के लिए ट्विटर सहित कई सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म पर प्रतिबंध लगा दिया गया। यह विभाजन मुख्य रूप से ओरोमो बिशपों द्वारा संचालित था, जो चर्च के भीतर हाशिए पर महसूस करते थे। कुछ महीने बाद प्रतिबंध हटा लिया गया।
• ऑस्ट्रेलियाइंटरनेट वॉचडॉग, ई-सेफ्टी कमिश्नर ने एक्स और मेटा को इस साल 16 अप्रैल को सिडनी के एक ऑर्थोडॉक्स असीरियन चर्च में किए गए चाकू से हमले के वीडियो को हटाने का आदेश दिया। ई-सेफ्टी कमिश्नर जूली इनमैन ग्रांट ने तर्क दिया कि हमले के पोस्ट को ऑस्ट्रेलिया के बाहर सहित हर जगह से हटा दिया जाना चाहिए, क्योंकि इंटरनेट उपयोगकर्ता घरेलू भू-अवरोधन को दरकिनार करने के लिए आसानी से वीपीएन का लाभ उठा सकते हैं। जबकि मेटा ने आदेश का अनुपालन किया, एक्स ने केवल ऑस्ट्रेलिया में वीडियो को भू-अवरुद्ध किया। ऑस्ट्रेलिया की संघीय अदालत ने एक्स को वीडियो हटाने का आदेश देते हुए एक आपातकालीन निषेधाज्ञा बढ़ा दी, लेकिन मस्क ने पीछे हटने से इनकार कर दिया और ऑस्ट्रेलिया पर दुनिया भर में सेंसरशिप लगाने का प्रयास करने का आरोप लगाया। जून में, मस्क ने तर्क जीत लिया जब कमिश्नर ने केस वापस ले लिया जब संघीय न्यायालय ने फैसला सुनाया

क्या मस्क के नेतृत्व में एक्स का दृष्टिकोण बदल गया है?

2021 में मस्क ने ट्विटर के सह-संस्थापक और सीईओ डोरसी से 44 बिलियन डॉलर में यह प्लेटफॉर्म खरीदा था। विश्लेषकों का कहना है कि उनके व्यक्तित्व में अंतर ने प्लेटफॉर्म के प्रति उनके दृष्टिकोण को प्रभावित किया है।

बैटल फॉर द बर्ड: जैक डोर्सी, एलन मस्क, एंड द $44 बिलियन फाइट फॉर ट्विटर्स सोल के लेखक कर्ट वैगनर ने कहा, “(मस्क) एक लाख मील प्रति घंटे की रफ़्तार से चलते हैं और मनमर्जी से फैसले लेते हैं।” मुझे लगता है कि एलन अक्सर कम सोचते हैं या हर एक परिदृश्य को नहीं देखते हैं, इससे पहले कि वे तय करें कि उन्हें किस दिशा में जाना है।”

वैगनर ने कहा कि ऐतिहासिक रूप से, सोशल मीडिया कंपनियाँ उन देशों के कानून के दायरे में काम करती रही हैं जहाँ वे काम करती हैं। “वे यह कहने को तैयार रहे हैं, ‘अगर यह यहाँ का कानून है, तो हम इससे असहमत हो सकते हैं, हम इससे लड़ सकते हैं, लेकिन हम अंततः वह सब करने जा रहे हैं जो हम सेवा को चालू रखने के लिए कर सकते हैं’,”।

मस्क के नेतृत्व में एक्स अलग है। एलन ने स्पष्ट रूप से कहा है कि ब्राज़ील के मामले में वह ऐसा करने को तैयार नहीं है,” वैगनर ने कहा। “एक्स एलन के व्यक्तित्व का प्रतिबिंब है।”

फिर भी मस्क से पहले भी, एक्स का कई बार अलग-अलग देशों के अधिकारियों से टकराव हुआ है। और जबकि आज ब्राज़ील में लुईस इनासियो लूला दा सिल्वा के रूप में वामपंथी राष्ट्रपति का शासन है, हमले भी दक्षिणपंथी लोगों की ओर से ही हुए हैं।

2021 में, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की हिंदू बहुसंख्यक सरकार ने प्लेटफ़ॉर्म को दर्जनों ऐसे अकाउंट ब्लॉक करने का आदेश दिया जो सरकार की आलोचना कर रहे थे और देश में चल रहे किसानों के बड़े आंदोलन का समर्थन कर रहे थे। प्लेटफ़ॉर्म ने शुरू में इसका पालन किया, फिर निंदा हटा ली। डोर्सी के अनुसार, मोदी सरकार ने देश में ट्विटर को बंद करने की धमकी दी। हालाँकि, सरकार इस दावे से इनकार करती है। ट्विटर ने भारत सरकार को अदालत में घसीटा, जहाँ उसका मामला खारिज कर दिया गया और कंपनी पर जुर्माना लगाया गया।

इस बीच, संयुक्त राज्य अमेरिका में, डोरसी के नेतृत्व में ट्विटर ने 2020 में तत्कालीन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार जो बिडेन के बेटे हंटर बिडेन के बारे में न्यूयॉर्क पोस्ट के एक लेख के बारे में पोस्ट को ब्लॉक कर दिया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि यूक्रेन में परिवार द्वारा भ्रष्टाचार के सबूतों के साथ एक लैपटॉप मिला था। ट्विटर ने तत्कालीन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को भी मंच से प्रतिबंधित कर दिया था, जब उनके समर्थकों ने 6 जनवरी को यूएस कैपिटल परिसर पर हिंसक हमला किया था।

डोर्सी ने दिसंबर 2022 में ट्विटर ब्लॉग पोस्ट में सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म की कुछ कमियों को स्वीकार किया था, क्योंकि कई लेखों में कंपनी की सामग्री मॉडरेशन प्रथाओं से संबंधित उनके नेतृत्व के कुछ निर्णयों की आलोचना की गई थी।

डोर्सी ने तब कहा, “मैंने जो सबसे बड़ी गलती की, वह यह थी कि हमने सार्वजनिक बातचीत को प्रबंधित करने के लिए उपकरणों के निर्माण में निवेश जारी रखा, जबकि ट्विटर का उपयोग करने वाले लोगों के लिए इसे आसानी से प्रबंधित करने के लिए उपकरण बनाए।”

उन्होंने आगे कहा, “मुझे आम तौर पर लगता है कि कंपनियाँ बहुत ज़्यादा शक्तिशाली हो गई हैं, और ट्रम्प के अकाउंट को निलंबित करने से यह बात मेरे लिए पूरी तरह से स्पष्ट हो गई। जैसा कि मैंने पहले भी कहा है, हमने उस समय सार्वजनिक कंपनी के व्यवसाय के लिए सही काम किया, लेकिन इंटरनेट और समाज के लिए गलत काम किया।”