#International – एलोन मस्क की लड़ाइयाँ: ब्राज़ील से ऑस्ट्रेलिया, ब्रिटेन से अमेरिका, एक्स के मालिक की कई लड़ाइयाँ – #INA

पूरे इतिहास में, दुनिया के सबसे अमीर लोग – लगभग सभी पुरुष – अक्सर छिपकर काम करते रहे हैं, और उन सरकारों से चुपचाप मुकाबला करते रहे हैं जिन्हें वे पसंद नहीं करते।

वर्तमान में दुनिया का सबसे अमीर आदमी नहीं।

हाल के महीनों में, एलन मस्क ने एक के बाद एक कई सरकारों, ज़्यादातर वामपंथी या उदारवादी प्रशासनों, के खिलाफ़ ऑनलाइन युद्ध छेड़े हैं, जो उनके इस दावे पर केंद्रित है कि वे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अंकुश लगा रहे हैं। लेकिन अक्सर, ये झगड़े सरकारों द्वारा सोशल मीडिया को विनियमित करने के प्रयासों के बीच भी हुए हैं – जहाँ एक्स के मालिक मस्क का सीधा व्यावसायिक हित भी है।

ब्राजील से लेकर ऑस्ट्रेलिया, फ्रांस से लेकर यूनाइटेड किंगडम और निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका तक, मस्क ने जो लड़ाइयां छेड़ी हैं, तथा यह भी कि उनका उनके और उनकी कंपनियों के लिए क्या परिणाम हुआ है, उन पर एक नजर डालते हैं।

ब्राज़िल

लैटिन अमेरिका के सबसे बड़े देश और अर्थव्यवस्था ने अगस्त में एक्स पर प्रतिबंध लगा दिया था, जब मस्क ने ब्राजील में कानूनी प्रतिनिधि नियुक्त करने के अदालती आदेश का पालन करने से इनकार कर दिया था।

न्यायालय ने एक्स को कई दक्षिणपंथी खातों को ब्लॉक करने का भी आदेश दिया था। मस्क ने उस मांग को भी खारिज कर दिया था, जिससे सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश एलेक्जेंडर डी मोरेस के साथ सार्वजनिक रूप से टकराव हुआ था।

लेकिन जज ने भी अपना फैसला नहीं बदला। प्रतिबंध के अलावा, उन्होंने एक्स को 3 मिलियन डॉलर से ज़्यादा का जुर्माना भरने का आदेश दिया। कोर्ट ने मस्क की सैटेलाइट कम्युनिकेशन फ़र्म स्टारलिंक के ब्राज़ीलियाई बैंक खातों को भी फ्रीज कर दिया।

फिर, न्यायाधीश के आदेश पर, ब्राजील सरकार ने जुर्माना निपटाने के लिए एक्स के स्थानीय बैंक खाते से 1.3 मिलियन डॉलर और स्टारलिंक के स्थानीय बैंक खाते से 2 मिलियन डॉलर स्थानांतरित कर दिए।

मस्क ने पहले प्रतिबंध को दरकिनार करने की कोशिश की: पिछले हफ़्ते कुछ समय के लिए, एक्स ब्राज़ील में फिर से ऑनलाइन था, जब सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म ने अपने सर्वर तक पहुँचने के तरीके को बदल दिया था। लेकिन डी मोरेस ने प्रतिबंध का उल्लंघन करने पर प्रतिदिन जुर्माना लगाने की धमकी दी, और जल्द ही एक्स फिर से बंद हो गया।

आखिरकार, बहु-अरबपति ने हार मान ली है – कम से कम अभी के लिए। पिछले हफ़्ते, एक्स के वकीलों ने ब्राज़ील के सुप्रीम कोर्ट को बताया कि कंपनी देश में एक कानूनी प्रतिनिधि नियुक्त करेगी और देश में एक्स को फिर से उपलब्ध कराने के अपने प्रयास में नफ़रत फैलाने वाले भाषण और गलत सूचना फैलाने के आरोपी खातों को ब्लॉक करेगी।

बहुत कुछ दांव पर लगा है: 21 मिलियन उपयोगकर्ताओं के साथ ब्राज़ील एक्स का तीसरा सबसे बड़ा बाज़ार है।

ऑस्ट्रेलिया

ब्राजील से प्रशांत महासागर के पार, मस्क ने एक एक्स पोस्ट में ऑस्ट्रेलियाई सरकार को “फासीवादी” बताया, जब उसके केंद्र-वाम लेबर पार्टी प्रशासन ने कानून की घोषणा की, जो मीडिया प्लेटफार्मों को वैश्विक राजस्व का 5 प्रतिशत जुर्माना लगाएगा, जो जानकारी फैलाने के लिए है, जो “झूठी, भ्रामक या भ्रामक के रूप में उचित रूप से सत्यापन योग्य है और गंभीर नुकसान का कारण बनने या योगदान करने की संभावना है”।

संचार मंत्री मिशेल रोलैंड ने पिछले सप्ताह कहा, “गलत सूचना और भ्रामक जानकारी ऑस्ट्रेलियाई लोगों की सुरक्षा और भलाई के साथ-साथ हमारे लोकतंत्र, समाज और अर्थव्यवस्था के लिए भी गंभीर खतरा पैदा करती है। कुछ न करना और इस समस्या को बढ़ने देना कोई विकल्प नहीं है।”

मस्क का तर्क पुनः यही है कि यह कानून अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के सिद्धांत के विरुद्ध है।

मस्क ही नए कानून के एकमात्र आलोचक नहीं हैं। संचार मंत्री डेविड कोलमैन को भी इस पर चिंता है।

कोलमैन ने पिछले सप्ताह कहा, “इस विधेयक में, यदि आप एक शिक्षाविद हैं, तो आप जो कुछ भी कहते हैं, वह मूल रूप से गलत सूचना नहीं हो सकती। लेकिन यदि आप एक साधारण ऑस्ट्रेलियाई हैं और किसी शिक्षाविद से असहमत हैं, तो यह गलत सूचना हो सकती है।”

लेकिन ऑस्ट्रेलियाई सरकार ने बदले में मस्क पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मामले में असंगत होने का आरोप लगाया है। उनके आलोचकों का कहना है कि एक्स के मालिक ने कई खातों पर कार्रवाई करने के लिए दक्षिणपंथी या सत्तावादी सरकारों के आह्वान को स्वीकार कर लिया है।

सरकारी सेवा मंत्री बिल शॉर्टन ने नाइन नेटवर्क के टुडे ब्रेकफास्ट शो में दिए गए एक साक्षात्कार में कहा, “एलन मस्क ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के मामले में कामसूत्र से भी ज़्यादा रुख अपनाया है। आप जानते हैं, जब यह उनके व्यावसायिक हितों के लिए होता है, तो वे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के हिमायती होते हैं और जब यह उन्हें पसंद नहीं आता, तो वे इसे पूरी तरह से बंद कर देते हैं।”

फ्रांस

पिछले महीने, टेलीग्राम के सीईओ पावेल डुरोव को अज़रबैजान से आने के बाद पेरिस एयरपोर्ट पर गिरफ़्तार किया गया था। पेरिस के अधिकारियों के अनुसार, उन्हें अपने ऑनलाइन मैसेजिंग प्लेटफ़ॉर्म पर कथित ड्रग तस्करी, संगठित अपराध, “आतंकवाद” और धोखाधड़ी को नियंत्रित करने में विफलता के कारण गिरफ़्तार किया गया और फिर हिरासत में लिया गया।

मस्क ने कई एक्स पोस्ट में गिरफ्तारी की आलोचना की। डुरोव की गिरफ्तारी की ब्रेकिंग स्टोरी का जवाब देते हुए एक व्यंग्यात्मक पोस्ट में उन्होंने लिखा, “POV: यूरोप में यह 2030 है और आपको एक मीम को लाइक करने के लिए फांसी दी जा रही है”।

POV: यूरोप में यह 2030 है और आपको एक मीम को पसंद करने के लिए मार दिया जा रहा है https://t.co/OkZ6YS3u2P

— एलोन मस्क (@elonmusk) 24 अगस्त, 2024

उन्होंने डुरोव की गिरफ्तारी के कई घंटे बाद एक्स पर #FreePavel पोस्ट किया।

बाद में मस्क ने एक्स पर अपने साथी बहु-अरबपति मार्क जुकरबर्ग की आलोचना की, एक पोस्ट पर प्रतिक्रिया देते हुए, जिसमें सवाल किया गया था कि मेटा के सीईओ को ड्यूरोव के खिलाफ लगे आरोपों के समान कानूनी परिणामों का सामना क्यों नहीं करना पड़ा।

रूस, जहां ड्यूरोव का जन्म हुआ था, ने 2018 में टेलीग्राम पर प्रतिबंध लगा दिया था, क्योंकि ऐप ने अदालत के आदेश का पालन करने से इनकार कर दिया था, जिसमें उसे अपनी एन्क्रिप्शन कुंजियों तक पहुंच प्रदान करने की आवश्यकता थी। हालाँकि, अंततः 2020 में प्रतिबंध हटा लिया गया था।

यूके

अगस्त के आरंभ में, मस्क ने स्वयं को एक्स पर एक और वाकयुद्ध में उलझा लिया, इस बार ब्रिटेन के प्रधानमंत्री कीर स्टारमर के साथ, जो ब्रिटेन में दक्षिणपंथी और आव्रजन विरोधी दंगों के बाद हुआ था।

एक पोस्ट का जवाब देते हुए जिसमें कहा गया था कि दंगों के लिए बड़े पैमाने पर पलायन और खुली सीमाएं जिम्मेदार हैं, मस्क ने लिखा: “गृहयुद्ध अपरिहार्य है”।

ब्रिटेन सरकार ने पलटवार किया। स्टारमर के प्रवक्ता ने संवाददाताओं से कहा, “इस तरह की टिप्पणियों का कोई औचित्य नहीं है।” “हमने इस देश में जो देखा है वह संगठित, हिंसक ठगी है जिसका कोई स्थान नहीं है, चाहे वह हमारी सड़कों पर हो या ऑनलाइन। हम उन गुंडों के एक अल्पसंख्यक के बारे में बात कर रहे हैं जो ब्रिटेन के लिए नहीं बोलते हैं … मुझे लगता है कि आप इससे यह बता सकते हैं कि प्रधानमंत्री उन भावनाओं को साझा नहीं करते हैं।”

मस्क ने एक और एक्स पोस्ट के साथ स्टारमर को और अधिक नाराज कर दिया, जिसमें हैशटैग #TwoTierKier था – यह शब्द रिफॉर्म यूके के नेता निगेल फराज द्वारा प्रचलित किया गया था – जिसका अर्थ था कि दक्षिणपंथी लोगों पर वामपंथी लोगों की तुलना में अधिक कड़ी निगरानी रखी जाती है।

ब्रिटेन में सभी समुदाय सुरक्षित क्यों नहीं हैं? @Keir_Starmer https://t.co/gldyguysNe

— एलोन मस्क (@elonmusk) 6 अगस्त, 2024

लंदन मेट्रोपॉलिटन पुलिस कमिश्नर मार्क रोली ने स्काई न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में मस्क की टिप्पणियों पर पलटवार करते हुए कहा, “हमारे पास राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों छोर से टिप्पणीकार हैं जो पुलिस पर पक्षपात का आरोप लगाना पसंद करते हैं क्योंकि हम बीच में खड़े हैं, हम बिना किसी डर या पक्षपात के कानून के तहत स्वतंत्र रूप से काम करते हैं… जो गंभीर आवाजें उन्हें दोहराती हैं वे मेरे लिए अधिक चिंता का विषय हैं क्योंकि जोखिम यह है… वे उस हिंसा को वैध बनाते हैं जिसका सामना मैं आज अधिकारियों को सड़कों पर कर रहा हूँ… वे उन्हें जोखिम में डाल रहे हैं।”

हम

मस्क ने पहले कहा था कि उन्होंने 2020 में राष्ट्रपति जो बिडेन को वोट दिया था, लेकिन 2024 के चुनाव से पहले उन्होंने स्पष्ट कर दिया है कि वह पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का समर्थन करते हैं।

एक्स पर, उन्होंने बिडेन को “नम जुर्राब कठपुतली” कहा है, और आव्रजन और स्वास्थ्य पर राष्ट्रपति की नीतियों की आलोचना की है।

नवंबर 2023 में, मस्क की एक पोस्ट के बाद, जिसमें उन्होंने अमेरिका में बड़े पैमाने पर आप्रवासन के लिए यहूदियों को दोषी ठहराया था, व्हाइट हाउस ने उनकी टिप्पणियों को “घृणित”, “नस्लवादी” और “यहूदी विरोधी” बताया था।

लेकिन उन्होंने रूस के साथ युद्ध के दौरान यूक्रेन को स्टारलिंक उपग्रह पहुंच प्रदान करने के लिए अमेरिकी सरकार के साथ भी काम किया है – हालांकि हाल के महीनों में, कीव ने आरोप लगाया है कि मॉस्को की सेनाओं ने भी तीसरे देशों के माध्यम से इस सेवा तक पहुंच बनाई है।

हाल ही में, ट्रम्प पर दूसरे कथित हत्या के प्रयास के बाद, एक एक्स अकाउंट उपयोगकर्ता ने पूछा: “वे डोनाल्ड ट्रम्प को क्यों मारना चाहते हैं?”

अब हटा दिए गए एक पोस्ट में मस्क ने जवाब दिया, “और कोई भी बिडेन/कमला की हत्या करने की कोशिश नहीं कर रहा है।”

इस टिप्पणी से मस्क की तीखी आलोचना हुई, जिसमें व्हाइट हाउस भी शामिल था।