#International – ट्रम्प के नेतृत्व में अमेरिकी विश्वविद्यालय शिक्षा नीतियों में व्यापक बदलाव के लिए तैयार हैं – #INA
नवनिर्वाचित राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने बार-बार संयुक्त राज्य अमेरिका के शिक्षा विभाग को बंद करने की बात की है। नवनिर्वाचित उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने विश्वविद्यालयों को “शत्रु” और “शत्रुतापूर्ण संस्थान” कहा है।
और जबकि शिक्षा सचिव के लिए ट्रम्प की पसंद, पूर्व कुश्ती कार्यकारी लिंडा मैकमोहन, मुख्य रूप से शिक्षा के क्षेत्र में कोई स्पष्ट अनुभव नहीं होने के कारण सामने आती हैं, अधिवक्ता उत्सुकता से इस बात का इंतजार कर रहे हैं कि आने वाले प्रशासन के तहत विश्वविद्यालयों के खिलाफ चौतरफा युद्ध होगा।
जबकि संघीय शिक्षा विभाग को बार-बार धमकी दी गई है, यह संभावना नहीं है कि आने वाला ट्रम्प प्रशासन इसे बंद कर पाएगा, क्योंकि इसके लिए कांग्रेस की मंजूरी की आवश्यकता होगी – जिसमें सीनेट में सर्वोच्च बहुमत भी शामिल है, जो रिपब्लिकन के पास नहीं है।
लेकिन निर्वाचित राष्ट्रपति के पास अभी भी शिक्षा क्षेत्र को प्रभावित करने की क्षमता है।
ट्रम्प ने “महत्वपूर्ण नस्ल सिद्धांत, ट्रांसजेंडर पागलपन, और अन्य अनुचित नस्लीय, यौन या राजनीतिक सामग्री” को बढ़ावा देने वाले स्कूलों और कॉलेजों से मान्यता और संघीय वित्त पोषण वापस लेने की धमकी दी है, जैसा कि उन्होंने कहा था। उन्होंने यह सुनिश्चित करने का भी वादा किया है कि स्कूल “राजनीतिक हस्तक्षेप से मुक्त” हों।
लेकिन कुछ रूढ़िवादी समूह ऐसा करने की योजना बना रहे हैं, और उच्च शिक्षा प्रणाली में व्यापक बदलाव के लिए ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति पद पर कब्ज़ा करने की उम्मीद कर रहे हैं, जो छात्र चयन और संकाय नियुक्तियों से लेकर कई मोर्चों पर विश्वविद्यालयों की स्वायत्तता को प्रतिबंधित करने की कोशिश कर रहे हैं। सिखाया जा सकता है और कैसे।
ट्रम्प से विशेष रूप से “विविधता और समावेशन”, या डीईआई के बाद जाने की उम्मीद की जाती है, जो एक व्यापक शब्द है जिसमें नीतियों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है जिसका उद्देश्य सभी लोगों के लिए समान पहुंच और अवसर सुनिश्चित करना है, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो ऐतिहासिक रूप से उनसे बाहर रखे गए हैं। रूढ़िवादियों ने लंबे समय से नीतियों को “वोकिज़्म” के रूप में उपहास किया है और विविधता-केंद्रित पाठ्यक्रम और भर्ती प्रथाओं के खिलाफ रैली की है, जो दावा करते हैं कि वे विभाजन को बढ़ावा देने और सफेद अमेरिकियों के खिलाफ भेदभाव करने के लिए एक कथित उदारवादी एजेंडे का हिस्सा हैं।
उदारवादी शिक्षा में आमूल-चूल परिवर्तन
ट्रम्प या उनके समर्थकों ने जो प्रस्ताव पेश किए हैं, उनमें संघीय सरकार में सभी विविधता और इक्विटी कार्यालयों को बंद करना और मुख्य विविधता अधिकारियों को हटाना, पारंपरिक रूप से कम प्रतिनिधित्व वाले समूहों को सेवा देने वाले अन्य कार्यालयों को निशाना बनाना, विविधता पर रिपोर्टिंग आवश्यकताओं को निरस्त करना शामिल है। समावेशन, और “विशेषाधिकार” से “उत्पीड़न” तक शब्दों की बढ़ती सूची का जिक्र करने वाली नीतियों, विनियमों और सामग्रियों की जांच।
“राष्ट्रपति (निर्वाचित) ट्रम्प प्रवेश परीक्षा, निकास परीक्षा, मान्यता प्राप्त निकायों को खत्म करने, लाभ के लिए शुरुआत करने, विनियमन को खत्म करने के बारे में बात कर रहे हैं … यह उच्च शिक्षा में सुधार के विपरीत उन तरीकों के संदर्भ में आगे बढ़ता जा रहा है, जिनसे वे वास्तव में नष्ट हो जाएंगे।” अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ कॉलेजेज एंड यूनिवर्सिटीज (एएसी एंड यू) के अध्यक्ष लिन पास्केरेला ने अल जज़ीरा को बताया।
“जबकि वे डीईआई नौकरशाही से छुटकारा पाना चाहते हैं, वे अपनी स्वयं की असहिष्णु नौकरशाही बनाना चाहते हैं जो पाठ्यक्रम को इस तरह से नियंत्रित करती है जो उदार शिक्षा की इस विशिष्ट अमेरिकी परंपरा के खिलाफ जाएगी।”
ट्रिनिटी कॉलेज में राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर इसहाक कामोला, जिनका शोध उच्च शिक्षा पर रूढ़िवादी हमलों पर केंद्रित है, ने अल जज़ीरा को बताया कि आने वाला प्रशासन क्या प्राथमिकता देगा, यह देखा जाना बाकी है और ट्रम्प के सलाहकारों के बीच विरोधी दृष्टिकोण दिखाई देते हैं।
“एक तरफ, वे कह रहे हैं कि संघीय सरकार को राज्य की शिक्षा से बाहर होना चाहिए,” उन्होंने कहा। “(दूसरी ओर), वे फ़्लिप कर रहे हैं और कह रहे हैं कि संघीय सरकार को उन संस्थानों को सक्रिय रूप से दंडित करना चाहिए जो उनकी पसंदीदा नीतियों को नहीं अपनाते हैं।”
विश्वविद्यालय में सेंटर फ़ॉर स्टडीज़ इन हायर एजुकेशन के एक वरिष्ठ शोध साथी जॉन ऑब्रे डगलस कहते हैं, “कार्रवाई की संभावना के बारे में चिंतित, लेकिन निश्चित रूप से यह क्या रूप लेगा, इसके बारे में अनिश्चित हैं, कई विश्वविद्यालय प्रशासन “इंतज़ार करें और देखें” रवैया अपना रहे हैं। कैलिफ़ोर्निया के बर्कले ने अल जज़ीरा को बताया।
डगलस ने कहा, “(लेकिन विश्वविद्यालय प्रशासन को संभावित सुनामी की पूरी सराहना नहीं है) जो कार्यकारी शाखा की व्यापक पुनर्परिभाषा और अमेरिकी उच्च शिक्षा पर निर्देशित नीतिगत आदेशों और खतरों के एक समूह में आ सकती है।”
डगलस ने आगे कहा, कैलिफ़ोर्निया जैसे कुछ राज्य “संस्थागत स्वायत्तता के उल्लंघन और बड़े पैमाने पर निर्वासन के खतरों को कम करने की उम्मीद में वकालत करके” आने वाले प्रशासन की तैयारी कर रहे हैं।
लेकिन टेक्सास, फ्लोरिडा और अलबामा जैसे अन्य रिपब्लिकन नेतृत्व वाले राज्यों ने पहले ही उच्च शिक्षा को लक्षित करने वाली नीतियों को लागू कर दिया है, जो विश्लेषकों को ट्रम्प प्रशासन के लिए एक खाका पेश करने की उम्मीद है।
एक ‘जागृति विरोधी’ एजेंडा
राजनीति विज्ञान के प्रोफेसर कामोला ने कहा, विश्वविद्यालयों पर ट्रम्प के अपेक्षित हमले अमेरिकी उच्च शिक्षा को नया स्वरूप देने के लिए अच्छी तरह से वित्त पोषित रूढ़िवादी समूहों द्वारा वर्षों से किए जा रहे संगठित प्रयास का हिस्सा हैं।
उन्होंने कहा, “सिर्फ फैकल्टी क्या कह रहे हैं, इस पर निगरानी रखना काफी नहीं है, वे मूल रूप से संस्थानों को बदलना चाहते हैं, ताकि वे वही पढ़ाएं जो राजनीतिक कार्यकर्ता पसंद करते हैं।”
अपनी ओर से, ट्रम्प ने पहले ही इस बात की झलक दे दी थी कि कार्यालय में उनके पहले कार्यकाल में क्या होने वाला है।
2020 में एक अश्वेत व्यक्ति जॉर्ज फ्लॉयड की पुलिस अधिकारी द्वारा हत्या के बाद शुरू हुए नस्लीय न्याय आंदोलन और उसके बाद हुई रूढ़िवादी प्रतिक्रिया के बाद, ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल के अंत में एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसमें “जाति और लिंग का मुकाबला” करने की मांग की गई थी। स्टीरियोटाइपिंग”
आदेश को अदालत में रोक दिया गया और राष्ट्रपति जो बिडेन ने तुरंत इसे वापस ले लिया, लेकिन कुछ रूढ़िवादी राज्यों ने राज्य कानून में इसी तरह के निर्देश लिखे, जिससे नस्लवाद और लिंगवाद पर कक्षा में चर्चा को प्रभावी ढंग से कम कर दिया गया।
नकलची “शैक्षणिक प्रतिबंध आदेश”, जैसा कि उपाय ज्ञात हो गए हैं, 46 राज्यों में पेश किए गए हैं। टेक्सास ने पिछले साल डीईआई के खिलाफ कानून बनाकर आरोप लगाया था जिसने संस्थानों को अपने विविधता कार्यालयों को बंद करने के लिए मजबूर किया और पाठ्यक्रम के नाम और विवरण से “जाति”, “लिंग”, “वर्ग” और “समानता” जैसे शब्दों को हटा दिया।
फ्लोरिडा में, रिपब्लिकन गवर्नर रॉन डेसेंटिस, जिन्होंने विविधता के खिलाफ लड़ाई और अपने परिभाषित मुद्दों में से एक को शामिल किया है, ने पिछले साल सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में डीईआई को बढ़ावा देने वाले कार्यक्रमों के लिए संघीय और राज्य वित्त पोषण को रोकने के लिए एक विधेयक पर हस्ताक्षर किए थे।
डेसेंटिस ने विधेयक पर हस्ताक्षर करते हुए कहा, “डीईआई को भेदभाव, बहिष्कार और शिक्षा के पक्ष में खड़े होने के रूप में बेहतर देखा जाता है।” “हमारे सार्वजनिक संस्थानों में इसका कोई स्थान नहीं है।”
एएसी एंड यू के पास्क्वेरेला ने कहा कि जब ट्रम्प 2020 का चुनाव हार गए, तो कई राज्य विधानसभाओं, राज्यपालों और गवर्निंग बोर्डों ने “शैक्षणिक अखंडता और संस्थागत स्वायत्तता में घुसपैठ के मामले में वहीं काम शुरू कर दिया, जहां उन्होंने छोड़ा था”।
उन्होंने कहा, “पाठ्यक्रम, कार्यकाल और पदोन्नति, साझा शासन के आसपास निर्णय लेने के लिए संस्थानों की क्षमता को प्रतिबंधित करने” के लिए राज्य-स्तरीय कानून की झड़ी लगा दी गई है, उन्होंने कहा, यह देखते हुए कि वे विशेषाधिकार “अमेरिकी उच्च शिक्षा के लिए मौलिक हैं, जो आंशिक रूप से इसे प्राप्त करते हैं” ताकत इस तथ्य से है कि क्या पढ़ाया जाता है, कौन पढ़ाता है, कैसे पढ़ाया जाता है, किसे प्रवेश दिया जाता है, यह सरकारी हस्तक्षेप और अनुचित राजनीतिक प्रभाव से मुक्त है।
ट्रम्प 2.0 के तहत, संघीय सरकार संभवतः पीछे हट जाएगी और उन प्रयासों को बढ़ावा देगी।
अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन (एसीएलयू) नस्लीय न्याय कार्यक्रम के एक वरिष्ठ स्टाफ वकील लीह वॉटसन ने अल को बताया, “अगले प्रशासन से हम जो उम्मीद कर रहे हैं वह नस्लवाद या लिंगवाद पर प्रशिक्षण पाठ्यक्रमों या निर्देशों को प्रतिबंधित करने के प्रयासों का पुनरुत्थान है।” जजीरा.
वॉटसन ने कहा, पहले से ही, लक्षित शब्दावली का विस्तार “विविधता और समावेशन” के साथ-साथ “विशेषाधिकार, उत्पीड़न, प्रतिच्छेदन, यौन अभिविन्यास और लिंग पहचान” के किसी भी संदर्भ को शामिल करने के लिए किया गया है।
उन्होंने कहा, “विभिन्न तरीकों से इन्हें पूरी तरह से सेंसर करने का एक व्यापक प्रयास किया गया है।” “एक बार जब आप इन तथाकथित जागृत विचारधाराओं को खत्म करने पर ध्यान केंद्रित कर लेते हैं, तो यह वास्तव में एक सर्वव्यापी चीज़ बन जाती है।”
लाइन पकड़कर रखना
क्योंकि विविधता और समावेशन एक व्यापक शब्द है जिसमें पहलों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है, और क्योंकि इसकी शब्दावली और दृष्टिकोण समान रूप से व्यापक सेटिंग्स में अपनाए गए हैं, ट्रम्प के डीईआई विरोधी एजेंडे में सभी प्रकार के विश्वविद्यालय कार्यक्रमों को निगलने का जोखिम है, अधिवक्ताओं ने चेतावनी दी है।
डगलस ने उदाहरण के तौर पर सामुदायिक कॉलेजों से छात्रों के स्थानांतरण के लिए सेवाओं का हवाला देते हुए कहा, “अमेरिका में कॉलेजों और विश्वविद्यालयों ने डीईआई के उपनाम के तहत बड़े पैमाने पर छात्र सहायता सेवाओं की एक विशाल श्रृंखला तैयार की है।” “कई कार्यक्रमों को एक बार ‘इक्विटी’ की भाषा के बिना केवल शैक्षिक अवसर कार्यक्रमों का शीर्षक दिया गया था, जो कि योग्यता की परवाह किए बिना, अत्यधिक मांग वाले सामान के समान वितरण का संकेत देता है, जैसे कि एक चयनात्मक विश्वविद्यालय या संकाय पद में प्रवेश।”
एसीएलयू के वॉटसन ने कहा, डीईआई को खत्म करने की रूढ़िवादियों की मांगों के आगे घुटने टेकने या कानून द्वारा ऐसा करने की आवश्यकता से पहले कार्यक्रमों और नीतियों को खत्म करके ओवरकरेक्ट करने के बजाय, विश्वविद्यालयों को पीछे नहीं हटना चाहिए।
उन्होंने कहा, “उनके लिए अकादमिक स्वतंत्रता को संरक्षित करने की लाइन पकड़ना महत्वपूर्ण है जो प्रोफेसरों को सरकारी हस्तक्षेप से मुक्त पढ़ाने की अनुमति देता है,” उन्होंने कहा, यह देखते हुए कि कानूनी मिसाल विश्वविद्यालयों के पक्ष में है। “छात्रों को जानकारी सीखने का अधिकार है और उन्हें जानकारी सीखने का अधिकार है, भले ही सरकार सहमत न हो।”
वॉटसन ने कहा, “यह विश्वविद्यालयों के लिए बहुत डरावना समय है।” “लेकिन विश्वविद्यालयों को अकादमिक स्वतंत्रता और सीखने के अधिकार को संरक्षित करना जारी रखना होगा – ये उनके मिशन को पूरा करने के लिए महत्वपूर्ण हैं।”
जैसा कि विश्वविद्यालय वापस लड़ने की तैयारी कर रहे हैं, कुछ शिक्षा अधिवक्ताओं ने आशा व्यक्त की है कि आने वाले प्रशासन के एजेंडे में शिक्षा को नष्ट करना पहला आइटम नहीं हो सकता है, जिसने पहले ही दिन बड़े पैमाने पर निर्वासन अभियान शुरू करने का वादा किया है, और इसकी एक लंबी सूची है ट्रम्प ने जिन अन्य नीतियों और एजेंसियों को निशाना बनाने का वादा किया है।
अन्य लोगों को आशा थी कि आने वाला प्रशासन उच्च शिक्षा के लिए अपनी महत्वाकांक्षी, यदि विनाशकारी, योजनाओं को पूरा करने में असमर्थ होगा।
डगलस ने कहा, “वाशिंगटन से हमले शुरू करने में समय लगेगा।” “और कोई भी ट्रम्प की वापसी के शुरुआती वर्ष में बहुत अधिक अराजकता की कल्पना कर सकता है।”
Credit by aljazeera
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of aljazeera
