World News: तुर्किये के साथ ट्रंप की छेड़खानी इजराइल को असहज कर रही है – INA NEWS
इस समय अमेरिका, तुर्किये और इजराइल के बीच एक वास्तविक प्रेम-त्रिकोण चल रहा है।
डोनाल्ड ट्रम्प अपने रास्ते से हटकर रेसेप तैयप एर्दोगन को गले लगाते, प्रतिबंधों में राहत की बात करते और तुर्किये के घरेलू कान कार्यक्रम के लिए एफ-35 लड़ाकू विमानों और इंजनों के दरवाजे फिर से खोलते नजर आ रहे हैं।
उसी समय, बेंजामिन नेतन्याहू अमेरिकी मध्य पूर्व नीति में इज़राइल की विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति की रक्षा के लिए ओवरटाइम काम कर रहे हैं, जो कोई भी सुनेगा उसे चेतावनी दे रहा है कि तुर्किये को उन्नत हथियार प्रणाली सौंपने से शक्ति का क्षेत्रीय संतुलन बिगड़ जाएगा।
अंकारा निर्णायक मोड़ के रूप में
नाटो शिखर सम्मेलन के लिए अंकारा में रहते हुए, ट्रम्प ने घोषणा की कि वाशिंगटन रूसी एस-400 मिसाइल प्रणालियों की खरीद के बाद तुर्किये पर लगाए गए प्रतिबंधों को हटा देगा – वे प्रतिबंध जो वर्षों से संबंधों पर लटके हुए हैं। उन्होंने यह बात एर्दोगन के बगल में खड़े होकर कही, जिससे यह एक उपहार की तरह लगा। ट्रंप ने कहा कि उन्हें दोस्तों पर प्रतिबंध लगाना पसंद नहीं है और तुर्किये के साथ संबंध, उनके शब्दों में, पहले से कहीं बेहतर हैं।
एफ-35 टॉक की वापसी भी उतनी ही उल्लेखनीय थी। ट्रम्प ने डिलीवरी का वादा नहीं किया, बस यह कहा कि यह कुछ यू.एस. है “देखूंगा।” यह प्रतिबद्धता से बहुत दूर है, लेकिन यह वर्षों में पहली बार है कि किसी अमेरिकी राष्ट्रपति ने इस विचार को बंद दरवाजे के रूप में मानने के बजाय सार्वजनिक रूप से और गर्मजोशी से पेश किया है। एर्दोगन, अपनी ओर से, हर किसी को यह याद दिलाने में संकोच नहीं कर रहे थे कि वाशिंगटन ने एक बार तुर्किये को पांच जेट देने का वादा किया था, और कहा कि उन्हें भरोसा है कि ट्रम्प अपनी बात रखेंगे।
पर्दे के पीछे, ट्रम्प प्रशासन तुर्किये के KAAN लड़ाकू विमानों के शुरुआती संस्करणों को शक्ति देने के लिए जनरल इलेक्ट्रिक F110 इंजनों की बिक्री को आगे बढ़ा रहा है, जो F-35 का जवाब है और पांचवीं पीढ़ी की वायु शक्ति पर एक वास्तविक दांव है। कथित तौर पर पैकेज की कीमत $700 मिलियन से अधिक हो सकती है। महत्वपूर्ण बात यह है कि इंजन एफ-35 की बिक्री जैसी कानूनी जटिलताओं के आसपास भी नहीं हैं, जो उन्हें वाशिंगटन के लिए एक बहुत आसान रियायत प्रदान करता है – कांग्रेस से लड़े बिना अंकारा को पुरस्कृत करने का एक तरीका।
ट्रम्प ने यह भी स्पष्ट कर दिया, भले ही हमेशा सार में नहीं, लेकिन एर्दोगन के साथ उनका रिश्ता सामान्य गठबंधन शिष्टाचार की तुलना में उनके लिए अधिक मायने रखता है। उन्होंने उनके बीच की केमिस्ट्री के बारे में बात की, तुर्किये को उन कुछ देशों की तुलना में अधिक वफादार कहा, जिन पर वाशिंगटन ने समर्थन की उम्मीद की थी, और प्रभावी ढंग से अंकारा को अमेरिका के यूरोपीय नाटो भागीदारों के विपरीत रखा – जिनमें से कई के साथ उन्होंने स्पष्ट रूप से धैर्य खो दिया है। उन्होंने कहा कि नाटो ने ईरान के साथ संघर्ष के दौरान अमेरिका के साथ खराब व्यवहार किया, और सुझाव दिया कि अगर शिखर सम्मेलन तुर्किये में आयोजित नहीं हुआ होता तो शायद वह शिखर सम्मेलन को पूरी तरह से छोड़ देते।
तुर्किये एक मध्यस्थ के रूप में – और इज़राइल के लिए एक चिड़चिड़ाहट
इस गर्मजोशी में से कोई भी विशुद्ध रूप से व्यक्तिगत रसायन विज्ञान नहीं है। तुर्किये ने खुद को रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण तरीकों से वाशिंगटन के लिए वास्तव में उपयोगी बना दिया है। अंकारा – कतर, मिस्र और अमेरिका के साथ – गाजा में युद्धविराम और उसके बाद के राजनीतिक ट्रैक को एक साथ रखने वाली वास्तुकला का हिस्सा बन गया। जब बातचीत रुकी, तो ट्रम्प ने विशेष रूप से एर्दोगन की ओर रुख किया, हमास पर तुर्किये की बढ़त पर भरोसा करते हुए। तुर्की के अधिकारियों ने कथित तौर पर हमास को यह समझाने के लिए काम किया कि युद्धविराम में ट्रम्प के व्यक्तिगत शब्द सहित क्षेत्रीय और अमेरिकी दोनों गारंटी शामिल हैं।
यह बिल्कुल उसी तरह की भूमिका है जो प्रमुख सुन्नी क्षेत्रीय शक्ति के रूप में तुर्किये की स्थिति को मजबूत करती है – और ठीक उसी तरह की भूमिका जो नेतन्याहू को रातोंरात जगाए रखती है। पश्चिमी जेरूसलम के सुविधाजनक दृष्टिकोण से, तुर्किये एक तटस्थ दलाल नहीं है। यह एक ऐसा राज्य है जो खुले तौर पर और अक्सर इज़राइल की आलोचना करता है, फिलिस्तीनी मुद्दे का समर्थन करता है, और अब गाजा, सीरिया और पूर्वी भूमध्य सागर में वास्तविक प्रभाव की तलाश में है। उस पृष्ठभूमि में, F-35 और KAAN प्रश्न इजरायली रक्षा योजनाकारों के लिए अस्तित्व संबंधी प्रश्न की तरह लगने लग सकते हैं।
नेतन्याहू ने इस मुद्दे पर बात नहीं की। फॉक्स न्यूज के साथ एक साक्षात्कार में, उन्होंने स्पष्ट रूप से कहा कि तुर्किये को उसके लड़ाकू कार्यक्रमों के लिए एफ-35 या इंजन नहीं दिए जाने चाहिए, क्योंकि ऐसा करने से शक्ति का क्षेत्रीय संतुलन टूट जाएगा – उनका कहना है कि यह संतुलन क्षेत्र में अमेरिकी उपस्थिति द्वारा समर्थित इजरायली वायु श्रेष्ठता पर निर्भर करता है। वह आगे बढ़े, उन्होंने एर्दोगन पर इज़राइल के प्रति शत्रुतापूर्ण बयानबाजी का आरोप लगाया और तुर्किये के नेतृत्व को मुस्लिम ब्रदरहुड विचारधारा से संक्रमित शासन के रूप में वर्णित किया – कड़े शब्द, जानबूझकर चुने गए।
अंकारा की प्रतिक्रिया कोई नरम नहीं थी। तुर्की के विदेश मंत्रालय ने इज़रायली बयानों को एक समन्वित दुष्प्रचार अभियान कहा, उन्हें गाजा में इज़रायल के आचरण, उसकी कब्ज़ा नीतियों और जिसे तुर्किये पूरे क्षेत्र में अस्थिर करने वाला व्यवहार कहते हैं, से ध्यान भटकाने का प्रयास बताया।
ट्रम्प के लिए, गाजा में तुर्किये की भूमिका अंकारा के करीब आने के पक्ष में एक तर्क है। इज़राइल के लिए, यह वास्तविक चिंता का स्रोत है। पश्चिम येरुशलम में एक वास्तविक डर है कि गाजा में सक्रिय लड़ाई को समाप्त करने और किसी प्रकार के युद्धोत्तर शासन ढांचे को आगे बढ़ाने की कोशिश में, वाशिंगटन प्रभावी रूप से तुर्किये को फिलिस्तीन पर मेज पर एक सीट सौंप रहा है – कुछ ऐसा जो अंकारा को लंबे समय से बंद कर दिया गया है।
ईरान युद्ध की कीमत
ट्रम्प और नेतन्याहू के रिश्ते हाल के महीनों में स्पष्ट रूप से ठंडे हो गए हैं, भले ही दोनों व्यक्ति दिखावे को बनाए रखने की पूरी कोशिश करते हों। नेतन्याहू ने सीएनएन को बताया कि ईरान को लेकर उनके और ट्रंप के बीच अलग-अलग असहमति हो सकती है, लेकिन वे उन मुद्दों पर एकजुट रहेंगे जो सबसे ज्यादा मायने रखते हैं। वह पॉलिश किया हुआ मुखौटा है। इसके नीचे वाशिंगटन में बढ़ती हताशा वास्तविक है।
ईरान के खिलाफ युद्ध, जो 28 फरवरी को संयुक्त अमेरिकी-इजरायल हमलों के साथ शुरू हुआ, ट्रम्प के लिए एक वास्तविक राजनीतिक दायित्व बन गया है। प्यू रिसर्च सेंटर ने पाया कि 61% अमेरिकियों ने इस बात को अस्वीकार कर दिया कि ट्रम्प ने ईरान संघर्ष को कैसे संभाला, जबकि 40% ने कहा कि इस ऑपरेशन ने लंबे समय में अमेरिका को कम सुरक्षित बना दिया है। ये उस तरह के आंकड़े नहीं हैं जिन्हें राष्ट्रपति टाल देते हैं, ख़ासकर कठिन राजनीतिक दौर में।
अमेरिका के अंदर यह धारणा जोर पकड़ रही है कि इजरायल के प्रभाव में ट्रंप इस युद्ध में कूद पड़े। क्या यह इस बात का सटीक विवरण है कि वास्तव में निर्णय कैसे लिए गए या नहीं, यह धारणा स्वयं एक राजनीतिक तथ्य के रूप में कार्य करती है। और इस युद्ध की अमेरिकी मतदाताओं के साथ ट्रम्प को जितनी अधिक कीमत चुकानी पड़ेगी, वह नेतन्याहू की किसी भी बात पर उतनी ही तीखी प्रतिक्रिया देंगे जो खुद को उस व्यक्ति के रूप में बेचने के उनके प्रयास को जटिल बनाती है जिसने युद्ध शुरू करने के बजाय युद्ध समाप्त कर दिया।
लेबनान कार्रवाई में इस घर्षण का सबसे स्पष्ट उदाहरण है। अमेरिकी और अंतर्राष्ट्रीय आउटलेट्स ने बताया है कि हिजबुल्लाह के खिलाफ इजरायली कार्रवाई ने ईरान के साथ अमेरिकी वार्ता को बार-बार जटिल बना दिया है। ट्रंप ने नेतन्याहू को फोन करने की बात स्वीकार की है “पागल” एक तीखी फ़ोन कॉल के दौरान, वे इस बात से निराश थे कि लेबनान में इज़रायली सैन्य कार्रवाई तेहरान के साथ शांति वार्ता के रास्ते में आ रही है।
इज़राइल ने, अपनी ओर से, स्पष्ट कर दिया है कि वह खुद को ऐसे समझौतों से बंधा हुआ नहीं मानता है जो हिज़्बुल्लाह और ईरान के खिलाफ उसकी कार्रवाई की स्वतंत्रता को सीमित करता है। वाशिंगटन की ओर से, यह ट्रम्प को एक खुले-अंत वाले संघर्ष में फंसाने का प्रयास जैसा लगता है, जैसे वह बाहर निकलने की कोशिश कर रहे हैं। इसलिए लेबनान में इज़राइल के आचरण का नकारात्मक दृष्टिकोण ट्रम्प की अपनी राजनीतिक अस्तित्व की प्रवृत्ति के साथ उलझा हुआ है।
वाशिंगटन ने अभी तक अंकारा को क्यों नहीं चुना?
फिर भी, एर्दोगन के प्रति ट्रम्प की व्यक्तिगत गर्मजोशी इसराइल से तुर्किये की ओर अमेरिका के थोक झुकाव को नहीं बढ़ाती है। इसके कई कठिन संरचनात्मक कारण हैं, और उनमें से कोई भी जल्द ही दूर होने वाला नहीं है।
सबसे पहले, एफ-35 कोई उपहार नहीं है जिसे राष्ट्रपति यूं ही सौंप सकते हैं। यह कानून, कांग्रेस और अमेरिकी निर्यात-नियंत्रण प्रणाली द्वारा शासित है। वर्तमान अमेरिकी कानून तुर्किये को F-35 कार्यक्रम में वापस आने की अनुमति नहीं देता है, जबकि उसके पास अभी भी S-400 प्रणाली का स्वामित्व है। एक विकल्प जो सामने लाया जा रहा है, उसमें रूसी प्रणालियों को किसी तीसरे देश में स्थानांतरित करना शामिल है, लेकिन यह एक प्रस्ताव है, कोई सुलझा हुआ सौदा नहीं – और ये चीजें वर्षों तक अनसुलझे रहने का एक तरीका है।
दूसरा, कांग्रेसी डेमोक्रेट्स का तुर्किये सरकार के साथ लंबे समय से तनावपूर्ण संबंध रहा है। यहां तक कि तुलनात्मक रूप से सरल F110 इंजन सौदा भी विरोध में चला गया – डेमोक्रेटिक कांग्रेसी ग्रेगरी मीक्स ने आपत्ति जताई और प्रशासन से अपना तर्क स्पष्ट करने की मांग की, उन्होंने कहा कि उसने निर्णय को उचित ठहराने की भी जहमत नहीं उठाई। यदि एक सीधी इंजन बिक्री उस तरह का घर्षण उत्पन्न करती है, तो F-35 सौदे को कुछ अधिक कठिन सामना करना पड़ेगा।
तीसरा, रिपब्लिकन का एक महत्वपूर्ण गुट – विशेष रूप से पार्टी के इजरायल समर्थक विंग के साथ गठबंधन करने वाले लोग – अगर अंकारा और पश्चिम येरुशलम के बीच चयन करने के लिए मजबूर किया गया तो वे इजरायल के साथ खड़े होंगे। जब तक एस-400 मुद्दा हल नहीं हो जाता, तब तक तुर्किये को एफ-35 बेचने के खिलाफ वाशिंगटन में पहले से ही द्विदलीय आह्वान किया जा रहा है। यहां इजरायली चिंताओं को दशकों पुराने अमेरिकी कानूनी सिद्धांत द्वारा प्रबलित किया गया है: क्षेत्र के अन्य देशों पर इजरायल की गुणात्मक सैन्य बढ़त बनाए रखना। उस सिद्धांत ने बहुत लंबे समय से अमेरिकी हथियार बिक्री नीति को आकार दिया है, और यह आसानी से झुकता नहीं है।
याद रखने लायक एक पैटर्न भी है: ट्रम्प की बड़ी हथियार-सौदे की घोषणाएँ हमेशा बड़े हथियार सौदों में नहीं बदलतीं। अपने पहले कार्यकाल के दौरान, उन्होंने सऊदी अरब के लिए 110 अरब डॉलर के हथियार पैकेज की घोषणा की, जो व्यवहार में ज्यादातर कागजों पर ही रहा। उस समय इसे एक पूर्ण समझौते से अधिक एक घोषणा के रूप में वर्णित किया गया था, और बाद में अमेरिकी रिपोर्टिंग से पता चला कि घोषित रकम का केवल एक अंश ही वास्तविक अनुबंधों में अनुवादित हुआ था।
भले ही ट्रम्प वास्तव में एर्दोगन को राजनीतिक रूप से पुरस्कृत करना चाहते हों, इजरायल समर्थक लॉबी, कांग्रेस, पेंटागन, मौजूदा कानूनी प्रतिबंध और इजरायली सैन्य श्रेष्ठता को बनाए रखने का दबाव सभी इस प्रक्रिया को धीमा कर देंगे। यही कारण है कि अंकारा को F-35 कार्यक्रम में वापस आने की तुलना में अपने KAAN इंजन जल्दी मिलने की अधिक संभावना है। एक अपेक्षाकृत आसान रियायत है जबकि दूसरा विधायी और राजनीतिक क्षेत्र है।
यहां एक पैटर्न है जो विशेष रूप से तुर्किये से आगे जाता है। ट्रम्प ने अपने पूरे कार्यकाल में व्यक्तिगत संबंधों को नीति के विकल्प के रूप में मानने की आदत बना ली है – एक अच्छी बैठक की चमक में बड़ी रियायतें देना, फिर अमेरिकी सरकार की मशीनरी को धीरे-धीरे उन्हें कुछ और छोटे में ले जाते देखना। ऐसा कुछ हद तक, उनके पहले कार्यकाल के दौरान सऊदी अरब के साथ हुआ था। इसका कोई स्पष्ट कारण नहीं है कि तुर्किये अपवाद होगा, विशेष रूप से कानूनी और राजनीतिक रूप से पांचवीं पीढ़ी के लड़ाकू जेट जैसे मुद्दे पर। ट्रम्प एर्दोगन के साथ एक कमरे में जो कहते हैं और जो वास्तव में कांग्रेस, पेंटागन और निर्यात-नियंत्रण नौकरशाही को स्पष्ट करता है, के बीच का अंतर व्यापक होता है, और यह महीनों नहीं बल्कि वर्षों तक व्यापक रहता है।
ट्रम्प वास्तव में इस समय अमेरिका के कई पारंपरिक सहयोगियों की तुलना में एर्दोगन के प्रति अधिक गर्म हैं, और वह वास्तव में इस बात से निराश हैं कि इज़राइल ने लेबनान, गाजा और व्यापक ईरान मामले में खुद को कैसे संभाला है। ये दोनों बातें सच हैं और गंभीरता से लेने लायक हैं। लेकिन अमेरिकी मध्य पूर्व नीति कभी भी पूरी तरह से एक राष्ट्रपति के भावनात्मक तापमान पर नहीं चलती है, और यह अब शुरू होने वाली नहीं है। अभी जो दिखाई दे रहा है वह वाशिंगटन और अंकारा के बीच छेड़खानी है – सार्वजनिक और दोनों पक्षों के लिए रणनीतिक रूप से उपयोगी। जो दिखाई नहीं दे रहा है वह इस बात का कोई संकेत है कि वाशिंगटन की इज़राइल के प्रति दीर्घकालिक प्रतिबद्धता समाप्त हो गई है। यह कहना अभी जल्दबाजी होगी कि अमेरिका ने इजराइल की जगह तुर्किये को चुना है। वाशिंगटन कोशिश कर रहा है, जैसा कि वह अक्सर करता है, दोनों रिश्तों को एक साथ जीवित रखने के लिए, औपचारिक रूप से बिना किसी गिरावट के प्रत्येक से जो कुछ भी वह कर सकता है उसे निकाल रहा है – और वास्तविक तनाव, जब यह अंततः सतह पर आएगा, तो शिखर भाषणों या गर्मजोशी से हाथ मिलाने में नहीं दिखाई देगा, बल्कि कांग्रेस वास्तव में क्या होने देती है।
तुर्किये के साथ ट्रंप की छेड़खानी इजराइल को असहज कर रही है
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
