International News – क्या प्रोज़ैक झीलों और नदियों में मौजूद है और यह जलीय जीवन को कैसे नुकसान पहुंचा सकता है? – #INA

(शटरस्टॉक)

आस्ट्रेलियाई-इतालवी द्वारा झीलों और नदियों पर किए गए संयुक्त अध्ययन में अवसाद रोधी औषधि फ्लुओक्सेटीन (जिसे प्रायः इसके व्यावसायिक नाम प्रोज़ैक के नाम से जाना जाता है) के अंश पाए गए हैं, तथा यह मीठे पानी की मछलियों को प्रभावित कर सकता है।

पांच साल का अध्ययन मोनाश विश्वविद्यालय के जैविक विज्ञान स्कूल और टूसिया विश्वविद्यालय के पारिस्थितिकी और जैविक विज्ञान विभाग के वैज्ञानिकों द्वारा किए गए एक अध्ययन में ऑस्ट्रेलिया के मीठे पानी में रहने वाली मछलियों पर दवा अवशेषों के प्रभाव की जांच की गई।

फ्लुओक्सेटीन, तीसरी सबसे लोकप्रिय अवसाद रोधी दवा है और जो पहली व्यावसायिक रूप से सफल चयनात्मक सेरोटोनिन रीअपटेक अवरोधक (एसएसआरआई – एक प्रकार का अवसाद रोधी) थी, अब तक खोजी गई मुख्य दवाओं में से एक है।

झीलों और नदियों में अवसाद रोधी दवाएं क्यों पाई गई हैं?

जब मरीज़ किसी भी तरह की प्रिस्क्रिप्शन दवा लेते हैं, तो उनका शरीर पूरी दवा को अवशोषित नहीं कर पाता। दवा का अवशेष मूत्र या मल के ज़रिए बाहर निकल जाता है, जिसे बाद में शौचालयों से निकालकर जलमार्गों और अपशिष्ट उपचार केंद्रों में भेज दिया जाता है।

अवशेष जल में ही रह जाते हैं और हमारे जलमार्गों में जलीय जीवन इन बचे हुए प्रदूषकों को अवशोषित कर लेता है।
कुछ अनुमानों के अनुसार, फ्लुओक्सेटीन की “जैव उपलब्धता” लगभग 70 प्रतिशत से 72 प्रतिशत है। जैव उपलब्धता किसी दवा या अन्य पदार्थ का वह हिस्सा है जो रक्तप्रवाह में प्रवेश करता है। शेष 28 प्रतिशत से 30 प्रतिशत अपशिष्ट के रूप में उत्सर्जित होता है।

यहां तक ​​कि अपशिष्ट उपचार केंद्रों पर, जहां दूषित पदार्थों को हटाने के लिए अपशिष्ट जल का उपचार किया जाता है, हमारे कई आधुनिक जल उपचार संयंत्रों को फार्मास्यूटिकल्स से संबंधित रसायनों को फिल्टर करने के लिए डिजाइन नहीं किया गया है।

एक बार जब उपचारित जल को जलमार्गों में वापस भेज दिया जाता है, तो दवा-दूषित जल को मछलियां अभी भी अवशोषित कर सकती हैं।

इसके अलावा, अप्रयुक्त या समाप्त हो चुकी दवाइयों को अक्सर – और अनुचित तरीके से – शौचालयों के माध्यम से फेंक दिया जाता है, जिससे समस्या और बढ़ जाती है।

फ्लुक्सोटाइन
(शटरस्टॉक)

अध्ययन में क्या पाया गया?

2016 में, शोधकर्ताओं ने उत्तरी क्वींसलैंड के एलीगेटर क्रीक से 3,600 नर गप्पी (पोसिलिया रेटिकुलता) को यह अध्ययन करने के लिए लिया कि क्या कोई मछली फ्लुओक्सेटीन से दूषित हुई है। उन्हें कोई संदूषण नहीं मिला।

इसके बाद शोधकर्ताओं ने नर गप्पी मछलियों की 15 क्रमिक पीढ़ियों को लिया – जो औसतन दो वर्ष तक जीवित रहते हैं – और उन्हें पांच वर्षों की अवधि के लिए फ्लुओक्सेटीन के संपर्क में रखा।

मछलियों को यादृच्छिक रूप से तीन एक्सपोज़र स्तरों में से एक में रखा गया: कोई फ़्लूक्सेटीन नहीं (नियंत्रण), “कम” या “उच्च”। “कम” उपचार स्तर सामान्य सतही जल में पाए जाने वाले फ़्लूक्सेटीन की सामान्य सांद्रता से मेल खाता है। “उच्च” स्तर मानव अपशिष्ट से अत्यधिक प्रभावित जल निकायों में आम तौर पर पाई जाने वाली सांद्रता को दर्शाता है।

गप्पी
नर गप्पी (पोसिलिया रेटिकुलता) (शटरस्टॉक)

निष्कर्षों से पता चला कि फ्लुओक्सेटीन के कम स्तर के संपर्क में आने वाले नर गप्पी में गोनोपोडियम के आकार में वृद्धि देखी गई, जो मादा गप्पी के गर्भाधान के लिए इस्तेमाल किया जाने वाला एक संशोधित गुदा पंख है। एक लंबा गोनोपोडियम संभोग की सफलता की संभावनाओं को बढ़ा सकता है।

हालांकि, नर गप्पी मछलियों में शुक्राणुओं की गतिशीलता भी कम पाई गई – जिसके परिणामस्वरूप उनके शुक्राणु कम “तैराक” हो गए और मछलियों की प्रजनन क्षमता कम हो गई।

अध्ययन में यह भी पाया गया कि नर गप्पी मछलियों को अपने समग्र स्वास्थ्य की कीमत पर एक बड़ा गोनोपोडियम बनाए रखने के लिए ऊर्जा को मोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। टस्किया विश्वविद्यालय से अध्ययन के लेखकों में से एक जियोवानी पोल्वेरिनो ने अल जजीरा को बताया कि यह मछली के स्वास्थ्य के लिए कितना हानिकारक हो सकता है, इसकी अभी भी जांच चल रही है।

“यह समझौता इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपनी ऊर्जा को (शरीर के) प्रतिस्पर्धी कार्यों में कैसे वितरित करें। हमने देखा है कि प्रदूषक के प्रभाव से ये समझौते बदल जाते हैं क्योंकि गुदा पंख (गोनोपोडियम) में बदलाव होता है। परिणामस्वरूप, किसी और चीज़ में बदलाव होना चाहिए। यह समझौता जिस तरह से बदलता है, वह कम स्पष्ट है।”

एलीगेटर क्रीक
शोधकर्ताओं ने ऑस्ट्रेलिया के क्वींसलैंड के एलीगेटर क्रीक में हजारों मछलियों की जांच की (शटरस्टॉक)

मीठे पानी में और कौन से प्रदूषक पाए जा सकते हैं?

एक संयुक्त अध्ययन के अनुसार, फ्लुओक्सेटीन के अलावा अनेक औषधीय उत्पाद मीठे पानी में पाए गए हैं। 2021 अध्ययनयह शोध स्पेन के ग्रानाडा विश्वविद्यालय और अल्मेरिया विश्वविद्यालय तथा कोलंबिया के फ्रांसिस्को डी पाउला सेंटेंडर विश्वविद्यालय द्वारा तैयार किया गया है, जिसका शीर्षक है, अपशिष्ट जल से औषधियों का निष्कासन: भूत और वर्तमान वैश्विक अनुसंधान गतिविधियों का विश्लेषण।

अध्ययन में पाया गया कि, “फार्मास्यूटिकल्स में, एनाल्जेसिक, लिपिड रेगुलेटर, एंटीबायोटिक्स, मूत्रवर्धक, गैर-स्टेरायडल एंटी-इंफ्लेमेटरी ड्रग्स, उत्तेजक, एंटीसेप्टिक्स, बीटा-ब्लॉकर्स, एंटीमाइक्रोबियल्स, साथ ही उनके मेटाबोलाइट्स और परिवर्तन उत्पादों को उजागर करना महत्वपूर्ण है। ये प्रदूषक शहरी क्षेत्रों और अस्पतालों से आने वाले अपशिष्ट जल के माध्यम से उनके उत्पादन के दौरान पर्यावरण में पेश किए जाते हैं।”

फार्मास्यूटिकल्स के अलावा, जलीय वातावरण अपशिष्ट जल उपचार संयंत्रों और रसायन-गहन उद्योगों से निकलने वाले माइक्रोप्लास्टिक्स और आर्सेनिक, लोहा या तांबे जैसी भारी धातुओं से भी प्रदूषित हो सकता है, जो धातुओं से दूषित अपशिष्ट जल छोड़ते हैं।

एक के अनुसार 2022 अध्ययनपोलैंड के डांस्क विश्वविद्यालय से, जलीय पर्यावरण में फार्मास्यूटिकल्स शीर्षक से, “विभिन्न प्रकार के प्रदूषक, जैसे कीटनाशक, भारी धातुएं, पॉलीसाइक्लिक एरोमैटिक हाइड्रोकार्बन और हाल ही में, माइक्रोप्लास्टिक कण और फार्मास्यूटिकल्स, मानवजनित गतिविधियों (मानव गतिविधि) के माध्यम से जल निकायों में प्रवेश करते हैं और उनकी तीव्र विषाक्तता और संभावित संचय जोखिम के कारण पौधों, जानवरों और मनुष्यों के स्वास्थ्य को खतरा पहुंचाते हैं।”

हम इसे कैसे रोक सकते हैं?

वैज्ञानिकों का कहना है कि जल उपचार प्रक्रियाओं को संशोधित करना होगा ताकि उनमें से औषधीय पदार्थों को अलग किया जा सके, और इसके लिए सरकारों को इसमें शामिल करना होगा।

अधिकांश जल उपचार केंद्र राष्ट्रीय स्तर पर विनियमित होते हैं। कुछ विश्व स्वास्थ्य संगठन (WHO) और अंतर्राष्ट्रीय मानकीकरण संगठन (ISO) जैसे अंतरराष्ट्रीय संगठनों द्वारा निर्धारित मानकों का भी पालन करते हैं जो वैश्विक स्तर पर स्वच्छ जल मानक निर्धारित करते हैं।

हालांकि, विशेषज्ञों के अनुसार, यह समझने के लिए कि ये प्रदूषक जलीय पर्यावरण को किस प्रकार नुकसान पहुंचा सकते हैं, आगे और शोध की आवश्यकता है, फिर भी निगरानी और अनुपालन मानकों में सुधार करके मीठे जल के वातावरण में ऐसे रसायनों के प्रभाव को कम किया जा सकता है।

पोल्वेरिनो ने कहा, “अभी तक हम इस बारे में जानकारी एकत्र कर रहे हैं कि यह प्रदूषण पर्यावरण के लिए कितना बुरा है, और हमें राजनीतिक क्षेत्र तक पहुंचने की जरूरत है, जहां कुछ किया जा सके ताकि ये प्रदूषक पर्यावरण में प्रवेश करना बंद कर दें।”

“हमारा अपशिष्ट जल उपचार कणों और तापमान के मामले में बहुत अच्छा है, और यह पानी को साफ करता है, लेकिन यह दवाइयों को साफ करने में सक्षम नहीं है।”

स्रोत: अल जजीरा

Credit by aljazeera
This post was first published on aljazeera, we have published it via RSS feed courtesy of aljazeera

Back to top button