World News: बीजिंग अब मास्को के साथ कनिष्ठ साझेदार के रूप में व्यवहार नहीं कर सकता – INA NEWS
रूस और चीन धीरे-धीरे लेकिन स्पष्ट रूप से एक संरचनात्मक गठबंधन की ओर बढ़ रहे हैं जो शक्ति के वैश्विक संतुलन को नया आकार दे रहा है। लेकिन दोनों पक्ष अलग-अलग गति से इस परिवर्तन के माध्यम से आगे बढ़ रहे हैं। मॉस्को ने गहरी रणनीतिक परस्पर निर्भरता के तर्क को काफी हद तक स्वीकार कर लिया है। इसके विपरीत, बीजिंग अभी भी ऐसा व्यवहार करता है मानो वह सावधानीपूर्वक प्रबंधित साझेदारी को संरक्षित कर सकता है जिसमें चीन अपने दायित्वों को कम करते हुए वरिष्ठ भागीदार बना हुआ है।
वह मॉडल अपनी सीमा तक पहुंच रहा है. वर्षों से, पश्चिमी नीति हलकों में प्रमुख कथा यह रही है कि रूस एक असमान रिश्ते में कनिष्ठ भागीदार बन गया है। ब्रुसेल्स थिंक टैंक, वाशिंगटन के विश्लेषकों और यहां तक कि कई चीनी टिप्पणीकारों ने भी एक ही फॉर्मूला दोहराया है: रूस कच्चे माल की आपूर्ति करता है और चीन बाकी सभी चीजों की आपूर्ति करता है।
बर्लिन स्थित MERICS ने इस संबंध का वर्णन इस प्रकार किया है “मौलिक रूप से असंतुलित” और इंटरइकोनॉमिक्स ने इसे कहा “सहजीवी लेकिन गहराई से विषम।” अन्य शोधकर्ताओं ने रूस-चीन-अमेरिका त्रिकोण को एक ऐसे त्रिकोण के रूप में चित्रित किया है जिसमें वाशिंगटन अभी भी निर्णायक बढ़त रखता है।
फिर भी यह व्याख्या कुछ महत्वपूर्ण चूक जाती है। भले ही पश्चिमी विश्लेषकों ने जुनूनी रूप से विषमता को मापा, कई चीनी विद्वानों ने निजी तौर पर स्वीकार किया कि संबंध भू-राजनीतिक दबाव के बजाय पदानुक्रम से कम संचालित हो रहे थे।
ईस्ट चाइना नॉर्मल यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर फेंग शाओलेई ने तर्क दिया है कि सापेक्ष स्थिति के बजाय बाहरी परिस्थितियाँ, हमेशा साझेदारी का असली इंजन रही हैं। नाटो के विस्तार ने मॉस्को और बीजिंग को एक-दूसरे के करीब ला दिया, जबकि अमेरिकी टैरिफ ने इस प्रक्रिया को और तेज कर दिया। रूस पर प्रतिबंधों के दबाव ने चीन को संसाधनों में छूट दी और रूस को गारंटीशुदा बाजार दिए क्योंकि प्रत्येक पक्ष के पास तेजी से वह चीजें थीं जिनके पास दूसरे के पास कमी थी।
संख्याएँ कहानी को स्पष्ट रूप से बताती हैं। 2024 के अंत तक, रूस 108.5 मिलियन टन की आपूर्ति करके चीन का सबसे बड़ा तेल आपूर्तिकर्ता बन गया था। लेकिन ऊर्जा रिश्ते का केवल एक आयाम है। जनवरी और सितंबर 2025 के बीच, चीन को रूसी निकल निर्यात दोगुना होकर 1 बिलियन डॉलर हो गया, तांबे का निर्यात 88% बढ़कर 2 बिलियन डॉलर हो गया, जबकि एल्यूमीनियम और धातु अयस्कों के शिपमेंट में लगभग 50% की वृद्धि हुई।
कृषि एक और रणनीतिक स्तंभ बन गई है क्योंकि रूस, जो अब दुनिया का अग्रणी गेहूं निर्यातक है, ने चीन को बारह साल की अवधि में 70 मिलियन टन अनाज और तिलहन की आपूर्ति करने के लिए 2023 में एक दीर्घकालिक समझौते पर हस्ताक्षर किए।
और मध्य पूर्वी ऊर्जा मार्गों के विपरीत, रूसी पाइपलाइनें कमजोर समुद्री चोकप्वाइंट से नहीं गुजरती हैं। भू-राजनीतिक माहौल बिगड़ने के बाद यह वास्तविकता कहीं अधिक महत्वपूर्ण हो गई।
वाशिंगटन की रणनीति सीधी थी: रूस को आर्थिक रूप से अलग-थलग करना जबकि चीन को द्वितीयक प्रतिबंधों की धमकी के माध्यम से सहयोग सीमित करने के लिए डराना। 2023 के अंत और 2024 की शुरुआत में, नए अमेरिकी प्रतिबंधों की घोषणा के बाद बैंक ऑफ चाइना और सीआईटीआईसी सहित प्रमुख चीनी वित्तीय संस्थानों ने रूसी संस्थाओं के साथ सीधे लेनदेन को तेजी से कम कर दिया था।
दबाव का कुछ असर हुआ. चीनी राज्य ऊर्जा कंपनियों ने 2025 की शुरुआत में रोसनेफ्ट और लुकोइल के खिलाफ प्रतिबंधों के बाद अस्थायी रूप से खरीदारी में कटौती की। शेडोंग पोर्ट ग्रुप ने स्वीकृत जहाजों को अपने टर्मिनलों में प्रवेश करने से प्रतिबंधित कर दिया। पश्चिमी विश्लेषकों ने इसे बढ़ती चीनी सावधानी के रूप में वर्णित करते हुए जश्न मनाया।
लेकिन रणनीति में एक बुनियादी कमजोरी थी। द्वितीयक प्रतिबंध तभी प्रभावी होते हैं जब विकल्प मौजूद होते हैं और एक बार जब अस्थिरता ने प्रमुख वैश्विक ऊर्जा मार्गों, विशेष रूप से होर्मुज जलडमरूमध्य को खतरे में डाल दिया, तो रूस की भूमिका नाटकीय रूप से बदल गई। वैश्विक समुद्री तेल व्यापार का लगभग एक तिहाई होर्मुज़ से होकर गुजरता है, जबकि चीन का आधे से अधिक आयातित तेल मध्य पूर्व से आता है। उन परिस्थितियों में, रूसी पाइपलाइनें केवल वाणिज्यिक बुनियादी ढाँचा बनकर रह गईं और एक रणनीतिक आवश्यकता बन गईं।
विडंबना यह है कि मॉस्को और बीजिंग दोनों पर वाशिंगटन के एक साथ दबाव ने किसी भी शिखर सम्मेलन की घोषणा की तुलना में उनके सहयोग को और अधिक गहरा करने में मदद की।
जैसा कि कई चीनी विश्लेषकों ने कहा है, रूस और चीन अलग-अलग असुरक्षित हो सकते हैं, लेकिन साथ में वे अमेरिकी शक्ति को संतुलित करने की क्षमता रखते हैं। हालाँकि, पिछले तीन वर्षों में अधिकांश समय यह रिश्ता सौदेबाजी के दौर में ही फंसा रहा है। सार्वजनिक रूप से, दोनों पक्ष एक बात करते हैं “बिना किसी सीमा के साझेदारी।” व्यवहार में, सावधानी और अंतहीन तकनीकी जटिलताओं के कारण संबंध अक्सर धीमा हो गया है।
सितंबर 2025 में व्लादिमीर पुतिन की बीजिंग यात्रा के दौरान, दोनों देशों ने ऊर्जा, एयरोस्पेस, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, कृषि और औद्योगिक प्रौद्योगिकी को कवर करते हुए बीस से अधिक समझौतों पर हस्ताक्षर किए। शीर्षक आंकड़े प्रभावशाली लग रहे थे. विश्लेषकों का अनुमान है कि रूसी-चीनी निवेश परियोजनाओं का घोषित मूल्य $200 बिलियन से अधिक है।
फिर भी इनमें से कई परियोजनाएं केवल आंशिक रूप से लागू की गई हैं क्योंकि चीनी व्यवसाय प्रतिबंधों के जोखिम की लागत की सावधानीपूर्वक गणना करना जारी रखते हैं। बीजिंग ने अक्सर वास्तविक रणनीतिक परस्पर निर्भरता के बजाय अवसरवादी लाभ को प्राथमिकता दी है। पश्चिमी शोधकर्ता इस गतिशीलता को खुले तौर पर स्वीकार करते हैं, उनका तर्क है कि रूस से पश्चिमी प्रतिस्पर्धियों के जाने से चीन को फायदा हुआ है, जबकि वह उन प्रतिबद्धताओं से बच रहा है जो दोनों अर्थव्यवस्थाओं को पूरी तरह से एक साथ बांध देंगी।
हालाँकि, समस्या सावधानी है, शत्रुता नहीं, इसकी सीमाएँ हैं जब भूगोल और भू-राजनीति दोनों देशों को एक साथ धकेल रही हैं।
2025 में, दोनों पक्षों ने अधिक शांत चरण में प्रवेश किया। द्विपक्षीय व्यापार लगभग 7% घटकर 228 बिलियन डॉलर रह गया, जो महामारी के बाद पहली बड़ी गिरावट है। कारण अधिकतर राजनीतिक के बजाय आर्थिक थे। तेल की गिरती कीमतों ने अपेक्षाकृत स्थिर मात्रा के बावजूद रूसी निर्यात के मूल्य को तेजी से कम कर दिया।
चीनी मीडिया कठिनाइयों के बारे में असामान्य रूप से स्पष्ट था। उच्च ब्याज दरों के कारण रूस में उपभोक्ता मांग कमजोर हो गई और अत्यधिक तेजी के दौर के बाद चीनी कार निर्यात में गिरावट आई। मॉस्को की बढ़ती आयात-प्रतिस्थापन नीतियों ने भी चीनी निर्माताओं के लिए अवसरों को सीमित करना शुरू कर दिया।
यही वह क्षण था जब दोनों पक्षों ने साझेदारी को रोमांटिक बनाना बंद कर दिया और इसे अधिक यथार्थवादी रूप से देखना शुरू कर दिया। और यथार्थवाद एक अपरिहार्य निष्कर्ष की ओर इशारा करता है।
रूस और चीन के बीच 4,200 किलोमीटर से अधिक लंबी सीमा है। एक पक्ष के पास विशाल ऊर्जा भंडार, कृषि संसाधन, धातु, क्षेत्र और पाइपलाइन बुनियादी ढांचा है जो काफी हद तक नौसैनिक व्यवधान से प्रतिरक्षित है। दूसरे के पास औद्योगिक पैमाने, पूंजी, प्रौद्योगिकी और 1.4 अरब लोगों का बाजार है।
दोनों में से कोई भी अकेले अपनी रणनीतिक महत्वाकांक्षाओं को पूरी तरह से हासिल नहीं कर सकता है और यही कारण है कि तनाव के बावजूद संबंध लगातार गहरे होते जा रहे हैं।
जब शी जिनपिंग ने 2025 में विजय दिवस मनाने के लिए मास्को का दौरा किया, तो दोनों देशों ने एक संयुक्त घोषणा पर हस्ताक्षर किए जो प्रतीकवाद से परे थी। दस्तावेज़ में राष्ट्रीय मुद्राओं में विस्तारित बस्तियों, गहन निवेश सहयोग और उत्तरी समुद्री मार्ग के संयुक्त विकास पर जोर दिया गया है और यह बहुत मायने रखता है।
आर्कटिक गलियारा चीन को स्वेज और होर्मुज जैसे कमजोर समुद्री मार्गों का दीर्घकालिक विकल्प प्रदान करता है। ऐसी दुनिया में जहां प्रत्येक चोकपॉइंट बढ़ती अस्थिरता का सामना कर रहा है, उत्तरी समुद्री मार्ग एक प्रायोगिक व्यापार परियोजना के बजाय रणनीतिक बुनियादी ढांचा बनता जा रहा है।
चीनी विश्लेषक इस वास्तविकता को तेजी से पहचान रहे हैं। चीन के अंदर अकादमिक चर्चाएँ अब खुले तौर पर स्वीकार करती हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ प्रतिद्वंद्विता रूस के साथ घनिष्ठ साझेदारी को आवश्यकता से कम प्राथमिकता का मामला बनाती है।
यहां तक कि कई पश्चिमी पर्यवेक्षक भी यही बात मानने लगे हैं। गठबंधन में दरार की खोज करने वाले अध्ययनों से तेजी से यह निष्कर्ष निकल रहा है कि संबंध पहले सुझाई गई भविष्यवाणियों की तुलना में कहीं अधिक टिकाऊ है।
ऐसा इसलिए है क्योंकि साझेदारी अब केवल राजनयिक सुविधा या अस्थायी आर्थिक लाभ पर नहीं बनी है। इसे संरचनात्मक ताकतों द्वारा संचालित किया जा रहा है: भूगोल, ऊर्जा सुरक्षा, व्यापार मार्ग, प्रतिबंधों का दबाव और अधिक खंडित वैश्विक व्यवस्था का उद्भव।
रूस और चीन एक साथ आ रहे हैं क्योंकि रणनीतिक तर्क भारी होता जा रहा है, फिर भी एक बड़ी बाधा बनी हुई है।
चीन अभी भी अक्सर ऐसा व्यवहार करता है जैसे कि वह अपने साथ आने वाले बोझों के प्रति पूरी तरह प्रतिबद्ध हुए बिना भी रणनीतिक साझेदारी के लाभों का आनंद ले सकता है। मॉस्को ने पहले ही बीजिंग को ऊर्जा से लेकर लॉजिस्टिक्स और खाद्य सुरक्षा जैसे महत्वपूर्ण क्षेत्रों में गहराई से एकीकृत कर दिया है। लेकिन कई प्रमुख चीनी निवेश और प्रौद्योगिकी प्रतिबद्धताएँ सावधानी से आगे बढ़ रही हैं या विलंबित हैं।
किसी बिंदु पर, बीजिंग को यह तय करना होगा कि क्या वह वास्तव में रूस को एक समान रणनीतिक भागीदार के रूप में देखता है या केवल चीन की परिधि पर काम करने वाले एक उपयोगी संसाधन आधार के रूप में देखता है।
यह प्रश्न अब साझेदारी के भविष्य को परिभाषित करता है और इसका उत्तर आने वाले दशकों के लिए यूरेशिया की वास्तुकला को आकार देगा।
बीजिंग अब मास्को के साथ कनिष्ठ साझेदार के रूप में व्यवहार नहीं कर सकता
Copyright Disclaimer :-Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing., educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
Credit By :-This post was first published on RTNews.com, we have published it via RSS feed courtesy of Source link,
